我觉得，提倡古代“汉服”没有必要

lyd168

谁叫你穿着汉服去上班？

白珉

谁叫你穿着汉服去上班？
lyd168 发表于 2010-3-23 00:10

呵呵！不穿着汉服去上班，难道放在家里膜拜？

凉夜清

“那么那些不符合现代社会的旧传统、旧文化、旧习俗还是应该被抛弃的，包括代表着封建制度的古代服饰体系，也是应该抛弃的。对不对呢？！！”


其实去追寻古代社会的风貌是件很有意思的事情。
他们的服饰，建筑，器物陈设的摆放，吃什么，食物怎么摆放，先吃什么后吃什么。人们互相见面的礼节，甚至中古音，上古音的区别。

那么历史才是生动的。

白珉

“那么那些不符合现代社会的旧传统、旧文化、旧习俗还是应该被抛弃的，包括代表着封建制度的古代服饰体系， ...
凉夜清 发表于 2010-3-23 00:20

呵呵！可以去尝试体会一下，如果真按照那么去做，便是折磨人了。

凉夜清

呵呵！可以去尝试体会一下，如果真按照那么去做，便是折磨人了。
白珉 发表于 2010-3-23 00:24

就像，欧美的历史剧从《罗马》到近代欧洲宫廷剧，赞叹他们的历史考证和他们在展现历史风貌上的功力。

白珉

就像，欧美的历史剧从《罗马》到近代欧洲宫廷剧，赞叹他们的历史考证和他们在展现历史风貌上的功力。 ...
凉夜清 发表于 2010-3-23 00:28

那些“汉服”者，用粗浅的历史知识加上自己的胡思乱想，在拼凑所谓的民族服装。

师子吼

白珉的思维深度是可以的，有个观点，我认为可以用武候祠里的对联来表达，“不审时，则宽严皆误，后来治蜀要三思。”也就是说，不能进行具体问题具体分析，那就处理不好事情。

白珉

汉服者应该先去弄清楚“冠服制度”代表着什么再来发言。

白珉

不知变易，又怎懂阴阳？

白珉

那些“汉服”者根本就不懂汉服，就在瞎搞！
汉服=交领右衽、宽衣大袖？

师子吼

那些“汉服”者根本就不懂汉服，就在瞎搞！
汉服=交领右衽、宽衣大袖？
白珉 发表于 2010-3-23 23:31

    传统服装里不是右衽的很多，比如褙子，不是大袖的也很多，秦晋的部分服装。

白珉

传统服装里不是右衽的很多，比如褙子，不是大袖的也很多，秦晋的部分服装。 ...
师子吼 发表于 2010-3-23 23:35

隋唐的不少衣服也不是大袖的。

凉夜清

那些“汉服”者根本就不懂汉服，就在瞎搞！
汉服=交领右衽、宽衣大袖？
白珉 发表于 2010-3-23 23:31

现在按照马王堆复制的曲裾就是窄袖的。

西汉基本都是窄袖，到两汉之交，义军穿着禪褕（大袖直裾）然后路人纷纷觉得好笑。
西汉穿禪褕进宫是要被治罪的。
东汉的大袖又有了新发展，就是大袖而袖口缩紧的垂胡袖。

直到《斲琴图》、《洛神赋图》大袖有普遍起来了

凉夜清

两汉也是中国第一个冠帽的文献记载可以与实物、图像相对应研究的。

西汉中期以前基本是无帻冠，之后因为元帝“额有壮发”、王莽的秃顶使得平民帻与冠结合起来形成了东汉的冠帽体系。而且帻的地位提高普遍推广，到南北朝平巾帻成了官帽的一种，确实是发展变异的。

白珉

其实那些“汉服”者心里十分清楚，他们的根本就不是什么“汉服”。

白珉

不知道为什么，原来气势凶凶的“汉服”者突然全没了声音？
是谁在指使？？？

师子吼

回复 36# 白珉


    会出现的，他们来国学版，主要就是为宣传那东西来的。不会轻易离开的。

白珉

呵呵！有人认为“汉服”的人不是敌人，可我看到他们对传统文化的茫然，对不同意他们看法的人的围攻，看到他们的强词夺理，看到他们都我们祖先祖训的背叛！我不清楚他们的目的究竟是什么？他们在起到那些诋毁我们传统文化的人不能起到的作用！！！

丰城人

不知道为什么，原来气势凶凶的“汉服”者突然全没了声音？
是谁在指使？？？ ...
白珉 发表于 2010-3-24 21:46

    一说“气势汹汹”
二说“被人指使”

你就是这样理性讨论？

丰城人

那些“汉服”者根本就不懂汉服，就在瞎搞！
汉服=交领右衽、宽衣大袖？
白珉 发表于 2010-3-23 23:31

    请给出说这原话的证据。