刘兆玄：台湾已申请甲骨文为世界文化遗产

lpt

申遺其實是一種很可笑的做法，明明是自己的寶物，幹嘛要得到別人的認同哩??別人真的懂嗎?? ...
徐长根 发表于 2010-3-30 13:57

我也是這樣想，認不認同並不會改變事實，充其量得個名罷了，難道別人不認同我是人，我就變成獸了?呵呵~~

malody1984

中国陶器上的文字，能够追溯到旧石器时代，比甲骨文早很多年，约能到公元前4000年到6000年左右，赶紧把整个申请下来，台湾没有这方面的资源优势

大墩墩

申遺其實是一種很可笑的做法，明明是自己的寶物，幹嘛要得到別人的認同哩??別人真的懂嗎?? ...
徐长根 发表于 2010-3-30 13:57

文化这种东西根植于一个民族的骨髓之中，别人要抢是抢不走的。所谓“申遗”其实就是抢先注册标签儿而已。联合国搞这个记录的本意完全是非政治的，但这个活动在当今世界中不可避免地会产生政治化的效果。

没有利益的事情是不会有人做的。大家都积极申遗，这里面必定涉及现实利益。小到经济利益，大到政治利益。现在国际游戏的规则大体上还是在联合国框架下进行的，所以联合国这个实质上大国博弈的赌桌也就有了某种权威性。韩国如果过多地在联合国文化遗产申报中大量剽窃中国文化，那最终势必会干扰到对中华文化不了解的一些其他国家人的思想认识，然后文化上增多的发言权可以促使韩国在历史上有更多地发言权，然后由对历史的发言权转变为现实中对中国的各种要求，甚至是领土要求。这个脉络是很清晰的，大家不难明白。韩国觊觎中国东北的领土已经不是一天两天了。中国曾经启动的东北亚历史工程就遭到了韩国强烈的反对，这绝不是简单的学术问题，这是赤裸裸的政治问题。

也许有人蔑视韩国的实力只能意淫一下对中国东北领土的占有，但我们却不能等到问题火烧眉毛再有所行动，而是要尽早和对手展开竞争。等未来某一天联合国这个框架完蛋了，世界格局要巨变了，那时候完全还是要靠实力说话，文化申遗完全是狗屁，不过在当今，我们还是要在联合国的框架下陪对手玩儿下去。如果我们玩儿得出色，也可以利用这种申遗来获取我们的政治利益。

大墩墩

中国陶器上的文字，能够追溯到旧石器时代，比甲骨文早很多年，约能到公元前4000年到6000年左右，赶紧把整个 ...
malody1984 发表于 2010-3-30 16:53

那些陶器上的只是一些零散的符号，还不能证明是一种成熟的语言文字，只能说是一种文字的雏形，而甲骨文已经是很成熟的文字了。

malody1984

回复 103# 大墩墩


   现在有人在研究那些符号，好像是说已经具备了文字的几大特征吧，反正就是那个意思

大墩墩

   现在有人在研究那些符号，好像是说已经具备了文字的几大特征吧，反正就是那个意思 ...
malody1984 发表于 2010-3-30 17:40

即便有了单个的字，还得能组成句子，有语法规则才能称得上是一种成熟的语言文字。中国还是需要更多的考古挖掘。中国古代不是很注重雕塑，所以留下的东西相对就少，幸好还有些青铜器。

ariki

如果只是同文同种的合作，确实是好事。
但是申请要申请为哪个“国家”的遗产呢？

元素

中国文化，实际是有两条线的，一条是文字，一条是符号（周易、河图洛书……），文字是不能等同于符号，符号出现的时期更早，当时可能还没有语言和文字，后来因文字的发展，符号慢慢淡出，实际上符号要代表的意思要远胜于文字的表述，符号学最新研究成果在全世界都是一个难题。

孤独的小牛

虽然我很赞同两岸一起来做甲骨文申遗。但是，由台湾提出来有个问题。甲骨文从来都没有在台湾出土过啊。

袭明

支持統一兩岸國語用詞差異，減少交流障礙
牵你右手 发表于 2010-3-29 12:38

我 觉 得 差 别 没 那 么 大 。 至 少 对 我 来 说 ， 没 有 造 成 交 流 困 难 。

再 者 ， 多 样 化 也 是 现 代 的 一 个 追 求 。 对 语 言 的 丰 富 也 有 好 处 。

强国之鹰

抓紧吧！别被韩国抢走了！

qushichen

支持統一兩岸國語用詞差異，減少交流障礙
牽你右手 發表于 2010-3-29 12:38

光大陆自己就百里不同音百里不同俗，这没那么阻碍交流~
阻碍两岸的是人心~

wazg001

申遗的东西，一般都因为它的久远历史，是先辈留给今人的财富。申遗了，并不代表就没了啊。
干嘛不支持申遗呢，我支持！

wazg001

申遺其實是一種很可笑的做法，明明是自己的寶物，幹嘛要得到別人的認同哩??別人真的懂嗎?? ...
徐长根 发表于 2010-3-30 13:57

我觉得申遗是世界对文明的尊重，保护和继承。全世界人类站在同一立场合作的一种可以欣慰的东西