给所谓“汉服批判者”的话：批判汉服不等于弘扬民族文化

火秋 · 发表于 2010-4-24 21:11

从火MM的帖子里看到好多新的同袍，欢喜中~~~
柳絮轻飞发表于 2010-4-24 20:50

抱抱。呵呵。求同存异，会发现世界很美好。

火秋 · 发表于 2010-4-24 21:12

有时和事佬很难做的，因为话题充满着争议。你说的再好，一些不文明的回复言语就会使之大打折扣。 ...
abc168 发表于 2010-4-24 19:33

他们个人言行影响不了我。呵呵。我依然故我。

我是好人 · 发表于 2010-4-24 21:35

果然高中语文学的好，都会玩文字游戏了，
abc168 发表于 2010-4-24 19:42

我是真诚的

   大好春日，我们两兄弟在搞这些东西，可惜了。

   月黑风高，正好...

火秋 · 发表于 2010-4-24 21:36

我是真诚的

   大好春日，我们两兄弟在搞这些东西，可惜了。

   月黑风高，正好... ...
我是好人发表于 2010-4-24 21:35

到此为止吧。以德服人。

我是好人 · 发表于 2010-4-24 21:39

在我的贴子后面不许骂人。
火秋发表于 2010-4-24 18:56

   遵命
   实在憋不住了，就学《九品芝麻官》里的周星星，找个海
   有些争论很伤神的，你要注意休息

火秋 · 发表于 2010-4-24 23:14

遵命
实在憋不住了，就学《九品芝麻官》里的周星星，找个海
有些争论很伤神的，你 ...
我是好人发表于 2010-4-24 21:39

人和人的观点没有完全一样的。和则来，不和则去。我不做无谓的争论。呵呵。

火秋 · 发表于 2010-4-24 23:16

就是嘛，服饰就是民族文化的重要组成部分。

比如：去问少数民族，他们的民族服饰和文化典籍哪个更 ...
我是好人发表于 2010-4-24 19:35

是的。服饰是日常生活的载体，就跟饮食一样。

火秋 · 发表于 2010-4-24 23:18

汉族的事情要去问别人？你应该说：大家来做个调查，汉族的民族服饰和文化典籍哪个更重要？ ...
abc168 发表于 2010-4-24 19:40

不过仔细品读过经典文化典籍又有多少？
品读是一回事，是不是能读懂又是另外一回事。
重视文化典籍不是不好，但也没有必要因为这样就排斥民族服饰。

火秋 · 发表于 2010-4-24 23:19

回复火秋

哎，裹乱的人真不少呀，好好的一个帖子，裹来裹去就变味了。 ...
abc168 发表于 2010-4-24 19:49

我的主楼没有变。内容也没有变。希望你不会因为个别回帖，就对我的主楼内容有微词。呵呵。

abc168 · 发表于 2010-4-24 23:29

不过仔细品读过经典文化典籍又有多少？
品读是一回事，是不是能读懂又是另外一回事。
重 ...
火秋发表于 2010-4-24 23:18

中华文化意在形先，起码要形意相符，我原本不会排斥通过服饰文化来带动传统文化的回归和传承，但现在有些人在宣传时买椟还珠，只重表面没有内涵，这样的形式主义是我坚决要反对的。
宣扬汉服者若有像樱林花主眉卿先生十分之一之才学，之胸襟，何患乎？

师子吼 · 发表于 2010-4-24 23:33

谈几点看法吧。

第一，谁谁谁没有权利批评“汉服”，这标准谁定的？我认为任何人都有权批评“汉服”。甚至不管他批评得对不对。因为评论得对不对与让不让人评论是两码事。
第二，如果“汉服者”们不在服装里掺进民族问题，我觉得自己可以容忍了，不答理他们就是了。但可惜的是，目前我还没有看到一个，哪怕是一个推崇“汉服”的人反对把民族问题掺进其中。这难道不值得我们思考吗？
第三，“汉服者”们宣称自己是传承文化的，但他们的文化在哪里？他们真的懂中华传统文化的精神吗？
第四，有人说了，你们反对我们宣传“汉服”，那你拿出行动来，别光耍嘴皮子，要有行动。别光说不练。我就奇了怪了，你们宣传“汉服”的可以到处耍嘴皮子，满版地帖宣传资料，我们反驳就不行了，就是耍嘴皮子？就要用行动去如何如何？

懒得说得太多，至于那几个敞开来骂的，也没什么，想骂就骂吧，公道自在人心。丢脸都是丢自己的。本来还想开个投票，两个选项，中华传统是文化典籍重要还是服装重要，两个选项，单选。没想到，版块内没有投票选项，不知道怎么回事，只好做罢。

櫻林花主 · 发表于 2010-4-24 23:52

abc君謬讚，讓人汗顔。
白先生說的並不錯，批判等於弘揚。
天地之間，其猶風箱乎？一笑。

火秋 · 发表于 2010-4-25 10:15

本帖最后由火秋于 2010-4-25 10:19 编辑

中华文化意在形先，起码要形意相符，我原本不会排斥通过服饰文化来带动传统文化的回归和传承，但现在有些 ...
abc168 发表于 2010-4-24 23:29

那个群体大多是以年轻人为主，就算现在没有那种才学，不等于过10年以后还没有。
总要给年轻人发展的机会，而不要把他们扼杀在襁褓中。适当引导是最好的方法。
不过现在论坛的反对呼声貌似有点走样。已经开始倾向于反对传统服饰本身了。这的确不是一个很好的苗头。
谁也不是天生的才子，兴趣加热情会成就他们的才华。
我乐意做引导者，而不会做扼杀者。

火秋 · 发表于 2010-4-25 10:26

谈几点看法吧。

第一，谁谁谁没有权利批评“汉服”，这标准谁定的？我认为任何人都有权批评“汉服”。甚至 ...
师子吼发表于 2010-4-24 23:33

重视文化典籍，就多发这方面的贴子，供大家学习，喜欢传统服饰的，就多发好看的照片，让大家会心一笑。没有必要两败俱伤。文化典籍和传统服饰不是一对矛盾体，是可以共存的。而且都是中华文化的一部分。
对于谩骂者，我们可以无视之。或者令其改正之。反正在我的楼里，已经提醒过那个人了，他也说过不会在骂人了。如果因为个别人骂人你觉得不好，就把传统服饰全盘否定，也不够妥当。
而且你最开始批判的是汉服推广的一些做法，不过现在升级到批判传统服饰了。我倒觉得，的确没这个资格。我们任何人都没有资格对传统文化的任何领域品头论足。
因为在中华文化面前，大家都是学生而已。

火秋 · 发表于 2010-4-25 10:27

abc君謬讚，讓人汗顔。
白先生說的並不錯，批判等於弘揚。
天地之間，其猶風箱乎？一笑。 ...
櫻林花主发表于 2010-4-24 23:52

樱林朋友的贴子都很棒。也感谢你对本帖的支持。不过还是先有我这个帖子，后有白兄之贴哦。哈哈。

火秋 · 发表于 2010-4-25 18:04

中华文化意在形先，起码要形意相符，我原本不会排斥通过服饰文化来带动传统文化的回归和传承，但现在有些 ...
abc168 发表于 2010-4-24 23:29

喜欢汉服现在在网路上以年轻人居多，毕竟年龄和阅历都摆在哪里。能到樱林花主眉卿先生这样的程度，也需要磨砺和充实学识的呢。

abc168 · 发表于 2010-4-25 18:32

本帖最后由 abc168 于 2010-4-25 18:36 编辑

回复 76# 火秋

是呀，你看我不是正建议眉卿先生做些这方面工作，给大家以合适的引导吗？

第一阶段：希望更多的人能形意相符，从在AC上来看，如果在汉服支持者的在面对反对意见的时候，不文明的语言能低于回复总量的30%就好了。

abc168 · 发表于 2010-4-25 18:42

所谓的形意相符：
一句话：即着华夏之衣裳，当有华夏之胸襟！

senatorcc · 发表于 2010-4-25 18:57

本帖最后由 senatorcc 于 2010-4-25 19:00 编辑

民主社会，理当如此。
那么多人消费国际品牌，一个LV包多少钱？一件汉服多少钱？
既然外国 ...
火秋发表于 2010-4-24 15:53

汉服要达到那种可以让人忍不住掏腰包的境界还有很长的路要走。。。

柳絮轻飞 · 发表于 2010-4-25 18:59

汉服要打到那种可以让人忍不住掏腰包的境界还有很长的路要走。。。 ...
senatorcc 发表于 2010-4-25 18:57

是的，目前汉服虽然也有很不错的商家（如明华堂）但还有很长的路要走~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员