【10.05.22 时代周刊】一桩流氓案件：中国对性的态度

oushen · 发表于 2010-5-27 23:37

支持惩罚……

龍吟つ天下 · 发表于 2010-5-28 00:15

回复 29# kuntas

我支持你的观点~~~只是道德上接受不了....但是法律上他应该是没有罪的..只是事情闹大了..然后不接受的人多了..然后政府就站在人多的那边了..就这屁事..要是在过个几十年..应该就没有事了..毕竟我是认为他没有罪

evenstar · 发表于 2010-5-28 08:42

唉呀~你们急什么呀，人家只不过是在追求退化而已~ 这可是可遇不可求的研究机会~ 说实话，我真想把他们那张皮扒了~ 本星球拒绝魔鬼COS人类

hanhl · 发表于 2010-5-28 09:11

不知道西方大部分的网友怎么看这个事情？

首先我并不太支持对聚众淫乱人叫兽判刑，但也感觉单从道德的角度去审判他们根本就没用，无法阻止此事的再次发生，具体应该怎样有待讨论……！
另外，我感觉聚众淫乱应该容易相互传染性病爱滋病等传染疾病，应该也属违法的范畴吧！
判刑3年半有点重了，应该是处以罚金和6个月以下拘役！

kuntas · 发表于 2010-5-28 09:32

回复 84# hanhl

另外，我感觉聚众淫乱应该容易相互传染性病爱滋病等传染疾病，应该也属违法的范畴吧！

你在开玩笑吧？要不就是个法盲。

君临 · 发表于 2010-5-28 10:23

淫棍一条，有什么好自我标榜的？

hanhl · 发表于 2010-5-28 10:25

本帖最后由 hanhl 于 2010-5-28 10:38 编辑

回复 85# kuntas

另外，我感觉聚众淫乱应该容易相互传染性病爱滋病等传染疾病，应该也属违法的范畴吧！

...
kuntas 发表于 2010-5-28 09:32

[/quote]

------------------------------
请你说话注意点，我哪说错了？
第二点，请你注意文明，否则我懒得你理你，

hanhl · 发表于 2010-5-28 10:26

回复 85# kuntas

在我看来你更像文盲！

leanderliu · 发表于 2010-5-28 11:21

强奸、聚众淫乱的官员多了去了，就算暴露了，反响都没这么大，量刑都没这么高。

对党员、干部不是更应该从严要求？

既然这种聚众淫乱就要判几年，所有玩别人老婆的官员都请毙掉吧！

fhroffic · 发表于 2010-5-28 13:04

这要在三百年前已经在浸猪笼的欢呼声中溺亡了
双子dě真爱发表于 2010-5-26 22:45

这要是在5000年前没人管

可惜啊现在是5000年后别yy了....

Enid · 发表于 2010-5-28 15:03

翻译辛苦！多谢翻译！
西方已经在道德沦丧，文化堕落的路上走不回来了。奥巴马的书里面有提到，现在美国大城市里面的痛苦是文化衰落造成的，再多的金钱和物质繁荣也无法解决这些痛苦。
如果中国也搞“性开放”“滥交合法”，估计会在20年之内中断我们的复兴势头。中国的复兴，从短期的决定因素，是靠我们的生产能力，我们的物质繁荣，我们的军事国防，我们的综合国力。而长远的国脉所系，是我们的文化复兴。
复兴中国传统文化中的精华，支持抵制西方输入来的糟粕！

lichen7454 · 发表于 2010-5-28 15:14

本帖最后由 lichen7454 于 2010-5-28 15:20 编辑

私人事件很多，如自愿吸毒、自愿作妓女、自愿被他杀（如请求安乐死）等等、都是自愿、而且也是私事，但必须受法律管制！

你说得很对，这几样都是自愿的行为，但这几样自愿行为都属于违法，而不属于犯罪。
更重要的是，包养情妇和二奶的这种自愿行为，连违法都算不上了。

丰城人 · 发表于 2010-5-28 15:57

游街，再示众，

难道真的人至剑则无敌？？

sion10 · 发表于 2010-5-28 20:08

败坏风气的败类

阎魔瞳 · 发表于 2010-5-28 23:03

这个叫兽就是个不要脸的老东西

c3z890 · 发表于 2010-5-28 23:04

无法可依不能成为犯罪份子逍遥法外的理由。
想想如果马教授无罪释放会造成什么样的影响。

kuntas · 发表于 2010-5-29 10:25

本帖最后由 yqh 于 2010-5-29 12:49 编辑

无法可依不能成为犯罪份子逍遥法外的理由。
想想如果马教授无罪释放会造成什么样的影响。 ...
c3z890 发表于 2010-5-28 23:04

又一个法盲！！！！既然法律上没有规定马尧海的行为，你又怎能判定他是犯罪分子？

违反刑法的行为才是犯罪！马尧海的行为连治安管理处罚条例都没有违反，又怎么可能是罪犯？

————————————————
版主分割线
欢迎对帖子进行评论，请友好交流。谢谢配合！

绿鹰 · 发表于 2010-5-29 22:26

回复 34# kuntas
法官并没有以道德伦理条文代替法律，是有法可依的，
我国刑法第六章(妨害社会管理秩序罪)第301条(聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制

iseesee · 发表于 2010-5-29 23:16

浸猪笼沉塘，是当时的社会舆论的方式，那并不是当时法律的规定；

在西方，以前婚外情是要判刑的，是当 ...
kuntas 发表于 2010-5-27 16:31

你的逻辑有点奇怪既然你说法律上没有约束马的行为的条款那他是怎么被抓的呢难道没给理由就抓了？
哇哇哇这事情有点严重了哦建议你到法院前公开抗议一下

你的老板在哪里？如果他还看得懂中文，现在应该马上结算工钱请你走人了

iseesee · 发表于 2010-5-29 23:26

无法可依不能成为犯罪份子逍遥法外的理由。
想想如果马教授无罪释放会造成什么样的影响。 ...
c3z890 发表于 2010-5-28 23:04

这句话说得不对明明是有法可依的 “聚众淫乱”就是但法律条文未必会详细的对每一类犯罪的具体行为都作说明
打个比方，某人故意把别人推下楼摔死了，但法律并没有具体说“故意把人从楼上推下来摔死”是杀人，那这人的行为是不是就可以被认为是“无法可依”而逃脱法律制裁了？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员