四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: dj1979

[公知观察] 屏蔽Youtube、Facebook、Twitter——方滨兴武大被砸

[复制链接]
发表于 2011-5-21 12:56 | 显示全部楼层
回复 78# mal39


    这是给“又一根刺”的专用问题,不需要你来回答
    谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 13:01 | 显示全部楼层
回复  mal39


    这是给“又一根刺”的专用问题,不需要你来回答
    谢谢 ...
hwnct 发表于 2011-5-21 12:56



    不想看?
不好意思,打扰你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 13:04 | 显示全部楼层
我不想跟楼上再说那几个网站的事儿了。
就方滨兴这个人,大家可以看看 CCTV [今日关注]别了,麻烦谷歌(2010.03.23), 这期节目,在CCTV的网站上有(我不能发链接,所以想看的话,就自己稍微的搜一下)。
然后再查一下什么是chilling effects。
对这样睁着眼睛说瞎话,污蔑别人的人,还为人师表?丢他鞋,活该!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:29 | 显示全部楼层
我们自己如何界定自由?没有一种权力的界定,何来的自由?那么这种权力是执政者,还是非执政者?我看是执 ...
yuciyuci 发表于 2011-5-21 11:25



   界定来自公平博弈之后的相互妥协,而不是单方面的指定。GFW经过人民的批准了么?它的标准和措施为何没有公开?是谁真正执掌这个标准?不是你我吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:32 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


     关于微博谣言众多、传播速度之快,请注意阅读本网
    关于新疆骚乱时那些人使用QQ ...
hwnct 发表于 2011-5-21 11:25



   谣言非常正常,就算没有网络,谣言一样传播。谣言的生命力在于不透明,言论的自由博弈才是真正终止谣言的根本办法。至于链接,太搞笑了,坛子里的留学生不少吧,问问他们的所在国是否进行了封闭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:34 | 显示全部楼层
小朋友你太天真了,问问美国政府去,看它在那几个网站上有什么战略?
司马昭之心,路人皆知!你不知 ...
yuciyuci 发表于 2011-5-21 11:27



   呵呵,这个所谓的战略,又是谁放出来的风?若没有见不得人的事情,何必这么紧张言论自由?多么简单的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:38 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


         你说“ 我们就是喜欢看黄网”,请问这个“我们”包括什么人,包括你女儿吗?( ...
hwnct 发表于 2011-5-21 11:32



   上网十年了,凡是我问及到的男性,没有一个不承认自己看过网络色情作品的。更何况,色情作品也不是什么洪水猛兽吧?女儿若已成年,她爱看什么看什么。
    其实道理很简单,个人自觉地抵制和控制,与政府强制控制,是完全不同的概念。前者是自由,后者是专制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:40 | 显示全部楼层
回复 85# 又一根刺


    没有网络传播,谣言有那么快的传播速度?

    参考抢盐事件,谣言的传播主要就是互联网。而事件的平息主要靠当地政府采取的各种措施,而不是言论的自由博弈的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:43 | 显示全部楼层
不让我发url链接,算了。
你查一下维基百科 关于facebook条目,里面讲了有哪些国家封了facebook, 你再搜 ...
mal39 发表于 2011-5-21 12:50


审查

2008年7月初,Facebook被中国防火长城不完全封锁,当时用户仍可以间歇性地看到部分内容。官方没有说明任何原因。[37]同年7月底,因北京奥运会的召开,封锁被解除。

2009年7月5日,乌鲁木齐市发生骚乱事件。7月7日,Facebook再次被封锁。而在前一天Twitter也遭到封锁。[84][85]8月6日,《中国国防报》发表文章指责Twitter、Facebook和YouTube是“西方敌对势力”的宣传与“颠覆工具”,并称“要加快提高网络隔绝、屏蔽、锁定和反击网上攻击的能力”。[86][87][88][89]2010年7月8日中国社科院发表一份报告,再次指责Facebook实为西方国家颠覆中共政权的“颠覆工具”[90]。随后Facebook在中国大陆一直被封锁,同时,2010年也传出Facebook将进军中国大陆市场的消息,但前景却不被人看好。一些人指出由于长期遭到封锁,Facebook将会受到已经在中国拥有庞大用户群的人人网开心网等社交网站的排挤。[91]

2011年1月,浙江省委常委、组织部长蔡奇在微博上称“Facebook是这几年美国硅谷成长最好的社交网络……扎克伯格访华显然表明了对中国互联网市场的兴趣。遗憾的是,Facebook在国内还无法访问。”[92]尽管Facebook在中国被严密封锁,但其中国用户在2011年的1月至3月仍然出现大幅度增长,从30万迅速发展到超过70万。[93]同年3月,Social Bakers的数据显示Facebook目前有659060个中国用户,中国用户的增长率高达612.19%,中国在用户量上排名82位,这一用户数量占网民数量的0.16%,占全名总数的0.05%。而在中国4.2亿网民中,有1.6亿注册了人人网。[94]

2010年,巴基斯坦孟加拉国因为穆罕默德漫画封锁了Facebook。其后,沙特阿拉伯在11月份以其不遵从该国的保守价值,内容越过了王国的保守道德为由封锁了Facebook,但是也有消息说并没有彻底封锁,部分网页仍然可以显示[95]

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:44 | 显示全部楼层
回复 87# 又一根刺


    黄网的内容就是网络色情作品吗?你无视网络淫秽作品这部分了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:49 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


    没有网络传播,谣言有那么快的传播速度?

    参考抢盐事件,谣言的传播主要就是互 ...
hwnct 发表于 2011-5-21 14:40


是嘛,难道你完全看不到网上嘲讽和反对的声音?政府澄清是它的责任,但能否令人信服却不是它能掌控的(更何况它自身的公信力也不见得有多高)。你是愿意只听政府一个管道的声音,还是想多听听各种说法然后做出自己的判断?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:56 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


    黄网的内容就是网络色情作品吗?你无视网络淫秽作品这部分了 ...
hwnct 发表于 2011-5-21 14:44


色情这东西从原始社会就有了,你怎么可能制止?当然讨论这个问题跑题了,简而言之,目前公权力并不掌握在人民手里,所以对执政者的言行我们越发要保持警惕,每个执政者日思夜想的就是如何把反对的声音给屏蔽掉,让人民按他们的意志生活。若公权力在人民手中,他们就没办法做到这一点。GFW是阻碍中国社会发展的最危险的东西。历史上,凡是禁民之口,令民众道路以目的政权,都离被推翻不远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:57 | 显示全部楼层
回复 91# 又一根刺


       就抢盐事件而言,仅凭我已有的常识就确定了,根本不需要看什么评论和澄清。

      至于其他的事件,看政府的声音和国内网络的声音,足够了,不需要看国外网络的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 14:59 | 显示全部楼层
回复 92# 又一根刺


    “每个执政者日思夜想的就是如何把反对的声音给屏蔽掉,让人民按他们的意志生活。”那个国家不是这样,只是采取的方式不同而已,明着来,暗着来,绕着来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:01 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


       就抢盐事件而言,仅凭我已有的常识就确定了,根本不需要看什么评论和澄清。

    ...
hwnct 发表于 2011-5-21 14:57



   呵呵,你当然有权只看国内媒体,但无权要求别人也和你一样。政府也一样。如果它在开始的时候不被制止,随后会越来越多地干预你的生活。改革开放前倒是听不到外媒的声音,我们在宣传机器的教导下,始终认为全世界五分之四的人都生活在水深火热之中,只有我们中国人最幸福。可惜啊,打开国门一看,原来生活在水深火热当中的是我们自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:04 | 显示全部楼层
回复  又一根刺


    “每个执政者日思夜想的就是如何把反对的声音给屏蔽掉,让人民按他们的意志生活。” ...
hwnct 发表于 2011-5-21 14:59



   所以说,作为老百姓,决不能站在他们一边,必须坚定不移地维护自己顺畅获知各种信息,自由表达个人意见的权力。意思是,好好想一想,什么才最符合你的自身利益?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 calaba 于 2011-5-21 15:09 编辑
是嘛,难道你完全看不到网上嘲讽和反对的声音?政府澄清是它的责任,但能否令人信服却不是它能掌控的(更 ...
又一根刺 发表于 2011-5-21 14:49



    其一、澄清是责任?错。
    在法律上有一个基本的概念,那就是作为指控者,负有提供充分依据的责任。
    作为积极的事实,比如你“指控某人做的某事”,当然应当由指控者提供依据——不然的话,你让别人证明“自己什么也没干?”,请问,没干过的事情怎么证明?——此所谓“消极”的事实,根本无法举证。
    所以互联网时代,谣言的传播和辟谣是不成比例的,有的时候是根本无法辟谣的。
    其二、不要以为国外没有这样的东西,我早就说过,美国人利用互联网是因为他们的技术和国家实力足以控制互联网。美国人绝对不会用行政手段去做这样的事情,它的技术力量和爱国者法案足以解决任何问题。
    其三,为什么别人能用我们不能用?是啊,如果不是有那么些的人利用这些社交工具做煽动颠覆的事情,又怎会有今天的局面?如果人们都如你所说,在“正常”的使用这些社交工具,把它当作纯粹的信息流通、发表个人意见的平台,又哪里需要用这些手段去管理?
    如果西方国家不去做这些事情,我们根本没有必要去这样管理。但遗憾的是,我们身处某些人故意制造的“洪水”之中,难道不修堤坝任凭洪水把房子冲走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:10 | 显示全部楼层
回复 96# 又一根刺


    自由表达意见?有这样的国家吗?给引荐引荐,麻烦你给开个介绍信,我去投奔。
     如果你所说有误,你承担什么责任?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:11 | 显示全部楼层
其一、澄清是责任?错。
    在法律上有一个基本的概念,那就是作为指控者,负有提供充分依据的责任 ...
calaba 发表于 2011-5-21 15:07



   呵呵,这个言论太搞了。那些不封这些网站的“帝国主义”国家,难道不怕我们中国政府和爱国青年们把他们全都颠覆掉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 15:12 | 显示全部楼层
gfw需要提高技术水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-14 15:26 , Processed in 0.044756 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表