四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16459|回复: 104

[已处理] AC不要让立场高于事实!实事求是才是根本!!!

[复制链接]
发表于 2011-11-17 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近的帖子,让我觉得AC有时候是不是立场高于事实了?

比如这个:http://bbs.m4.cn/thread-3239234-1-1.html

@四月网:维基解密:美英等网络部队介入中国当局的艾未未网络借款还税-公知观察-AC四月青年社区-四月网 http://t.cn/S2oSPy 顶级带路党的福利!!!!如果你在本国逃税犯法了,西方会出动网军为你还债!!!! @AC饶谨

当时我看到这个微博是很振奋的,如果是wikileak的材料,那么真实性无疑是比较(注意:是比较)值得信赖的。

于是我点开链接,结果————楞了!真心愣了!

用户统计信息是2011年11月注册,浏览次数13

掀桌!这TM的不就是个马甲么?

AC什么时候堕落到需要用马甲来证实自己的地步了?是立场大于事实还是事实大于立场?!

我想说,

08年AC的异军突起难道是靠这种马甲账户的证据?!不要给AC丢脸好不好!!!

要知道,AC的起源就是一批海外党和国内的爱国青年对虚假新闻的反感。

不要贴个国外的链接就是证据啊!!!

希望AC不要再出现这样的情况!

希望管理员在官方微博发帖子的时候,先求证再发布!

希望诸君,实事求是,与时俱进!

大家对一个网站的信赖,这个网站的权威性,是在一点一滴的细节里体现出来的。

爱之深恨之切,愿诸君自重!

这是链接网址:http://wikiofchina.blogspot.com/









点评

原帖站方人员不进行查证就在微博进行分享是四月网工作重大失误。昨日上午微博已删除,在此向所有网友道歉,此类错误以后杜绝,请大家监督  发表于 2011-11-18 09:53
真实是AC的立站之本。四月包容各种立场的人,对于事实有自己的立场和观点但首先要建立在尊重事实不歪曲事实的基础上。  发表于 2011-11-18 09:49
感谢楼主的意见和查证!帖中消息不能判定真假,而消息来源也绝非维基解密,而是新注册的山寨马甲!对于这类消息官方微博不应进行分享。  发表于 2011-11-18 09:46
接上条:并且在微博说明原委,以后这种没有真凭实据的帖子AC不会再推荐。我们承诺AC不会变成谣言的温床。  发表于 2011-11-18 09:19
您好,感谢您的建议。您所指出错误的帖子,是我们的值班编辑一时粗心,放到了微博上,在有人指出错误后,我们就第一时间删掉了,并且在微博说  发表于 2011-11-18 09:17

评分

2

查看全部评分

发表于 2011-11-17 16:21 | 显示全部楼层
AC一向实事求是,最喜欢追根朔源,至于LZ所说的情况,我个人猜测一定是AC官方微博被冥猪尸油党盗号了以后发布的,目的是故意恶心AC,其心险恶之极啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 16:23 | 显示全部楼层
有必要提醒 没必要上纲
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-17 16:24 | 显示全部楼层
lip2222 发表于 2011-11-17 16:21
AC一向实事求是,最喜欢追根朔源,至于LZ所说的情况,我个人猜测一定是AC官方微博被冥猪尸油党盗号了以后发 ...

这个好办,问当班管理员就是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 16:24 | 显示全部楼层
我也有同感~当初看西奴揭秘的时候本来以为这个东西会像wiki一样,至少看起来很严谨,条理清晰。
其实无意义的证据拿出来反而会带来害处。
之前记得AC做的南方系不完全统计(大概类似题目),那个帖子也没什么翔实的数据和记录。
我觉得立场固然重要,热血也不能泼冷水,但千万要记住,一定要踏踏实实的做。

话说踏踏实实的做其实是一件很难的事情,简单例子,有多少人肯去一点点的翻南方系,哪怕南都一份报纸过去造谣传谣扭曲的记录,并整理出来?
对于一些事件,例子,如果没有非常确凿和严谨的论证,我觉得态度应该是哪怕不用也不要拿出来。
就当今国内而言,AC仍然属于小众论坛,力量也不甚强大,这时候做事情更要如履薄冰,精益求精才对。

论坛帖子具备一定规范,当然要求不见得非常严格,但要做专题或者wiki的话,就要力求准确。

爱之深,责之切,如果因为资金问题无法做得如此细致,也可以说出来,群策群力~。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-17 16:25 | 显示全部楼层
红旗74 发表于 2011-11-17 16:23
有必要提醒 没必要上纲

标准一致吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 16:29 | 显示全部楼层
Narsil 发表于 2011-11-17 16:25
标准一致吗?

需要理性 但不是桎梏

不同的环境 需要变通

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 16:38 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}顶起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 20:30 | 显示全部楼层
AC现在就是个谣言窟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 20:33 | 显示全部楼层
支持楼主,联系版主这种帖子不应该出现在AC
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 20:35 | 显示全部楼层
我个人建议,立场必须高于现实。象某些精英贩子用所谓的现实与谣言掩盖屁股,那是愚蠢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 20:56 | 显示全部楼层
支持LZ,顶起来

事实 > 立场

AC不是南方系那种货色
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 21:03 | 显示全部楼层
支持这样的理性观点。坚决不让立场高于事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 21:44 | 显示全部楼层
正绿旗 发表于 2011-11-17 21:41
粪坑永远是粪坑,最多进化成马桶

有一首诗名为正绿旗是首好诗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 21:50 | 显示全部楼层
来了不捣蛋  走了不拍砖   为人厚道就好   

个人观点   
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-11-17 22:05 | 显示全部楼层
管理员版主们本身就是立场第一,所以这个论坛的风格就是只要你持有左派立场,哪怕你是极左,也可以畅所欲言;否则,找茬把你关进小黑屋。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 22:06 | 显示全部楼层
ac确实与初建时有些不同了。希望能坚守初衷,不该ANTI-CNN本色。

点评

是不改  发表于 2012-3-10 16:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 22:17 | 显示全部楼层
lz才发现AC这个特色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 22:23 | 显示全部楼层
事实如何当然需要兼听 但不代表不能发布未正式信息  其实我们说艾未未是汉奸也是未证实的 因为如果是证实的 艾未未就不是因财务问题进监狱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 22:26 | 显示全部楼层
tianyabbs 发表于 2011-11-17 22:17
lz才发现AC这个特色?

AC知错能改可惜有些媒体知错了还不能改比如南方系,我看楼主看到了AC 的特色了不然他的帖子怎么可能在下午被推荐给AC广大的会员呢,相比南方周末的接轨事件怎么区别就这么大呢,相比CNN,BBC怎么就这么事实求是呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-2 00:55 , Processed in 0.062198 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表