AC不要让立场高于事实！实事求是才是根本！！！

空气稀薄

楼主说的不错

lkcs

寒铁 发表于 2011-11-17 22:26
AC知错能改可惜有些媒体知错了还不能改比如南方系，我看楼主看到了AC 的特色了不然他的帖子怎么可能在下 ...

没看出来有知错能改的表现
造谣被揭穿之后硬凹倒是跟传说中的右派一模一样

潇湘庸人

任何事实都是基于某一种立场的，没有绝对公正的立场和绝对客观的事实。

比如巴勒斯坦人肉炸弹，对于巴勒斯坦人来说他们是英雄是圣战者，这绝对是事实；但是对于以色列人来说，他们是屠夫是夺去自己亲人生命的凶手，这也是事实。

抛开立场来谈论什么事实就像是海市蜃楼一样，虚无缥缈、遥不可及。

edi100

没有立场的媒体，世界上就不存在，必然灭亡。事实是基础于立场之上的，虚假也是基础于立场之上的，媒体的公信力来自于有立场的事实。没有立场就没有事实，就没有公信力。
最大的事实求是就是，媒体是有立场的，事实是有立场的。

supoortanti

{:soso__5149096974646654014_4:}{:soso__10055110614463365840_1:}{:soso__15911510057466551947_1:}{:soso__597807688754659354_2:}{:soso__14752518727398776027_2:}{:soso__11328515344952757418_2:}拿转帖平衡转帖，

edi100

空气稀薄 发表于 2011-11-17 22:37
楼主说的不错

你认为他说的不错，只能说明你根本不懂新闻，不懂事实。举个简单的例子，日本侵略中国，对他本国国民来说，日军就是民族英雄，这就是事实。毫无虚假的事实。事实求是的讲，就是如此。但是中国的媒体，立场在中国人一边，那日军就是杀人魔王，就是侵略军，就是鬼子，这也是事实，不同立场的事实是不同的，没立场的媒体，没有存在的必要。
必须要用立场指导事实，立场是高于事实的存在，立场决定了事实的角度，决定了事实的描述方式。决定了一个媒体的受众，决定了一个媒体的发展模式。立场与事实求是，并不是矛盾的东西。相反，立场是实事求是的基础，是出发点，不从立场出发的事实求是，都是自欺欺人，而不是实事求是。

寒铁

lkcs 发表于 2011-11-17 22:52
没看出来有知错能改的表现
造谣被揭穿之后硬凹倒是跟传说中的右派一模一样 ...

没看到原帖被删了这帖子还在下午的时候被推荐了吗，有些人就是睁眼说瞎话

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:02
你认为他说的不错，只能说明你根本不懂新闻，不懂事实。举个简单的例子，日本侵略中国，对他本国国民来说 ...

要是AC的管理人员都像你这样就可悲了，好在还有空气他们在

寒铁

空气稀薄 发表于 2011-11-17 22:37
楼主说的不错

他说的不是AC正在做的吗

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:06
要是AC的管理人员都像你这样就可悲了，好在还有空气他们在

只能说业余。不懂新闻学。所以才很难做大。媒体引导舆论，而不是舆论引导媒体，否则这个媒体只能是跟屁虫。起不到实际效果。

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:08
只能说业余。不懂新闻学。所以才很难做大。

象你说的那样做新闻和CNN有什么区别，还搞AC干吗

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:09
象你说的那样做新闻和CNN有什么区别，还搞AC干吗

你没分清楚虚假与有立场。实事求是，不同的立场有不同的实事求是。这是新闻学的事实，不要当鸵鸟，这个无意义，不尊重科学，只能被规律抛弃。
立场必须高于事实，因为事实有多面性，不同人眼里有不同的事实，没有立场，就没有事实。这与虚假是完全不同的概念的东西。是新闻学的不同范畴。
前者是对新闻的取材立场，报道立场，后者是对受众的宣传方式。我们说我们反对虚假的报道方式，但是我们不能当鸵鸟，以为没有对事实的取材立场差异。没有立场就没有事实，没有事实就根本谈不上什么宣传方式是否虚假的问题。

沐霜

坚持真理

lkcs

寒铁 发表于 2011-11-17 23:05
没看到原帖被删了这帖子还在下午的时候被推荐了吗，有些人就是睁眼说瞎话
...

呵呵，每个人都只能看到自己想看的东西

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:10
你没分清楚虚假与有立场。实事求是，不同的立场有不同的实事求是。这是新闻学的事实，不要当鸵鸟，这个无 ...

好了不跟你争什么立场了错就是错事实就是是老毛讲的，事实是这根本就不是维基解密出来的，还搞什么屁立场，

cofy

本人觉得每个人都可以有自己的立场，但AC本身如果应该基本甚于事实。。。这是AC的特色，这也是愿意花时间上AC的原因。

如果太讲究立场了，这样的网站我基本不愿意浪费我的时间。

寒铁

lkcs 发表于 2011-11-17 23:13
呵呵，每个人都只能看到自己想看的东西

本主题由 值班编辑2 于 2011-11-17 21:23 撤销图章
是的眼睛看不到这几个字的人大有人在，你算不算一个呢

edi100

cofy 发表于 2011-11-17 23:17
本人觉得每个人都可以有自己的立场，但AC本身如果应该基本甚于事实。。。这是AC的特色，这也是愿意花时间上 ...

你这个太字本身就太太了，什么事情过分都是极端主义，换句话说，太讲究立场，这个就变成政治审查了，谁会喜欢。任何事情都是有个度，今天有人说，吃饭要吃饱，另一个人反对说吃饱会撑死。那你说哪个人说的对？

abeltian

月光恋曲 发表于 2011-11-17 22:06
ac确实与初建时有些不同了。希望能坚守初衷，不该ANTI-CNN本色。

名字都已经改成4月青年了，不是ac了，整体感觉和原来的ac也不同了。

寒铁

cofy 发表于 2011-11-17 23:17
本人觉得每个人都可以有自己的立场，但AC本身如果应该基本甚于事实。。。这是AC的特色，这也是愿意花时间上 ...

AC的立场就是居于事实，事实是这根本就不是维基解密报道的，编辑们都认错了，不知道AC的一些嘴硬分子还在干吗，尊重事实才不会被钓鱼