AC不要让立场高于事实！实事求是才是根本！！！

lkcs · 发表于 2011-11-17 23:52

edi100 发表于 2011-11-17 23:45
确实如此，因为中国人的思维习惯就是如此，大家都是中国人。不习惯，不接受西方人的新闻模式。但是作为一 ...

你们反对虚假宣传，同时宣传“NED首页”，呵呵

lkcs · 发表于 2011-11-17 23:53

edi100 发表于 2011-11-17 23:44
谣言第一时间就该删，这也是立场问题，要从立场角度看待这个问题。

谣言第一时间是硬凹，这是你的做法
实在不行了，转入深水区，这是寒铁主张的做法

edi100 · 发表于 2011-11-17 23:54

本帖最后由 edi100 于 2011-11-17 23:58 编辑

lkcs 发表于 2011-11-17 23:52
你们反对虚假宣传，同时宣传“NED首页”，呵呵

你跟你家主子在联合刊登那篇可笑的打着民主旗号反民主的时评的时候就已经完败了，还来找虐？况且那个帖子的转帖来源逻辑说的很清楚，就是在讽刺你们的所谓新华社批孔，人民日报批孔，刺痛你，正好合适。

聆风王子 · 发表于 2011-11-17 23:57

楼主说得对！AC需要坚持实事求是，有理有据的作风。理性务实，不情绪化。

lkcs · 发表于 2011-11-17 23:58

edi100 发表于 2011-11-17 23:54
你跟你家主子在联合刊登那篇可笑的打着民主旗号反民主的时评的时候就已经完败了，还来找虐？ ...

哦，对了，寒铁主张谣言要放入深水区
但是“NED首页”并没有放入深水区
所以，结论，寒铁为“NED首页”背书，认为这不是谣言

edi100 · 发表于 2011-11-18 00:00

本帖最后由 edi100 于 2011-11-18 00:05 编辑

lkcs 发表于 2011-11-17 23:58
哦，对了，寒铁主张谣言要放入深水区
但是“NED首页”并没有放入深水区
所以，结论，寒铁为“NED首页”背 ...

从新华批孔，人民日报批孔的逻辑看，这个确实不是谣言，而是反讽。从你那么激动看，反讽效果明显。况且原帖也说了，那是根据JY逻辑推导所得，而不是什么普遍真理，那是原帖就声明的东西。
话说你们既然敢于公然打民主旗号反民主,鼓吹要“关键少数”执政,凶器都已经毕露了，又何必不承认，怕别人说呢？

cofy · 发表于 2011-11-18 00:23

edi100 发表于 2011-11-17 10:45
确实如此，因为中国人的思维习惯就是如此，大家都是中国人。不习惯，不接受西方人的新闻模式。但是作为一 ...

我的观点是，我尊重各自的立场。。。但是每个人都得尊重事实。。。本来立场就是对事实的看法和处理形式的不同而已。。。所以事实的存在是不依赖于立场的。

不尊重事实的立场差不多就成了宗教了。

edi100 · 发表于 2011-11-18 00:39

本帖最后由 edi100 于 2011-11-18 00:56 编辑

cofy 发表于 2011-11-18 00:23
我的观点是，我尊重各自的立场。。。但是每个人都得尊重事实。。。本来立场就是对事实的看法和处理形式的 ...

你尊重各自的立场那是没错的，但是你发出的帖子总该是有立场的，并且立场应该是一致的，一个网站做出的专题立场总该是一致的。你能够容忍别人的立场，与你自己是否有立场，是否坚持立场，这个是两回事情，额，好晚了，睡觉去了，刚才在看小悦悦的那个帖子，很可怕，不知道真相了。不过那个说法，确实可以解释，为什么路人出奇的，不合常理的冷漠（因为有罪犯在维护现场，给路人制造假象，比如有个三轮车路人看见了，去旁边店里告诉店主情况，但被说不要管闲事，让他去干自己事情的情况），还有那个所谓合照的照片确实特别可疑，明显是周老虎牌合成照，期待志愿者组成公民调查团介入。
根据那个贴的材料，我的猜测是，小悦悦不是他们亲生的，因为合照是最大突破点，那个明显PS，而且PS技术低劣。

庐山之巅二世 · 发表于 2011-11-18 02:04

本帖最后由庐山之巅二世于 2011-11-18 02:12 编辑

不同意edi的看法。事实就是事实，看法是看法，二者不能混为一团。捏造事实的人，最容易被事实打脸。就像孔老师的的确确三妈问候了南方系的媒体，这是事实。我支持孔老师对无良媒体的反击，但我不否认三妈的事实。

283863308 · 发表于 2011-11-18 02:35

AC建立起来都是靠大家，一群爱国，而理性爱国的人。我应该说是老人，在AC里面，这个不只是AC里面存在的。AC的发展壮大是要大家来维护的，不只是一个人，我觉得到目前为止，我看到的AC是一个积极的，向上的，不为其他势力而左右的，是我们大家都可以发表意见的。

lkcs · 发表于 2011-11-18 02:35

庐山之巅二世发表于 2011-11-18 02:04
不同意edi的看法。事实就是事实，看法是看法，二者不能混为一团。捏造事实的人，最容易被事实打脸。就像孔 ...

事实个毛啊？你自己做梦的事实
骂人的过程，是你亲耳听见了吗？
我就说，AC已经沦落成谣言窟，话音刚落，一个一个急不可待地跳出来

qkx990222 · 发表于 2011-11-18 02:36

正绿旗发表于 2011-11-17 21:41
粪坑永远是粪坑，最多进化成马桶

你給自己設的上限合適，還算有自知之名

gavinstar1 · 发表于 2011-11-18 06:19

lkcs 发表于 2011-11-17 23:47
你可以装死看不见，但不会改变AC已经堕落成谣言窟的事实

因为有你....

gavinstar1 · 发表于 2011-11-18 06:22

一伙人轮着几个马甲张口闭口在这造谣生事、谩骂挑拨，如果被阻止发声，一拨人就出来说不自由、专制；如果任其行事，另一拨人跳将出来，说ac堕落、造谣....这伎俩应该不至于唬得住ac吧。该干嘛干嘛。

curiouspuppy · 发表于 2011-11-18 08:10

不同意的人完全可以去证伪，何必上纲上线？话说事实的真实性和马甲的新旧何干？难道新马甲说的就一定不是事实？证实证伪原本就靠大家，这就是论坛社会的本质。至于立场，我认为没有立场本身就是一种立场…… :L

云岭樵夫 · 发表于 2011-11-18 08:51

基于真实的基础上，肯定会有不同的立场，只要不造假我会尊重但不意味着接受。

lkcs · 发表于 2011-11-18 09:59

gavinstar1 发表于 2011-11-18 06:22
一伙人轮着几个马甲张口闭口在这造谣生事、谩骂挑拨，如果被阻止发声，一拨人就出来说不自由、专制；如果任 ...

不同意见=汉奸
不同意见=五毛
不同意见=马甲

就这么点出息了

zuzo · 发表于 2011-11-18 11:06

支持楼主，四月网应该高标准严格要求自己才能有公信力~~~{:soso_e183:}

gszcw · 发表于 2011-11-18 11:07

立场还是要基于事实的存在，至于对事实有不同的解读，那是另一回事。

sodynamic · 发表于 2011-11-18 11:35

嗯，摆事实，讲道理。如果只是喧嚣，那AC就没有关注的价值了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[已处理] AC不要让立场高于事实！实事求是才是根本！！！