台海出路在哪里？

scgg

        两岸能不能和平统一要看台湾能不能出现一个有远见、有魄力的领导人，正确引导舆论，真正为台湾着想。台湾的出路是先依附大陆，这一点并不吃亏，民族团结在国际社会更有尊严。然后实行高度自治，台湾选举元首，大陆任命，剩下的让时间去渐渐融合！大陆武统是在“台独”的前提下的无奈之举。

个人分析：

        首先美国为什么也不同意台独？两岸不断争斗、长期消耗，符合美国的长远利益。假设台独引发战争，对台湾来讲，最好的结果就是大陆失败（也就是无核战的第三次世界大战，假如5年左右结束，全球经济最少倒退10年，能源枯竭进入长期的低迷期），美国会在大陆扶植一个亲美的傀儡政权，长期为美国服务，不可能让台湾接手大陆。

        战后的台湾是个什么样子？经济最少倒退20年，这时周边没参战的国家都发展起来了，台湾已沦落为较落后的状态，对美国来讲利用价值已经散失，台湾只能跟日韩或大陆新政权混！如果战争进入长期的胶着状态，地球会是什么样子？人类文明整体倒退50年以上。

        西方为了他们的利益，通过“军售”离间两岸关系、阻碍两岸的发展，台湾从他们那里不会有出路，相信大多数台湾人能看到这一层。团结大陆符合台湾长远的利益，大陆是最可靠、最长久的保护力量。李、扁等人的去“中国化”走西化路线不适合亚洲，他们可以强迫台湾改掉名字，但文化是民族的灵魂，不可能被取代和根除，这一点历史可以证明！

        化敌为友，尊重对方的意识形态，相信两岸人民都有这样的胸怀，大陆一直以“复兴中华”为己任，也是台湾最可信赖的保护力量。两岸抱成团，高速发展20年后便是中华经济圈的大繁荣！台湾既能取得国际地位，也不需要看西方的脸色，两岸人民也更有尊严。

       欢迎文明讨论！

baju2010

~~~归统！

unis

这个事儿有点大，不知道在哪

scgg

       “所以要看台湾能不能出现一个有远见、有魄力的领导人”。也就是民意上回归，分成几步走比较好融合。
       台湾在国际上的处境很尴尬，和日韩比都没有优势。小的地域必须要寻求大国保护，否则没有竞争力、话语权。欧盟、阿盟等地区都在抱团，竞争会空前的激烈。大陆是有足够诚意的，台湾失去这个机会，很快就会被边缘化。  
       台湾给美国做附属只有被利用的份，依靠大陆是长久之计，两岸人民价值观相似！还有更好的方案吗？武统不是两岸人民愿意看到的。

青蛙小王子

合则两利，分则两害，哈哈

潜水很久

青蛙小王子 发表于 2012-2-20 21:41
合则两利，分则两害，哈哈

没错。

退一万步说，中国人是讲家国观念的，分裂只能遗臭万年，统一才能名垂青史，并且只有统一才能让中华民族走向复兴。

要做民族罪人还是做有功之人，就看对面啦。。。。

沐霜

我是觉得美国通过战争打败中国的可能性很低  

至于台湾  我觉得台湾现在还没被统一并非是中国担心美国军事帮助台湾  

台湾如今就是一枚拖美国后腿的棋子

试想一下若台湾统一了   美国政府内还会为了是否援助台湾而争论不休吗？
若台湾统一  美国政府就可能把更多的精力转移到中东

憨头惑惑

{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

gaihuan168

盼望祖国早日统一

老六21

慢慢来吧，随着大陆不断发展吸引力、凝聚力都会得到提高，现阶段首要是不得让其分裂出去。

leobien

台湾的出路在于独立性，类似港台。

小七战士

真精神！！！！！！











.

有缘人

依靠大陆是长久之计，两岸人民价值观相似

haizhiyun

言之有理

重甲与巨槌

leobien 发表于 2012-2-23 00:14
台湾的出路在于独立性，类似港台。

独立性？这符合了谁的利益？

leobien

重甲与巨槌 发表于 2012-2-23 18:28
独立性？这符合了谁的利益？

当然首先是台湾人的利益。

大墩墩

楼主发言越多，我越觉得楼主对政治实在是一无所知。首先告诉楼主一个政治定律。政治上的用词，一个字，一个标点符号都是有讲究的，不能随便用近义词替换。你要深入理解人家遣词造句的政治内涵，绝对不能用近似的，模糊的，天真的，代表自己美好愿望的词句带入其中。好比马英九说的“两岸和平”，绝不是你想当然的和平统一，而是和平分裂。

什么叫“美国为什么也不同意台独？”美国什么时候说自己不同意台独了？美国现在只说自己不支持台湾独立。（当然，也不反对，呵呵）“不同意”与“不支持”，在这里的含义完全不同。

美国做梦都希望台湾独立，非不欲也，实不能也。大陆的实力在那摆着，若美国强行推动台湾独立，则大陆鱼死网破，胜负难料。对美国来说，风险实在太大，所以只能不得以求其次，虽表面上不直接推动台独，但极力维持台湾的分裂现状。

美国现在有很多布局还没有走完，比如伊朗问题等等，所以也不能立即和大陆摊牌。在这种情况下，美国是绝对不希望看到两岸争斗的。什么长期消耗？台湾跟大陆拼消耗？笑话。

一旦两岸进入争斗和你所谓的消耗阶段，则台海爆发战争的机率非常高。美国绝对不愿意在自己没有准备好的时候因为台湾去和大陆决战。台湾仅仅是美国全球战略的一个棋子，美国怎么会为了一个棋子自身的独立意愿而冒全盘皆输的风险？但这也不等于美国没有和大陆决战的长期意愿。我敢说，美国在西太平洋和大陆决战的计划N年前就制定好了，并根据现实发展而不断更新改进着。同样的计划，大陆肯定也有。

政治上讲究制人，但不能制于人。美国对台湾的利用就是，当我没准备好的时候，你不能独立；等我哪天真准备好，要跟大陆找茬决战的时候，你不独立还不行。这就是为什么美国恨陈水扁而支持马英九的原因。因为陈水扁想绑架美国，有冒险独立，拉美国下水的举动，所以陈水扁贪腐的案子就发了，懂么？这就叫以儆效尤，别以为是台湾的所谓民主将扁绳之以法。马英九通过不统不独不武，巧妙地向美国表了忠心，告诉美国，我听你的话，绝不私自轻举妄动给你找trouble。我不会搞独立，当然，您也别担心我会私下里跟大陆统一（那样美国会让马英九会比陈水扁更惨），我只会在满足了美国的利益前提下，多从大陆捞些钱而已。

你以为那些台湾政客和媒体人，甚至很多台湾老百姓不知道美国经常用军售敲台湾竹杆么？这还用你来提醒？但是我可以悲观地告诉你，相当一部分台湾人（随着时间推移，这部分人会越来越多）和绝大部分台湾政客媒体人，他们是宁可被美国往死里敲竹杆，也绝对不会和大陆统一。

这不是一个等着你来一点就透的理解方面的问题，也不是你能在这里动之以情，晓之以理的就能做通思想工作的问题，而是一个残酷的政治立场问题。

重甲与巨槌

leobien 发表于 2012-2-23 18:34
当然首先是台湾人的利益。

这所谓的独立性留着给谁看啊？独立性的内涵是什么呢？多党制选票民主？后殖民地与中国文化？还是别的什么？北京上海有没有你说的独立性？

leobien

重甲与巨槌 发表于 2012-2-23 20:20
这所谓的独立性留着给谁看啊？独立性的内涵是什么呢？多党制选票民主？后殖民地与中国文化？还是别的什么 ...

北京上海和台湾没可比性。
甚至和香港都没可比性。
台湾有独立的政权。
而且是台湾人认可的。

重甲与巨槌

leobien 发表于 2012-2-23 20:31
北京上海和台湾没可比性。
甚至和香港都没可比性。
台湾有独立的政权。

呵呵，你是说台湾这种外于GCD的身份能为台湾带来最大利益？因为这种身份GCD会不断的给台湾好处，而且说不定美国也会给予好处，是这样的吗？