台海出路在哪里？

ahriman000 · 发表于 2012-3-3 23:28

scgg 发表于 2012-2-29 14:07
民众的意识形态在两岸割裂60多年来产生了很大差异，尽管政见不同，民族大义还是能认同的。大陆这边大多数 ...

台灣這邊普遍沒有復仇心態，雖然那些歷史事件也都清楚，以我自己為例，對日本不排斥也沒喜歡，戰爭時代就是如此，而日本對台灣殖民那段歷史，有功有過，就歷史的一部分而已。

bzdd · 发表于 2012-3-7 14:37

本帖最后由 bzdd 于 2012-3-7 14:38 编辑

其实根本出路还是在于自身实力的增强。实力一般，就只能维持现状，不独不统，大家都不敢乱动，美国不敢、台湾不敢、大陆也不敢，大家就拖着，相安无事。实力强大到一定程度，美国没办法干涉了，很多问题就自然解决了。最坏的情况就是，中国自己出大问题了，说得更严重点，崩溃了。那样的话，美国就不会是现在这样的态度了，绝对要打中国的主意。但是，现在还看不到任何迹象表明中国会自己打败自己。
所谓的台海问题，其实根本就不是什么大问题，而只是一个小问题，是附属在大问题之上的小问题。只要大问题不出问题，这个小问题完全在可控范围之类。
真正能称之为问题的是中美关系的问题，是中国如何不断增强自身实力的问题。这才是大问题。

bsyjw · 发表于 2012-3-7 19:39

答案大陆和台湾都明白，可惜二者的想法南辕北辙。

bsyjw · 发表于 2012-3-7 19:39

答案大陆和台湾都明白，可惜二者的想法南辕北辙。

lpt · 发表于 2012-3-9 15:18

supoortanti 发表于 2012-2-26 15:35
茶馆不是不让讨论统独问题吗？版主还猛加分，开禁了？

茶館發言規則早就被扔進垃圾桶去了，不能談政治?你想梗死那位XXX啊?

lpt · 发表于 2012-3-9 15:35

ahriman000 发表于 2012-3-3 23:28
台灣這邊普遍沒有復仇心態，雖然那些歷史事件也都清楚，以我自己為例，對日本不排斥也沒喜歡，戰爭時代就 ...

1.個人意見，別試圖和那位XXX討論啥，沒用，這只是單行道，他只沉醉在自己演講當中
2.XXX喜歡扭曲別人的說法別太驚訝，AC待久的人都知道
3.XXX自認眾人皆醉己獨醒，建議他至中南海謀職，只可惜明眼人都知道以他的方式兩岸只會越走越遠

tju_jujt · 发表于 2012-3-11 11:26

内容很多，漫漫看，学习了不少东西

冰川A · 发表于 2012-3-12 11:39

统一！！！！！！！！

丘比特 · 发表于 2012-3-12 17:12

慢慢来吧只有富强才能够统一

lwtcsp · 发表于 2012-3-17 19:05

真正为台湾着想。台湾的出路是先依附大陆，这一点并不吃亏，民族团结在国际社会更有尊严。

深柳茶客 · 发表于 2012-3-28 21:05

希望能够和平解决，碰到像东德一样的领导人，自愿放弃台湾的所谓中华民国政权，回归大陆共产党政权治下。

scgg · 发表于 2012-3-30 21:09

星星点爷发表于 2012-3-30 21:07
不错，看看。

不许广告，小心扣分

lpt · 发表于 2012-4-1 00:46

深柳茶客发表于 2012-3-28 21:05
希望能够和平解决，碰到像东德一样的领导人，自愿放弃台湾的所谓中华民国政权，回归大陆共产党政权治下。 ...

那反过来如何? 相信很多人都不能同意，其实反过来实际上并没反过来，只不过大多数人无法想明白。另外说明一点，现在台湾人已经少有服从政党的惯性。

xievasily · 发表于 2012-4-1 14:58

现在还有和平统一的希望吗？我看不到
就像两位台湾同胞说的，一个国家还要分成两个享受不同待遇的人民阶层（大陆和香港），肯定不会被台湾同胞喜欢。其实也不会被大陆群众所接受。
那么很简单，只剩下武统
很难想象当台湾的政府不能保护台湾人民的时候，不知道这个政权和人民的关系应该怎么解释？

既然两岸有这么大的分歧，谈不拢只能打了吧。战争是政治的延续，是政治无法妥协时的必然产品。至于未来的民族认同？那么未来再说吧。大陆政府代表的首先是大陆人民的利益，其次是中华民族崛起的希望。

梦醉天涯 · 发表于 2012-4-2 15:57

看了楼上各位的讨论，我想补充一点：

没有强大武力作后盾，没有用武力统一的坚定信念，统一只是一句空话！

阿门12 · 发表于 2012-4-4 22:30

大墩墩发表于 2012-2-23 19:16
楼主发言越多，我越觉得楼主对政治实在是一无所知。首先告诉楼主一个政治定律。政治上的用词，一个字，一个 ...

美国做梦都希望台湾独立，非不欲也，实不能也。大陆的实力在那摆着，若美国强行推动台湾独立，则大陆鱼死网破，胜负难料。对美国来说，风险实在太大，所以只能不得以求其次，虽表面上不直接推动台独，但极力维持台湾的分裂现状。

唐朝将军 · 发表于 2012-10-19 16:02

只能武力统一

deathroge · 发表于 2012-11-14 17:50

台湾人从来都不是台湾的主人
所以台湾出路也不在于台湾做什么或不做什么，而在于北京和华盛顿的实力对比

当大陆在第一岛链未取得绝对优势之前，台湾只会维持现状；
当大陆决定彻底解决第一岛链的时候，台湾只有被统一的选项

现在那些寄希望于台湾人民的喊话，你我一普通人都知道是空话，你以为有本事爬上13亿人的权力顶端的人会不知道这是空话吗？实力不足、不能采取实际行动的口号而已，信这个你讨论什么政治话题啊

shenyyy · 发表于 2012-11-21 17:40

ahriman000 发表于 2012-2-27 00:07
究竟是誰在混淆中國、PRC、ROC這三者的概念？中國一詞的詞性已經演變成代表近代國家，而ROC與PRC就前後代 ...

这位台湾朋友，我们用看看PRC和ROC到底是什么东西：
PRC：People's Republic of China （中华人民共和国）
ROC：Republic Of China（中华民国）
中国：China

这个你没有意见吧，请仔细看，这两组词汇的末尾，都有“of China”，在英语当中，of，就是属于的意思，请注意，China是真正的核心，这里的 China就是主权，而PRC或者ROC都是主权之下的两个政权。
政权和主权只能是从属关系，政权小于主权。
主权则包括了China这个国家的领土和所有人口。
打个比方，赵家将自己的店铺出租给张三，租期三年，张三开了间“张家茶楼”，三年后我收回铺子，将铺子租给李四，李四开了间“李家茶楼”。
看明白了么？无论张三还是李四，“张家茶楼”还是“李家茶楼”，只有临时的管理权，并没有真正的产权，真正的产权是赵家。

leobien · 发表于 2012-11-21 21:27

leobien 发表于 2012-2-23 22:07
出于TG并不怎么成功的统战政策，某些方面是这样。
更主要的是，台湾人的价值观和体制和大陆并不认同相同 ...

使命感和责任感与强弱没有关系。上月参加一次会议遇到一位台湾的仁兄，他自称坚定的统派，他的老婆是北京人。这某方面证明了我的观点：两岸民众的融合对于两岸的认同是起着促进作用的。水到渠成。而两岸政治的核心和原则要围绕着促进融合。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员