台海出路在哪里？

deathroge

台湾人从来都不是台湾的主人
所以台湾出路也不在于台湾做什么或不做什么，而在于北京和华盛顿的实力对比

当大陆在第一岛链未取得绝对优势之前，台湾只会维持现状；
当大陆决定彻底解决第一岛链的时候，台湾只有被统一的选项

现在那些寄希望于台湾人民的喊话，你我一普通人都知道是空话，你以为有本事爬上13亿人的权力顶端的人会不知道这是空话吗？实力不足、不能采取实际行动的口号而已，信这个你讨论什么政治话题啊

shenyyy

ahriman000 发表于 2012-2-27 00:07
究竟是誰在混淆中國、PRC、ROC這三者的概念？中國一詞的詞性已經演變成代表近代國家，而ROC與PRC就前後代 ...

这位台湾朋友，我们用看看PRC和ROC到底是什么东西：
PRC：People's Republic of China （中华人民共和国）
ROC：Republic Of China（中华民国）
中国：China

这个你没有意见吧，请仔细看，这两组词汇的末尾，都有“of China”，在英语当中，of，就是属于的意思，请注意，China是真正的核心，这里的 China就是主权，而PRC或者ROC都是主权之下的两个政权。
政权和主权只能是从属关系，政权小于主权。
主权则包括了China这个国家的领土和所有人口。
打个比方，赵家将自己的店铺出租给张三，租期三年，张三开了间“张家茶楼”，三年后我收回铺子，将铺子租给李四，李四开了间“李家茶楼”。
看明白了么？无论张三还是李四，“张家茶楼”还是“李家茶楼”，只有临时的管理权，并没有真正的产权，真正的产权是赵家。

leobien

leobien 发表于 2012-2-23 22:07
出于TG并不怎么成功的统战政策，某些方面是这样。
更主要的是，台湾人的价值观和体制和大陆并不认同相同 ...

使命感和责任感与强弱没有关系。上月参加一次会议遇到一位台湾的仁兄，他自称坚定的统派，他的老婆是北京人。这某方面证明了我的观点：两岸民众的融合对于两岸的认同是起着促进作用的。水到渠成。而两岸政治的核心和原则要围绕着促进融合。

zhangjunfei1977

      "两岸能不能和平统一要看台湾能不能出现一个有远见、有魄力的领导人"这句话我非常不赞同。我认为作者还是把统一的主要希望放在台湾身上，尤其是台湾能出声明大义的领导人。其实我认为，两岸的统一最主要的是大陆如何努力，第一是如何增强实力；第二是如何和美国博弈；第三才是如何争取台湾人民。傅作义能起义，也是因为解放军彻底打服了他。
    我个人认为，大陆增强实力的要求有以下几个方面，一是在经济上让台湾对大陆的经济依附性加强，让台湾的优势产业对大陆没有技术和实力优势，且不得不依附于大陆，就是让他依附美国、日本、韩国既不合算，也不可能。二是真的像18大所说的那样，大陆对台湾展示制度自信、道路自信和文化自信，这个有点难，但我认为是可以做到的。至少让台湾人知道大陆的制度和道路是适宜于大陆的。第三，就是在军事上要让台湾明白，美国无法再在西太平洋打败中国。因此，军事实力的增强就是重中之重了。
   台湾的统一，我认为言借鉴收回香港时的不好的经验教训。当初，我们跟香港大资本家打交道多，而跟普通人民沟通少，这是不对的。我认为跟台湾交往，不要着眼于大资本家、国民党与民进党要人，要多跟普通人民交往。台湾要人对统一不感兴趣的话，就多跟普通人接触，多谈这些方面的话题，不要不讲。不要因为台湾一些要人现在不想统一，就不讲，这是不对。我们可以不跟他们讲，可以跟普通人讲；普通人有什么顾虑都可以谈，互相说服吗。当然，这要多在民间论坛来做。大陆人民和朝野对台湾人民大张旗鼓谈统一问题，没有什么不要，要多谈，不要怕敏感而不敢谈。
   

琳安铖j5

不错不错!!












时尚女装，品牌女装，时尚女鞋，品牌女鞋，http://www.huzihui.com