【复兴之路，我看十八大后的中国】对内整合，对外扩张——20

ihcbbs

老严……

严靖天

mona_毛毛 发表于 2012-12-22 21:28
看起来问题真不少啊！但是哪家没有这些问题呢？毕竟我们有十四亿人口。先顶一下，仔细想想再来跟楼主讨论！ ...

是啊，哪家都有这些问题，但就是因为我国人口特别多，所以任何小问题都会变得特别大。同样的问题在别国处理不好可能还不要紧，但在我国处理不好可能后果就很严重。
所以，我一直觉得我国随便一个县长市长什么的拿到别的国家可以妥妥的当个省长州长什么的没问题，甚至有的国家直接去当个总统国王什么的都十拿九稳。至于我国的省长拿到外国（随便哪一国都可以）去当总统都是大材小用了。中国这环境锻炼人啊，都是百炼成钢的孙行者！{:soso_e113:}

luparma

教育界的问题也要重视，有些知识分子尤其是教师要好好再教育下，在国内吃香喝辣、拿着TG的工资成天鼓吹西方美好、中国没有希望，这种人能教好下一代我就倒栽。

以后老严这个帖子，一天三顶

luparma

现在的文艺界，彻底糜烂，说“三俗”都是轻的。现在有点明白为什么太祖爷当年设牛棚了。

njnulj

关于“对外扩张”——1、工业

最早的工业革命发生在英国，随之是法国。核心国家是英国，建立了以欧洲为核心的国际联盟；
接下来的扩散是德国、美国和亚洲的日本。二战以后，建立了以美国为核心的联合国。
现在是再一次的扩散，中国、印度等。
我觉得这一次扩散带有更大的革命性。只需注意一点：人口规模。这两个国家都是十亿级别的。
而现有的工业化强国，西欧+美国+加拿大+韩日的人口放在一起也抵不上这两个国家的任何一个。
也就是说，中国（或印度）这两个国家只要一个把工业化搞好，就约等于先前的所有的工业化强国的生产能力之和，而且，再加上规模效应——在一个国家之内易于整合、形成完整且规范的生产链——，因此，其结果难以想象。

严靖天

luparma 发表于 2012-12-22 21:37
教育界的问题也要重视，有些知识分子尤其是教师要好好再教育下，在国内吃香喝辣、拿着TG的工资成天鼓吹西方 ...

嗯是应该重视下，这种教师还不少，从大学生的普遍表现就看出来了。

但我觉得这个源头还得往上找，教师这一层也就属于小兵的层面吧。多数教师这样子也是被洗脑的产物，那些围绕着教师的整个文化环境和舆论环境是怎么造成的，教师层所能接触到的书籍、媒体、舆论领袖是从哪来的？怎么渗透的？为什么搞的文艺界、教育界、媒体界、法律界、专家界几乎全盘西化甚至洋奴化汉奸化的局面，为什么文化舆论领域几乎全军覆没的局面？这一切是什么造成的？这个要深挖根源的，教师固然要整顿，但只追究几个教师是没有意义的，说到底他们并不是最终和最大的根源，也只是被洗脑、被指挥、被利用的小兵而已。四葱对这个挺有研究的。

fourshallot

先顶一个，有空在看

严靖天

luparma 发表于 2012-12-22 21:39
现在的文艺界，彻底糜烂，说“三俗”都是轻的。现在有点明白为什么太祖爷当年设牛棚了。 ...

嗯，双手赞同！文艺界有些地方简直是彻底黑化、黄化了，跟港台娱乐圈那一套差不多了。我国再怎么说也是个大国，居然被港台那些小瘪三小伎俩渗透感染成这个样子，羞煞先人也！

我也有点明白了为什么古人要设立肉刑了。对于不怕死的人来说，死刑没用。对于家底厚的人来说，罚款没用。对于不要脸的人来说，判刑没用。对于这几种死猪不怕开水烫的家伙，只有一种手段是最有用的，就是肉刑折磨！

用4年的帐号没了

内部说的很有道理 外部扩张有点牵强 容易造成误解;P

luparma

严靖天 发表于 2012-12-22 21:44
嗯是应该重视下，这种教师还不少，从大学生的普遍表现就看出来了。

但我觉得这个源头还得往上找，教师这 ...

其实没必要挖那么深, 想那么多. 屁股决定脑袋而已, 最西奴化莫过于金融, 法律和传媒了, 这三个行当都是西方最来钱的行当. 这就好理解为什么他们那么鼓吹西方美好了吧

严靖天

njnulj 发表于 2012-12-22 21:41
关于“对外扩张”——1、工业

最早的工业革命发生在英国，随之是法国。核心国家是英国，建立了以欧洲为核 ...

哈哈，你是不是受到缠中说禅那个病罐子的影响了？ 当年看了一点他理论，没看完，我也觉得他说的挺有道理的，他把人口规模与工业化水平联系起来，有创见，有道理！写《大目标》的那群工业党小青年貌似也有点受到这个观点的影响。

专业化分工必然与规模化相联系，否则就不经济了。专业化分工做的越精细越深入，就意味着为了摊薄成本所需要的终端规模必须越大，否则整个体系就无法维持下去。所以，中国这个规模的工业化航母一旦驶入世界市场这个太平洋，可能就意味着要把全世界的工作岗位都抢过来，那就意味着一场血战了。唯一能够化解敌意和矛盾的办法就是，给那些可能会遭到淘汰的国家在中国的专业化分工产业链上找到一个合适的位置，比原先的待遇只好不差，这样庶几可以缓和一些矛盾。

关于社会分工的发展（深化细化），我的感觉是，就像一台抽水机一样，把水从原始水位抽到一个较高的位置，就需要额外做功，消耗能量，把电能动能或其他形式的任何能量转化为水位爬高的势能。而要维持水位不变，就仍然需要额外的能量维持或能量注入不能停止（比如修建堤坝拦截水位，但修水坝也得做功不是？），否则水位就会自然而然的流回到原来的水位。

这个道理落实到具体实践中怎么体现的呢？ 用中国的古话说，就是“利不百，不变法；功不十，不易器。”必须要有远远胜于原来的收益，才能让人做出改变。 比如说，要吸引农业人口变成工业人口，庸俗点说就是要工业化岗位要比务农挣钱多待遇好，而且要多得多、好得多，才会发生规模比较可观的改变潮流。同样的，从原来的氏族结盟、家族私兵、世族封底、行业联盟、会党互助，变成超大规模的中央集权的国际机器，从贵族兵制到私兵门客到府兵制募兵制到现代的正规军，也是需要成本收益比更划算（不管是从整体还是从个体层面上计算）才能行得通，立的稳。

所以，反过来说，如果成本收益比开始恶化，那么这种社会化分工的模式就会受到威胁，就会出现“回归过去旧模式”的趋势。

比如现在对于银行、教育、医疗、食品卫生的各种弊病和担忧，以及由此出现的银行挤兑（从银行取出钱埋回自家床底下）、私塾教子、求助于巫医神汉、自家种菜和特供食品，等等现象，其背后的实质都是社会分工的瓦解崩溃倒退迹象，而其根源就是维持这种社会分工的成本收益比在恶化，人们内心反复算账对比觉得不划算了：把钱放在银行里不如放在自己手里踏实，把孩子交给学校不如自己亲自教育放心，把病人交给医院不如自己求神拜佛靠谱、把吃的东西托付给别人不如自己亲手种植干净，于是就会自觉地开始你抽走一块砖我拿走一块瓦的拆散这个社会分工的大厦。这是一个危险的迹象！因为社会分工的瓦解一个必然的结果就是会破坏整个国家民族的团结和统一！

谁也不能否认，拖拉机耕作就是比个人驾牛车耕耘效率高，用机关枪就是比射箭杀伤力大，用原子弹就是比投掷石头杀伤范围大。团结的力量就是比单打独斗要大！

社会专业化分工必须以规模化来配套摊薄成本提高效率，而要维持社会分工的稳定就必须有组成整个社会机器的每一个成员每一个零件的相互信任和默契配合，而要维持这种信任和配合，就必须要有成本收益比的比较优势和分配的公正合理，否则，组成这个社会大机器的部分成员就难免会有生锈或脱落的迹象，而任何一个局部的零件松动脱落失灵，都会危及到全局。上下交相疑则国危。所以，那些涉及到公共机构、公共行业、公共领域的问题，是关涉到全局的，不仅仅是局部的小问题、技术问题，这些公共问题解决不好，威胁到的是每一个社会成员的相互信任和整个社会分工体系的稳固，以及整个国家的发展前景。

严靖天

用4年的帐号没了 发表于 2012-12-22 22:02
内部说的很有道理 外部扩张有点牵强 容易造成误解

说实话，如果没有对外扩张，对内整顿也很难理顺，因为缺少终极的目标和源动力。对内无论怎样整顿，都会涉及到一个“要整顿成什么样子”和“为什么要这样整顿”的问题，这就是目标和方向的问题。这个问题不明确，行动起来就没有踏实的底气和坚强的信心和决心。 而要回答这个目标问题，就非要跟对外形势和对外目标结合起来不可。老实说，如果中国不打算对外扩张的话，我们搞那么大规模的工业基础和工业化人口干嘛？难道真的只是窝在国内大拆大建折腾着玩？

严靖天

luparma 发表于 2012-12-22 22:15
其实没必要挖那么深, 想那么多. 屁股决定脑袋而已, 最西奴化莫过于金融, 法律和传媒了, 这三个行当都是西 ...

对，我认为这三个行业都是基督教中世纪祭师牧师传教士的变种，这几个行业发展的越发达深入，其本质就暴露的越清楚。其实就从他们的语言和服装也能看出这一点。当然了以前我也没思考的这么深，是近几年这几个行业有很多问题让我看不懂想不明白，加之对基督教稍有研究之后，陷入深深的思考才逐渐悟透的。

njnulj

严靖天 发表于 2012-12-22 22:39
对，我认为这三个行业都是基督教中世纪祭师牧师传教士的变种，这几个行业发展的越发达深入，其本质就暴露 ...

就法律而言，越界过于严重，如果不越界的话，法律和律师的存在就是合理的。问题是它越界了——政治本身，我认为不是法律的结果，而是产生法律的东西，现在恰好颠倒了过来：原本是政治来判定法律合不合理，现在是法律来判定政治合不合法。
法律内在于交易本身。两个人交换，任何一次交换都得有规则（等不等价？），这个规则一旦被明确就是法律。没有法律，任何交易都不会成功。

5istock

:D顶严老师

孤单的我

顶下严老师帖子，涨点人气

草芥

楼主要记得慈禧太后对八国宣战的下场

严靖天

用4年的帐号没了 发表于 2012-12-22 22:02
内部说的很有道理 外部扩张有点牵强 容易造成误解

就拿教育和文化为例多说几句吧。这两个领域的任何改革措施都有一个必需的前提：必须明确要教育、引导什么样的人？或者说，要把人教育、引导到什么方向什么目标上去？
因为，要以此作为改革成功与否、正确与否的标准。不回答这个目标问题，内部的改革措施就无处下手，即使下手也会疲软无力，稍有挫折就会龃龉丛生，歧见迭出，层层掣肘，步步障碍。

拿西方为例，我认为西方社会的扩张争霸之心仍然没有止息，因为他们仍然在继续训练虎狼和磨刀霍霍的教育，比如说鼓励开拓探索的各种教育，鼓励年轻人环球旅行开阔眼界，鼓励年轻人登山下海冲浪猎熊等各种极限运动。我记得这个题目我在天涯叙利亚楼里说过的。 从奋斗目标决定教育内容这一点来看，我认为这就是西方仍然妄图重温帝国主义旧梦的表现，——教育文化是遵循凯撒那句“我来，我见，我征服”的定理的——如果不想征服，干嘛去探索学习？如果不想扩张，为何要东张西望？如果不想占有，花费力气去看到、了解、接触又有何用？岂不是白费力气、白花钱？
所以，尽管这些文化用一副温情脉脉的面纱装扮自己，打着“挑战自我”之类的旗号鼓吹，但本质未变。

所以，西方社会至今花费巨资去探索月球、火星神马的，我坚信，他们一定是为了未来占领外太空、掠夺火星、殖民火星做准备的。因此，我也坚信：既然他们铁了心要继续砸钱探索火星移民火星，他们现在一定会毫不在乎的继续破坏糟蹋蹂躏地球，一定会肆无忌惮的继续欺压掠夺侵略别的民族和国家。所以，如果不把他们灭掉，他们一定会把地球折腾到彻底毁灭为止，然后他们拍拍屁股移民火星，给其他弱小民族留下一个奄奄一息千疮百孔无法修复的地球自生自灭。

所以，为了保护地球，我们必须打败西方人！我们是人类的希望，也是地球的希望！


再转回来说说我国的教育。 我记得好像在四月或者是天涯的某个帖子里说过，现行的教育体制虽然几经小修小补，但大体框架仍是老毛时代的，其特点就是大而全、深而难。德智体全面发展无所不包，所有的课程都高深艰涩，我国小学的试题秒杀米国的中学甚至大学。与此相应的现象必然就是，我国学生的学业负担是全球之最，无论是功课的难度还是数量都是打遍天下无敌手。

问题就来了，当初老毛设计教育体系的时候，为什么要把我们的教育内容搞的这么大而全而又艰深沉重呢？

联系到现实思考吧，这样的教育内容，无论是学生还是教师家长普遍都有一个感受：绝大多数内容在工作生活中根本就用不上。——
生活中实际需要的地理知识只要分清楚东南西北别坐错车就够了，
生活中实际需要的语文知识只要能写对自己的名字、能看懂肥皂剧就足够了，
生活中实际需要的数学知识只要懂得加减乘除别算错年龄和工钱就足够了，
生活中实际需要的化学知识只要分得清糖醋味精盐碱别放错调料就够了，
…… ……

所以，很悲哀的，也很无奈的现实是，大多数人在费尽心力学会这些知识之后，又不得不在工作和生活中把它们忘的干干净净。

我认为，这就是教育体系当初设立的目标与目下的现实需求发生偏离错位的结果。

就教育内容本身来看，完全有理由这样看待：老毛当初设计教育体系的雄心壮志，是为了将来的大规模向外扩张占领全世界培养大量的全才全能的干部和工程师的！——文能安邦定国，武能提枪打仗，德能为人楷模，理（工）能开山架桥，样样都是拿得起放得下，人人都是祖国的万能螺丝钉，无论放到哪里，无论放到什么岗位，都能顺利运转。

要不然，老毛隆隆开动这架庞大的教育机器，批量生产出成千上万甚至上亿的道德高尚、政治先进、知识全面、文理精通、技术一流、体魄强壮的“全面发展”来，到底想干嘛？想干嘛？？想干嘛呀？？？

可惜的是，老毛未能亲眼看到他设想的这个世界帝国的实现，就撒手人寰了，徒然留下一群不懂得领袖伟大战略构想的庸碌之辈，白白浪费了领袖留下的这个宏大扎实的教育体系，以至于如今王小二过年一年不如一年。非老毛当初设计教育体系之过，实乃时过境迁，物是人非之故也！

Enid

{:soso__10262063686428115305_2:}偶来鸟~偶来鸟~

严靖天

njnulj 发表于 2012-12-22 22:52
就法律而言，越界过于严重，如果不越界的话，法律和律师的存在就是合理的。问题是它越界了——政治本身， ...

同意。

我认为，法律本身就是政治的一部分，或者就是政治的产物之一。如今法律党的问题是把这二者割裂的太过分，似乎是要让人认为法律与政治是毫无关系、毫无影响的两码事，这样的论调不是脑补就是别有用心。

任何能够稳定运行的法律都是各种利益计算平衡的产物，否则就不会被人衷心信服，最终一定会在现实执行中遇到障碍，最后被推翻或者被扭曲，或者变成一纸空文无法落实。

而政治干的就是权衡利弊协调关系的。任何高明的、稳健的政治决策最终都会变成法律（无非是成文法还是自然法的形式而已），而任何稳定的、持久的法律一定含有高明的政治权衡的因素。这二者是不可分的。