忍无可忍！举报ID号：风动心静在一帖子中发起20多次攻击

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-12 22:20
都让我上山打游击了，还说自己好心？！

------呵呵，按照阁下的说法：“有人鼓动百姓暴力抗法，就是别有用心、唯恐天下不乱，这种说法更是不靠谱了。”


          那么同理：我建议阁下上山打游击，就是没按好心，这种说法更是不靠谱了。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-12 22:31
------呵呵，按照阁下的说法：“有人鼓动百姓暴力抗法，就是别有用心、唯恐天下不乱，这种说法更是不靠谱 ...

呵呵 你进步了！
你引用这段话，是因为你认可了这句话
对吧？

也就是说你之前所有反对我这句话。都是错的。
是吧？

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-12 22:40
呵呵 你进步了！
你引用这段话，是因为你认可了这句话
对吧？

也就是说你之前所有反对我这句话。都是错的。
是吧？

-------呵呵，我没有进步，让阁下”上山打游击“这句话本来就是按照阁下那句话的意思来说的；

       问题是阁下现在进步了，现在不会再认为我让阁下”上山打游击“是人参攻击了。

新思考者

东方红旗 发表于 2015-6-13 22:46
说实在话,楼主有点"矫情",讲理摆事实说不过就举报.

呵呵，你这么理解，我毫不意外。

新思考者

东方红旗 发表于 2015-6-13 22:46
说实在话,楼主有点"矫情",讲理摆事实说不过就举报.

为什么我不同意“鼓动暴力抗法，就是颜色革命”，
就必须要不同意”煽动暴力抗法“属于犯法？

风动心静ID一致回避解释他曾说过的这句话，要不你提他把这句话解释清楚一下？

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-14 17:24
为什么我不同意“鼓动暴力抗法，就是颜色革命”，
就必须要不同意”煽动暴力抗法“属于犯法？

呵呵，可能是因为LZ的能力问题，看不懂我这句话，一直缠着我要我解释，本来前几天就准备做一个解释；可是问题是LZ现在将此话放到这里让小伙伴们来评理，还设置了投票，那还需要我解释吗？你们应该先拿一个批判的意见出来呀！！！

        其次，刚才我看了一下主题帖，发现了一个问题，我这句话是在161楼谈的，在此之前，LZ何时表示过LZ“反对将（鼓动）暴力抗法和颜色革命划等号，但并不否认（鼓动）暴力抗法违法。” 还望LZ给我一个地址，做人不仅要地道，还要诚实。



附：
争论的另一个问题：
我反对将（鼓动）暴力抗法和颜色革命划等号，但并不否认（鼓动）暴力抗法违法。

但是，@风动心静 认为（原话摘录）

煽动暴力抗法“属于上位概念，而“鼓动暴力抗法，就是颜色革命”这句话可以归在下位概念；如果阁下要质疑或反驳“鼓动暴力抗法，就是颜色革命”，阁下则应该直接反驳其上位概念，即”煽动暴力抗法“属于犯法。

显然，他的意思是，我要是反对将（鼓动）暴力执法当做颜色革命，就应该发对把（鼓动）暴力抗法当做违法行为。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=r ... id=9812768&ac=16789

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-15 08:09
呵呵，可能是因为LZ的能力问题，看不懂我这句话，一直缠着我要我解释，本来前几天就准备做一个解释；可是 ...

为什么我不同意“鼓动暴力抗法，就是颜色革命”，
就必须要不同意”煽动暴力抗法“属于犯法？

还是正面解释一下吧。
好多天了，想必想好理由了吧？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-15 08:09
呵呵，可能是因为LZ的能力问题，看不懂我这句话，一直缠着我要我解释，本来前几天就准备做一个解释；可是 ...

现在将此话放到这里让小伙伴们来评理，还设置了投票，那还需要我解释吗？

现在比以往更需要你的解释了！

新思考者

我的原文是讨论暴力抗法是否颜色革命的，
而不是讨论暴力抗法是不是违法的。

尽管我本人认为，无论暴力抗法还是暴力执法，都无疑是违法行为。
但是这个观点和我原帖讨论的主题，毕竟不是一回事儿。

而那个@风动心静  ID无端认为我：
只要不认为暴力抗法是颜色革命，
那么就肯定认为暴力抗法不违法。

而据此，纠缠不休。
先后用无赖、赖皮、脑子进水、智商等词汇，来进行所谓讽刺。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-15 08:09
呵呵，可能是因为LZ的能力问题，看不懂我这句话，一直缠着我要我解释，本来前几天就准备做一个解释；可是 ...

我举报你的二十几处人身攻击，
怎么不接着继续一一洗地了呢？

aol

楼主还是放宽心吧，因为对手批判你的观点会用些负面词汇，只要不是十分恶毒的人身攻击即可，不要太在意了。
我带你去看看海外的讨论，台巴子反华水军可是无所不用其极的。

新思考者

aol 发表于 2015-6-20 02:09
楼主还是放宽心吧，因为对手批判你的观点会用些负面词汇，只要不是十分恶毒的人身攻击即可，不要太在意了。 ...

欢迎老对手参与此话题~

新思考者

aol 发表于 2015-6-20 02:09
楼主还是放宽心吧，因为对手批判你的观点会用些负面词汇，只要不是十分恶毒的人身攻击即可，不要太在意了。 ...

不过，如果有人说你无赖、赖皮、脑子进水、智商问题，算不算人身攻击？

还有，你把人家和台巴子相提并论？
你这是什么意思？！算不算攻击？！

风动心静

aol: 楼主还是放宽心吧，因为对手批判你的观点会用些负面词汇，只要不是十分恶毒的人身攻击即可，不要太在意了。 我带你去看看海外的讨论，台巴子反华水军可是无所不用其极的。 新思考者：发表于 2015-6-20 05:53 ~ 还有，你把人家和台巴子相提并论？

点评
风动心静  居然敢当着版主的面，对我进行影射攻击？   发表于 2015-6-20 12:24




斑竹，我也要投诉！！！

新思考者

没关系，100个不讲道理的人也抵不上一个讲道理的有理。