忍无可忍！举报ID号：风动心静在一帖子中发起20多次攻击

新思考者

Daivid 发表于 2015-6-21 16:39
楼主怪不得你经常投诉网友了，版主是你爹，对你不利的跟帖都被屏蔽了。 ...

aol

新思考者 发表于 2015-6-20 05:52
欢迎老对手参与此话题~

我不认为我跟你对立，偶尔不同认识，其实我过去也跟风动水静争论过，随着知识不断积累人的认识不断提高深入。我是不会记仇，也不会报复。
希望你放宽心，不要太较真了。

新思考者

aol 发表于 2015-6-22 02:25
我不认为我跟你对立，偶尔不同认识，其实我过去也跟风动水静争论过，随着知识不断积累人的认识不断提高深 ...

我认为，我的最大优点就是较真~

风动心静

aol 发表于 2015-6-22 02:25
我不认为我跟你对立，偶尔不同认识，其实我过去也跟风动水静争论过，随着知识不断积累人的认识不断提高深入。我是不会记仇，也不会报复。
希望你放宽心，不要太较真了。.

----------呵呵，多年没吵架了，阁下现在温柔了许多；

          想当年我也没少被你骂，狭隘的民族主义等，阿拉还是蛮上路的，没投诉你。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 08:06
----------呵呵，多年没吵架了，阁下现在温柔了许多；

          想当年我也没少被你骂，狭隘的民族主 ...

你最好发表一个声明：
请支持你的网友，在声援你时，有理说理，不要搞人身攻击~

你本来就是因为人身攻击而被我投诉的，
在投诉贴里，你的支持者再对我发动人身攻击。
我觉得，这其实不是在帮你~

友好提醒，听不听在你。

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-23 08:31
你最好发表一个声明：
请支持你的网友，在声援你时，有理说理，不要搞人身攻击~

你本来就是因为人身攻击而被我投诉的，
在投诉贴里，你的支持者再对我发动人身攻击。
我觉得，这其实不是在帮你~

友好提醒，听不听在你。

-------呵呵，首先。他们是四月的网友，不仅仅是我的网友；


         其次，他们不是在声援我，而是看不惯阁下的言论和所作所为，是在批评阁下；


          AC的网友都是成年人，每个人都会为自己的行为负责；


         我从来没有对你人参攻击，如果我说阁下的论点和论据是“胡扯”而被阁下认为是人参攻击，那么，阁下说我的评论是“胡说八道”算不算人身攻击？


        当别人批评、讽刺阁下的时候，阁下应该首先检查一下自己哪句话说错了，哪个观点错了、哪个行为做错了，而不应该首先埋怨、投诉别人。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 15:49
-------呵呵，首先。他们是四月的网友，不仅仅是我的网友；

首先抱怨？

你是在使用无赖、赖皮、脑子进水、智商问题等先后二十几次人身攻击后，我才投诉的，好不好？
这在你眼里，就认定我首先想到的是投诉了？！

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 15:49
-------呵呵，首先。他们是四月的网友，不仅仅是我的网友；

白纸黑字，我都提供了截图了，还矢口否认？

这得需要多太的勇气啊

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 15:49
-------呵呵，首先。他们是四月的网友，不仅仅是我的网友；

如果你认为我有人身攻击，直接投诉好了。
千万别客气~

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 15:49
-------呵呵，首先。他们是四月的网友，不仅仅是我的网友；

       当别人批评、讽刺阁下的时候，阁下应该首先检查一下自己哪句话说错了，哪个观点错了、哪个行为做错了，

在你的心目中，是不是这句话，只适合讲给别人听；而自己是不需要检讨的？！

新思考者

如果你认为投诉只是为了整人，
可以建议四月网取消投诉的功能。

@风动心静  

新思考者

你不止一次建议我讲你的帖子读三遍。
可是我读了N遍，也没有发觉和第一遍有什么不同。

如果，你觉得自己的帖子内容都需要读三遍的话，就在发帖时声明一下。
@风动心静  

新思考者

呵呵，当阁下攻击、讽刺我的时候，我就是这样想的，所以，我没有投诉阁下

请举例说明，我那一次攻击的你？
【攻击】你时，你是怎么想的？
想到自己错出在什么地方了吗？

@风动心静

新思考者

呵呵，连“胡扯”与“胡说八道”的意思都搞不清楚，还敢来投诉？这得需要多大的勇气啊

请举例说明，我怎么把他们的意思搞不清了？
并请举例证明，哪里有这个规矩：如果这两个的意思分不清，就不能来投诉？

@风动心静

新思考者

记得你刚才的点评没有这么委婉；
你直接说我是整人。（删了？）
而现在你说：有整人的嫌疑。

这是改变看法的节奏吗？
@风动心静

新思考者

呵呵，你连读三遍都读不懂，那就是阁下的问题； 你认为我有当小学语文教师的义务吗？

写的东西自己能看懂，其他人看不懂，都是其他人的问题？

@风动心静

风动心静

呵呵，当阁下攻击、讽刺我的时候，我就是这样想的，所以，我没有投诉阁下

请举例说明，我那一次攻击的你？
【攻击】你时，你是怎么想的？
想到自己错出在什么地方了吗？

回LZ：

          当阁下把我的点评设置为“胡说八道”的选项的时候，我一直在反思我是否“胡说八道”了，但是，我想了很长的时间-----我还是认为我没有错；

         但是我以为，要证明我没有错，只有证明阁下错了，才是最好的证明，我不能靠投诉阁下说我”胡说八道“来证明我没有错。

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-23 19:01
呵呵，连“胡扯”与“胡说八道”的意思都搞不清楚，还敢来投诉？这得需要多大的勇气啊

请举例说明，我怎么把他们的意思搞不清了？
并请举例证明，哪里有这个规矩：如果这两个的意思分不清，就不能来投诉？.

-------名词解释：

       胡扯：闲谈、瞎说；
       胡说八道：没根据或没道理的瞎说；


           按理，相比较而言，”胡说八道“比”胡扯“更具有人身攻击的味道，至少胡扯还有”闲谈“的意思；


           而阁下现在一边将”胡扯“作为人身攻击的证据把我告了，一边在用”胡说八道“这个词更恶毒地攻击我，请斑竹来说说，你算搞得清还是搞不清？


          我又没说阁下没搞清楚就不能来投诉，我的意思只是对阁下敢于暴露自己缺点的勇气表示佩服。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 19:36
-------名词解释：

       胡扯：闲谈、瞎说；

你现在又说：
我又没说阁下没搞清楚就不能来投诉

那么，你之前说的：
连“胡扯”与“胡说八道”的意思都搞不清楚，还敢来投诉？

这是一个意思吗？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 19:36
-------名词解释：

       胡扯：闲谈、瞎说；

还有，亲，我想问你：
你认为“胡说八道”和它的同义词：
东拉西扯、胡扯，信口雌黄...等词汇，到底算不算人身攻击？

我在那个帖子里，之所以使用胡说八道这个词汇
是因为了解到：你不认为这个词汇是人身攻击，所以才给你准备的。

你要是之前同意胡说八道属于人身攻击，我是绝对不会用的。