忍无可忍！举报ID号：风动心静在一帖子中发起20多次攻击

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-23 19:17
回LZ：

          当阁下把我的点评设置为“胡说八道”的选项的时候，我一直在反思我是否“胡说八道”了 ...

新思考者

农村干部 发表于 2015-6-24 00:07
是无聊，上阵不离父子兵。

不明觉厉，愿闻其详

新思考者

@风动心静  你78楼里把“胡说八道”这个词形容为更恶毒地攻击；
而在我给出的截图里你说这个词意思为只是一种准确的描绘~

明明是你在使用双重标准，白纸黑字，证据昭昭，
我倒要看你，还怎么自圆其说？

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-24 08:39
@风动心静  你78楼里把“胡说八道”这个词形容为更恶毒地攻击；
而在我给出的截图里你说这个词意思为只是一种准确的描绘~

明明是你在使用双重标准，白纸黑字，证据昭昭，
我倒要看你，还怎么自圆其说？..

--------呵呵，在斑竹面前，我实在不想再嘲讽阁下了，阁下最好不要再为我创造嘲讽的机会，好吗？


           第一句话，是按照阁下的逻辑推的；  后一句话，是按照我自己理解说的；


           阁下是教逻辑的，分得清说话的语境吗？




附：
名词解释：

       胡扯：闲谈、瞎说；
       胡说八道：没根据或没道理的瞎说；

       按理，相比较而言，”胡说八道“比”胡扯“更具有人身攻击的味道，至少胡扯还有”闲谈“的意思；

       而阁下现在一边将”胡扯“作为人身攻击的证据把我告了，一边在用”胡说八道“这个词更恶毒地攻击我，请斑竹来说说，你算搞得清还是搞不清？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 17:46
--------呵呵，在斑竹面前，我实在不想再嘲讽阁下了，阁下最好不要再为我创造嘲讽的机会，好吗？

阁下现在一边将”胡扯“作为人身攻击的证据把我告了，一边在用”胡说八道“这个词更恶毒地攻击我

请出示证据，证明你说的这句话，是按照我的逻辑推的。
或者证明我说过胡说八道是更恶毒的攻击！

正常人都从你的话里，看不出来是按照我的逻辑推理的。

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-24 18:28
阁下现在一边将”胡扯“作为人身攻击的证据把我告了，一边在用”胡说八道“这个词更恶毒地攻击我

请出示证据，证明你说的这句话，是按照我的逻辑推的。
或者证明我说过胡说八道是更恶毒的攻击！

正常人都从你的话里，看不出来是按照我的逻辑推理的。

--------赫赫，阁下一面将自己的证据放在前面，一面还要问我要证据，我实在是无语了；现在我来请教阁下：

       1、阁下是否将“胡扯”作为人身攻击将我投诉了？
       2、阁下是否用”胡说八道“评论过我？

       3、从评价的角度论，“胡扯”与“胡说八道"相比，哪个更具有攻击性？
      

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 19:04
--------赫赫，阁下一面将自己的证据放在前面，一面还要问我要证据，我实在是无语了；现在我来请教阁下 ...

你的提问回答如下：
1、胡扯，我认为具有攻击色彩；
2、我没有用胡说八道评论过你
3、胡扯和胡说八道是同义词。
~~

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 19:04
--------赫赫，阁下一面将自己的证据放在前面，一面还要问我要证据，我实在是无语了；现在我来请教阁下 ...

请解释：
78楼里，你把“胡说八道”这个词形容为更恶毒地攻击；
而在我给出的截图里你说意思为只是一种准确的描绘~

或者
请出示证据，证明你说的这句话，是按照我的逻辑推的。
或者证明我说过胡说八道是更恶毒的攻击！

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-24 19:16
你的提问回答如下：
1、胡扯，我认为具有攻击色彩；
2、我没有用胡说八道评论过你
3、胡扯和胡说八道是同义词。
~~

回LZ：

1、先按阁下的说法论：既然阁下认为胡扯和胡说八道是同义词，那么，而就应该这两个词都具有攻击色彩；

2、阁下在《假大空》一帖中，将对我的点评设置评价之一为”胡说八道“，目的是为了让更多的人对我攻击，这种行为更为恶劣、阴险；

3、根据附件一的名词解释，很明显，连小学生都知道”胡说八道“一词的攻击程度明显大于”胡扯“一词，身为曾经的大学逻辑学教师的阁下难道连小学生都不如吗？

       阁下连一些最起码的知识都要狡辩，既然这样，我们还有讨论下去的必要吗？




附件一：

名词解释：
       胡扯：闲谈、瞎说；
       胡说八道：没根据或没道理的瞎说；


附件二：

投票已经结束

1.  风动心静 的点评是中肯的，我完全支持
	26.53% (13)
2.  风动心静 的点评有一定道理的，我部分同意
	6.12% (3)
3.  风动心静 的点评没有道理，我不同意
	14.29% (7)
4.  风动心静 的点评是胡说八道，我坚决反对
	22.45% (11)
5.  风动心静 的点评符合历史唯物主义观点，不属于历史虚无主义
	10.20% (5)
6.  风动心静 的点评违反历史唯物主义观点，属于历史虚无主义
	18.37% (9)
7.  其他观点（请跟帖说明）
	2.04% (1)
该投票已经关闭或者过期，不能投票

不好意思，又来有劳大家评价了：我到底是不是假大空？
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3763010&ac=16789
(出处: 四月青年社区)

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 19:42
回LZ：

1、先按阁下的说法论：既然阁下认为胡扯和胡说八道是同义词，那么，而这应该这两个词都具有攻击 ...

如果我给出的投票选项，可以视为我本人对你的评价。
那么你怎么就看不到我在投票的第一个选项，设置的是【中肯】二字呢？

我这边有句俗语叫“有拾钱的，没有拾骂”的
我给出的投票的选项，好几种，
你怎么单单把【胡说八道】一词捡过来，放到自己身上呢？
你查查投票结果，看投这个选项的，有我没有？！

我真哭笑不得了

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-24 19:55
如果我给出的投票选项，可以视为我本人对你的评价。
那么你怎么就看不到我在投票的第一个选项，设置的是【中肯】二字呢？

我这边有句俗语叫“有拾钱的，没有拾骂”的
我给出的投票的选项，好几种，
你怎么单单把【胡说八道】一词捡过来，放到自己身上呢？
你查查投票结果，看投这个选项的，有我没有？！.

--------呵呵，明明是阁下设置的风动心静 的点评是胡说八道这一选项，现在却说我是自己捡过来的，放在自己身上？果然是教过逻辑的，这也能被阁下狡辩得出来；

        那么，在请教阁下，【胡说八道】一词算不算人身攻击？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 20:41
--------呵呵，明明是阁下设置的风动心静 的点评是胡说八道这一选项，现在却说我是自己捡过来的，放在自 ...

你没有看到：在第一个选项设置的点评是中肯的？
你怎么不拿这个选项当作我对你的态度呢？！

几个选项都在哪里，你非要说那个胡说八道才归你，
难道不是你自己捡的吗？

这也能怪的了我？！

风动心静

新思考者 发表于 2015-6-24 22:02
你没有看到：在第一个选项设置的点评是中肯的？
你怎么不拿这个选项当作我对你的态度呢？！

几个选项都在哪里，你非要说那个胡说八道才归你，
难道不是你自己捡的吗？

这也能怪的了我？！

--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

         你又在撒谎了，我何时说过：”那个胡说八道才归我”？ 阁下居然敢当着版主的面撒谎？

         请阁下不要回避这个问题：【胡说八道】一词算不算人身攻击？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 22:43
--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

      ...

前面的问题没有问答，就又转移话题了。

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 22:43
--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

      ...

阁下现在一边将”胡扯“作为人身攻击的证据把我告了，一边在用”胡说八道“这个词更恶毒地攻击我
这是你在前面说过的话吧？

你又拿不出来证据，证明我对你用过胡说八道这个词，
那你就是你自己拿这个词套在自己身上的啊

很难理解吗？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 22:43
--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

      ...

我前文已经说过了，
胡说八道和胡扯是一个意思，
胡扯有攻击色彩。

我说的还不够明白吗？

新思考者

农村干部 发表于 2015-6-25 00:29
这还不明？难道你精神院教逻辑学滴？

看你说的话，我想起来一个成语：
物以类聚~

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 22:43
--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

      ...

照你的看法，是不是我投票的选项应该设置成：
XX是有一点中肯的，是中肯的，是很中肯的，是非常中肯的~

你才 觉得没有问题？

新思考者

风动心静 发表于 2015-6-24 22:43
--------呵呵，问题是阁下是否设置了“风动心静 的点评是胡说八道这一选项，为何要设置这个选项？

      ...

请给出解释：
78楼里，你把“胡说八道”这个词形容为更恶毒地攻击；
而在我给出的截图里你说意思为只是一种准确的描绘~[/b]

或者
请出示证据，证明你说的这句话，是按照我的逻辑推的。
或者证明我说过胡说八道是更恶毒的攻击！

风动心静

-------呵呵，LZ在这里的表演已经很充分地把自己虚伪的面纱给揭掉了，我的任务也就完成了；

       你自己继续自娱自乐吧。