风起云涌，世界来到地球战国时代

maihe00

俄罗斯4.7平方千米土地划入中国 今日立碑界
http://www.chinanews.com/gn/2015/11-04/7606292.shtml
    1993年，中俄两国重新勘定东部边界，在珲春市春化镇东北部瑚布图河畔从俄罗斯划入中国珲春4.7平方千米土地。2014年，经中国国务院批准，在划归的土地上新确定了“界牌岭、托伦岗、吉龙沟、红漆桩、蓝香坪”五处地名。
    据介绍，这块土地划归中国后，珲春市版图上新增了瑚布图河这条唯一向北流淌的河流。河流对岸毗邻俄罗斯滨海边疆区的乌苏里斯克地区，距俄罗斯远东地区最大的中国商品集散城市乌苏里斯克市仅有60公里。

yujialong145

xique32 发表于 2015-11-4 21:45
20151104喜鹊新闻点评

作者： 喜鹊 2015-11-05 0 0

美国政府或者美国的资本家。在新加坡见面，估计也是对方以断绝中国能源运输通道威胁习总必须要见面。
...........................................
解读过分了。

幼稚龙

采油三厂 发表于 2015-11-4 19:17
【哈萨克斯坦宣布大规模国有资产出售计划】哈萨克斯坦即将进行自1991年从苏联独立出来后最具雄心的私有化计 ...

不会是为出售给中国做的准备动作吧？

guoguo67

xique32 发表于 2015-11-4 21:51
俄罗斯干了什么，这

guoguo67

幼稚龙 发表于 2015-11-4 21:57
这里我有个问题啊，军用运输机的发动机和客机好像是不一样的吧？而且机体要求好像也不一样，不然直接用运 ...

不是，具体要看用途。老美也有狠多军民公用的机型。

xu1013

yujialong145 发表于 2015-11-4 22:22
什么时间侯做什么事而已。
如：买那么美债对么？为什么要买？买了有什么好处？不买又有什么坏处？不买行 ...

其它不知道，但“凭什么外国人要把高铁技术给你？”，刘志军的作用很关键，高铁风云录里对当时引进的谈判过程有精彩的描述。相比之下，汽车和民航确实差距太大。

xique32

sanwu4212 发表于 2015-11-4 22:17
也就元旦那几天都不能去吗？我的证件还在申办，还没有办好~哎~~听你的~~那就不去了吧~~~ ...

1月16日选举，太近了，我觉得最好别去。

xique32

sanwu4212 发表于 2015-11-4 22:17
想去看看几个朋友而已

让朋友来看你比较好。

guoguo67

xique32 发表于 2015-11-4 22:08
看起来是副总统要篡位。

应该是内斗，前期的游艇事件还没有查清，又出一处；其实，看是国内权斗，背后不简单，有黑手。

3721369

xique32 发表于 2015-11-4 22:07
注意国台办的措辞，以两岸 领导人的名义会面，习总是中华人民共和国的国家主席和中国共产党的总书记，马 ...

对坚持92共识的政党及领导人的肯定，同时也昭告民进党及其它分裂势力，放弃92共识就等着地动山摇。另外分析的逻辑似乎矛盾，一是国际资本能胁迫中国做违背国家根本利益的事吗？二是断中国的油路，他能断的了吗？它的亚洲军事基地就不用油？日韩不用油？贸易通道就断了？

xique32

YURI8 发表于 2015-11-4 22:19
会不会和MH370有关？？

副总统要篡位。

xique32

maihe00 发表于 2015-11-4 22:32
俄罗斯4.7平方千米土地划入中国 今日立碑界
http://www.chinanews.com/gn/2015/11-04/7606292.shtml
    19 ...

名字还挺好听的。

幼稚龙

xique32 发表于 2015-11-4 21:14
我觉得正因为觉得对日本的战争可能性越来越小，才会越来越需要挺住台湾这个战争目标，中国说崛起，说是顶 ...

突然想起美国在19世纪末就超过英国成为世界上最有钱的国家，可直到一战前都被欧洲看不起，没人拿他当强国，打了一站才有了点地位，二战后才被公认为世界第一。
说到底，军事实力才能让别人老实。

xique32

幼稚龙 发表于 2015-11-4 22:37
不会是为出售给中国做的准备动作吧？

我觉得是，因为哈萨克地很大，资源很多，但是人很少，而且非常需要中国这个 能源大客户，地大人少，日本当初也是有点想法的，跟着 中国还是对他最有利，有钱，有好生活，说白了，中国过个路，随便撒点就够他过的了。

xique32

3721369 发表于 2015-11-4 22:51
对坚持92共识的政党及领导人的肯定，同时也昭告民进党及其它分裂势力，放弃92共识就等着地动山摇。另外分 ...

威胁不是目的，而是要谈判，也就是先威胁，然后给好处，光威胁是威胁不了中国的，有威胁，但是好处的确大，见个面也就见了，不要图虚名，要看实利，说白了，就算现在承认他还台湾领导人，难道就不统一了？该统一还是要统一的 。

hopedoingggggg

xique32 发表于 2015-11-4 22:54
名字还挺好听的。

喜鹊好，大家好。
我的手机终于能登录了，出来冒个泡。

xique32

幼稚龙 发表于 2015-11-4 22:55
突然想起美国在19世纪末就超过英国成为世界上最有钱的国家，可直到一战前都被欧洲看不起，没人拿他当强国 ...

一战的 时候，美国很农民好吧，好像去法国还是英国去参战，军服都是人家现给做的，都是一帮农民，根本就没有统一的军服，比较惨的。二战就不同了。

乒坛总受小爱爱

  社评：西方竟防上“中国意识形态渗透”了        中国国际广播电台(CRI)下属公司在美国开展一些合作，CRI的一些音频节目通过美地方电台的频道播出，这引起路透社的深度“揭秘报道”。该报道说得很邪乎，称中国在美搞“隐蔽电台网络”，向美国听众宣扬中国的立场，就像CRI干了什么“隐蔽战线”的工作似的。 强大的西方怎么会在心理上脆弱到这样的地步？就在不久前，《纽约时报》报道了中国大学在国际在线教育平台edX网站上推“毛泽东思想概论”课的事情，宣称这是对外“加强意识形态输出”。 西方舆论对孔子学院的议论更是此起彼伏，好像生怕他们的孩子在那些中文班里学汉语时，会被来自中国的教科书和老师们“洗脑”。 回到广播的事，美国那家地方广播电台并没有受控于CRI，即使按照路透社的披露，它也只是播出了CRI的节目。这样的合作在世界各国媒体之间不知道每天要发生多少起。路透社的报道质疑它的合法性，而《环球时报》英文版每年就要使用路透社的大量图文内容，还要为此向路透社付费，我们被它的报道搞糊涂了：这样做合法吗？ 还有，《纽约时报》等美国主流媒体动不动就对外收费，卖给外国机构很多版面，刊登宣扬那些国家价值观的文章。这成了美国主流媒体的一种捞钱方式。为什么不问问《纽约时报》这样做合法吗？ 中国大学在edX网站开门毛概课，一共才3000多注册学生，美国700多人，《纽约时报》就不安了。中国每年有几万个孩子去美国留学，去英国等欧洲国家及澳、新的也很多，中国是不是应该担心那些学生在西方被“洗脑”，从此限制他们出境？ 中国不知道翻译了多少西方的思想著作，各大学开了多少门西方理论的课程。中国数不清的人用苹果手机，据说所有信息和图片都被苹果公司给“云”了。光是麦当劳、肯德基对美国文化的传播，相当于给中国孩子们开了多少所西方版的“孔子学院”或“孔子课堂”。还有NBA、欧洲三大杯、一年几十部好莱坞大片，要是有路透社、《纽约时报》警惕性的1/10，中国人还不得被吓死! 西方媒体所展现的那个“神经质的西方”实在是有点没出息。就说美国，它并没有衰落，中国也根本没有能力对它进行意识形态挑战。中国互联网上的“美分”一抓一大把，倒是中国应当从美方的警惕中得到些启示：我们过去是不是对美国的意识形态渗透管得太松了？ 此外美国是崇尚“新闻自由”的国家，原来在那里播些来自中国的声音，是与这种“新闻自由”相抵触的。看来西方媒体“很讲政治”，很愿意主动敦促政府给“新闻自由”划边界，它们甘当守卫这条边界的志愿者。 实事求是说，当今的世界舆论很大程度上受西方大媒体公司主导，而且西方的舆论霸权是西方中心主义受到动摇时最固若金汤的堡垒。非西方国家普遍有受到西方舆论压迫的苦衷，它们努力发出一些自己的声音，至少目前还谈不上同西方对抗，只是希望能有一些自己介绍自己的权利，别让西方对非西方国家的描述成为世界了解它们的全部。 西方如果连这么点缝隙都舍不得让出，那么它们真是要把事情做绝。随着新兴世界的崛起，它们把一些非西方的声音带进西方社会，是无法阻挡的自然过程。一定要拒绝这个过程的西方人，他们是在与天道过不去，在跟自己过不去。

guoguo67

幼稚龙 发表于 2015-11-4 20:43
我怎么记得哪儿看到说当初签这个协议的人后来被抓，是间谍

当时的驻韩国大使

幼稚龙

crystal0810 发表于 2015-11-4 22:26
你只能这么说了吧，军用民用，呵呵呵呵，军用飞机的发动机也一直不咋的吧，如果运10成功，这就将会成为一 ...

这个~~
我只是说不同意你拿民用项目和军用项目比较而已，说的是你的比较方法不对，没涉及运10本身其他问题啊，你太激动了