四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 我心飞跃

[网友关注] 为中国红十字会辟谣,强烈谴责别有用心的造谣者!

[复制链接]
发表于 2008-5-22 12:36 | 显示全部楼层
总是有一些WT在想尽一切办法破坏我们安定团结的好局面,这些WT太可耻了!
发表于 2008-5-22 12:50 | 显示全部楼层
原帖由 水晶蜻蜓 于 2008-5-21 23:25 发表
这个时候确实应以大局为重,但是红十字会如果能及时把账目公开的话,就可以堵住那些人的嘴了,也可以证明自己的清白。毕竟要用事实说话!



对呀。我不相信那些只是为了故意谣言,最多是心切,担心我们捐出来的善款被人无耻倾吞罢了。
有监督总比没有的好。
发表于 2008-5-22 13:11 | 显示全部楼层
虽说如此,但红十字会的账目不透明却是一个不争的事实,我也是通过十字会捐款的,很希望他们以后账目更加透明一点,一方面可以封住那些攻击者的口,另一方面也可以让广大捐款的人安心。
头像被屏蔽
发表于 2008-5-22 13:21 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2008-5-22 16:40 | 显示全部楼层
红十字会:没什么不能向社会交代 http://finance.QQ.com  2008年05月22日06:28   每日经济新闻

“中国红十字会总会、中华慈善总会是否必须公开募捐的账目?”近日,天涯、搜狐等论坛开始出现类似的热贴,网友纷纷质疑,为何在两家慈善机构的官网上见不到公开的资金使用账目,并呼吁善款使用须公开透明,提高用款效率。对此,本报记者连续三天采访红十字会总会和慈善总会,负责人对外界质疑进行了一一回应。
辟谣
谣言一:1万元一顶的天价帐篷
20日下午,天涯论坛出现一条帖子:红十字会一位官员称,红会用1300万购买了1000顶帐篷运往灾区。“1万元多一顶的天价帐篷?”网友纷纷质疑。

澄清:红会宣传处夏处长向记者出示了数据,截至19日,总会共采购帐篷总数为17130顶,总额为2065万元,平均1200元一顶。对于网上谣传的“天价帐篷”,红会领导立即在内部寻找网友所指的消息源,结果并没有找到这名所谓的“官员”。

谣言二:红十字会怕全程监控

网易公司明确表示:通过网易在线捐赠系统,对捐款进行明确记录,起到全程监控作用。但“中国红十字会总会”不愿意接受此方式。经协调,网易于5月14日22时停止与“中国红十字会总会”的宣传合作。此公告被普遍解读为 “红十字会害怕全程监控”。


澄清:红会夏处长表示:我们从来没有和网易有募捐合作,因为网络捐款连审计署都监督不了。红会只是委托网易帮助宣传,公布账号。网易是单方面的表示“合作”。昨日,记者获悉,红会正在和丁磊就此进行磋商。


谣言三:何来“中国慈善总会”

记者在中华慈善总会采访时,总会副秘书长张兴国接到一家餐饮企业的询问电话,称其已和“中国慈善总会”取得联系,将经营额的10%捐出来。


澄清:“只有中华慈善总会,没有中国慈善总会。”张提醒捐助人,在捐助时一定要慎重,通过正规途径进行捐赠。此外,中华慈善总会网站近日被黑,并且账户一度被篡改。


谣言四:7200万的疑问


新华网评论员文章:5月19日,民政部报告,截至19日13时,中国红十字会接收捐赠款物9.90亿元,可是就在同一天,中国红十字会总会向媒体公布,截至19日11时,中国红十字会总会接收到来自国内外捐赠的款物10.62亿元。截止时间在前的数据,比截止时间在后的数据多出了7200万元。

澄清:王平表示,9.9亿的数据肯定有误差。截至5月20日18时,总会共募得款项9.7亿,并未包括募得物资。“民政部报告”所指9.90亿元不知道从何而来,总会每日11时定点向民政部汇报数据,从没有“13时”的统计数据一说。



辟谣


谣言一:1万元一顶的天价帐篷


20日下午,天涯论坛出现一条帖子:红十字会一位官员称,红会用1300万购买了1000顶帐篷运往灾区。“1万元多一顶的天价帐篷?”网友纷纷质疑。


澄清:红会宣传处夏处长向记者出示了数据,截至19日,总会共采购帐篷总数为17130顶,总额为2065万元,平均1200元一顶。对于网上谣传的“天价帐篷”,红会领导立即在内部寻找网友所指的消息源,结果并没有找到这名所谓的“官员”。


谣言二:红十字会怕全程监控


网易公司明确表示:通过网易在线捐赠系统,对捐款进行明确记录,起到全程监控作用。但“中国红十字会总会”不愿意接受此方式。经协调,网易于5月14日22时停止与“中国红十字会总会”的宣传合作。此公告被普遍解读为 “红十字会害怕全程监控”。


澄清:红会夏处长表示:我们从来没有和网易有募捐合作,因为网络捐款连审计署都监督不了。红会只是委托网易帮助宣传,公布账号。网易是单方面的表示“合作”。昨日,记者获悉,红会正在和丁磊就此进行磋商。


谣言三:何来“中国慈善总会”


记者在中华慈善总会采访时,总会副秘书长张兴国接到一家餐饮企业的询问电话,称其已和“中国慈善总会”取得联系,将经营额的10%捐出来。


澄清:“只有中华慈善总会,没有中国慈善总会。”张提醒捐助人,在捐助时一定要慎重,通过正规途径进行捐赠。此外,中华慈善总会网站近日被黑,并且账户一度被篡改。


谣言四:7200万的疑问

新华网评论员文章:5月19日,民政部报告,截至19日13时,中国红十字会接收捐赠款物9.90亿元,可是就在同一天,中国红十字会总会向媒体公布,截至19日11时,中国红十字会总会接收到来自国内外捐赠的款物10.62亿元。截止时间在前的数据,比截止时间在后的数据多出了7200万元。

澄清:王平表示,9.9亿的数据肯定有误差。截至5月20日18时,总会共募得款项9.7亿,并未包括募得物资。“民政部报告”所指9.90亿元不知道从何而来,总会每日11时定点向民政部汇报数据,从没有“13时”的统计数据一说。

释疑


资金物资流向何方


本报记者昨天从中国红十字会总会获悉,截至5月20日18时,中国红十字会总会和地方红十字会(包括31个省红会)共募得款项和物资30.3亿,拨出救助款项和物资13.12亿。


中国红十字会总会应急办主任王平称,“我们能支配的资金并没有外界所传的那么多。”对于一些未到款项,王平称之为“承诺金额”,这个款项并不是同步打到账户上。


对于款项的用途,王平介绍,首先要尊重捐助者的意愿,有捐助意向的钱,比如指定了建学校、卫生院等等,总会现在都不能用,“要求投到甘肃的总会就不能投到四川,只能在灾后重建时再做计划。”


此外,地方红十字会的钱不归总会调度,他们只是给总会报一个数目,具体怎么用还是他们自己决定。


王平向记者出示了一张募捐物资流向表单,表单显示:截至19日,共募得款项7800余万元,支出举例:食品396万,水1006万,药品803万,医疗用品1737万,衣物1522万,帐篷2万,再加上设备等。王说,红十字会总会本身采购的棉被、方便食品、饮用水、帐篷比较多,数额超过1亿元。


5月19日,中华慈善总会刘国林秘书长向本报记者介绍:慈善总会募集到的款项有两个使用途径,一是直接拨款给四川方面 (四川慈善总会和四川省民政局),一是采购物资后再发送给四川。此外,除了四川,陕西、甘肃等地的灾情也得拨款。副秘书长张兴国称,款项的使用,慈善总会都将汇报给国务院,对社会的公示在近几天就会出炉,而且每天都要公布捐款明细。善款用途主要是两点,一是紧急救灾,一是灾后重建,后者是大头。


账目将逐步公开


在国新办前日举行的新闻发布会上,民政部副部长姜力表示,对于社会捐赠的资金使用情况,民政部往下拨付的中央资金和捐款每天都在对社会公布,地方政府使用的情况也正在逐步公布。但中国红十字会总会和中华慈善总会网站上并没有相关信息。


对此,中国红十字会总会,应急办主任王平向本报记者表示,大家关心账目公开的问题是正常的,现在公益机构也是良莠不齐。“从2005年我开始负责赈灾,凭良心说,红会的救灾体系非常完备。红会的救灾程序我是问心无愧的,有没有贪污腐败我太清楚了,没有什么不能向社会交代。”


王平坦言,现在公益组织确实需要加强,社会要求公益组织更加公开透明,旧的模式运行惯了,在严格的要求下公益组织的压力越来越大。如何符合社会的期望,机制和模式都要一步一步地改革。


事实上,此次参加救灾的国际NGO,包括中国香港乐施会、无国界医生组织运用社会捐赠的经验值得中国内地借鉴。乐施会中国部薛振冰对本报表示,对于紧急救援项目,乐施会会实施一套特定监查程序,确保所筹款项切实用于特定的紧急项目。乐施会会为紧急救援项目设立独立账户,然后选取乐施会的其他分支机构以及伙伴机构所建议的救灾项目,对该账户进行拨款。此外,该组织还会评估救援项目的需求和内容,包括监管开支、制订进度报告,保证所有款项的运转公开透明。


无国界医生香港办事处新闻局公共事务高级主任何丽庭表示,在突发灾难的救援过程中,无国界医生组织会不断出具工作报告,向社会及捐款人报告善款使用情况。


行政费紧急撤销


20日下午,民政部救灾救济司副司长庞陈敏在回答记者提问时指出,“我们要求所有的接收机构一律不得再从捐款中开支任何工作性的费用。另外,要求红十字会和中华慈善总会的慈善组织,不得将此次救灾接受的资金留做原始资金。”


法律规定,慈善机构按规定可以提取募集资金最高10%作为管理费用。


王平向记者解释:大家对“行政费”有个误解。


王平介绍,运输费用,发放物资的人力,审计费用,所有这些环节都是要用钱的,红会本身没有钱去补贴这个费用。“其实在红会内部,我们的手机费、办公费用都是自付的。”


王平称,民间公益组织可以抽取的行政费国际惯例为6.5%,这一次红会内部商量的结果是 “不能超过5%,尽量降低。”


在昨天接受记者的采访时,王平这样表态:我们承诺所有款物均用于救灾,没有行政费一说,更没有留用资金一说。之前说到的具体数据——小于5%也已经紧急撤销了。


而在中华慈善总会,在谈到手续费时,秘书长刘国林则显得有些激动地说,“我们现在没有精力考虑行政费的问题。我们只管按照国务院的指示用好钱,把这些钱用到实处,用到最需要的人身上就行了。”


那么,是不是代表慈善总会此次不会抽取行政费?刘秘书长表示否认,“总会也需要一定必需的日常费用。”但这个数目肯定“很少很少”。


三个机构进行监督


王平对记者表示,总会接受国家正规的审计机构的审计,审计署、毕马威都给他们做过审计。红会的一举一动都会受到法律的约束,目前审计署的工作人员已经进入红会。


中华慈善总会一位工作人员则告诉记者,目前一共有三家机构对慈善总会的捐款进行监督,民政局、审记局和提供专业审记服务的毕马威。


南都公益基金徐永光秘书长在接受记者访问时,谈到了账目公开和资金使用效率的问题。徐表示,专业审计机构的监督可以基本防止腐败贪污的发生,但是对于资金使用效率就无法评估了,目前我国还没有完备的效率评估机制,民政部每年的评估也仅限于对办公环境和工作人员素质等的综合评估。而这个评估也不是强制性的。


王平在谈到资金使用效率时说到,最关键的要做好备灾工作,所有接受的款和物对于灾害来说有滞后效应。备灾工作做好了,救灾工作才能做好。



只要无根无据通通是谣言~~~~~~
发表于 2008-5-22 17:25 | 显示全部楼层

红十的善款运作问题

抛开一切,单说红十的善款运作问题:
1、是否曾公开?为何不公开或是不敢公开?
2、有专门的金融机构来监管吗?
3、虽然现在不是说贪污的时候,但既然有网友提出这个问题,红十为什不用事实来说明这个问题,而是由不知何方人士在网上发表一些诸如“用心险恶、阴谋论、间谍论”之类的给人扣帽子的言论?
个人意见:不论你是谁,你都不应损坏中国的国家和人民的利益;不论你是谁,你都不应一口就说红十的运作没有贪污的行为(这可是一块大大的肥肉啊),除非你有第三方的金融监督机构全程监控的事实证据;在现在灾区人民最需帮助的时候,我们最主要的精力应放在捐助爱心和帮助灾区人民方面,而不是为这些会有损团结及影响团结的事情一味地放大,同时我们也要发动人民监督作用,用人民那雪亮的眼睛来监督这些拿着别人爱心的钱办事的人,是否真的凭自已的良心在办事;我想最终会有人将耳光打在自已的脸上的!
发表于 2008-5-22 17:32 | 显示全部楼层
强烈支持。。。。
发表于 2008-5-22 17:45 | 显示全部楼层
版主你真无耻,歌功颂德的 贴 子你 留下 ,质疑的你删除 ,见过无耻的 ,没见过这么无耻的
发表于 2008-5-22 17:46 | 显示全部楼层
抛开一切,单说红十的善款运作问题:
1、是否曾公开?为何不公开或是不敢公开?
2、有专门的金融机构来监管吗?
3、虽然现在不是说贪污的时候,但既然有网友提出这个问题,红十为什不用事实来说明这个问题,而是由不知何方人士在网上发表一些诸如“用心险恶、阴谋论、间谍论”之类的给人扣帽子的言论?
个人意见:不论你是谁,你都不应损坏中国的国家和人民的利益;不论你是谁,你都不应一口就说红十的运作没有贪污的行为(这可是一块大大的肥肉啊),除非你有第三方的金融监督机构全程监控的事实证据;在现在灾区人民最需帮助的时候,我们最主要的精力应放在捐助爱心和帮助灾区人民方面,而不是为这些会有损团结及影响团结的事情一味地放大,同时我们也要发动人民监督作用,用人民那雪亮的眼睛来监督这些拿着别人爱心的钱办事的人,是否真的凭自已的良心在办事;我想最终会有人将耳光打在自已的脸上的!
发表于 2008-5-22 17:59 | 显示全部楼层

谢谢

感谢 KATFONG的转帖,我关心的部分问题在其中找到了答案。
  至少我们看到了监管部门已经进驻善款的发放使用过程中,也看看到了国家的要求,下一步就是期待公示时候了。
  大家还上要有点耐心,为抗震救灾创造良好的环境。质疑可以理解,但传播谣言就不好了。
发表于 2008-5-22 18:22 | 显示全部楼层
永远相信,支持我们的政府!!!!
发表于 2008-5-22 18:25 | 显示全部楼层
同楼主一样的看法,在群里有很多人发布这些不良的消息我都毫不留情的骂他,并一律赶出群!!
愤怒!!
发表于 2008-5-22 18:37 | 显示全部楼层
今天我周围的同学也说了这事
网上看到的说红十字会要成都某个药厂开高于买入价的票据
我只是一笑
我还是觉得关注官方的网站好一点
可信心高
最后
我还是相信我们的ZF,我们的党
在这次事件中会做的很好很好很好
我们要相信他们
发表于 2008-5-22 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 我是北方狼 于 2008-5-22 17:45 发表
版主你真无耻,歌功颂德的 贴 子你 留下 ,质疑的你删除 ,见过无耻的 ,没见过这么无耻的

质疑也是要有点根据的
没根据的质疑就是造谣
造谣!!!
发表于 2008-5-22 18:39 | 显示全部楼层
网上有传闻说网易被某境外收购了
有人还相信网易上说的?
无耻了点:L
 楼主| 发表于 2008-5-22 20:38 | 显示全部楼层
网易被谁收购了?
发表于 2008-5-22 21:36 | 显示全部楼层
虽然要打击网特,但是,红十字的帐目不透明公开,公众心里就有些怀疑了是自然的,做到公开透明还怕别人留言吗?谣言不攻自破嘛。也让大家对红十字有些信心。
发表于 2008-5-22 21:45 | 显示全部楼层
如果我捐了善款,但是不知去向。心里是不是有些不爽,还不如学韩寒,直接到灾区自己做些实实在在的好事。如果我对我捐的善款清楚的知道用到那些灾民和需要的人,心里当然乐了,下次捐款当然一点都不会犹豫了。


红十字等机构只要把帐目公开了,透明了,什么话也不用说,啥事就都清楚了。别找些人来辟谣,又不能让人完全信服。
发表于 2008-5-22 21:47 | 显示全部楼层
人民群众创造历史,放心让群众监督,人民的眼睛是雪亮的,网特不会得逞,贪污的也不会得逞的。
发表于 2008-5-22 21:49 | 显示全部楼层
支持支持!!

有些人就是吃饱了撑的!
脑袋里面只有钱钱钱
就是没装IQ
哪个傻瓜官员会说一顶帐篷一万多
不是摆明了让人抓贪污
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-5 18:40 , Processed in 0.047000 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表