加拿大关于死洞和中国地震恶毒的评论吧!(气死人了)

sohu20080101

走着悄,以后在收拾你

bughappy

当就一个由于他们的政府的原因造成的已经死亡了上万人的自然灾害的事件进行故意炫耀自己的观点的行为是多么的没心没肺。（意思是说你斯通没必要为这事承担责任，灾难本来也是中国政府造成的）

楼主的这句话翻译错了，这样断句就不会错了
It is heartless to flirt with the idea that they deserved it because of the actions of their government,  when a natural disaster has killed ten of thousands of human beings .

ATIer

嘿嘿.....会有人收拾他们的

快乐的鞋子

为什么会有那么多外国见不得中国，为什么，中国惹他们了吗，中国是从来不侵犯别国的呀，中国永远都是在有能力的时候罩着周边的国家，中国人从来都是不好战争的，可却总是受到攻击，中国哪里错了。

抗议西嗯嗯

有这样思想的人才真正的会得到报应的，等着吧，灾难不是只有中国才有。

抗议西嗯嗯

有这样思想的人才真正的会得到报应的，等着吧，灾难不是只有中国才有。

中华盛世

加拿大与霉国鬼子一样，永远不是中国的朋友！

suxi

Tangshan province 太厉害了！！本来看到知道Shu Jing 尚书已经很不容同意了 不过好像还是没啥大脑……

灵冥空寂

一个好不容易上台的政府，就知道抱美国的大腿

走读生

是不是说，加拿大发生的大洪灾，也是因为加拿大政府因为原罪爆发而招致耶稣所报复的？

hotdog

    911事件和天灾不一样，受西方挤压国家民众对此幸灾乐祸的心理是可以理解的，因为美国自恃国际警察，强加自己价值观于他国，受到弱势群体的暗算很正常，911不过是敌对势力的报复，不是天灾，更谈不上报应。美国为此得到世界的同情，反过来打了阿富汗和伊拉克，要知道所谓民主人权卫士国家反恐打死的老百姓比911死的美国人多了几百倍，打着反恐的旗号，死了那么多人，反正死的不是美国人，算正义吗？
    911对老百姓是不幸的，但是对政府来说，可是对不同的立场会有不同的看法，因为这是美国政府对外强权机制的某种必然后果，是人为原因，不是大自然的原因导致。所以说所谓的报应对政府来说也没有什么必然的联系，完全是自己的意淫。

[ 本帖最后由 hotdog 于 2008-6-1 23:24 编辑 ]

stkanon

原帖由 流浪的方向 于 2008-6-1 18:38 发表

哎~每年还有大批的中国人跑去留学、定居...

留学怎么了? 去留学把西人的先进技术全学回来回中国强我国力有何不对?!
你这是什么心态? 难道全关在自己国家里闭门造车中国就能强大了? 难道你要学现在大多数西方人一样做井底之蛙? 说出来的话真正可笑!
定居又怎么了? 很多人移民加拿大不过是拿个身份, 事业什么的还是在中国发展. 再者中国现在人还不够多, 不够挤吗?? 到他们的地盘去消耗他们的资源生活, 给中国人腾点空间资源, 但另一边依旧心系祖国该出手时就出手, 这对中国来说有什么损失? 就像这次火炬地震, 在加华人没少出力, 甚至都到国会山门口去示威过了, 没这些在加拿大留学定居的华人, 我们中国人的声音又如何直接有效地传达给加拿大政府和人民?!
你这一句话让我一个身在加拿大的留学生感到十分愤怒, 请你给个说法!

回前几楼的, 看起来只有中国人知恩图报, 一直对白求恩的事念念不忘, 但大多数加拿大人别说不知道白求恩是谁, 就算知道的对他的态度也并不好, 都认为一个没事跑中国去帮GCD(在他们看来不是帮人民)的医生是不务正业, 不得不说有些可悲
所以以后我们说白求恩,还是把他当成是个别非常友好的国际友人吧, 他绝不能代表整个加拿大对华的态度.

qlshy

楼主，北京与上海加起来比加拿大人口都多。他们坐井观天，当然弄不清中国的省市了。

wxd111

不要乱说，这只不过是一个评论而已，前两天我还看到过报纸上登的一个新闻，是一个议员说要好好处理和中国的关系，一个加拿大的医生的事迹在中学时就被所有的中国学生学习过 。 加拿大有些人了解中国，有些人不了解，甚至有些人的中国知识是从轮子，脏毒那里得来的。这边这些人很活跃。

槿夜

It is heartless, when a natural disaster has killed ten of thousands of human beings, to flirt with the idea that they deserved it because of the actions of their government.

这段话最好翻译为 ....

因为中国政府的原因而认为造成几万人丧生的自然灾害是一种轮回报应 ，莎朗的言论没心没肺 ....

dakelv

大家都先消消气，楼主对文章的大体意思翻译是正确的，但是有一段关键的话理解错了。

原文：

It is heartless, when a natural disaster has killed ten of thousands of human beings, to flirt with the idea that they deserved it because of the actions of their government.

楼主的翻译及解释：

当就一个由于他们的政府的原因造成的已经死亡了上万人的自然灾害的事件进行故意炫耀自己的观点的行为是多么的没心没肺。（意思是说你斯通没必要为这事承担责任，灾难本来也是中国政府造成的）

上面这句话楼主在翻译时把意思给曲解了。原文中并没有说地震是中国政府造成的。正确的译文应该是：（我尽量保持原文的语序，而且对原文中的用词尽量忠实的翻译，不做延伸。)：
当一个自然灾杀死了上万生灵时，以一种不严肃的态度说，因为他们的政府的所作所为他们应该得到这样的天灾，这是残酷的。
根据原句的语法结构，作者并没有说天灾是政府造成的，而是说莎朗·斯通这样认为。从文中语气来看，作者并没有胆大到说中国的天灾是天谴。虽然他不断卖弄自己对中国文化的皮毛了解，他也仅仅是限于”借古讽今“。这是西方媒体经常采用的方法，把意思传达给你，但是不明说。

原文的出处《环球邮报》在加拿大属于一家全国性的报纸，也是发行面最大的一家报纸。这份报纸在报道与中国有关的事件时，大部分时间能保持一种客观的态度，它的很多观点和现任保守党的对中政策是格格不如的。早在2004年，《环球邮报》就以”中国崛起“为题，以一个周末版的几十个版面介绍中国改革开放所取得的伟大成就。一年以后，它又以同样的专题，继续报道和关注中国的成就（见http://www.chinanews.com.cn/hr/kong/news/2007/08-21/1006817.shtml）。知道现在我仍然能回忆起当时我拿到那天的《环球邮报》，看到头版上巨大的十几个中文字时的激动心情。

当然，我们在看待一份报纸时，有时需要”就事论事“，不能因为它过去对中国客观、友好，就可以原谅它的错误。但是错误和错误的程度是不同的，我们在向读者介绍国外媒体时，尤其是在做原创翻译时，千万要记住严复老先生关于翻译的”信，达，雅“这三字准则。这三个字中，以”信“为最重要。所谓”信“，就是要忠实原文，再此基础上，再努力做到翻译的通顺（即”达“）和行文的华丽（即“雅”）。

另外需要提醒的是，加拿大现任的保守党政府对中国确实不是很友好，但是它的前任，自由党，对中国一直非常友好。而自由党执政的时间比保守党要长得多。

最后，感谢楼主把这则新闻稿介绍给我们，对我的“挑剔”望你不要介意。期待看到你更多的作品！

这是《环球邮报》第一次“中国崛起”特刊的头版照片：


[ 本帖最后由 dakelv 于 2008-6-1 16:29 编辑 ]

ahp

大家不要气坏了身体，记住，到时候再扇它一巴掌！！！

chinadido

西方媒体就是丑恶虚伪的代名词！:@

当鱼爱上猫

这几个月来，我总结了一下，西方现在是没有什么可说中国的，于是就无事生非。他们的报导和新闻没有任何价格了，准确的说，就当西方媒体是人类的疯子，疯子说的话别把他当人话就行了:lol

extremey

　　谢谢您对我翻译问题的指点，我虚心接受，并将努力提高我的英语水平。对于由于我的翻译给网友们带来的不快表示歉意。:handshake
　　正向您所说的那样，现在由保首党执政的加拿大政府对中国是没有以前的自由党友好的，这也是政治的需要。但这篇评论里我觉得中心思想还是对中国政府进行污蔑的。
　　我去过加拿大，而且去过魁北克，而且亲眼见到了当地民众的要求独立的游行活动。我也有同学在加拿大定居，多少了解些他们国家。我认为如果加拿大出现这种自然灾害的话，不知道会不会有中国人在全国最大的媒体上发表有关“天意”类的评论。
　　我们同处在一个世界，中国人是人，加拿大人同样也是人，我们要求同等的待遇应该不算是什么奢望吧。不能出于政治的目的因为我们国家是共产党执政就妖魔化我们的政府，同样总以讽刺挖苦的口气讥讽我们的人民，这样我觉得不能接受。