中国跆协，你为什么要放弃？

aj00

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 14:34 发表


呵呵，反思是你的事情，我没义务指出，你需要反思何处。

我无意故作高深，我也是在讨论而已，只说说得没你那么“激情昂扬”而已

您给我的感觉，是不是现在是一个领导干部？呵呵，一般领导干部在对下属表示不满时都会说，你给我回去反省去！！
        当然了，下属是不会提出要求领导告诉自己自己需要反省什么东西；而领导干部也认为反省你本人的事，我不需要也没必要指出你需要反省什么，如果都告诉你了，还要你反省什么？

silencer

这也体现了东西方的文化差异吧,西方追求的是规则,东方追求的是人本生.从另一方面讲也体现中国的武术精神,赢就赢,输就是输,别人提出了,自己还赖着不走,不是中国人的性格.再说了,这里最大的缺陷不在中国,而在跆联,改判的影响的确是很大的,有碍裁判的权威性.

icmp1975

原帖由 rodrick 于 2008-8-24 14:36 发表
对方是赢了我们，可是根据裁判的规则中国跆协不应该接受改判，理由很简单，如果接受，那么在击剑等中国屡屡受到黑哨的项目上，中国的申诉是不是也被接受？
像LZ说的，中国跆协只不过是把自己放在一个“更高的”道德层面，或者希望国 ...

眼光怎么就这么短视。。。这是不是也可以看成是中国跆协的一个突破，效果也需现在看不出什么，但你不去做，永远还在老地方。

aj00

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 14:38 发表


有人有的时候特别强调要真正的“公正”，有时又避开“公正”，大谈"规则"，这不是我们该思考的么！？

关键问题是：不是我们在这样转换，而是我们的对手在这样转换。从雅典击剑到北京陈中，为什么我们都是受害者？
PS：不会是我们的百年以来的受害者心理作祟吧？

xinke

权衡利弊，得大于失。还是服从裁判好，反正50块金牌就足够了。

icmp1975

原帖由 aj00 于 2008-8-24 14:39 发表

您给我的感觉，是不是现在是一个领导干部？呵呵，一般领导干部在对下属表示不满时都会说，你给我回去反省去！！
        当然了，下属是不会提出要求领导告诉自己自己需要反省什么东西；而领导干部也认为反省你本人的事，我不需要 ...

哈哈，你看，你又扯到干部来了。。。老实告诉你，我工作10多年，什么干部都不是，普通员工而已。经历的一把手领导也有6人了。本人不会溜须拍马。但和几任领导都相处的还可以。

说到干部么，我就不妨跟你说说：
领导叫你反省，其实也未必就是否定你。但有时候为了做成某个事情，它必须否定你，或者为了达到某种意见的一致，他知道你的想法不错，但也只好这样对你说。不然他根本没有办法决策，百姓百姓，想法是多样的，大家都要按照自己的想法做事，结果只会事一团糟。

这就是一种“博弈”，其实也是一种处事办法。也是中国人处事中一种重要的方式“以静制动”。对于领导来说，也是一种领导艺术。

[ 本帖最后由 icmp1975 于 2008-8-24 14:57 编辑 ]

asuradahe

我也不接收改判！首先，既然制订了规则就应该按规则办事！东道主就应该做老好人？其次，为什么老外申诉就可以改判？中国击剑被黑了多少次一剑告负？道歉收了一大堆，哪次改判了？根本就是人家看不起你，故意欺负！中国人不仅要在赛场上拼争，同样在赛后也要拼争，尤其是西方人的优势项目上！

tonneyxing

我觉得规则是为了保证公平 虽然不知道当时裁判不加分的原因 但是我们确实是输了 既然输了 如果还来者不给人家一个公正的话 有违体育公平 胜之不武 这样的胜利我个人感觉是对所有参赛双方的侮辱

icmp1975

原帖由 asuradahe 于 2008-8-24 14:49 发表
我也不接收改判！首先，既然制订了规则就应该按规则办事！东道主就应该做老好人？其次，为什么老外申诉就可以改判？中国击剑被黑了多少次一剑告负？道歉收了一大堆，哪次改判了？根本就是人家看不起你，故意欺负！中国人不仅要在赛场上拼争 ...

或许退一步，海阔天空。

asuradahe

原帖由 tonneyxing 于 2008-8-24 14:51 发表
我觉得规则是为了保证公平 虽然不知道当时裁判不加分的原因 但是我们确实是输了 既然输了 如果还来者不给人家一个公正的话 有违体育公平 胜之不武 这样的胜利我个人感觉是对所有参赛双方的侮辱 ...

侮辱？我只感到我们收到了侮辱，英国人被侮辱了？

asuradahe

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 14:51 发表


或许退一步，海阔天空。

这种中庸思想根本不适合现在的社会！尤其是在国际上！中国越是退，老外越是得寸进尺！314事情上我们见识的还不够多吗？如果不是我们奋起抗争，现在还不知道被他们说成什么样呢！

aj00

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 14:47 发表


哈哈，你看，你又扯到干部来了。。。老实告诉你，我工作10多年，什么干部都不是，普通员工而已。经历的一把手领导也有6人了。本人不会溜须拍马。但和几任领导都相处的还可以。

说到干部么，我就不妨跟你说说：
领导叫你反省，其实 ...

领导那事，也只是笑话一则，顺带一提而已，我们却也没必要纠缠那玩意！
    说到“以静制动”，这是中国的为人处事的优良传统，并且经受住了历史的考验。但是，过去的处理各种事物是在我们中国内部，而现在则不同，现在的我们是要处理各种国际问题。尤其是已经有了各种各样规则，而我们的国家现在还没有能力自己制定规则的时候，要想有所发展，就必须要学会在规则内利用规则，而不是像在处理内部问题时使用的“以静制动”。

aj00

原帖由 asuradahe 于 2008-8-24 14:58 发表


这种中庸思想根本不适合现在的社会！尤其是在国际上！中国越是退，老外越是得寸进尺！314事情上我们见识的还不够多吗？如果不是我们奋起抗争，现在还不知道被他们说成什么样呢！ ...

同意，以前或许因为信息不流通，我们仅仅从国内媒体上来了解那些已经被美化了的西方。而经过314，还抱有如此中庸幻想，那就是自寻死路，迟早被吞噬干净。

我心永远

无论如何，中国跆协都不能以“东道主”的身份作为不申诉的理由，至少我无法接受！！！这种改判的结果实在无法令人接受，他们应该为陈中所受的委屈表示歉意！！！

icmp1975

最后说点：
1.人与人相处中不要指望处处自己得到好处。竞技比赛也是这样。国与国之间更是如此，就比如说进出口问题。
  有时候该坚持，有时候该让步的时候，还是要让步。
2.规则的确值得我们重视，利用好规则对我们来说很重要。加入wto以后，贸易上的很多问题，就说明了规则的重要性。
3.遇事不惊，放好心态。对我们也很重要。

asuradahe

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 15:10 发表
最后说点：
1.人与人相处中不要指望处处自己得到好处。竞技比赛也是这样。国与国之间更是如此，就比如说进出口问题。
  有时候该坚持，有时候该让步的时候，还是要让步。
2.规则的确值得我们重视，利用好规则对我们来说很重要 ...

究竟谁在践踏规则？

改判决定是否违规
　　尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？
　　仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。
　　按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。
　　但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？
　　记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。

自己看看吧，是谁在违反规则？就像你说的，该坚持的时候就应该坚持！为什么我们有规则都不坚持？如果真想保障选手公平竞赛的权利，要么重赛，要么把之前历届黑我们的击剑金牌还给我们！

拓拔玉

其实说什么也要争一争的  哎   遗憾啊

aj00

倒，花了20分钟写就的回复75楼的帖子，居然因为什么字符串错误无法回复而丢失……

菲儿

NCX本来就是无信的国家，体育比赛的规则也是订的出尔反尔！怎么他们混进了奥运会，武术还没进啊

复兴中国人

中跆协无耻愚蠢的行为恰恰破坏了奥运规则，此例一开，以后比赛就好看了。奥运规则被践踏，陈中被牺牲，输了面了，又丢了里子。这是北京奥运16天中最恶心最无耻的事情，也给奥运史带来极大的危害。