中国跆协，你为什么要放弃？

yang

尊重客观事实，陈忠确实是输了。

东方祥云

无耻，这也是中国五千年不该的的奴才命

不后悔

感觉对陈中太不公平了,对中国也太不公了

silencer

原帖由 aj00 于 2008-8-24 15:36 发表
倒，花了20分钟写就的回复75楼的帖子，居然因为什么字符串错误无法回复而丢失……

记住了,以后回帖发帖先复制了再提交.

akicc

就是就是，肯定是怕别人说裁判偏袒主场选手，主动放弃申述，这个我就不懂了，凭什么你裁判的错误要运动员来承担，当时边裁和主裁不是聚在一起讨论后才判中国选手获胜的吗？凭什么后来又改判？中国运动员有什么错，中国台协解释一下，难道你们不知到‘此地无银’是什么意思吗？为什么接受这么不公平的裁决？

akicc

台协是软骨头！！！！

血性与理性

我支持楼主的观点!

中国跆拳道协会开了个非常恶劣的先例。非但不能维护公平竞赛，反而严重影响了规则的权威，最重要的是严重践踏了公平竞赛的原则。

大家只要想想，如果这个事情不是发生在比赛结束前5秒，而是发生在比赛结束前30秒，就能明白开这个先例的危害有多严重。

血性与理性

我不否认如果按照场上情况，陈中确实输了比赛。

但中国跆拳道协会的行为反而会使今后比赛被人操纵提供了可钻的空子。

这才是这件事情最恶劣的影响。

血性与理性

原帖由 asuradahe 于 2008-8-24 15:31 发表


究竟谁在践踏规则？

改判决定是否违规
　　尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？
　　仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理 ...

这才是正确的处理方法。

我担心的是这样一来，中国今后要面临更为恶劣的裁判环境。

这事情事实上给当事裁判造成极端恶劣的影响，而中国的态度会造成今后不会有人愿意偏向中国。

paolt2006

你说出了我想说的  换了昨天是在英国的2012   把陈中和那个英国选手的条件对调       无论中国怎么申诉 都不会改判的   想想我们的三剑客  射箭的郭丹  还有这次的男子花剑吧   哪次有人理你   你这次改判了  人家英国选手认为这是应该的   别人认为你软弱可欺   不可能有什么人领你的情   就算不改判我们也不欠他们的  比赛就是这样   而对于改判这个问题我们明显接受了双重标准

lippo

不只比赛 我们输了太多···
   跆协无能  丧权辱国！

song328

作为一个中国人，我坚决反对这种牺牲实际利益的行为

m122320056

原帖由 萧秋水 于 2008-8-24 13:07 发表


俺发表这个文章，文责自负，不是以版主的名义……另外，高级版主也是人，我在AC的存在，就是为了保障“愤青”们的正当权利

是啊..版主也不容易啊！

china_sp

以后没有裁判敢偏向中国，每个国家都会利用这一点。
看看以后会不会发生一幕幕中国运动员被赶下领奖台和比赛场地事件，
而中国得到唯一安慰顶多就是处罚一下裁判。

我们伟大的体育官员还再为自己无条件接受裁判判罚的精神，沾沾自喜，可悲可叹！

大家四年后，八年后，....................也许不久的别的比赛，就会见到了。

可惜这些牛叉的官员根本就不明白这个道理！

[ 本帖最后由 china_sp 于 2008-8-24 17:26 编辑 ]

yehuabin

柴犬道的游戏规则都没有完善 看样子。。。

小日月

为什么饶让啊,这样他们也不会感谢我们
还会笑中国政府的无能

onlytruth

原帖由 communicator 于 2008-8-24 14:30 发表
中华文明讲的是恭谦让，而当代国际规则更多盛行的是丛林法则，我们恭谦让的确并不能带来别人的感谢，只是自我高大了一回而已。但关键是：希望不要将这种自我感觉良好建立在牺牲我们自己国民利益的基础上，特别是在没有与被牺牲 ...

确实是这样．

flasher

但中国跆协的做法却是“接上去自动见鬼”，不但不借助规则维护自己的合法权力，反而在被人卖了后帮人数钞票。这种放弃了自己应有尊严和权力的“蠢猪的道德”什么时候消失，什么时候中国才能真正的摆脱民族悲情

中国人一般来说有崇洋情结和畏洋情结。有自尊的中国人还需努力。

flasher

原帖由 小日月 于 2008-8-24 17:38 发表
为什么饶让啊,这样他们也不会感谢我们
还会笑中国政府的无能

西方民众普遍认为中国民众就是无能的懦夫