不赞同,不歧视,我只能做到这样了
楼上很多朋友说同性恋不可能是天生的。可是我觉得奇怪。
我身边有同性恋朋友。他们自己也比较难过，但同他们坦诚的交谈过。他们确实是一直都对异性没有兴趣的。我不知道是该相信他们的话还是去相信楼上朋友的话。
同性恋确实有滥交的行为，但是至少我周围的朋友并没有那样的。他们比较沉默的。
我想我的朋友可以生活的更好一点。就这样。
楼上很多朋友说同性恋不可能是天生的。可是我觉得奇怪。
我身边有同性恋朋友。他们自己也比较难过，但同他们坦诚的交谈过。他们确实是一直都对异性没有兴趣的。我不知道是该相信他们的话还是去相信楼上朋友的话。
同 ...
morusluo 发表于 2009-6-14 20:21 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我认识的几个也都是一直这样的。。。
本帖最后由 olgacheung 于 2009-6-14 22:41 编辑
同性恋是可以理解的，社会应是包容他们的~~
对这个我不知道说什么好，谁都会有后人的，话不能说得那么绝~~
但是我认为，合法化不符合国情，起码短时间内也办不到~~
个人还是接受不了~但表示理解~
晕，难怪前几天看到南方日报细致入微地描绘了中山大学一对同性恋的甜蜜幸福的爱情呢，原来是西方人搞，我们也应该搞啊，最好搞个假期，鼓励更多人搞搞同性恋。据说李银河同志大力支持同性恋，似乎也好哦，那样中国人就可以放开计划生育了，至少可以多享受自然造人的幸福，哈哈。从最基本的物种传承进化的角度，我反对这种违反人性的东西；我从个人情感角度，也是排斥的。据说欧美还有未婚先孕自由，未成年少女也有生孩子做母亲的自由，而要求不能有堕胎的自由，我们干脆全部照搬，一概拿来。。。
我奇怪，同性恋如果是后天的，或者是一种嗜好的话，为什么会有这么多人确偏偏走上这种容易被社会歧视唾弃的所谓不良嗜好呢？甚至还有的人为此自杀。
我奇怪异性恋中也普遍存在的嫖妓，强奸，**行为，为什么会成视同性恋变态的理由。
我奇怪，有人把同性恋视为破坏现行社会体制破坏家庭甚至人类繁衍的祸因。在这个提倡只生一包胎，堕胎广告到处飞的国度确拿出不生孩子作为歧视同性恋的借口。同性恋不生孩子其实为计划生育做出了贡献，另外那些歧视同性恋的人，问问你们自己哪天会不会看到马路上同性恋多了就会变成同性恋了？同样同性恋天天见那么多的异性恋也变不成异性恋，因为同性恋不是传染病，社会不会因为同性恋而终结。
实际上很简单，当你说出歧视同性恋的话的时候，试试看换成异性恋，会不会有同样的问题。
我不是同性恋，但我觉得他们没什么可耻的。他们有爱和被爱的权利，并且这种权利没有妨碍到他人的权利，这样的权利社会就应该给与保障，并不能因为他们是少数弱势群体。
同性恋肯定不是天生的。恋爱本身就已经是人类特有的社会现象，唯有在社会之中，才有恋爱。人的男女间的性行为，与动物的异性间的交配行为，是一个层次上的么？如果不行，那么，用自然界之中动物界存在的同性间性行为 ...
五角党 发表于 2009-6-14 19:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说了半天，就是要说我们应该做异性恋，不应该做同性恋
而支持这个结论的论据，就是“异性恋是应该的，积极的，正常的，同性恋是不应该的，消极的，不正常的”。。。
苍白而又可笑的逻辑。。
是谁给予了你去审判他人的权力？
同性恋伤害到你了吗？如果没有，你为什么要去伤害到他们？
晕，难怪前几天看到南方日报细致入微地描绘了中山大学一对同性恋的甜蜜幸福的爱情呢，原来是西方人搞，我们也应该搞啊，最好搞个假期，鼓励更多人搞搞同性恋。据说李银河同志大力支持同性恋，似乎也好哦，那样中国人 ...
tenderstorm 发表于 2009-6-14 23:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
逻辑错误，我们希望社会尊重同性恋，跟同性恋在西方是什么样的状况没任何关系
中国那么多人在搞异性恋 难道也是在学西方啊？莫名其妙。。。
本帖最后由 elody 于 2009-6-15 08:46 编辑
好象有个调查称，同性恋比例是11%，也就是说，差不多10个人里就有1个是同性恋者。按这个比例来看，同性恋也就是少数派而已。
大部分的同性恋是天生的，也有少部分是后天的。比如，对异性绝望或受严重打击后转而迷恋同性。还有一部分为两性恋。
性爱取向是个人的事情，对社会没有公害的话，不明白为什么大家不能对他们宽容些? 人家恋人家的同性，你恋你自己的异性，各取所需，井水不犯河水，不可以吗?
有的人的观点真的很奇怪，好象包容同性恋人类社会就会堕落灭亡了一样，好象大家都去迷恋同性不生孩子了一样。不是还有89%的异性恋者吗? 他们的功能也都通通丧失了吗?
性别取向决定了行为方式，即使同性恋者再多，不也不会影响或改变到各位自己的性取向吧? 那么还要担心些什么呢?
本来世界就是多元的，有几个同性恋有什么好大惊小怪的呢?
合法化，可以收养孩子，那些可怜的孩子，这和一生下来就被强迫信教有什么区别。还是活在一个普通家庭好。
英文的《中国日报》（China Daily）正面报道了刚刚结束的首次上海同性恋文化节 （http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-06/10/content_8265878.htm），这另一个“开创性”的官方举动，受到了海外媒体的高度关注。
德国的德新社（http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4316741,00.html）
法国的法新社（http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j7k1V4pWSbSkiSXgR6EXTZl4oinQ）
英国的BBC （http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8092516.stm）
美国的新闻周刊（http://www.newsweek.com/id/201981）
新加坡的星洲日报（http://www.sinchew.com.my/node/118242?tid=2）
晕，难怪前几天看到南方日报细致入微地描绘了中山大学一对同性恋的甜蜜幸福的爱情呢，原来是西方人搞，我们也应该搞啊，最好搞个假期，鼓励更多人搞搞同性恋。据说李银河同志大力支持同性恋，似乎也好哦，那样中国人 ...
tenderstorm 发表于 2009-6-14 23:43 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
“断袖之癖”和“龙阳之好”难道也是西方的？
3# 基本信息 噢，天！！！！该让我说你什么好呢？你居然认为只有人类才有同性恋！
告诉你哦，其实动物中的同性恋才更多呢，一看就知道你并没有任何有关同性恋的知识。猴子中50%是同性恋呢，企鹅也爱同性恋啊，狗和狗的同性恋也不少见啊，所以认为同性恋是反自然的就可笑了，因为同性恋本来就是自然界中的常态。
很简单的知识，请大家自行了解后再发言，否则只能让人看到你的偏见。
中国古代从没有对同性恋的歧视，真是奇怪怎么到现代，大家反倒认为同性恋是外国传来的“疾病”！？
正史中关于同性恋的记载：韩子高
南史卷六十八列传第五十八
韩子高，会稽山阴人也。家本微贱。侯景之乱，寓都下。景平，陈文帝出守吴兴，子高年十六，为总角，容貌美丽，状似妇人，于淮渚附部伍寄载欲还乡里，文帝见而问曰：「能事我乎？」子高许诺。子高本名蛮子，帝改名之。性恭谨，恒执 备身刀及传酒炙。帝性急，子高恒会意旨。稍长，习骑射，颇有胆决，愿为将帅。及平杜龛，配以士卒。文帝甚爱之，未尝离左右。
帝尝梦骑马登山，路危欲堕，子高推捧而升。
文帝之讨张彪也，沉泰等先降，帝据有州城，周文育镇北郭香岩寺，张彪自剡县夜还袭城，文帝自北门出，仓卒闇夕，军人扰乱，唯子高在侧。文帝乃遣子高自乱兵中往见文育，反命酬答，于闇中又往慰劳众军。文帝散兵稍集，子高引入文育营，因共立栅。明日败彪，彪奔松山，浙东平。文帝乃分麾下多配子高，子高亦轻财礼士，归之者甚众。
文帝嗣位，除右军将军，封文招县子。及王琳平，子高所统益多，将士依附之，其有所论进，帝皆任使焉。天嘉六年，为右卫将军。文帝不豫，入侍医药。
有些国家不能容忍同性恋是因为宗教原因。我们又不是回教国，也不信天主。佛教好像没有明确反对同性恋的？许多人反对，说的好听点是维护传统，实际上就是心态闭塞罢了，象30年前看到离婚的人和穿迷你裙的人一样。你不习惯不喜欢的东西并不一定是丑陋的罪恶的。我相信，再过50年，随着社会的进步，同性恋异性恋双性恋就像现在的结婚离婚再婚复婚，是个人的自由选择，就像选择吃鸡肉盖交饭还是牛肉炒面一样简单平常。不管你爱谁，爱一个人总比恨一个人好吧？如果这些同性恋者是你的亲人，你愿意看到他们一辈子生活在被歧视排斥的痛苦中吗？
根据我的观察，男同志是男人里的精品。他们举止优雅，有礼貌，品味好，总是把自己和家里收拾得干净漂亮。两个这样的男人在一起，倒也是女性人口的双倍损失。有几个特定的职业，男同志占很高比例，如时装设计师，尤其是内衣设计师。还有摄影师。
别争了，没什么意思！纯粹是白费口舌。
Q23)真诚的祝福每一个人不管你是同性还是异性 都能找到陪伴自己一生的爱人
祝你们幸福 过的开心
毕竟人只活一辈子
没什么来生也没什么在世
只要自己这辈子的几十年过的开心幸福就好
这才是最重要的
Q69)丫的 不想蹚这遭浑水
不理解的人就不理解去吧
理解的就理解吧
每个人的人生观世界观水准都是不一样的
（呃，貌似我上一句话说的有点偏颇）
就你们继续反对吧。
有些人说 喜欢同性就喜欢呗 还张扬个啥啊 整天bb啥啊 你们自己闷着头低调日子不就好了 非要逼得我们都去支持你们
呵呵 我想告诉你 人家怎么样张扬也好bb也好低调不低调 那是人家自己的生活作风
再说了 你反过来想想 就为什么他们要整天喊着要合法化？
就以前ac里面有个人发过类似的帖子 我留言上推荐了基本关于性的书
就有位仁兄 说什么 那是教条主义？！
我笑~~你丫的，看个书就是教条主义？那你上学这几年都犯了教条主义的错误了，
而且现在用着犯了教条主义的错误在电脑面前打汉字。
异性恋里滥交的难道就少了？
更不必提到物种繁衍的高度吧！如果这也是罪过，那独身主义的、丁克的、不孕不育的怎么算？
同性恋本来就没什么不合法的，好像没哪条法律禁止同性恋爱吧。同性婚姻的合法化至少我是不反对。
本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-6-15 17:44 编辑
同性恋是可以理解的，社会应是包容他们的~~
对这个我不知道说什么好，谁都会有后人的，话不能说得那么绝~~
但是我认为，合法化不符合国情，起码短时间内也办不到~~
olgacheung 发表于 2009-6-14 22:38 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我蛮赞同24楼的观点的
一切事情还是要看国情的
不过有点事明确的
同性恋合法化是迟早的事情
Q62)我不能用回复和引用了....希望24楼的朋友能看到我给他的回复