smile4u 发表于 2009-6-18 15:32

本帖最后由 smile4u 于 2009-6-18 15:34 编辑

同性戀如果能獲得自己家人的認可,我覺得作為外人沒必要幹涉。
同樣,就像有些女孩穿自己喜歡的露臍裝,有些人看不慣一樣。同性戀者沒必要把其他不喜歡同性戀的人,看作是多大的問題。
但是,不能給予同性戀婚姻法律地位。否則,也可以找出一大堆悲情故事,來說明給二奶、三奶允許多夫多妻制婚姻的必要性。

不能給予法律認同的原因是:
1、對民族而言,給予同性戀法律地位,意味著相對於禁止同性戀的民族,相當於人為使本民族未來部分人口不會再有後代。想想滿清要求蒙古族一家隻能有一個男孩繼承家業,其他男孩都必須出家。即使給蒙古宗教以相當崇高的地位,提供足夠的食物,幾百年後蒙古族人口也減少到隻剩50萬人。基督教、伊斯蘭教反同性戀,本質上同樣是為了使族群人口不致大量減少,尤其是作為戰爭兵源的成年男子。

2、男同現象比女同多得多,主要原因是男人更容易放縱性欲。否則,如果同性戀是天生的,為什麼男性會比女性多很多?如果是男女基因差異,那就說明同性戀是基因缺陷,是疾病。

歐美的同性戀運動主要是為了抵抗強大的宗教影響。中國沒有這麼強烈的宗教影響。同性戀是個人選擇的生活方式,別人無權強迫他們不能這樣過。中國也沒有法律明確禁止同性戀參軍、擔任公職。但是,如果非要選擇大張旗鼓宣揚這種另類生活方式,我認為隻會使異性戀者感覺類似於看重“家庭”者看到二奶在大肆宣揚“真愛至上”。

shibaobin 发表于 2009-6-19 10:33

首先,同性恋不是天生的。你见过一条公狗和一条公狗交配吗?没有吧?如果同性恋是某些个体天生导致的,就一定会出现在自然界的其他生物身上。事实上,没有证据表面同性恋是天生的。
同性恋是人类的一种行为模式,是 ...
基本信息 发表于 2009-6-14 05:39

1. 没有见过公狗间性行为的, 首先是你没养过狗
2. 用公狗来做例子,虽然这个例子是错误的,本身就表明了你的歧视心理
3. 很多例证表明了同性恋是天生的, 比如 科学家发现过很多从一而终的同性企鹅
4. 不排除有同性恋人是后天改变的

xbq2004 发表于 2009-6-19 12:39

本帖最后由 xbq2004 于 2009-6-19 12:57 编辑

理解同性恋,反对变性手术。
如果有一天我爱上一个女人,并与之结婚生活,后来发现是个男人变的,那还不把我恶心死呀!Q6)

pheily 发表于 2009-6-19 13:07

本帖最后由 pheily 于 2009-6-19 13:08 编辑

同性戀如果能獲得自己家人的認可,我覺得作為外人沒必要幹涉。
同樣,就像有些女孩穿自己喜歡的露臍裝,有些人看不慣一樣。同性戀者沒必要把其他不喜歡同性戀的人,看作是多大的問題。
但是,不能給予同性戀婚姻法 ...
smile4u 发表于 2009-6-18 15:32 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
二奶三奶是一种会伤害到第三者的行为,是一种破坏家庭的行为,怎么可以拿来跟同性恋类比呢?要比也应该跟同性恋中的第三者来比吧。。。

因为男女基因不同所以男同要多于女同,所以说男同就是一种疾病??这是什么逻辑??
那么男人左撇子的概率也要多于女人,所以说左撇子也就是一种疾病??

还有,为了“族群人口不至于大量减少”,你觉得就应该去强迫同性恋和异性恋结合然后生育?你知道强迫一个同性恋和异性恋结合受伤害的不仅仅是这个同性恋,同时也是与他结合的那个异性恋吗?如果为了繁衍后代,为什么不鼓励异性恋多生却要去强迫同性恋生育?你对人有基本的尊重吗???你为什么不去强迫自己去和同性恋结合呢?如果自己不想被强迫和同性恋结合,那为什么要去强迫同性恋和异性恋结合??

真是的,实在是看不下去了。。

hzxswyg 发表于 2009-6-19 18:26

首先更正一下,同性恋从古至今,不论文化,不论国别在人群中的比例是非常稳定的,3%-5%。

其次,判断一个人是否是同性恋,不是看能否喜欢同性,是看能否多同性个体作出性反应。

在其次,很多网友有点概念混淆,混淆了同性性行为和同性恋两者的概念。

在在其次,一个人的性取向是不能改变的。到目前为止,还没有那一次临床试验表明,某种方法或药物能够改变一个人的性取向,所以说宣传、赞同同性恋是一种不道德的行为这种说法本身就带有偏见。

完毕

扛着镰刀 发表于 2009-6-19 18:30

不感冒,理解。

smile4u 发表于 2009-6-19 23:11

本帖最后由 smile4u 于 2009-6-19 23:15 编辑

二奶会说自己和对方是真爱,没看见琼瑶婚前的一部部言情小说,能把妻子描述得多不堪,丈夫有多无奈不能离婚的?
想要争取自己的利益,什么故事没有?
现实社会也有一个女人不肯舍弃之前瘫痪的丈夫,而另一个男人愿与她们一起生活。如果他们三个人想要合法婚姻地位,是不是多夫制就可以为此得到法律地位?伊斯兰的男人可以娶四妻法律,同样是以照顾寡妇为冠冕堂皇的理由。
所以,我不反对强迫同性恋改变自身,但是也反对给予法律地位。就像左撇子是现实存在,但不能因为部分左撇子的存在,要求公众社会各个层面都必须像适应右撇子群体一样,有适合左撇子的。

你哪里看到我写了“强迫同性恋去和异性恋结婚”这类话?
反倒是很多自私的同性恋者,一方面不敢承担自己喜欢同性带来的压力,一方面又伪装、欺骗异性恋者结婚,使对方痛苦一生。

是你们先说同性恋是天生的。那么男女同性恋者的比例差异怎么解释?如果女性基因较少产生同性恋者,男性同性恋者的基因不就是存在某种现在未知的缺陷?难道不能叫做基因缺陷?如果是基因缺陷,就可以用基因方法治疗,就不是天生的正常形式。这个逻辑有什么漏洞吗?

olgacheung 发表于 2009-6-19 23:32

二奶会说自己和对方是真爱,没看见琼瑶婚前的一部部言情小说,能把妻子描述得多不堪,丈夫有多无奈不能离婚的?
想要争取自己的利益,什么故事没有?
现实社会也有一个女人不肯舍弃之前瘫痪的丈夫,而另一个男人愿与 ...
smile4u 发表于 2009-6-19 23:11 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

琼瑶第一次婚前好像没写多少,你是指平先生和她未结婚前吧?

malody1984 发表于 2009-6-20 00:18

对于婚姻的权利,我们还是留给繁衍后代的人吧,毕竟性年龄过去之后,就都一样了。

hzxswyg 发表于 2009-6-20 09:49

67# smile4u

又是一个遗传学盲。
先天的不一定是遗传的,遗传的不一定是细胞核遗传。

hzxswyg 发表于 2009-6-20 09:50

二奶会说自己和对方是真爱,没看见琼瑶婚前的一部部言情小说,能把妻子描述得多不堪,丈夫有多无奈不能离婚的?
想要争取自己的利益,什么故事没有?
现实社会也有一个女人不肯舍弃之前瘫痪的丈夫,而另一个男人愿与 ...
smile4u 发表于 2009-6-19 23:11 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

还有那个男女比例,人类很多的伴性遗传疾病,男女比例发病率是不同的,伴Y遗传的疾病更是只有男性才会发病的。

当然,同性恋的形成方式到目前还有没定论,不过医学界普遍认同的是:同性恋是先天的。

pheily 发表于 2009-6-20 16:40

二奶会说自己和对方是真爱,没看见琼瑶婚前的一部部言情小说,能把妻子描述得多不堪,丈夫有多无奈不能离婚的?
想要争取自己的利益,什么故事没有?
现实社会也有一个女人不肯舍弃之前瘫痪的丈夫,而另一个男人愿与 ...
smile4u 发表于 2009-6-19 23:11 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
逻辑混乱,错误百出,实在是懒得回应,不过还是简单指出一下你的低级错误。。

1、二奶说自己是真爱,同性恋也说自己是真爱。所以二奶就等同于同性恋,这是你的逻辑?那两个异性恋夫妻也说自己是真爱,所以异性恋夫妻也等同于二奶??

2、谁告诉你遗传现象必定符合男女性别等比例?如果男女不同比例,那就必定有一方是不正常,是变态?这是你的理解??

3、为什么同性恋迫于压力不敢公布自己的性向,不正是说明了这个社会对他们有歧视吗?

4、“對民族而言,給予同性戀法律地位,意味著相對於禁止同性戀的民族,相當於人為使本民族未來部分人口不會再有後代。”这是你的原话,所以言下之意,如果不给予同性恋法律地位,就可以强行让同性恋与异性恋结合从而产生后代,就不会发生“本民族未來部分人口不會再有後代”这种事情,是不是??

xbq2004 发表于 2009-6-20 17:46

本帖最后由 xbq2004 于 2009-6-20 18:06 编辑

70# 羽翮
哇!有一个同性恋会回答我的一堆好奇问题。那么,冒昧问10个问题:
1、男人和男人,鸡鸡插到哪里最合适?
2、女人和女人,让什么东西插最合适?
3、能不能同性繁殖?(注:反问句。意思是如果同性恋过多,今后人类繁殖问题怎样解决。)
4、如果收养一个子女,他(她)们对于“父母”的生殖器官是怎样定性的?
5、假如您是您这个家族最后一个传宗接代者,您考虑过您的长辈的心情吗?他们如果不理解您,您该如何处理?
6、假如我国人口负增长,您为了国家,能否“弃个人保国家”?
7、您有过强暴同性的冲动吗?
8、假设某个星球,只有两个人。如果您是个男人,您会跟宋祖德发生关系吗?如果您是个女人,您会跟芙蓉姐姐发生关系吗?
9、我见过一个身高180m左右,身穿迷你短裙,洒满难闻香水的男同性恋走在拥挤的步行街上,人们都捂着鼻子躲闪而过。您认为个性与公德冲突吗?为了大众您们能放弃自我吗?
10、如果父母不理解你们,以死相逼(真死),您会怎样处理矛盾?

pheily 发表于 2009-6-20 17:57

3、能不能同性繁殖?
xbq2004 发表于 2009-6-20 17:46 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你小学毕业了吗?

olgacheung 发表于 2009-6-20 22:59

"10、我选择尽力说服我的父母,我是坚决反对同性恋和异性结婚的,因为那样伤害到的人会更多。"

完全同意~~

叫我落落 发表于 2009-6-21 00:03

真是bh的问题。。。不过我很赞同羽翮的观点

扛着镰刀 发表于 2009-6-21 00:18



这十个问题中有的很是古怪,回答如下:
1、不同的同志喜欢的方式不同,有**肛交之分。
2、这我也不知道。
3、这个可能不会存在,同性恋占人群的比例是固定的,不会存在过多的现象。一般是占到人口总数的3%~5%。
4 ...
羽翮 发表于 2009-6-20 22:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif

从你的回答可以看的出来,

你是个很清醒理智的人,

你会得到应有的尊敬的,

祝你幸福。

xbq2004 发表于 2009-6-21 01:18

79# 羽翮
谢谢您的回答。我提出的这些尖锐问题,是大多数人想知道的秘密。我是个直性子,如有冒犯,请您原谅!
其实,我很理解你们。让你们跟异性接触,就好像让一个异性恋男人接触另一个男人一样难以妥协。
但是,当“性”与家庭、国家有冲突的时候,我认为还是先保后者再保个性的好。
同性恋多是后天造成的。例如,小时候让一个男孩跟一群女孩子天天在一起玩;或父母喜欢女孩,让自己的儿子打扮成女孩子的样子等等......。
至于天生同性恋,我不是很了解。只知道,某科学杂志刊登过动物之间常有同性恋发生。
最后想说一句:要想让大家理解你们,最好的办法就是坦诚相告,是怎样就怎样,没必要遮遮掩掩。如有可能,我觉得还是变回一个真正的男人好些,对家庭,对社会,对子女都好。如果是天生同性恋,想怎样就怎样吧。

叫我落落 发表于 2009-6-21 03:36

xbq2004   照您所说只有异性恋才是真正的男人?
性取向不是说想变就能变的 很多人不敢出柜就是因为不能被别人理解
不是没试过 因为实在是无奈 社会就这样子
我个人不混圈子 觉得很乱但大凡身边认识的朋友 都是天生的
后天改变的 我也认为只是他内心的的同性因子被激发而已

pheily 发表于 2009-6-21 06:05

82# xbq2004

同时我们同性恋中其实有一条“潜规则”,就是我们只会在我们中间交友,不会去设法改变异性恋的性取向。因为我们本身也不希望被改变。
羽翮 发表于 2009-6-21 01:31 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
真好,作为弱势群体的同性恋能够如此体人所想的尊重异性恋,相反的绝对强势的异性恋里面却有不少人视同性恋为眼中钉,欲除之而后快。。。
这个难道不足以引起我们的深思吗?
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 【09-01】本期讨论:同性恋——触动了谁的神经?!#70