【各国评论精选】国外网民热议萨科齐接见达赖

空气稀薄

声明：Anti-CNN特约编译团队翻译，转载请注明出自ANTI-CNN。

法国世界报读者反馈：
http://bbs.m4.cn/thread-123341-1-1.html

ROLAND G.
中国领导人不应当浪费时间：国家内部问题需要切实解决，需要“内部革命”。社会保障的发展，对基本自由的尊重，打击污染，打击腐败（它腐蚀了权力体系中的不同部分）。难道只有矿工问题吗？

Guy L.
“中国政府与人民”应当解释为什么西藏人民是中国的一个真实的威胁。大部分法国人对这部分人民表示同情，因为他们不过代表了非暴力宗教信仰的意愿。理智的法国人知道，购买中国产品有损法国工厂，消费者说了算。但中国领导人不知道，还有顽固的人要对抗；而高卢人将取代消费者。

Komoku
《世界》报在进步。避免说“中国铲了法国的球”。这不错，继续……

David R.
在我看来，是时候在最大程度上减少我们两国间的贸易了。也就是说，应当停止从中国进口，买中国货，因为中国将抢空法国工业行业的职位，以及技术。是他们（如果不是已经），将领导我们的生活方式，领导法国的政治选择……世界化一点不利于法国及欧洲。共同利益应当优先于个人利益。

Phil. B.D.
应当听听今天早上广播评论员的语气：法国媒体正在为我们复制中国通讯社（新华社，与合众社、法新社、路透社齐名）的两三行话。都很隐蔽……

FG
要如何才能让他们意识到我们总统随风倒，正反话都说了，时刻准备大变脸以避免不快？

BERNARD I.
稍微看看达赖喇嘛的形象，萨科奇先生的顽固看来是“bling-bling”的指手划脚，引爆内阁外交顾问。中国人无疑不了解巴黎上流社会的精妙，非常非常难以接受这一愚蠢挑战（看看今早的中国日报）。法国和欧洲不再是“掠夺颐和园”时的强国……

空气稀薄

法国费加罗报读者反馈：
http://bbs.m4.cn/thread-123305-1-1.html
第一部分：
==============================
Liberté - Egalité - Fraternité :
自由-平等-博爱
自由 就是行动和交流的自由.
平等 就是人与人之间见面的平等.
博爱 就是不同思想见对道德准绳的追求.
欧盟主席恰恰证明了他抵御住了假美人鱼的引诱歌声
==============================
Ce que nous en savons et ce que nous ne savons pas:
我们所不知的.
你好
没有比这种事件更棘手的了. 无法知道各方底线到底在哪里, 不管是直接的,还是间接的. 同时也没人怀疑如果要前进, 就要看清冰山下的另一角.
另外, 就我们能知道的, 中国并没有可以给另一个国家导航的资格.就算中国是个友好国家. 说到这, 不禁先笑一声. 法中关系完全不是什么友好国家的关系.
接着再看这个国家, 很杂, 因为很大加上也很强大 (但是后者也影响了前者) 它在我们之间的确不可忽视. 看在它在全球的历史上和将来的代表性上, 法国只能和它站在一起. 尤其对欧洲而言. (看了现任的欧盟主席, 这个因素也要加上).

说到这, 我们又要再大笑一声, 原因还是同样的.
怎么了?!  难道不存在这么一个哲学,  越是八杆子打不着的因素就越是法中关系要考虑的吗? 你们怎么认为呢?  
路过.

==============================
Enfin !!! Bravo.
终于啊. 太好了!
现在到了法兰西在中国独裁者面前抬起头来的时候了.
他们就会向欧洲出口些破烂, 又买去高新技术.
他们对法国喊叫.已经没用了. 他们只可能会让全世界和他们的反对者们看他们的弱点.
没落和维持生计的命运会逼他们改掉他们的臭脾气的.

==============================
Finalement!
终于啊!
我觉得并不算早.
世界上大多数领袖都见过达赖喇嘛了. 法国一直都没有. 不是吗? 为什么? 就因为我们怕中国人说话. 他们把自己当什么了?! 还以为是世界之主吧?! 我们的总统要见谁, 为什么见, 不是中国人该管的!
我觉得萨科齐做的对, 因为从夏天他就一直摇摆不定是否要接见达赖喇嘛.这就让中国政府借我们总统的犹豫而得逞了,

==============================
Annonce
通知 :中国已经决定采取经济措施对抗法国 :从现在起她不会再向我们出口假奶粉了.
==============================

La Chine c'est où ?
中国在哪里 ?
中国很远...
甚至比西藏还远的多....
我非常确定如果没有在地图上标出国界的话,许多法国人说不出中国该在哪儿...
那么为什么法国人还要关注这个半资本主义,半极权主义却又提倡社会主义的国家呢 ?
停止傲慢的给别人教训,生活在现实世界中吧.
==============================

la reaction chinois
我认为中国的反应是正常的有道理的,他们不可能对萨科奇和达赖的会面没有任何表示,至于德国和法国之间的不同,我个人认为,如果你被一个更好的像萨科奇一样的朋友耍了,你可能会像中国人一样感到紧张.作为一个国家首领,胡锦涛面对他的人民必须做一些事情,法国和中国的关系在萨科奇任期间不会很出色的,我们以后会看到.
==============================

sourire pale
苍白的笑容
对于这个在笑,一直在笑的国家(中国),我们现在应该嘲笑这个试图给世界和法国教训的国家的虚伪吗 ?-中国的缺乏自由并不能决定一个自由国家的领袖的思想-我们只需对这个国家采取惩罚,停止进口那些糟糕的产品就足够了.
==============================

Je suis venu, je l'ai vu, j'ai vaincu --- St Nicolas
我来了,我接见他了,我战胜了----萨科奇
终于,我可以自由的呼吸了,像默克尔和布朗一样的自豪.
而更好的是,他们只能偷偷的在角落里接待,而我,我却可以不顾中国的各种抗议,有勇气和信心在荣誉殿堂的入口这么做 !这是我的责任,我实现了我说的话 !
这是我第一次实现如此的成就,不管是左派还是右派,大家都聚集在一起站在我身后.一个矮小的尼古拉也可以高大,很高大,甚至是非常非常高大!这会是一件载入史册的大事 !积极的还是消极的 ?我根本不放在眼里.这是一个使自己感到自豪的机会,因为我没有失败 !双边关系 ?可能带来的失业?取消的合同 ?一点都不重要 !我,我是总统,我庄严的隆重的做我想做的事,之后的事呢?我自己解决,或者是让别人解决,总之这就不是我要担心的事了...
==============================

Fier d'être Fran ais et de notre Président.
为自己是一个法国人自豪,为自己的总统自豪
我们有必要这么做,向中国人展示我们不是任独裁者支配的懦夫.他们需要好好的学习什么是自由.然后就是,或许是时候和这些讨厌的家伙停止贸易了.让我们生产和消费法国产品 !!!
==============================

Amis chinois en Chine: Soyez gentils avec les Fran ais en Chine
在中国的中国朋友,请对在中国的法国人友好些
他们是无辜的,他们在这个事件上无能为力.幸运的是他们待在那里可以使法国只是个独眼瞎,而不是完全的瞎掉.

第二部分：
==============================
你们如果要想谈人权, 我倒是想先问你们两个简单的问题:
你们知道1950年西藏到底发生了什么, 你们要是知道1950年前的西藏, 还是奴隶制. 是中国政府结束了这种制度.解放了西藏并尽力保护西藏的资源. 大多数西藏民众是满意他们的生活的, 只是少数才想从祖国独立出去.
这段历史既久远又复杂, 你们要是不懂, 就先去学学吧.

(译者觉得这是同胞的留言)
=============================
我有个问题.
这里我要提出的真的就是个问题, 不是批评.
为什么老是说法国离不了中国?
我们是不是非得和这个国家做生意?
为什么我们不能与印度做生意？ 这个国家是仅次于中国的第二人口大国，而且还是“世界上最大的民主国家”，预计将于2035年位列世界第一人口大国。

(译者注, 之前有位 'paix119859' ,  好像是同胞 替中国说话, 18楼就是他的留言, 而本篇这位留言人在此反驳他对中国的维护.)                                        
引 【paix119859】  : "中国是独立国家它有自己的方式解决它的问题, 因为文化, 历史和国情等不同, 它与其它国家完全不同."

您肯定是在人民共和国侨民来这里宣传的...
这是中国官方日日夜夜在中国媒体上宣传的路线 "你们(西方人)不懂我们. 我们不一样. 让我们自己用自己的方式解决自己的问题. 我们是个文化个例. 请别干涉内政"

尊重人权并非只属于西方. 这可不是左派右派. 资本主义社会主义的意识分歧. 这也是所有政府的基本义务. 在西藏, 中国"维安"武装践踏侵犯人权, 现在这已昭示天下了.

每次自由世界拒绝涉入人类重大冲突, 那里的人民总是以灾难告终: 卢旺达, 波斯尼亚, 达尔富... 名单还很长.给中国政府施压,就是给一个独裁政府施压. 这个施压可以是尊重的, 但是也是明确的. 尊重的是西藏人民的人权. 这是所有民主政治人士逻辑的,诚实的,尊严的事情.

中国与世界相处中只认识一种方式, 就是力量对比. 你或是弱者, 或比它强. 这让我想到30年代某位有个浓黑胡子的人, 我们都知道这是达拉第与张伯伦绥清政策的结果。
==============================

你们活在哪个世界里?
现在该是你们离开抱玩具绒熊世界的时候了. 法国被中国超过了. 这是真的, 但是背景不同. 现如今, 你们的工厂迁移, 要买中国货. 因为它便宜. 要是法国不求中国, 你们的购买力就会减弱.
那时你们将是第一个受不了的. 然后你们又抱怨别人买中国货, 中国有世界1/4人口. 毕竟不可忽视云云.
最后最让我伤心的, 就是你们一心要把在中国不满意中国的华人赶回去. 这就是你们的民主?
(听口气, 这也是一个华人的留言,)
=================================
中国网特
那位 "TANG001" 的帖子一眼可以看出是用 google 谷歌翻译机翻译的烂法语.
很可能让我们误以为是位亲华的法国人写的帖子.
请大家及时使用"报告"功能让管理员删除.
(译者注：看看法国人的小肚鸡肠. 所谓的民主, 自由).
=====================================

总统先生做的好!
我们可以随便说我们总统的不是, 可是至少这回他算有种,
尤其是他尊重了人权.
=====================================

正确乎. 错误乎?

都无所谓. 可是一个法国政治人物还有权见他要见的人, 不用管别人谁谁谁的允许与否.
法国还没有被人收编 !
=================================

达赖与萨科齐
又像往常一样. 又是批评! 而总统要向各个方面开放是非常重要的. 再说, 何况是"和平"的一方! ( 你们这些批评他的)太愚蠢了, 一碰到感情或宗教. 就愤, 就噴. 真是愚不可及.
==================================

好 !!!
太好了, 总统总算没受中国影响. 别再批评达赖了.
他当然是政治人物. 西藏以前一直就是由佛教和尚执政的.
而中国在这个国家都干了些什么???
=====================================

老萨. 你在和中国兜圈子 !
太不讲理了: 欧盟一面号称尊重中国国境线.另一面又对西藏呼喊"被占领" 表示同情.
如果不承认边境线. 就不能再更多支持了.
这对欧盟和中国都实在是一个新开端.

空气稀薄

德国世界报读者评论：

Diane Rüthler：
简而言之： 我们是往外散播我们的道德观，而中国人是借钱。谁会过的更好？ 先要从长远来看！这跟我们的道德观是不是很虚伪没有关系。看看巴斯克和南奥等地区的问题。比起这些不可靠的道德债，我更喜欢（你给我）钱。钱还踏实点，还能给将来的保证。

benz：
欧洲的政治家怎么跟一群和尚的头会面，还是一群石器时代的极端宗教主义者的头。这简直令人难以置信。这是对春天在拉萨由这帮和尚造成的打砸抢事件的受害者的侮辱。这也是对那些拒绝了达赖的极端主义和强权统治的大多数佛教徒和西藏的居民的侮辱。这样一个宣扬封建主义和佛祖是万能的，以图把西藏的人民再控制在僧侣强权下的人，欧洲的政客们跟他会面还妄想再提所谓的民主。


benz说的对：
作为中国人我很为我的祖国自豪：靠自己的力量中国赶走了殖民者，我们进行了工业化，
过去的20年里我们还创造了经济上的飞跃。当许多黑非洲的国家靠经济援助生活时，中国已经战胜了贫困，而且更多的人靠着开发西部的政策已经从过去的痛苦中走出。没有这些，我们还会是生活在国外列强的统治下。
我们国家的发展是一个有目共睹的成功，这是达赖的支持者也不能否认的。
拜托，谁是达赖喇嘛？。。。又一个法西斯主义者？我是很怕这类人的。欧洲应该搞清楚孰轻孰重。

ziyou：
萨科齐就是个笑话。他完全将双标准和（默克尔的）橱窗政治发扬光大。为此法国和欧盟的经济要埋单。从年初起，中国人民就在指责中国政府在西藏问题上过于软弱。
现在中国政府必须就人民的愤怒做出反应。很可惜140辆空客已经签单了。但是按照96%中国民众的意愿，剩下的15项应该马上取消。

dalai：
用这种愚蠢的行为西方将来是得不到任何好处的。西方必须要停止这种恶劣的行为。而且恶劣的恐怖袭击不能再帮得上西方了。美国领导下的西方是无力的、可笑的。

don：
真正可笑的是，这些挺中国的评论一直在这搞笑。这些被雇来的人简直愚蠢，几个月来，一旦谈到达赖问题，就知道用不同的名字在这贴一些类似的言论。然后还以为别人看不出来。。。

ziyou：
我们中国人当然没有你们欧洲人有钱。但是还不需要共产党来付钱我们才会说出自己的想法。我们并不是对中国政府也没有意见，只是你们对中国的敌对太过于明显了。还是说在德国都是有人付钱让人来论坛里发表观点？！

D als Urlaubsziel???
中国将要成为新的世界强国，我们欧洲人也必须了解这一点。现在我们还只是经济上“降级”，然后就是军事上，其后我们简简单单的就被“收购”了！

No Chance!
达赖喇嘛是西方的一个傀儡。布什，默克尔，萨科奇乐于和他会面，明显是利用他作为反华的施压工具，但中国已经太强大了。

fritz：
反过来，中国政府可以邀请像在巴黎或是斯特拉斯堡捣乱的阿拉伯人。因为他们经济上能负担的起一次政治会面。

Fred Krüger：
我们不能一边说，中国是一个能够或是应该拯救世界经济的国家，而一边，每次会面前都明显的讨好达赖。我们也不该忘了，无论如何达赖喇嘛未被授予任何民主权利，民主是欧洲人一直推崇的。但是在价值观的解读上长久以来一直是欧洲人领跑。

Papiertiger EU：
对西藏内政的干涉从政治上来说并不比巴斯克地区的更安全。出于对巴斯克恐怖分子的害怕，欧盟自己家门前的家务事都没有处理。却对没有什么伤害性的西藏更感兴趣。真是个掉了牙的纸老虎！
如果一个四岁小孩被认作教皇的继承人，而之后到了15岁就坐上教皇的位置，那对我们就是个巨大的丑闻。恶心的喇嘛的甄选机制。

Chinaversteher：
我们倒是想看看，世界经济危机后究竟中国还会剩下什么。最迟等到中国越来越多的农民工因为拿不到工资而失业，然后四处流浪抢劫，和在欧洲接见达赖喇嘛这样根本不重要的事情相比，中国会有完全不同的问题需要解决。人们可以把蚊子说成大象（中国小题大做）。

stefan：
网友benz说中国对西藏的破坏只是在文化大革命短短的十年期间。原来如此，那根据你的逻辑，日本对中国的入侵，包括南京大屠杀，也只是短暂的一段时期。我只想问，为什么直到今天，这些在中国都是那么重要的话题，成为中日关系的负担？日本侵华只是短暂的一段时期啊。。
对我来说是个难题，中国人怎样一方面谴责日本人的罪行，但是另一方面却美化自己在西藏的杀戮。这是不诚实和采用双重标准，呵呵，中国人总是喜欢这样责备西方。
中国人在西藏做的，不会比日本人在中国做的更好。悲哀的区别是，西藏直到今天还被占领着，它没有中国那样的运气，只须忍受几年外来的统治。

空气稀薄

德国法兰克福汇报读者评论：

KRN：
中国试图用一切手段来损害西方国家的工业，中国故意让货币贬值，以促进出口，中国不注意环保，所以他们可以用低廉的成本来完成生产，中国采用有害健康、有时甚至含有剧毒的原料，毫无顾忌地模仿抄袭外国产品，中国的工人在恶劣的环境下工作，得到的只是打发乞丐的工资。上述这一切还不足以说明情况，但是仅仅这些，就让我们看出，德国的（还有欧洲和美国的）遵守社会和环保标准的、成本较高的工业无法与来自中国的不公平竞争相抗衡。西方的失业，尤其是一些制造行业的失业、低工资，是由中国的行为引起的。现在中国还给法国（之前是德国）施加压力，不让萨克齐见达赖喇嘛。我要表达我的反应，我有不购买任何印有“Made in China“ 标记的产品的自由。我会优先购买“Made in Germany“ 或者“ made in EU“ 的东西。


Michael Menzel：
萨克齐应该受到表扬
因为他现在在中国独裁政府幼稚、偏执、妄想狂的要挟企图面前，表现得顽强不屈。我们要给整个自由的世界和那些根本不能理性思考的人来解释一下中国政府的这一行为意味着什么。可能人们低估了中国对西藏的压迫。但是，不管怎么样，一个世界大国怎么那么高估根本站不住脚的幻想：一个充满智慧的老人居然被他们说成是对中国的威胁，而且还用完全不合理的方式要挟、惩罚、辱骂其他国家。如果这种行为是疯子的行为，那么它还有自己的方法，因为每个敢于对抗中国这一规定的国家，都会至少在一段时间内失去与中国的联系，受到中国的唾弃与谴责。这一切的背后隐藏着什么东西？欧洲人疯了吗，非要去对抗中国，或者是中国的独裁政府的反应过于荒唐。人们在未来怎么与这样一个独裁政府相处？如果这次不是见达赖，那么明天又会是什么？


Gabor von Zoltan：
达赖说得很正确！
与一直以来对一个践踏人权的独裁政府俯首叩头的政策保持距离是非常受人欢迎的，而且现在也是最适合的时机。

Michael Simm (MSimm)
有关人尊严的事情
晚发比不发强，萨克齐给中国发出了信号。对他来说，这件事是否跟那些他们的文化被中国占领者系统地摧毁的西藏人的人权有关，是值得怀疑的 。他必须承认，向北京独裁政府的讨好是不值得的，这反而在政治上削弱了他。在中国人对法国人愤怒的时候，人们不应该忘记，科尔是第一个向在天安门广场实施过大屠杀的独裁政府献媚的西方国家元首，对他来说，出口经济远比人权重要得多。

Neue EU-China Politik ：
新的欧盟--中国政治
萨克齐能给人们制造一些惊奇，这毫不为怪。比如在格鲁吉亚，他结束了北约的挑衅政策，让冲突双方坐在了一个谈判桌上--可能萨克齐也可以让达赖喇嘛遵守他的和平诺言，而且向我们一样，最终承认中国的边界。如果这样的话，萨克齐就会给欧盟--中国的政治打下道德上毫无瑕疵的基础--中国不会再职责我们，我们虽然在国际法上承认了它的边界，但是同时我们又能美化某些口口声声说被“占领“ ，而且想把西藏从中国分裂出去的人，从而对中国的边境线提出质疑。

Defen shi
达赖喇嘛--让人一直烦躁的话题
每个国家都有敏感的话题。德国的记者们知道德国人的敏感话题，但他们好像对别的国家的敏感话题不甚了解。结果就是，我们会看到单方面的、适合大众口味的文章。对于萨克齐先生那毫无规律的行为，不也得有人评论一下吗？

Annexion und Vernunft ：
兼并和理性
“承认中国的边境线”是这样的。人们当时那么做（1950后），是出于对中国革命的好感，也是由于人们当时期望，北京的政府可以用智慧来治理国家。
但是，当时也有由法律界专家组成的国际委员会，认为兼并西藏是违法的。
后来，出于经济上的考虑，大家都承认了中国。如果今天人们能看清楚，中国共产党对如何处理拥有独一无二的文化的少数民族既无兴趣，也无能力，而且不跟与人民有紧密联系的达赖喇嘛展开对话，而是只知道用布尔什维克的方式来侮辱达赖，那么这是我们转变观念的时候了。
西藏问题不“仅仅”是佛教问题和流浪民族的生存方式。中国的过于敏感表现出了它的弱点：西方不想看到一个极权政府控制战略上和水文学上非常重要的西藏高原。美国在伊拉克犯了错误，但是民主却大有进步！兼并西藏越来越和1939年入侵波兰相似了。

Josef Hausner (Rasiermesser) ：
再见，布什，再见，达赖喇嘛
非常多的欧洲人显然是极其幼稚和单纯的，他们成为了为远东地区一名精神领袖扶马鞍的人。即使到现在他们都没清醒过来。从美国而席卷全球的经济危机时由于政府执行撒谎、战争政策引起的，这场战争的费用高到了无法支付。伪善的布什对于宗教表现出来的热情超过了他的智慧。我们每个人都在为此买单。在达赖喇嘛问题带来灾难之前，我们已从布什给我们的恶梦中醒来，而这恰恰是我们开始审慎理智地对待达赖问题的时机。世界上有一些人希望有人能用过去传教士的办法把宗教狂热这样的病毒以及各民族之间因民族主义而产生的隔阂大肆扩散，而萨科奇因为此举恰恰成了他们的帮凶。而那些为诋毁中国而做出的自以为是之辩白则是完全多余的。世界带来的更多的是：和平和深思熟虑。所以：结束谎言式的诋毁，互相理解，否则会出现更糟糕的情况。

Alexandra Mertens (mertens.alexandra) ：
给网友Josef Hausner－谢谢您中肯的分析。布什（小布什）就是个说客，我想说的是，他与宗教毫无关系。
布什是著名的无神论者，这也符合他的行为:-).

Vladislav Pereiaslavets (Ak_Viersieben) ：
又是这个奇怪的喇嘛
我们的政治家们觉得很无聊啊。当然，世界局势不能再好了，经济繁荣，除了惹怒中国之外，人们没有更好的事情可干了。
先是那不知道怎么就当上了德国总理的村姑，后来是兴奋无比的自称法国总统的暴躁男，都想和那位穿红袍的奇怪的爷爷见面，这爷爷也巨喜欢把自己标榜成总统或者国王，或者某国君主（无所谓，即使那国家也就只有三个小村子）。
这爷爷对中国不满意，我们是可以理解的--因为中国是他实现梦想的拦路虎，另外，这爷爷还从山姆大叔那里能拿到几张钞票... 可能他们在期望顿悟？那么我想提出下面的建议：安格拉，尼克拉斯等等，一起和达赖喇嘛坐飞机去趟印度，把自己关在庙里，以求顿悟，我们则可以选出更加能干的政治家，来解决我们真正的问题:-)


Michael Menzel (Galenos) ：
楼上的Ak_viersieben，您的留言以及您的网名都毫无水平而且让人厌恶。人们可以嘲笑单个的欧洲国家的领导人，但是嘲笑对整个问题并不能起到良好的作用。人们也不能像您那样诋毁这些人，诋毁达赖喇嘛。要是看看您以前的留言，那么我们就知道您属于哪类人了。

Gabor von Zoltan (Putinras) ：
Menzel先生,不是吗？Ak_viersieben说的话不只您注意到了。但是：自从那些笨拙的被人雇来鼓吹奥运会的人（单单看他们错误百出的德语就可以看出来他们不是德国人）在这儿留言以后，中国现在至少有了德语更好一些的人。我当然不否认，网上有很多积极参与辩论的人们，用了适合的网名，他们也肯定不能想象，单单丑化美国不能解决世界上其他地区的问题。
但是从效果上看，北京明显无法想象，在那些言论自由的国家，公共言论是如何产生的，他们也无法想象，真正的积极的信号--行动！对政治有建设性的留言！比那些即使是用最德国的网名在网上发表的对不公正、对犯罪的掩盖，会让中国作出更快、更加有效的反应。

Georg Elsner (Adlerfeder)
在西藏问题上中国越来越孤立了
中国的军队和警察对待西藏人的做法是不合乎情理的。西藏人有自治的权力，而且可以结束共产党在西藏长达50年的占领。
当然西藏人不能放弃自治的权力，因为这样的话，所有的牌都掌握在极权统治的中国共产党手里。
我们应该与西藏人站在一条战线，这样的话，即使他们在流亡，也能发出自己的声音。
如果西藏人同意在现代中国的边境内实现真正的自治，那么这一切当然要切实地为西藏人落实下去。
但是谁能保证他们的这一权力？谁能保证西藏的人权？萨克齐先生给西藏人发送了一个积极的信号，我认为这很好，我希望，北京的政府是理智的。

Rolf-Peter Lacher (Ganbat) ：
政治秀
我认为，世界上有上百个受到威胁的民族或者部落，也有上百种民间解放运动。但是欧洲议会和欧洲政府中无聊的政客们，除了再次跟达赖见面，脑子里不想别的事情了，达赖一次次地来欧洲，因为，达赖总被他的崇拜者安排在阿德龙酒店（注：柏林著名豪华酒店），他的旅行肯定一点都不辛苦，而是相反，舒适得很。他可是享受了，但是我对“ 我们“这些政治家的表现可是一点都无法理解。

calmvoca

（不好意思，借calmvoca的楼层一用－空气稀薄）

militaryphotos上的网民评论：
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=147410
Chinese web users give Sarkozy a roasting


Nthas :
法国需要还击。我建议法国“网民”（天哪，我讨厌这个词）入侵中国论坛狂贴中国有多么邪恶的帖子！见证我们无法停止的愤怒。

Herman the german
萨克奇相见谁就见谁。特别是好几百万佛教徒的精神领袖，中国可以随便抱怨，这改变不了任何事情。

Mr5n1p3r
回上贴。的确，亲西藏的跳梁小丑也是如此，他们可以整天叫喊“西藏独立”这也不会改变任何事情。双方在这个问题上就像飞蛾扑火，到头来双方什么也干不成。疯狂的世界！

Rudolph
来自 南非
回 Herman the german将你的观念强加给别人不代表你就赢了，蠢货。

B0sco 来自 koln
中国人图片ps的不是很好。

Ghorkhali 来自印度
这就是他们尊重藏人宗教信仰和达赖喇嘛的信徒的方式马？

Parisien
关于科西嘉的澄清 科西嘉有自由选举，独立分子也会出席选举大会，他们有表达观点的权利。

Herman rhe German
回parisien 把科西嘉与西藏比真是可笑
我看不见大量法国军队在那镇压定期出现的暴乱。我看不见法国政府屏蔽他们想要科西嘉独立的网站。我看不见法国政府惩罚想要科西嘉独立的人。我看不见法国人欺瞒科西嘉的历史观。我看不见科西嘉人逃离该岛，就是逃离时也不会遭到法国边界警察射杀。我可以继续说一个小时，比较这两个地方显示出中国人多么绝望。

Linedoggie
五毛党们，这位服务于那个部们？

Magrus18
我的天哪，那照片自相矛盾，应该是张标着纳粹标志的中国国旗， 科西嘉独立？哈哈？西藏独立如何？

Filochard
:同一个句子里说科西嘉独立拿破仑=反常，中国网民有没有看书阿？

Stonecutter :来自cowtown
人类的愚蠢一直让我很吃惊。

Ordie

多亏中国网民，萨克奇和达赖克可付不起几百万人而达到这样的知名度。有时我想知道在公共关系和形象方面，中国人是否是自己最大的敌人。

PAVE HAWK
这一点我不得不同意你，我们中国人有时不知道如何证明自己观点的正当性。
Eventine 中国有超过2亿网民今后几年内这个数字还将翻番 ，越来越多人上网，越来越多人学好英语，中国的声音越来越强大。我只能希望其中一些声音能比较中立，以平衡极端分子的增张。

Xay 法国人在佛罗里达
引用eventine
我希望如此，否则我们只需要更多的暴徒。

Hollis
我对大部分中国人行为粗鲁，像混蛋一样表示怀疑，所以这在将来不是个问题，同样，我认为中国政府还要为网上成千上万其他事情担心。
关键的是什么呢？我们如今要应付的像暴徒一样的中国人，他们为中国政府复制彼此的声音。我想听听中国2亿网民的表达的非政党路线的观点。

WILDGOOSE
引用“CHINA.COM 论坛上的帖子，抵制法国商品名单“
谢谢，现在我知道买那些东西了，法国万岁

Eventine


Hollis， 我一直关注中国网络情况，你指出大部分中国人不像混蛋（事实上是政客）一样的观点是对的，但有些人却不然，我想有些人不是简单的中国政府的枪手（所谓的五毛党）。中国网络上不断增加的民族主义是很多网络分析的热点话题。政治讨论中缺乏缓和的声音是指名的问题，一些人建议使用刻薄喧闹的极端威胁言论——因此使像发出中立观点的人感到气馁。问题是中国网络对立观点混杂——尽管这个版面似乎没有出现——这让人确信有相等数量的极左派和极右派相互发动战争。
http://www.zonaeuropa.com/20081106_1.htm 就是这个问题的一个例子（文章由中文原文翻译。）

bearinbunnysuit
引用eventine
我有点明白你所说的，大量网络民族主义很轻易盖过理性声音。这不仅仅是只在中国存在的现象，我在很多版面见过如果一个观点不符合大多数人的观点，这些少数挂点的发贴人很快就被淹没并受到无情的攻击。
p.s 有趣的是你亲自见到的中国大陆人在政治观念上都不太具有攻击性，但是似乎一旦穿上网络马甲，他们就特别具有煽动性。

Mr5n1p3r
引用rudolph
我知道，如果更多人知道不是很了不起马？
抱歉我参加了西藏独立的展示，同时抵制中国货。 ….等等…. 我现在在这说的让我成了个伪君子。

Shadowsrider
来自波兰
操，我刚刚去了中国餐馆，各位对不起，抵制中国餐馆，我们街上就会有更多猫狗。

Connaught ranger
来自罗马尼亚
天那，好像萨克奇会看到或者在意中国网民的帖子一样。

空气稀薄

这个是印度防卫论坛上面的评论哦，因为是军事论坛所以里面的评论大多比较反华和情绪化：
Re: China warns Sarkozy against meeting Dalai Lama 回应中国警告萨科奇其不要会见达赖喇嘛

El Diablo ：
中国不是也警告过安吉拉·默克尔吗？但是所有人都知道德国总理还是不顾这些共产主义者的抗议会见了达赖喇嘛法王。
===============================================================================================
malkurad:
我认为印度应该开始抗议中国会见巴基斯坦人。巴基斯坦支持印度境内的分裂活动，所以如果中国人会见巴基斯坦人，印度也肯定能够会见达赖。这几乎没有任何问题，因为既然巴基斯坦是一个独立国家，那么达赖也有着一个流亡政府。就像即使巴勒斯坦没有独立的国家，但是世界都认为它是主权国家。
===============================================================================================
root_slack ：
他们能够做到的也就仅仅就是抗议而已，我不知道他们到底把自己看成什么了。
===============================================================================================
DesignProdigy ：
英国承认中国在西藏的统治
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/tibet/3385803/UK-recognises-Chinas-direct-rule-over-Tibet.html
不列颠政府被指暗中在其与中国的谈判中削弱达赖喇嘛，英国政府首次承认了北京对西藏的直接统治。
我的意见是：达赖喇嘛逐渐变老了。在达赖40年的流亡生涯过后，藏人社团开始分裂。越来越多的内地中国人移居到西藏。而中国对西方世界来说正变得越来重要，“西藏议题”也变得越来越没有价值了。中国巩固在西藏的统治也得到越来越多的支持。
.......
我想在2008年奥运会过后，中国政府已经不会再容忍别人利用西藏议题敲诈中国。它能够做它能够做的任何事情来维护国家和大多数中国人的利益。
“自由西藏”正走向衰落...
你们是什么观点？期待你们这些家伙的分析，发言切莫情绪化，谢谢。——————（这位好像是个版主啊^-^）
===============================================================================================
Sniper68 :
我希望我们的印度政府能够有一种“拥有世界”的姿态，而不是亲吻那些共产主义分子。
===============================================================================================
satavahana ：
我正期待着中国人警告贝卢斯科尼......他或许会给中国人满意的回复。
===============================================================================================
Sniper68 ：
萨科奇在夜晚总是紧紧地“拥抱”着卡拉布吕尼。有些如萨科奇的家伙总是那么走运，有运气...有肌肉...有头脑...
我的意思是说萨科奇这家伙是一个国家完美的代表，希望我们印度也能够出现这样的人。
===============================================================================================
thakur_ritesh ：
如果我没弄错的话，法国在不久前还在敦促欧盟取消对华军事禁运。如果这是真的，那么为什么法国突然改变了态度呢。
我找到了底下的一个报道“2007-12-05 11:32 新华社网站：法国呼吁解除对华军事禁售......（省略）”

flasher

原帖由 空气稀薄 于 2008-12-7 22:35 发表
Enfin !!! Bravo.
终于啊. 太好了!现在到了法兰西在中国独裁者面前抬起头来的时候了.
他们就会向欧洲出口些破烂, 又买去高新技术.
他们对法国喊叫.已经没用了. 他们只可能会让全世界和他们的反对者们看他们的弱点.
没落和维持生计的命运会逼他们改掉他们的臭脾气的. ...

说得好。中国应该克服自己的缺点，大力发展高附加值产品，提高价格，让法国人买中国的奢侈品。

－－借用楼层分割线－－

topix论坛网友评论：

http://www.topix.com/world/2008/12/frances-sarkozy-meets-dalai-lama-as-china-fumes#comments

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中国认为法国是欧洲的最薄弱环节，但是萨科齐所说的是有道理的：
“作为法国总统以及欧盟主席，我是自由的，我有我自己的价值观和信念。我们不要把事情搞得这么紧张，世界不需要这个，而且这也和事实不符，”萨科齐说。
“当谈到中国对他会见西藏流亡精神领袖所表现出的愤怒时，萨科齐说，‘我们必须平静地看这件事情。世界需要一个参与全球施政的开放的中国。中国需要一个强大的欧洲为中国企业提供工作机会，’他说。”
萨科齐说的好！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最新近况：中国的蛋卷们正义愤填膺，因为法国领导人仅仅和一个中国视其为自己领土上的“流亡”精神领袖“谈了谈话”。
*&*&^$^&！他们以为他们是谁？为什么我们要继续对那些没有礼貌的人以礼相待？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在那里开奥运会是错误的，是个大玩笑。骚乱、屠杀，等等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
萨科齐是头猪！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不知道谁会从这场闹剧中得到好处，欧共体，中国，还是达赖喇嘛，要知道现在世界处于经济大萧条这样一个广阔的背景下，我们需要的是合作而不是对抗。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Anemone 写道：引用:

中国认为法国是欧洲的最薄弱环节，但是萨科齐所说的是有道理的：

中国不认为法国是薄弱环节。。。但是你，也许还有英国认为它是。

Anemone 写道：引用:

“作为法国总统以及欧盟主席，我是自由的，我有我自己的价值观和信念。我们不要把事情搞得这么紧张，世界不需要这个，而且这也和事实不符，”萨科齐说。

可笑，他知道这样做会引起紧张局势，但是他还是想这样做去引起紧张局势，他是不是在考验中国的耐心？别忘了，萨科齐是一个国家的领导人。
Anemone 写道：引用:

“当谈到中国对他会见西藏流亡精神领袖所表现出的愤怒时，萨科齐说，‘我们必须平静地看这件事情。世界需要一个参与全球施政的开放的中国。中国需要一个强大的欧洲为中国企业提供工作机会，’他说。”

愤怒？？？这是你说的，又不是中国说的。算了吧，别装熊了。你制造的紧张关系，你不是一个受害者，因为是你挑起的事端。 Anemone 写道：引用:

世界需要一个参与全球施政的开放的中国。中国需要一个强大的欧洲为中国企业提供工作机会，’他说。”

中国已经开放了，你还需要什么样的开放？萨科齐算什么？法国又算什么？欧共体？强大的欧洲又算什么？你的用词太刺人了，是显示怜悯吗？你不认为[欧中关系]应该是平等和平的吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中国政府控制的媒体说：“此举极不明智，严重伤害了中国人民的感情，对中法关系也造成损害”，国家媒体新华社在谈及周六在波兰的格但斯克市举行的会议时说。莱克·瓦文赛获得诺贝尔和平奖，标志着在中欧共产主义政权的垮台，这次25周年纪念活动为一个联合的欧洲与世界大区之一的领导人会面提供了一个不可多得的机会。希望这次活动在亚洲也能导致同样大的事件。世界会因此而更加繁荣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我不知道谁是对的，但是法国对中国和如何与中国保持正确的关系一无所知，这却是事实。萨科齐是个蠢货。我不知道他如何领导法国，领导欧洲。祝这二者好运。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ZHS写道：引用:

我不知道谁是对的，但是法国对中国和如何与中国保持正确的关系一无所知，这却是事实。萨科齐是个蠢货。我不知道他如何领导法国，领导欧洲。祝这二者好运。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我根本不喜欢中国，但是你误解了。这和欧洲和中国的关系无关。这是为了在世界上建立公正。这本身的重要性要压过与任何单一国家关系的重要性。

对不起，我是想说“我根本不喜欢萨科齐。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

为什么民选的欧洲领导人要对一个独裁者低声下气。如萨科齐所说，欧洲人有自己的价值观，他们尊重谁不关别人的事。当胡锦涛会见谁的时候，他们就没什么意见，他们抱怨了吗。而当萨科齐会见达赖喇嘛时，胡锦涛却“愤怒”了。胡攻击法国是因为法国是所有欧洲国家中在中国投资最明显的国家。如果换了德国，胡绝不会惹默克尔。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

问题在于中国近期自我膨胀，太自以为是了。中国也知道与欧洲恶劣关系的危险性。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Kaso写道：引用:

算了吧，来自Chian的对抗？

1. 对抗是由双方引起的，不仅是中国
2. 放尊重点儿，你应该写“China”或者“Chinese”，而不是“Chian”
3. 你有不是欧洲人，是吧？那你为什么要搅这趟浑水？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Yan写道：引用:

1. 对抗是由双方引起的，不仅是中国
2. 放尊重点儿，你应该写“China”或者“Chinese”，而不是“Chian”
3. 你有不是欧洲人，是吧？那你为什么要搅这趟浑水？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“尊重”意味着耐心、礼貌、真切地听取各方意见，而不是没等到对方说完话就张口（或者引述你的政治媒体机构。）

－－分割线－－
youtube网友评论请见77楼：
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=123354&page=6#pid1744400

张无计

还真是世界大同

看天下网民的口气都差不多

20062810

关注中……
其中的部分评论还是比较中肯的。

无可就要

正是时候淘汰那些劳动密集性,又低附加值的产业.

中国人民的辛勤劳动使他们获得了低廉的商品,自己却只得到很少的报酬,这不公平.

calmvoca

原帖由 无可就要 于 2008-12-7 23:29 发表
正是时候淘汰那些劳动密集性,又低附加值的产业.

中国人民的辛勤劳动使他们获得了低廉的商品,自己却只得到很少的报酬,这不公平.

是的！我们必须更多发展知识密集型的企业。
等我们技术真正强大的时候，才是被别人求着的时候。

我亡故我隐

[中国独裁者]

啊这确实是我所不知道的,其实真的不晓得中国何时成为了独裁者.

[地主中国]这个误区似乎还在很多人大脑里根深蒂固.

既然对方同意收购你口中所谓的破烂,那麽出售的一方有不肯交易的道理麽.

[老子想赚钱啊混蛋]这是常识.

中国是世界的生产机器,也正是这个身份产生了现在泛滥成灾的[中国制造].

[不过中国确实有必要生产奢华的产品销售.]但根深蒂固的物质不是一天两天可以解决的问题.

中国的崛起似乎只有自己国人才能了解到其中的变化.自由是不是建立在任何一方尊严之上.你们不了解中国的实际情况就有如我们不理解你们所谓的自由.

没什么好说,期待结果吧.

hpyvf19

还好，法国的愤青比我们的愤青更愤青
国人就是愤青也比法国人理智更多一点，看来中国更有希望

灵魂不在

一直在等待。。

听风名雨

看来他们都认为接见一个人是他们的自由。。。
如果真的是这么简单的话， 想必中国也不会有这样反应。
是我们看得太远，还是他们干这些事已经习以为常了。

血性与理性

这次德国人民很淡定很公道啊(部分).

空气哥哥能不能快一点,脖子酸了

firetheworld

坦白说， 我第一次知道在法国人眼里，中国这么强大，法国人以打败中国为豪， 有哪个人会以打败比自己弱的对手为豪呢？所以，法国人认为中国比他们强。 欧洲有沦落到这地步。
还有中国这样的大国和欧洲这样在世界上有头有脸的人物， 被达赖这样的人牵着鼻子走， 除了政治上各自需要外， 就剩下愚蠢了。

fskr_sb

如果见DL是他们的自由，那么见科西嘉人是否也是我们的自由？

f-kcnn

彻底了解了．．原来西方的民族主义情绪和东方是一样的．．．原来我们并无区别．虽然外表看起来不一样．．．可是内心有时候也是充满邪恶的！

红色大地

国与国之间决不是一时的政治、经济关系，我认为更主要的是两个民族之间的感情。政治家是什么？是玩人的感情的。