中国为什么不能相信美国？

耳冉子

呵呵，在这么短的几句中您用了这么多个抵赖真不容易，你的意思就是我抵赖，虽然语句不很通顺，但我已经明白了。你说我抵赖，我说你抵赖，耍嘴皮子没意思 ...
投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:38

本人的文字是否通顺，你是否在抵赖，但凡还有正常思维的人都很清楚。关于你的抵赖的特点，还不是本人第一个发现的，前面某楼已有人在本人之前早已发现，由此本人才注意了，一看果然你的抵赖功夫了得，堪称登峰造极

springfield

美国二战“帮助”中国说白了就是美国出钱出物资，中国出人命，一块儿打日本鬼子，对当时积贫积弱的中国来说，这是一种无奈甚至是悲惨地选择。

风云有我

美国二战“帮助”中国说白了就是美国出钱出物资，中国出人命，一块儿打日本鬼子，对当时积贫积弱的中国来说，这是一种无奈甚至是悲惨地选择。
springfield 发表于 2009-4-27 10:09

跟朝鲜战争有点象。苏联老大哥搭台，中国用人命唱戏。

srn123456

一句话:中国人要把对西方人的期待值降到零

蔚蓝矢车菊

国与国之间只有利益

可能是愤青

两个都是极端务实的国家，能互信就怪了

火华5218

絕對不能相信美國及所有帝國主義！

紫杉木

谁要是相信不是傻子就是汉奸

haha1215

帝国主义亡我之心不死!
自己的自身实力不强大，别人不能低头；当前的实力已经早就足够了，为什么要等呢？难道还继续韬光养晦吗，如果毛主席有今日的综合国力，台湾早已回归，祖国早已统一！

美丽河山

你既然都不知道，我怎么就要知道呢？坦白从宽？
投诉型ID 发表于 2009-4-26 23:35

证据：你说过中国政府不作为，为什么最后由不承认呢？

寒士

呵呵 US 野心大 这是大家都知道的
中国崛起不仅仅让 US 受怕 包括我们的邻居！
不过我们 他们不了解我们 我相信我们中华民族 是个友好的民族 不是 US！

耳冉子

与其他国家相比，对美国尤其不能相信，因为他的国家利益中，包含着绝大多数国家没有的霸权主义色彩，而台湾，只不过是他霸权主义战略中的一个组成部分

小鸣

中国不能相信美国的原因楼主说的都不是重点
我觉得重点应该是利益问题
美国是一个重利益高于一切的国家
诚如英国又如何
尽管现在和美国关系如漆似胶
但是一旦利益相突
兵刃相见不是没有可能的

wfp333

美国明里一套,背里一套,就跟老萨一样~~

耳冉子

中国不能相信美国的原因楼主说的都不是重点
我觉得重点应该是利益问题
美国是一个重利益高于一切的国家
诚如英国又如何
尽管现在和美国关系如漆似胶
但是一旦利益相突
兵刃相见不是没有可能的 ...
小鸣 发表于 2009-4-28 11:31

英美兵戎相见那都是200多年前的事了，在美国建国后，就再也没与英国开打了。在所有的国家里，最不可能兵戎相见的就是英美，在不少美国人的心目里，对英国有一种说不清，理还乱的情怀，这种情怀从美国建国延续至今，而且看来还会长久地延续下去

lcsas

我们有理由认为，只要中国是共产党领导的社会主义国家，美国就不会停止对中国的颠覆活动。

不管中国是不是共产党领导，是不是社会主义国家，美国都不会停止对中国的颠覆活动的。难道美国对俄罗斯没有颠覆吗？
现在的欧洲诸国不过是美国看家护院的大手而已，阿三、棒子之流也不过是美国挂羊头卖狗肉的幌子罢了，当这些国家都失去利用的价值之后，一样也会被美国挨个收拾掉。

皇甫延

和平统一到底有多少人相信？

loya

现在小奥当政对中国其实是个好机会，他几乎外交上是凡布什之道而行之，四处寻求与其他国家关系的新开端，对于中国自然也不会太敌视吧。。。

不相信是肯定不相信的，说白了世界范围内，有哪个国家可以放心将自己的后背交给别人的？只不过美国影响力最大被LZ拎出来说了罢了，其实不仅仅是美国，英国，法国，俄罗斯，有哪个国家我们是相信得起的？

所以说了也白说，好好弄自个儿的建设小心提防着别人才是正解~

saml00l

所謂美國...是個別商家組合体,對友善的商家和敵意的商家此時要分開處理...

帮助中國成長和政策上有助益的就給他政策上的協助...

老是找中國麻煩的就給他加稅...比如最近逹賴事件和給石頭下毒致癌事件...

個別的外資商家給他加個2到5巴仙的稅收給他死活不去又不傷大局,給他加個10巴仙稅他就失去競爭力,給他加個20巴仙就可以卷鋪走人...用市場換戰略經濟

eg:把可口可樂加個10巴仙稅給百事可樂減個5巴仙稅...


您們這些人可要為微笑且好學的解放軍的"健康"長期買單...看誰傷得重...

medien

这个问题都不用讨论，中国哪个国家都不能相信，何况这个一直试图置中国于死地而后生的美国。