只需一步，快速开始
LZ说的不对，外因很重要，但没有内因重要，如果相对内因来说外因就不重要了，重要这样的词在辩证法中都需要比较来看。也就是对于台湾问题，美国虽然很重要，但解决问题的根源在中国内部 ... 投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:20
使用道具 举报
我这么说可能简单了点，但有些人就是相信美国，你那些高深的他们能听懂吗？觉得没有意义。 zero9999 发表于 2009-4-27 01:32
我觉得你应该仔细认真的看内容，总之我在问，你认为是否认我也没办法，我说过的我从不否认，而你可自己否认了不少 投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:27
还敢说从不否认自己说过的话，明明是在以反问的形式在否认，还说从不否认，真是抵赖到家了 行了，对你这种抵赖功夫如此登峰造极的还是头一次见识，你就靠抵赖赖以为生吧，不知将来你的这种抵赖能赖出个什么结果 ... 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:36
我想首先要给“相信”下一个定义，明确一下什么是相信。我个人认为只要可以做生意的都算“相信”范围内的，因为信用是商业的基础。当然有人说美国政府要放弃美国利益来帮中国，或者无条件强迫台湾投降中共等等这样 ... 投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:35
先别说永远的事，就说现在美国如此遏制或敲诈中国，你会相信美国吗，你可能相信美国吗？ 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:27
所以，美国正是为了美国的利益才制定与台湾法给台独撑腰 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:40
这个观点应该有一定道理. 台湾因为怕统一,才会去找美国这个靠山的 tnagele 发表于 2009-4-27 01:33
美国就是为了利益才去"帮"台湾的 tnagele 发表于 2009-4-27 01:43
我觉得这个问题,其实很幼稚的.国际关系就是凭实力说话,互相制约,各取所需,国家利益最大化 tnagele 发表于 2009-4-27 01:40
第一，你说的为什么那么难懂？第二，你怎么总把问题扯到一边去？喜欢吵架吗？ zero9999 发表于 2009-4-27 01:44
你的问题我其实都不知道，就是随便说说 投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:47
你说的对，我否认过吗？ 投诉型ID 发表于 2009-4-27 01:41
美国并不是被动地接受台湾的请求，而是主动为台湾做了很多事，因为美国有战略的考虑，需要将台湾纳入他的势力范围 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:44
你的意思是说国家之间原本就不存在信任的问题？ 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:45
那对一个给台独撑腰的国家能相信吗？ 耳冉子 发表于 2009-4-27 01:49
是的.它要遏制中国,确保老大地位,况且过去它有足够的实力 tnagele 发表于 2009-4-27 01:50
应该是的,只是利益(政治或经济)利益使然 tnagele 发表于 2009-4-27 01:53
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )
GMT+8, 2024-5-18 13:02 , Processed in 0.056255 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
楼主: e_ddmm2008
狗仔卡
发表于 2009-4-27 01:33
显身卡
