中国为什么不能相信美国？

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 20:06

只要没有美国插手
中国周边的问题都算不上问题

如果不是美国插手我国内政，台湾至于到现在还收不回来么?
崬小裳发表于 2009-4-26 20:01

如果美国插手中国问题，中国改革开放就是错误的决策，因为美国随时一捣乱中国就彻底乱套了，当年如果不是美国插手台湾那么还会有苏联或者其他国家插手，因为当时国共两党不共戴天

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 20:39

世界上没有什么是纯粹的独立事件，事物之间都有着千丝万缕的联系，台独和美国有关，和统也和美国有关，要解决问题应该找到问题的关键，关注最主要的原因，如果把所有精力全都花在关注次要原因上那问题解决起来就不 ...
投诉型ID 发表于 2009-4-26 20:04

更要关注主要原因形成的重要原因，台独与美国，二者其实是互为因果，如果忽略美国的因素不计，根本不能如实地反映台独的问题

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 21:03

更要关注主要原因形成的重要原因，台独与美国，二者其实是互为因果，如果忽略美国的因素不计，根本不能如实地反映台独的问题
耳冉子发表于 2009-4-26 20:39

美国是台独的因吗？台独要是美国的因可能还有点根据

TowHandSword · 发表于 2009-4-26 21:59

美国是中国解决台湾问题、实现中国统一大业的根本障碍

TowHandSword · 发表于 2009-4-26 21:59

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****
歌颂型ID 发表于 2009-4-26 11:40

你真不要脸差不多一点就可以了

TowHandSword · 发表于 2009-4-26 22:00

美国是台独的因吗？台独要是美国的因可能还有点根据
投诉型ID 发表于 2009-4-26 21:03

你这个人啊吧必要条件和充分条件混淆起来，你以为别人会被你绕腾进去啊，你差不多点的了...别卖弄自己的智商了，总共也没多高，赶紧去睡觉吧

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 22:11

美国是台独的因吗？台独要是美国的因可能还有点根据
投诉型ID 发表于 2009-4-26 21:03

如果没美国的那个法撑腰，台独能如此嚣张敢如此嚣张吗？从这个意义上说，美国还就是台独壮大的重要原因

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:12

你这个人啊吧必要条件和充分条件混淆起来，你以为别人会被你绕腾进去啊，你差不多点的了...别卖弄自己的智商了，总共也没多高，赶紧去睡觉吧
TowHandSword 发表于 2009-4-26 22:00

呵呵，我可没卖弄智商，如果你没什么理由只会说智商问题那我确实是该睡觉了

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:14

如果没美国的那个法撑腰，台独能如此嚣张敢如此嚣张吗？从这个意义上说，美国还就是台独壮大的重要原因
耳冉子发表于 2009-4-26 22:11

如果没有美国台独怎么就不能那么嚣张了？而且台独怎么嚣张了？除了说两句他敢真独吗？陈某上台除了贪污好像没干什么实际的事

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:21

你真不要脸差不多一点就可以了
TowHandSword 发表于 2009-4-26 21:59

你更不要脸

e_ddmm2008 · 发表于 2009-4-26 22:23

我的帖子是讨论中美关系、讨论美国不可信任的。讨论的本来就是外因。

谁都清楚内因的重要，但这不是主帖讨论的范围。

按照某些人的逻辑，因为内因重要，那么，萨科齐会见达赖，西方杯葛北京奥运，日本政要参拜神社，美国监测船进入我国经济专属区搞间谍活动，还有过去炸中国驻南使馆，售台武器，中国都不应该吭声了－－这是外因哪，内因是根据哪！

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:28

“中国都不应该吭声了”除了南大使馆
别的其实中国都没怎么吭声，因为中国吭声也没用，不如用别的办法，与其自己觉得委屈的要死吭吭叽叽，不如来点实际的。

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 22:34

“中国都不应该吭声了”除了南大使馆
别的其实中国都没怎么吭声，因为中国吭声也没用，不如用别的办法，与其自己觉得委屈的要死吭吭叽叽，不如来点实际的。 ...
投诉型ID 发表于 2009-4-26 22:28

再说下去，这位是否会说去年西方反华，华人也没必要反击了？那也是外因哪

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:38

再说下去，这位是否会说去年西方反华，华人也没必要反击了？那也是外因哪
耳冉子发表于 2009-4-26 22:34

政府确实没反击，生活在西方的华人自己反击的，这不是外因内因的问题了，是两种态度两个利益，谁都在为自己服务

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 22:42

政府确实没反击，生活在西方的华人自己反击的，这不是外因内因的问题了，是两种态度两个利益，谁都在为自己服务
投诉型ID 发表于 2009-4-26 22:38

这位的意思是说当时西方的华人反击就够了，中国国内的人用不着反击？对中国国内的人来说，西方反华是外因还是内因？

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:46

这位的意思是说当时西方的华人反击就够了，中国国内的人用不着反击？对中国国内的人来说，西方反华是外因还是内因？
耳冉子发表于 2009-4-26 22:42

西方反华当然是内因引起的，达赖不应该算外因。国内支持西方放的华人是理所当然的，中共能力是有边界的，有些力不能及也没办法

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 22:50

西方反华当然是内因引起的，达赖不应该算外因。国内支持西方放的华人是理所当然的，中共能力是有边界的，有些力不能及也没办法
投诉型ID 发表于 2009-4-26 22:46

再问一句，西方在藏独这件事上是外因还是内因？请正面回答？

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:52

再问一句，西方在藏独这件事上是外因还是内因？请正面回答？
耳冉子发表于 2009-4-26 22:50

我一直没有回避啊，藏独这件事是内因是根本原因，这是理论，不会因为事件不同而改变，因为西藏问题是中国的内政，达赖如果周游世界宣传共产党好，毛主席亲西方不会因为西藏问题反华

耳冉子 · 发表于 2009-4-26 22:55

我一直没有回避啊，藏独这件事是内因是根本原因，这是理论，不会因为事件不同而改变，因为西藏问题是中国的内政，达赖如果周游世界宣传共产党好，毛主席亲西方不会因为西藏问题反华 ...
投诉型ID 发表于 2009-4-26 22:52

你还是没有正面回答

那就换一种问法，如果没有美国及西方这个外因的作用，达赖能成为藏独的内因吗？

投诉型ID · 发表于 2009-4-26 22:58

你还是没有正面回答

那就换一种问法，如果没有美国及西方这个外因的作用，达赖能成为藏独的内因吗？
耳冉子发表于 2009-4-26 22:55

如果地球上只有中国一个国家达赖可以早死了，没有美国还有英国，没有英国还有法国，没有法国还有X国，达赖要把西藏独立出去，这是这个事件的根本原因

我觉得我回答的太正面，一点都不侧面

		自动登录	找回密码
密码			注册会员