为什么我喜欢明朝而不喜欢清朝~

jzzling

收入不能说明问题，科技的落后，思想的落后
1320211684 发表于 2010-8-19 20:05

    难道封建社会不就是那个样子吗？

中国没有走入近代文明，宋明没有，清朝也没有，知道1840年，中国还处在与西方相对隔绝的封建社会。

我想，我们无从指责宋明，同样，对清朝也应该一样。

leobien

今日中国之落后，源于满清政权的统治阶级。
更多的原因是5000年来我们始终没有找到约束，监督统治阶级的办法。
正如有些人头上的辫子虽然割了但是心底里的辫子还在。

makelose

我不赞成不同时代相比较， 但真若比，我更赞成清朝与唐、明比。 唐朝确实有清朝不能比的地方，清朝相对明 ...
jzzling 发表于 2010-8-19 21:52

你说的有一定道理，但是我觉得一个所谓“盛世”连基本的经济条件都不具备，遑论其他什么科技、人文。。。。所谓康雍乾三朝盛世更多像个笑话。

笑青天

实力是决定一切的根本，要自强不息~~

熊猫会上树

奴化，并不单指文字狱。
君权思想，本来就代表浓重的奴化成分。

甚至今天所谓的民主国家，对国王的推崇 ...
jzzling 发表于 2009-5-23 17:40

    对你的观点，我有不同看法。这和政策无关，和统治阶层有关。明朝统治者还可以说是皇帝和汉族精英士大夫共治天下。到清朝，就是满洲军事贵族集团对中国的统治。的确，清朝也有科举制度，也有继承了部分传统。但是请注意，在清朝的政治体系中，满族官僚的地位始终是高于汉族官僚的。很多满洲人甚至不需要读书识字，或者略识几个大字，就能出任政府官员。您认为这和中国近代的落后一点关系都没有吗？而且明朝中后期，出现了李贽、黄宗羲，王夫之，顾炎武等思想家。这些人的作品中，表现出了对封建皇权的相当深刻的批判。同一时期，在浙江一些工商业较发达城市出现过市民自发的抗税斗争。这些在西方的近代化历程中都有类似表现。请问，这一自然历史进程为什么会中断？
明朝灭亡有很多原因，但是清成为最后的胜利者，不代表它是一个好王朝。它就是一种历史的倒退。就如同蛮族灭亡了西罗马帝国一样。此后欧洲经历了野蛮的中世纪，直道文艺复兴时代，才重新走上文明的道路。