为什么我喜欢明朝而不喜欢清朝~

耳冉子

独立研究对象，就是自欺欺人得骗术。
历史从来不是自我满足得沾沾自喜，而是比较研究。明代已经开始落后于西方。而清得一系列政策更是使差距进一步拉大。同时闭塞视听，拒绝接受进步，愚民政策玩得出神入化，到现在 ...
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:07

现在还有多少中国人甘愿做奴才？

如果指的是洗脑，貌似现在的西方人问题更严重吧

耳冉子

你错了，难道全部是不利？它虽然后期很腐朽，但毕竟还是做过很多贡献的。一分为二。
wwdztw 发表于 2009-5-23 17:00

就是这个理

欲闲不得

仅仅是只对其政权有利吗？回顾中国历史，那个朝代只是仅仅对政权有利而能存在这许多年的？

中国人的奴性，可不只从清朝才有的
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:20

当然不是，其中得休养生息政策就缓和了明末得矛盾。但问题是闭关视听，自我崇拜，禁止民智开化，这样得政策难道不是愚民，难道不是仅对其政权有利，却危害全了中国？

欲闲不得

现在还有多少中国人甘愿做奴才？

如果指的是洗脑，貌似现在的西方人问题更严重吧
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:24

是不是奴隶，不是看他嘴巴上说了什么。
而是整个中国文人得精神层面被大大压抑了。

wwdztw

64# 欲闲不得

连岳是文人！哈哈！

耳冉子

他们不知道，我们应该知道。所以我想问问为什么电视上一天到晚放这些美化清朝得电视剧目，用意何在？
明代在中学得课本里已经给人极端落后腐朽得影响了。电视里无不提到宦官专权，现在有人犯案说明代也有光彩一面， ...
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:23

现在有关清朝的影视剧比较多貌似主要与美化无关，貌似至少有两个原因：1，是离现在最近的王朝，人们对此还有记忆；2，正因为离得近，所以资料多，好操作。看看反映其他朝代的，哪一个不是以肯定为主的呢？只是这些朝代缺少上述的两个元素，没清朝好操作而已

明代的宦官专权，确实比清朝严重，又何必讳言

欲闲不得

64# 欲闲不得  

连岳是文人！哈哈！
wwdztw 发表于 2009-5-23 17:34

你拿一个人说明全体？？？佩服

耳冉子

是不是奴隶，不是看他嘴巴上说了什么。
而是整个中国文人得精神层面被大大压抑了。
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:30

现在还压抑？貌似恰恰相反吧

欲闲不得

现在有关清朝的影视剧比较多貌似主要与美化无关，貌似至少有两个原因：1，是离现在最近的王朝，人们对此还有记忆；2，正因为离得近，所以资料多，好操作。看看反映其他朝代的，哪一个不是以肯定为主的呢？只是这 ...
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:35

不是美化么？
康熙微服私访（体恤百姓得形象）
千古一帝（我认为这个形象只有始皇可当。）再活五百年都唱出来了，恶心人！再活五百年也挽不回中国得颓势！
明代黑暗当然可以大书特书，我没意见，但也想看点明代有没有什么值得称道得地方。

欲闲不得

现在还压抑？貌似恰恰相反吧
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:37

不跟你扯现在，现在经历了五四，传统文化缺失得太多，当然不是压抑，是混乱。

wwdztw

67# 欲闲不得

你自己说的啊，“整个”！

jzzling

你承认清朝得文字狱危害远大过于中国历史上任何一个朝代么？承认的话，还要为清朝得奴化政策辩护，我就没话好说了。
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:17

奴化，并不单指文字狱。
君权思想，本来就代表浓重的奴化成分。

甚至今天所谓的民主国家，对国王的推崇，他们的君主立宪，本就是奴性的体现。

任何朝代都有其弊政，也都有其超不脱封建社会的共性。将中国的近代的落后，统统归罪于某一项政策，是偏颇，不负责任的，


封建统治者认识不到现代文化，科技对国家生存的重要性。这不是他们的责任。

欲闲不得

你真是刻板。
1000个人中有10个例外，我不能代指全体是么？

jzzling

貌似历史是不能假设的
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:22

但是可以分析的。

假设也是分析的一种形式。

wwdztw

73# 欲闲不得

你也一样刻板，我用一个代表很多不行啊？思想开放的文人多啦，只是你不敢说出来，怕反驳了自己的观点。

欲闲不得

奴化，并不单指文字狱。
君权思想，本来就代表浓重的奴化成分。

甚至今天所谓的民主国家，对国王的推崇，他们的君主立宪，本就是奴性的体现。

任何朝代都有其弊政，也都有其超不脱封建社会的共性。将中国的近代 ...
jzzling 发表于 2009-5-23 17:40

你想弱化文字狱得危害，可惜真的是这样么？思想上的禁区，导致清代整体科技文化逊色于以往，你可以否认？

耳冉子

不跟你扯现在，现在经历了五四，传统文化缺失得太多，当然不是压抑，是混乱。
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:39

貌似是这位自己先扯到现在的吧

jzzling

他们不知道，我们应该知道。所以我想问问为什么电视上一天到晚放这些美化清朝得电视剧目，用意何在？
明代在中学得课本里已经给人极端落后腐朽得影响了。电视里无不提到宦官专权，现在有人犯案说明代也有光彩一面， ...
欲闲不得 发表于 2009-5-23 17:23

很不喜欢纵向比较。特别是谁强，谁若。

欲闲不得

73# 欲闲不得  

你也一样刻板，我用一个代表很多不行啊？思想开放的文人多啦，只是你不敢说出来，怕反驳了自己的观点。
wwdztw 发表于 2009-5-23 17:42

诡辩加臆测。没有丝毫说服力。

欲闲不得

貌似是这位自己先扯到现在的吧
耳冉子 发表于 2009-5-23 17:43

我提到了，但我不是关注于现在，你分不清这其中的差别么？
重点抓不住，抓细枝末节，不知是无能还是无意。