静下心想想，有时候会不会是我们的要求太苛刻了呢？

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:08

不难！一点不难！
我只想知道，为什么，你要杜撰我的原话？？？？
hanfeng 发表于 2009-10-8 23:00

这是我对专业人士话的理解，若理解错了，还请批评指正，可是，你至少应该让我知道我错在哪里吧？

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:11

说说你的意思，就这么难吗？加大光圈是干啥的？1，增加亮度，2.背景虚化，3，为高速摄影(像）。
其他我就不知道了，难道专业人士还不能教我一个选择题？ ...
jzzling 发表于 2009-10-8 23:06

选个屁！
知道点皮毛就想出选择题，还他妈弄得跟真的一样
上次懒得理你，这次居然当个事搬出来搅！

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:15

这是我对专业人士话的理解，若理解错了，还请批评指正，可是，你至少应该让我知道我错在哪里吧？
jzzling 发表于 2009-10-8 23:08

你也配！
要讲早给你讲了！
事情还没理解就极尽嘲讽

我的原话：“加大光圈，拉高机位，避开角度，拉长焦距缩小测光范围，变换测光点，加滤镜片。。。。。。”
再放到这里！会玩吗？

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:15

选个屁！
知道点皮毛就想出选择题，还他妈弄得跟真的一样
上次懒得理你，这次居然当个事搬出来搅！
hanfeng 发表于 2009-10-8 23:11

专业就是高素质。我没有问题了。

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:17

专业就是高素质。我没有问题了。
jzzling 发表于 2009-10-8 23:15

要去睡吗

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:20

我真不是专业人，我更赶不上赵括。

但判断一个人，首先要懂得他说的什么，你既然根本不懂我说的什么，有怎么说我下作？欲加之罪
jzzling 发表于 2009-10-8 23:03

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲别人的原意？人家都放在那里了，哈哈。
对了，忘了你那个所谓的手术方案和手术方式是不是彼此独立的哦？啊？有空多问问你这个问题，貌似我这方面还有点知识。嘿嘿。

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:23

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲别人的原意？人家都放在那里了，哈哈。
对了，忘了 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-8 23:20

你不懂我说的什么，怎就得出我歪曲别人的原意？仅仅他放在那里？他说我歪曲了，就代表歪曲？你是凭什么判断的？

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:24

你不懂我说的什么，怎就得出我歪曲别人的原意？仅仅他放在那里？他说我歪曲了，就代表歪曲？你是凭什么判断的？
jzzling 发表于 2009-10-8 23:23

凭你的选择题，凭你随心杜撰别人的话，懂了吗，2B

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:26

你不懂我说的什么，怎就得出我歪曲别人的原意？仅仅他放在那里？他说我歪曲了，就代表歪曲？你是凭什么判断的？
jzzling 发表于 2009-10-8 23:23

嘿嘿，我看别人不仅仅是说你歪曲了，而且举出了证据。我当然是看了证据后也是这么认为的。
当然，你想证明你不是歪曲的，可以就别人给出的证据予以反驳嘛。如果别人的证据有误，当然就不能靠此来说明他的观点，懂不？

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:27

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲别人的原意？人家都放在那里了，哈哈。
对了，忘了 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-8 23:20

既然你对手术熟悉，我就斗胆猜测你是医学方面人士，

那我问你，你给病人治病，病人就是不满意，你怎么办？

无条件满足病人要求？恐怕你的医院要倒闭了。

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:30

既然你对手术熟悉，我就斗胆猜测你是医学方面人士，

那我问你，你给病人治病，病人就是不满意，你怎么办？

无条件满足病人要求？恐怕你的医院要倒闭了。 ...
jzzling 发表于 2009-10-8 23:27

你先不要反问我，嘿嘿，我可不吃你这套。哈哈：

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲别人的原意？人家都放在那里了，哈哈。
对了，忘了你那个所谓的手术方案和手术方式是不是彼此独立的哦？

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:32

嘿嘿，我看别人不仅仅是说你歪曲了，而且举出了证据。我当然是看了证据后也是这么认为的。
当然，你想证明你不是歪曲的，可以就别人给出的证据予以反驳嘛。如果别人的证据有误，当然就不能靠此来说明他的观点，懂不 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-8 23:26

他说我杜撰，他说增大光圈不是为提高亮度，那他说我出我错在哪里，他增大光圈是什么意思，不一了百了？

这是个问题吗？

我说你给病人打麻药是谋财害命，你以专业的角度说明麻药是干什么的，不就行了？专业人员，至于用泼妇的手段吗?

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:34

继续折腾！
“若南北频繁穿插，不但镜头亮，暗变化会使人更不舒服，且分列队伍一会往左走，一会往右走，可能让我们摸不清头脑。lzzing发表”

南北切换，99年大把图片找给你看，顺光的，逆光的，应天的、晴天的，其时你是怎么扯淡的？大谈99年阴天！！！大谈拍到人家后背了！！！
这会知道可以南北切换应该可以，还要尽量了切换了？？？

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:34

他说我杜撰，他说增大光圈不是为提高亮度，那他说我出我错在哪里，他增大光圈是什么意思，不一了百了？

这是个问题吗？

我说你给病人打麻药是谋财害命，你以专业的角度说明麻药是干什么的，不就行了？专业人员， ...
jzzling 发表于 2009-10-8 23:32

看不懂中文：

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲别人的原意？人家都放在那里了，哈哈。
对了，忘了你那个所谓的手术方案和手术方式是不是彼此独立的哦？

jzzling · 发表于 2009-10-8 23:36

你先不要反问我，嘿嘿，我可不吃你这套。哈哈：

我看最简单的是看他引述别人观点时是否完整了，这个语文、英文的阅读题好像就有类似的练习，哈哈。跟专不专业好像无关。
呵呵，还有这位怎么知道在下不知道你在歪曲 ...
wandapoisson 发表于 2009-10-8 23:30

我给这位说了，那时我对他原话的理解，他可以说我是曲解他的原话，好，请你说出我错在哪里。不要像泼妇一样，说:你就是曲解了。有意思吗/

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:37

hanfeng：
我的原话：“加大光圈，拉高机位，避开角度，拉长焦距缩小测光范围，变换测光点，加滤镜片。。。。。。”
再放到这里！会玩吗？
＝＝＝＝
jzzling，你会玩吗？嘿嘿。

hanfeng · 发表于 2009-10-8 23:37

他说我杜撰，他说增大光圈不是为提高亮度，那他说我出我错在哪里，他增大光圈是什么意思，不一了百了？
这是个问题吗？
我说你给病人打麻药是谋财害命，你以专业的角度说明麻药是干什么的，不就行了？专业人员， ...
jzzling 发表于 2009-10-8 23:32

你嘲讽完了，还让别人给你循循善诱

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:39

我给这位说了，那时我对他原话的理解，他可以说我是曲解他的原话，好，请你说出我错在哪里。不要像泼妇一样，说:你就是曲解了。有意思吗/
jzzling 发表于 2009-10-8 23:36

hanfeng：
我的原话：“加大光圈，拉高机位，避开角度，拉长焦距缩小测光范围，变换测光点，加滤镜片。。。。。。”
再放到这里！会玩吗
＝＝＝＝＝
别人反复再提醒你，我倒想看看，谁更接近泼妇，嘿嘿。你会玩吗？

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:41

你嘲讽完了，还让别人给你循循善诱
hanfeng 发表于 2009-10-8 23:37

做他的白日梦，哈哈。

wandapoisson · 发表于 2009-10-8 23:42

逮到半截就开跑，就是不知道是无知而无畏还是有意为之，嘿嘿。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[网友互动] 静下心想想，有时候会不会是我们的要求太苛刻了呢？