四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sanyuechuyi

[网友互动] 静下心想想,有时候会不会是我们的要求太苛刻了呢?

[复制链接]
发表于 2009-10-8 17:30 | 显示全部楼层
怀疑你是不是干裁缝的?
jzzling 发表于 2009-10-8 17:05


您可以把完整的衣服拎出来看哪里裁得不妥,等你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 17:35 | 显示全部楼层
您可以把完整的衣服拎出来看哪里裁得不妥,等你
hanfeng 发表于 2009-10-8 17:30



你将衣服裁下一块来,说人家的袖子做的不合适,其实那是裤腿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 17:53 | 显示全部楼层
你将衣服裁下一块来,说人家的袖子做的不合适,其实那是裤腿。
jzzling 发表于 2009-10-8 17:35


呵呵,嘴硬不当耳光使,答案这里都有
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=199620&extra=&page=14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 17:57 | 显示全部楼层
怀疑你是不是干裁缝的?
jzzling 发表于 2009-10-8 17:05


看看裁错没




关于逆光问题,个人认为从北向南,作为拍摄的主视角应该需要保障的,直播中应尽可能加入一些南面
顺光镜头
,......群众游行,个人认为多用顺光镜头,应该没有问题。
jzzling 发表于 2009-10-7 23:29

哦?又变了???
对比下之前的高论
国情阅兵,由于主体是坐北向南,大部分的拍摄必须主体向南(注:即逆光拍摄),这没有办法。。jzzling 发表
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 17:59 | 显示全部楼层
lzzing,先把这个自圆了再扯下个话题
表喷偶断章取义,
偶喜欢抓中心思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 20:42 | 显示全部楼层
佩服楼上两位建设主力。不过你们的专业或非专业的,本人一概没看懂,因为我在很多方面属于白痴级的。

唯一担心的是,如果以后去饭店吃个煮鸡蛋,发现不好吃抗议一下的话,是否会有人对我说:“有本事你生个鸡蛋出来,没本事就不要聒噪?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 21:05 | 显示全部楼层
一个电影拍得怎样,观众不知道可以不可以评说。是不是说好的可以,说不好的就不行?不然你去拍个给我看看。一个公车司机把车开得颠来颠去的也只能说个好?要不然你去开开试试?是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:00 | 显示全部楼层
看看裁错没




关于逆光问题,个人认为从北向南,作为拍摄的主视角应该需要保障的,直播中应尽可能加入一些南面
顺光镜头,......群众游行,个人认为多用顺光镜头,应该没有问题。
jzzling 发表于 2009-10-7 23:2 ...
hanfeng 发表于 2009-10-8 17:57
认同转播,特别是开始时,解说的太多余,应让我们多感受实况气氛。
关于逆光问题,个人认为从北向南,作为拍摄的主视角应该需要保障的,直播中应尽可能加入一些南面顺光镜头,但我有一个顾虑,若南北频繁穿插,不但镜头亮,暗变化会使人更不舒服,且分列队伍一会往左走,一会往右走,可能让我们摸不清头脑。不管怎样,这应该是值得考虑的,正如作者所说,也许真是世纪难题。不过,群众游行,个人认为多用顺光镜头,应该没有问题。

关于战机的航拍问题,我也不觉得出现少许马赛克,是什么大不了的事情,毕竟这样的视频传输方式难度很大;但要知道,传输问题带来的不一定只有马赛克,若出现更严重的传输问题,导致视频中断,那不仅是严重的转播故障,更重要的,会造成全国观众的恐慌,我倒认为追求震撼效果冒险,不太值,毕竟这个机位视频作为宝贵的资料,会长久保存。

总之,转播或许有不尽人意的地方,但最关键的,成功才是最重要的。有一些小的瑕疵,不能说明问题,因为那毕竟是直播。其实这些问题,对于我这个非专业人,讨论似乎多余了,若不是那个争论的逆光问题,应该大部分像我一样的普通人根本不会关系所谓的直播问题。
可能他们讨论的只有阅兵。。。不是婚纱摄影,不是写真集,逆光真的就那么不可接受吗?


请看红色文字,是被你裁切掉的。
我从没有说过我专业,对于直播,我只发表我自己的意见,当然,也会听取别人,特别是专业人士的见解,但我反对不负责任的言论,反对一味的否定,否定不懂装懂。

既然专业人士,竟然说要增大光圈来提高暗部的亮度。见识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:03 | 显示全部楼层
佩服楼上两位建设主力。不过你们的专业或非专业的,本人一概没看懂,因为我在很多方面属于白痴级的。

唯一担心的是,如果以后去饭店吃个煮鸡蛋,发现不好吃抗议一下的话,是否会有人对我说:“有本事你生个鸡蛋出来 ...
绿水人家 发表于 2009-10-8 20:42


首先要明确,你说的不好吃,是什么标准,若单一个不好吃,可以作为拒单的理由,我以后吃饭就不用花钱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:11 | 显示全部楼层
认同转播,特别是开始时,解说的太多余,应让我们多感受实况气氛。


请看红色文字,是被你裁切掉的。
我从没有说过我专业,对于直播,我只发表我自己的意见,当然,也会听取别人,特别是专业人士的见解,但我反对不 ...
jzzling 发表于 2009-10-8 22:00


呵呵,做功课去了?OK
“竟然说要增大光圈来提高暗部的亮度”哦?哦?哦?
我原话在哪里?找来瞧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:18 | 显示全部楼层
认同转播,特别是开始时,解说的太多余,应让我们多感受实况气氛。


请看红色文字,是被你裁切掉的。
我从没有说过我专业,对于直播,我只发表我自己的意见,当然,也会听取别人,特别是专业人士的见解,但我反对不 ...
jzzling 发表于 2009-10-8 22:00


呵呵,把你的混乱逻辑揭到底

之前你的话:“大部分的拍摄必须主体向南(注:即逆光拍摄),这没有办法
之后你的话:“尽量加入顺光镜头应该没问题

从之前的大部分必须逆光拍摄这没办法,到后来的尽量加入顺光镜头,矛盾不?
至于加入顺光镜头之后的你的所谓顾虑,与该矛盾有什么鸟关系?既然可以尽量加入顺光镜头,何来最初的“大部分”“必须”

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:24 | 显示全部楼层
lzzing,你先把上面那对矛盾圆好了,偶再来折腾你描红的这句:
“若南北频繁穿插,不但镜头亮,暗变化会使人更不舒服,且分列队伍一会往左走,一会往右走,可能让我们摸不清头脑。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:26 | 显示全部楼层
lzzing:偶那句“增大光圈来提高暗部的亮度”的论点论述在哪啊?偶找不到哎,等你找给偶啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:28 | 显示全部楼层
呵呵,做功课去了?OK
“竟然说要增大光圈来提高暗部的亮度”哦?哦?哦?
我原话在哪里?找来瞧!!!
hanfeng 发表于 2009-10-8 22:11


加大光圈,拉高机位,避开角度,拉长焦距缩小测光范围,变换测光点,加滤镜片。。。。。。很多,都可以
逆光拍黑了,让不让聊????
hanfeng 发表于 2009-10-7 08:49
1、加大光圈,在提高主体的亮度的同时,会使背景曝光过度,看起来像白癜风。

我不知道你的光圈要加大到多大?难道是通过光圈,来达到背景虚化的目的?

2. 拉高机位,确实可以最大程度避开过亮的背景,虽然主题阴影不会因此消失,但不用顾忌背景曝光过度,可以尽可能提高主体的亮度,但从头到尾都这样拍摄么? 观礼台前,拍高机位拍摄,只能是在观礼台上,或用摇臂,观礼台上的机位,本次直播中用的最多,不讨论了,摇臂应是需要讨论的,注意到直播中,摇臂镜头很少,而在剪辑版中,显著增加了,这应该是由于直播与剪辑的特征决定的。
除此以外,不考虑航拍和那个猫,在观礼台前,我就再也找不到可以高挑摄像机的方法了, 请专业人士指导。

3.避开角度?恕我不懂。

4.拉长焦距,就意味着否定摇臂拍摄了?总不能让观众只看受阅官兵的半个脸吧?

5.缩小测光范围,变幻测光点?以主体位测光对象,当然可以提高主体的亮度(自动光圈),但带来的又是背景的过度曝光,(讨厌白癜风)。

6.滤镜片,恕我业余,不懂,是不是与调整伽马曲线能起到同样效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:31 | 显示全部楼层
偶的原话:“加大光圈,拉高机位,避开角度,拉长焦距缩小测光范围,变换测光点,加滤镜片。。。。。。很多,都可以
逆光拍黑了,让不让聊?
???”

你编出来的偶的话:“加大光圈为了提高暗部亮度

说说吧,啥意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:32 | 显示全部楼层
呵呵,把你的混乱逻辑揭到底

之前你的话:“大部分的拍摄必须主体向南(注:即逆光拍摄),这没有办法”
之后你的话:“尽量加入顺光镜头应该没问题”

从之前的大部分必须逆光拍摄这没办法,到后来的尽量加入顺 ...
hanfeng 发表于 2009-10-8 22:18


以向南(逆光)为主线,尽量加入顺光镜头,怎么叫矛盾?

专业人士语文多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:35 | 显示全部楼层
偶的原话:“加大光圈,拉高机位,避开角度,拉长焦距缩小测光范围,变换测光点,加滤镜片。。。。。。很多,都可以
逆光拍黑了,让不让聊????”

你编出来的偶的话:“加大光圈为了提高暗部亮度”

说说吧,啥 ...
hanfeng 发表于 2009-10-8 22:31
那位的水平低劣,手法下作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:35 | 显示全部楼层
以向南(逆光)为主线,尽量加入顺光镜头,怎么叫矛盾?
专业人士语文多少分?
jzzling 发表于 2009-10-8 22:32


呵呵,先前是大部分必须逆光没有办法,之后又有办法了,尽量加入顺光应该可以,那两句留在那哈,有人来评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:37 | 显示全部楼层
以向南(逆光)为主线,尽量加入顺光镜头,怎么叫矛盾?

专业人士语文多少分?
jzzling 发表于 2009-10-8 22:32
貌似依照这位的语文能力,不顾他人意思的真实表达,而缩减别人的原话。(好像不仅在此贴中),试问他是语文能力多少分?我认为是满分,哈哈:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 22:37 | 显示全部楼层
lzzing,你先把上面那对矛盾圆好了,偶再来折腾你描红的这句:
“若南北频繁穿插,不但镜头亮,暗变化会使人更不舒服,且分列队伍一会往左走,一会往右走,可能让我们摸不清头脑。” ...
hanfeng 发表于 2009-10-8 22:24


请注意,我是对那片专业文章的评论。

南北镜头相互穿插,逆光,顺光相互交错,当然在后期编辑时,可以尽可能多方面考虑的情况下,做到切换尽可能柔和,而直播中,很有可能造成忽明忽暗的不舒适感。   
阅兵,从北拍,是向右走,从南拍,是往左走,不明白吗?  呵呵,对不起,这是个数学问题,您是干艺术的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 08:13 , Processed in 0.039708 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表