【08.04 西德意志报（德）】德国前总理Helmut Schmidt的采访：我们看错中国了

bigbus168

以西方人对中国的普遍认识水平来说，很不错了。不过，仍然很肤浅，比如只知一个“儒家”。

hahazzya

很好很强大 楼主辛苦了

冷就杵着

有思想

阿锐

谢谢楼主

innocency

看完了。

我有一种很奇怪的感觉，似乎西方人总是试图把他们不能理解的“中国现象”用一套理论解释出来。

转折点

我们目前的道德危机确实只能通过重塑传统文化来挽救。

汉家公主

此人确实对研究中国下了些功夫，功夫不骗人，总是能看出来不同的。

不过，这位老爷爷好像还没有想到这一点：既然已经知道中国的文化没有众神也能发展的很好，何以以为“填补”某个“空白”是如此的重要。

若你在房中修一个神龛，自然制造了一个空白，唯有神像方能填充。

但留白的中国画你没欣赏过吗。所谓的gap可能并不存在啊。

青青小鱼

前首相施密特今年已经90岁了，他是德国很有名望和受人尊敬的政治家，是个有智慧的人，德国的各大电视台经常 ...
何艳 发表于 2010-4-6 03:35

我个人认为这算不上帮中国人，只是他能比其他外国佬说的和真实的中国更相近。
长期的外国佬妖化中国，有这么一位相对于妖化中国的那些说的比较中肯。
这不是帮中国，不了解中国的我们敌人虽然是一些麻烦，但是做为资源社会的大国，一个了解中国的会成为以后中国抢资源对手的国家人民会带来更大的麻烦，了解中国就会有相应的手段对付，不了解中国制定的手段起的作用会小的多。
我们应该把所有国家都了解透了解好，这样做事才会得心应手。

yqydey4

楼主，这篇文章很好，我想转载一下。如果不允许，我再删除。

yezhangfeng

现在有一半的中国人看过论语吗

pipixiyi

谢谢楼上的翻出此文，使我知道了在西方也有相对了解中国，而且并不顽固的以个人文化思想去理解中国文化和现象的睿智的政治家。
所谓“民主”确实是好东西，但这民主体制只对西方那些具备古罗马文化和基督文化底蕴的地区有效。试问，在那些有着自己古文明传承的地方，推行民主可有一个吃到“好果”？南美、非洲、中亚、南亚。。。东亚中的日本倒是一个例外，但这也是因为这个国家和民族长期生活在贫瘠的区域所产生的忧患意识以及借鉴和适应能力所致。（想想我们的茶文化传播到日本后的变化，你就能了解。）
所以，在中国极左和极右的思想都要不得，只有走中华文明特色的社会制度才是正解。现在政府重新挖掘和推崇儒家文化无疑是一个好的尝试。孔子像的竖立也许就是个号角。
特别推崇文章中老施的这句话：”如果人们想自负地想象，所有事物必须符合美国的模式，那么人们必须先都成为美国人。”

空中岛

中国人从来都是道家与儒家的神奇的结合~缺一不可~君不见此一时小巷里耍嘴皮子卖狗皮膏药骗钱的小贩儿，彼一时就可以在民族危难之际直起腰杆儿，顶起民族的脊梁。儒家和道家，刚柔相济，你中有我我中有你，就如同那阴阳图里的两条鱼，虽然黑白分明首尾相背，但是不要忘了，他们的眼睛却是对方的颜色，更不要忘了，正是这两条鱼的完美结合，才形成了一个园。
这种奇特的特性已经流淌在每一个中国人的血液里，不是外人看几本论语就能明白滴~

日月星辰

儒家思想博大精深，我作为中国人也不知听云。

bbs001

儒家？？
我感觉我们中国人修身齐家治国平天下基本都没有一个特定的思想指导，大致是依法家设定国家社会规 ...
jiguang 发表于 2010-4-6 00:54

    不好意思，我挖个坟，因为这个回复很精辟

超级big熊猫

我想说句：现中国社会是缺少信仰和准则，因为她处于一个从封建社会到**社会的过度期（100多年来一直
             在如此）。
          其实中国从前汉以后，已经不是典型的封建社会了。中国在漫长的2000年中，她有帝王制的主体、 内阁制的运作方式和类似于“前民主”制的君民思想。而现在的社会制度，有资本主义制度的经济模式、半内阁半专权制的管理方法和“前民主”制的全民思想。你们说**用什么表示这个社会才好呢？

          但是中国一直在发展，还是要感谢古人的“大同”思想，更进一步的说是“融”，取其精华、去其糟粕！然后再总结创新，求其发展。所以说中国现在是个很健康的“四不像”，让西方人看不懂，其实我们自己都看不懂，但是路还长，俺们管好自己，一步一步好好走。

zhengxiuf

儒家？？
我感觉我们中国人修身齐家治国平天下基本都没有一个特定的思想指导，大致是依法家设定国家社会规范，儒家指导为人处事准则，道家指导日常生活模式，佛家调剂精神思想认识，兵家规划事件进退事宜，纵横家捭阖经世策略，墨家节制奢腐欲望。
如果从国家体制内部来说，我比较赞成历史书上归纳的一句话：外儒内法，济之以道！虽然我们国家不论是从国家层面还是普通人层面来看，表面表现出来的都是儒家，但内部运作，大到国，小到家，各种关系事件的处理，都用到不同的智慧，或多或少，或舍或弃，没有绝对，存乎一心！
如果老外仅仅从儒家的角度来观察解释现今的中国，看待现在的中国人，终究有失偏颇！

——特别支持11楼观点！

vanaspire

汉家公主 发表于 2011-2-15 11:56
此人确实对研究中国下了些功夫，功夫不骗人，总是能看出来不同的。

不过，这位老爷爷好像还没有想到这一点 ...

古时中国国力强盛、科技先进，文化上有优越感，因此无需很强大的精神信仰也能遵守道德规范。现在面对外部强势的文化入侵，没有精神力量支持很容易沦陷的。

某程

作为一个西方人，老施对 为什么中国人不侵犯别国解释的很好。
这就是一种对自己文化的自信。
像鬼子们没自信就要去殖民别人。。

上帝死了

所以您说到，有一个需要填补的意识形态真空，而且您还猜测，儒家思想会填补这个空白。

Schmidt: Ja, vielleicht. Die Tatsache des Vakuums fängt an, vielen Chinesen bewusst zu werden. Das heißt aber nicht, dass sie schon wissen, wie sie das Problem lösen und das Vakuum ausfüllen können. Aber das Bewusstsein für die Lücke wächst.
Schmidt:是的，有可能。真空成为事实是从很多中国人觉醒开始的。但是这不意味着，他们已经知道如何解决这个问题，如何填补这个空白。但是对这个真空的意识是在增长的。
-----------------
在这一点上德国老头看的比大多数中国人清楚:L

插队在德国

好文章，施密特不愧是80年代最杰出的西方政治家之一，现任的默克尔就曾经是他的秘书。