本帖最后由 东方红旗 于 2011-4-29 13:46 编辑
但是，起义已经改变了一切。对政权的恐惧已经荡然无存。革命已经打破了卡扎菲无往不胜的神话，尽管他还能再挣扎几个月。Fasi说现在他有理由留在利比亚了。“我真的希望在这个国家的建设中出一份力”，他说，“成为世界上最好的国家，这是一个梦想。我们现在能做到了。我想这需要民主，这个国家非常富有。民主和石油，这就是我们需要的东西”。 真的是这样吗？看看革命后的突尼斯。
“革命到底改变了什么？”对于现在的突尼斯执政者，突尼斯人仍然不满，突尼斯《东方报》日前在题为“我们生活中每天都有革命”的社论公开这样质疑。文章称，除了言论和行动上自由了，突尼斯物价高涨，人们依旧贫困，基本生活物资匮乏，国家到现在还没有真正的发展规划。因此呼吁贫困的人们继续革命。
欧洲：“要民主，不要难民”
动荡前，突尼斯人均GDP超过4600美元，被认为是非洲最有竞争力的国家。但在当地生活的华人告诉《环球时报》记者，突尼斯的经济十分脆弱，它没有邻国利比亚那么丰富的石油资源，经济发展主要依靠离欧洲近的地缘位置。它位于非洲最北端，与欧洲隔地中海相望，因此成为欧洲企业投资非洲的跳板。在当地经商的华人告诉《环球时报》记者，从某种角度说，突尼斯之所以有今天的遭遇，也是欧洲人“忽悠”的结果。一方面，为赢得本·阿里政府的合作，欧洲在各种场合极力夸赞突尼斯的经济成就，连续几年的达沃斯论坛上，突尼斯都被评为非洲最有竞争力的国家。而另一方面，突尼斯国内通胀高企，失业率居高不下，社会貌似波澜不惊，其实暗流涌动。当欧洲经济尚可时，突尼斯的问题还显得不那么严重，一旦欧洲遭遇经济危机，自顾不暇，突尼斯的经济就会受到重创，也直接造成社会问题的爆发。
法国《新观察家》称，大多数突尼斯人憧憬革命会给他们带来美好的生活，但他们也许失望了。市民并未感到更安全，而民生也并未得到好转，不少突尼斯人开始质疑，革命是否有必要。许多突尼斯人不得不偷渡到欧洲寻找他们本来通过革命去追求的自由、平等和饭碗，目前已有不下5万人冒险逃到欧洲。文章援引一些突尼斯受访者的话称，本·阿里是个贼，偷取了本属于民众的财产，但在他统治期间至少有安定，“这里曾经是天堂，但如今每个人都想离开”。
“2011年的突尼斯不是1989年的华沙或是布拉格”，英国《金融时报》引述欧洲复兴开发银行行长托马斯·米罗的话说。文章称，在突尼斯，年轻一代对于西方文化和民主几乎一边倒地抱着向往的态度，而西方也希望突尼斯这样的国家加快向西方推崇的民主化发展。不过，一旦“民主”后的突尼斯人要越过边界来到他们向往的欧洲时，欧洲却是另一副面孔。尤其是突尼斯在殖民时代的宗主国法国已经摆明了立场突尼斯人，别来欧洲避难了。“德国之声”题为“要民主！不要难民！”的文章称，“谁站在支持民主自由的这一边，谁就必须坚决接受由此发生的革命所带来的一切后果”。但法国日前拒绝了来自突尼斯等北非国家的移民。BBC称，英国首相卡梅伦也早已明言，“英国没有义务收纳突尼斯难民”。 http://article.m4.cn/world/opinion/1098560_2.shtml | 
楼主: 又一根刺
狗仔卡
发表于 2011-4-29 12:24
显身卡
楼主