六十年代的工资标准

sailwf

票证是保证基本消费需求，票证时代多花点钱也可以在农贸市场买到副食品，今天，大家都吃着农业工业化生产出来的垃圾食品，绿色食品吃的到吗？如果发个票，保证每个人都能吃到定量的绿色食品，难道不是好事吗？

天上的狮子

sailwf 发表于 2013-2-16 14:09
票证是保证基本消费需求，票证时代多花点钱也可以在农贸市场买到副食品，今天，大家都吃着农业工业化生产出 ...

物资紧缺才需要用票证保证基本需求，这和绿色不绿色食品哪儿跟哪儿的是啊。

天上的狮子

你们是没当过那时候的家不知道情况。

天上的狮子

从八十年代起，中国的孩子越来越不缺营养，相反越来越营养过剩导致营养失衡。
而即使到七十年代为止出生的孩子，从出生起总体营养情况不如八十年代起起出生的孩子。
我们家在你们说的那个时代还算条件不错的，真可以说是那时候的“咱不缺钱”，但是孩子出生想尽办法就是买不到奶粉，最后我外婆想的土法子用煮米饭滗出的米汤拌上些许白糖充作奶粉糊把孩子喂大的。这还是其中一个例子

天上的狮子

现在为什么中国人都那么娇贵，就是因为小时候父母娇贵出来的，因为改革开放第一代人被以前穷怕了（这个穷是指这里谈到的物资缺乏），不希望自己的孩子也受这样的罪长大，算是自己无法挽回的幼年愿望在自己孩子身上实现吧。

huyang1999

天上的狮子 发表于 2013-2-16 14:32
现在为什么中国人都那么娇贵，就是因为小时候父母娇贵出来的，因为改革开放第一代人被以前穷怕了（这个穷是 ...

小屁孩，在瞎扯什么呐？还没玩够吗？快要开学了哦！

三大碗

maonigg 发表于 2013-2-16 13:46
我父母单位离太原有100里，我的同学、邻居中有一家8、9口人的，当然他们不像你二舅生活在城市里，但的确 ...

上学有补助啊，我上中专每月34斤，普通市民是28斤，据说大专、本科更多。我舅舅78届的，当年只吃粗粮，细粮还能兑换成粮票拿回家去呢。

天上的狮子

huyang1999 发表于 2013-2-16 14:36
小屁孩，在瞎扯什么呐？还没玩够吗？快要开学了哦！

大粪桶，楞充老，不怕得报应先衰啊

天上的狮子

到上世纪七十年代初中期，中国物资更是奇缺，人民公社模式也总体以失败告终，毛主席亲自同意解散人民公社，但不强制。要说发展到现在也得从那时候开始算吧。我倒要听听看，总体上摸索失败物资奇缺经济几近崩溃的基础上，怎么实现你们说的按原有方式发展到现在说不定比现在更好？

三大碗

天上的狮子 发表于 2013-2-16 13:07
你说的这种情况，是属于企业内部行为，不是对社会开放的。缸砖现象是企业内部对职工的一种类似福利待遇， ...

你说的有一定的道理，但是那个年代物资匮乏可不是全部支援了外国，一来本身底子就薄，二来优先发展重工业。就好比一个家庭过日子，底子薄，第一代花了30年省吃俭用积攒下一笔产业；第二代开始大把花钱，把存款全部吃完，吃得满嘴流油，吃完了存款卖田地，等田地卖完了第二代也“我死之后哪管洪水滔天了”。等第三代上台如果还想胡吃海喝就只好卖家产甚至卖儿卖女了。

三大碗

天上的狮子 发表于 2013-2-16 14:54
到上世纪七十年代中后期，中国物资更是奇缺，人民公社模式也总体以失败告终，毛主席亲自同意解散人民公社， ...

经济几近崩溃的说法简直就是胡扯。请参见周总理在1975年四届人大一次会议上做的政府工作报告和1979年叶剑英委员长国庆讲话。

天上的狮子

三大碗 发表于 2013-2-16 14:55
你说的有一定的道理，但是那个年代物资匮乏可不是全部支援了外国，一来本身底子就薄，二来优先发展重工业 ...

你说的这个我前面不是说到了嘛。你去看一下中国和阿尔巴尼亚关系破裂的前前后后历史，那当中就可以看出到七十年代初中期国内是怎样一个困难局面（那时候毛主席还在的哦）。

天上的狮子

三大碗 发表于 2013-2-16 14:57
经济几近崩溃的说法简直就是胡扯。请参见周总理在1975年四届人大一次会议上做的政府工作报告和1979年叶剑 ...

{:soso_e134:}

XLZ

古崖居 发表于 2013-2-15 23:54
那个时候，尤其是70年代，中国兴起了一个词，叫“走后门”。
可以说，这个恶劣的习俗，至今仍影响国人，也 ...

那时候走后门是人人喊打的，按规定办事深入民心，普通百姓到机关办事可以根据规定条款指着办事人员的鼻子质问，走后门？去问问过来人，有谁敢。

sailwf

天上的狮子 发表于 2013-2-16 14:19
物资紧缺才需要用票证保证基本需求，这和绿色不绿色食品哪儿跟哪儿的是啊。
...

今天绿色食品不紧缺吗？三十年前紧缺的，今天依然紧缺，只不过由于石化工业的发展，有了垃圾食品可以替代而已。凭票供应，保证所有人都能享用一点，虽然不多，而市场化供应，用价格把普通消费者赶去吃垃圾食品，商品琳琅满目不过是假象而已。

天上的狮子

三大碗 发表于 2013-2-16 14:57
经济几近崩溃的说法简直就是胡扯。请参见周总理在1975年四届人大一次会议上做的政府工作报告和1979年叶剑 ...

哦，这不怪你，我前面打错了。是初中期。

天上的狮子

三大碗 发表于 2013-2-16 14:57
经济几近崩溃的说法简直就是胡扯。请参见周总理在1975年四届人大一次会议上做的政府工作报告和1979年叶剑 ...

哦，这不怪你，我前面打错了。是初中期。

朝天无门

毛时代“公家的人”明收入差距与现在相比也小不了多少，暗收入的话，不好说，过去有特权、特供，现在有灰收入和黑收入。

关键是农民，毛时代农业人口占的比例要高得多，但恰恰是这一个群体，收入极低，没有保障，几乎没有福利。

那个时代，不要说是公务员，就是一个工人，哪怕是集体事业单位的，都是幸运的。如果全家都有工作，那绝对是令人羡慕的。

改开以后，工人的地位下降得比较多，不少在职工人还比不上部分在城里打工的农民，更不要说下岗工人了。老工人有失落感，怀念毛时代，除去人天然的怀旧心理之外，经济、社会地位的今非昔比也是一个重要因素。

与毛时代相比，社会阶层最大的变化是现在出现了大小老板，或者说富豪阶层与中产阶层。这部分人使社会收入悬殊拉开得很大。一个社会里面允不允许这样一个群体存在，这是另一个问题了，这里不多说了。个人觉得，要允许，但要规范、合法，同时这部分创富能力强的社会成员也要负起社会责任。这样才能让这个社会既有效率、活力，也不失公正与人性。

天上的狮子

sailwf 发表于 2013-2-16 15:06
今天绿色食品不紧缺吗？三十年前紧缺的，今天依然紧缺，只不过由于石化工业的发展，有了垃圾食品可以替代 ...

不多本身就不是好事情，说明你国家发展缓慢。都跟你说了哪儿跟哪儿的事，你就是不开通。

天上的狮子

朝天无门 发表于 2013-2-16 15:06
毛时代“公家的人”明收入差距与现在相比也小不了多少，暗收入的话，不好说，过去有特权、特供，现在有灰收 ...

对头。实际上就是旱涝包收，这也就是我前面说的虚产量的原因，虚产量也是物资短缺的一个原因。