四月五周年前的反思：我们一定要反对南方系吗？

vitas_feng1000

miller31 发表于 2013-2-19 14:49
理性客观看待？好的，我看到的就是南方系顶多算是当年的东林党，热血有余严谨不足，经常一厢情愿认为自己 ...

各自保留吧 。
南方系存在说带来的社会影响和贡献 我相信群众的眼睛。  

你我一家之言实在改变不了什么。

miller31

vitas_feng1000 发表于 2013-2-19 14:48
手指抖动前请看清楚我的回复。 。 别这样牛头不对马嘴的乱说一气。。
如果不理解我说的话。 可以讨论。  ...

牛头不对马嘴？你说国与国之间要互相体谅妥协，我回复国际政治本无情，这不是针对你的观点回答了吗？

体谅妥协从来都是在双方实力相当的基础上才进行的，你见过老美体谅印第安人，英国人体谅布尔人吗？

中史俞

水仙咖啡杯 发表于 2013-2-19 14:16
如果您研究过《资本论》第一卷及其前身《政治经济学批判》就明白马克思氏的文笔是怎么样的了。实际上，英 ...

资本论第一卷和《政治经济学批判》我恰好都看过英文版，中文版倒是未曾读完。


阁下说来说去，引用的都是英国史学家保罗·约翰逊的《知识分子》一书（http://www.amazon.com/Intellectuals-From-Tolstoy-Sartre-Chomsky/dp/0060916575/ref=cm_rdp_product）。我正在看此书的英文版。作者对于全书的定调"Remember at all times, that people must always come before ideas and not the other way around”，难道不就是“诛心之论”四个字的最好注解吗？


按照这个观点，私德高尚的希特勒(people come before ideas嘛，希特勒的私德比三巨头都要好得多)，早应开创伟业，千秋万世，一统江湖了。


更何况，"people must always come before ideas"本身就是一个idea；人们对约翰逊自己，又何尝不能做如此注解呢？


阁下可以查一下Christopher Hitchens多年以前对约翰逊个人品行的揭露（被收录于这本书中 http://book.douban.com/subject/20450413/）。这些恶行若按约翰逊自己的观点来看，他可就完了。


保罗·约翰逊对马克思及左翼学者的偏见之深，使其无法对他们的著作进行客观的评述。（而这种偏见，不正是阁下希望四月网去弥合的吗？）他书中没有列出一个右翼学者。He makes no effort to build a consistent case for what he wants to convey, aside from the point that a, or any, left-wing intellectual is a hypocrite, liar, or fraud. 约翰逊对萨特、乔姆斯基也是持几乎同样的观点。阁下引用这样没有任何学术意义的书（出版于冷战末期，意识形态气息极为浓厚），倒还不如引用The Black Book of Communism了。


超越二元论，有那么难吗？

miller31

vitas_feng1000 发表于 2013-2-19 14:51
各自保留吧 。
南方系存在说带来的社会影响和贡献 我相信群众的眼睛。  

总算歪回来了，看来只有时间才能说服我们

vitas_feng1000

miller31 发表于 2013-2-19 14:51
牛头不对马嘴？你说国与国之间要互相体谅妥协，我回复国际政治本无情，这不是针对你的观点回答了吗？

体 ...

我下面还有一句。 矛盾不可调和必然爆发战争。。

讨论就此结束

miller31

vitas_feng1000 发表于 2013-2-19 14:52
我下面还有一句。 矛盾不可调和必然爆发战争。。

讨论就此结束

ok，其实很期待时间给出这个答案

htzxh

南方系已不具体指哪个媒体，而是指卖国汉奸立场。

春山之雪

南方系和野鸡网绝对是假民主和假民生。特别可伶的是好多草根也盲目支持南方系，幸福广东南方系忽悠好几年了，但有几个草根分到了蛋糕。

xu1013

wolfman 发表于 2013-2-19 11:42
这个思想要变变了，就跟“我们反对日本军国主义，但不反对日本人民”一样，没有人民的支持，这些主义是没 ...

希特勒如果没有德国老百姓的支持，也不可能搞那么大的事
但我们不能因此就反对德国老百姓，他们可能只是一时受了影响
说到底，这是一个政治家的水平问题

yt759

坐山观虎斗。

纹三少

终于有人看出了AC内部分人是在为了反对而反对

很欣慰呀

当两只小熊置疑狐狸分饼一边咬一口的做法时，就开始不再彼此仇恨了.......

我是天上狮子

whyjfs 发表于 2013-2-19 13:53
你为什么被禁言？

{:soso_e115:}偶也不知道啊

我是天上狮子

夕林笛翁 发表于 2013-2-19 14:09
狮子换名字了？

{:soso_e113:}

haiyang69082

miller31 发表于 2013-2-18 23:35
被大众广为接受的东西，并不一定就是最优的选择。就像俄罗斯的一万卢布国有资产券，分发的时候民众很开心 ...

说的很中肯，赞一个。

wetoo

估计又是那种nc的所谓普世价值做的怪。
就如同楼主所说的“北方系尤其@人民网 @新华网 之类所谓官媒犯浑影响更为恶劣”，这时候你的态度是什么？你的立场是什么？
你是否正确的对待了所谓北方系的那些正确的部分？你是否同样的对北方系和南方系持有相同立的立场？
既然你可以对所谓北方系的犯浑深恶痛绝，我就搞不明白楼主你为什么可以义正严词的就在这讨论南方系的错误是否可以原谅的问题？
或者楼主你可以去类似凯迪那样的论坛，去跟他们研究一下，是不是cctv不少时候其实还是说事实的，是不是北方系也有不犯浑的时候先？
楼主你看似立场站的很正，可惜位置站错了。

wetoo

其实不少人都会被这些东西迷惑，很简单的打个比方，当年日本人侵略中国，应该不止一个日本军官对中国的某些人表达了善意吧，如果就此我们就此认为可以接受日军是对中国友好的这一论断，然后为日军侵华翻案，可以吗？楼主能接受吗？
大是大非的问题面前，不容诡辩。

唯中国至上

骂南方系的，说它尽发表些汉奸言论。
捧南方系的，说它对揭发民瘼维护正义。
汉奸言论与维护正义有没有必然的连带性？
南方报系的不凡，就在于能把 “鼓吹汉奸言论 与 揭发民瘼维护正义”  融为一炉。
既如此，南方报系就不能光 揭发民瘼维护正义，而不鼓吹汉奸言论 呢？令人百思不解。

自然之选

冒个泡，又过了一年

琴迷舞动

于是我们“被迫”迅速在心中按自己的立场喜好去无限放大眼中所见到的善与恶，然后贴上标签；说的太准确了。{:soso_e179:}

rootec

这总比“和稀泥”的表态，要更加踏实＆真诚。

{:soso_e129:}