清风20130308

小菜亿碟

清风20130617

简单说几句吧：奥黑鸭梨山大，美境内利益集团不依不饶，对其的大小动作不断，而欧盟对美不思进取表达不满。

而俄在中东对美目前没有妥协的任何打算，而在亚洲中国只采取的针锋相对的做法。内外鸭梨之下，奥日子不好过。

而其对安倍安抚“施政论”后，中国果断加强对日本的攻击性“人格分裂”这种话都出来了。另外日本借用奥的“施政论”引奥上钩并发表《中国要清楚美对钓鱼表态》，并人为的扩大理解“美保护日本”的范畴，意图造成美“保护”既成事实的态势－－－这是美绝对不允许日本这样做的。

因此，今天有新闻说出“奥没时间见安倍”的新闻出来。没时间见安倍，说明日本触犯了美的利益底限。

另一方面，也说明中国给美的压力也是空前的。以美战略智囊的能力 ，怎么可能多面树敌？另外棱镜事件已经将中美关系置于一个路口，谁也不知道这位“深喉”再说出什么话来，而中国则可根据需要随时向外公布这位深喉的话。

美一直以网络攻击为由头攻击中国向中国施加压力，意图在必要时挑起与中国的网络战争占得先机，现在反而是美“自己人”出面说做这种事的恰恰是美国自己。

中国外交部发言人关于美网络攻击中国的话看似和稀泥，实际绵里藏针。

昨天我吹过，中国对日本的警告在升级，“人格分裂论”其实就是中国不打算与安倍打交道的另类说法，因为安倍不是“正常人”。从军事层面说，我个人感觉中国高层真的有敲打日本的计划。这又是美绝对不愿意面对的局面。

对美来说，无论是中东，还是亚洲，如果应对不当，极有可能造成美对盟国失信的局面出现。

特别是叙利亚方向，美面对的局势更为复杂。

就说这些吧。

小菜亿碟

清风20130621 美强化美元与退出宽松，都要找一个时间节点。最好是各大势力矛盾扩大的不可开交时。 现在热钱回流，退出宽松对美来说，如果三两个月内不能起到强化美元的作用，对美来说反而是副作用 现在叙利亚问题让俄与法等欧洲强国矛盾扩大，而中欧间矛盾因贸易问题也有扩大的趋势。因为中俄与欧洲都想让其它方直接面对美的冲击。 而中国6月19日关于叙利亚的表态“政治解决叙利亚问题是‘唯一’选择”，给各方明确的信息。 因此，欧洲看到中方表态后，也有意淡化与中国因光伏贸易争端引起的中欧关系紧张的局面，而法国奥狼德则放风缓和与中国关系，但有底限。 中方外交部表态后，张高丽访问俄并与中国签石油供应合同，同一时期，在中国表态后，美要与菲在黄岩岛附近军事演习则是对中国对叙利亚危机表态“唯一”的报复。 而美更是暗示菲加强军事在黄岩岛。仁爱礁事件，也是这一背景下发生的。非中国之软，而是策略取向。 中国适时邀请越南领导来华访问，则是做出调整，以为后来单方面对美在南海的角力做准备 因此，一些网络朋友不会联系的看，感觉委曲，什么中国软了，萎了，等。是因为视野问题，但个别是因为看不清楚后续，判断东应该有个轴。 中国目前要团结可团结的力量，美弱化黄金，强化美元，吸引热钱回流的做法第一步，已经负面东西出来。各地股市普遍下降，包括美自己都下降，已经让许多人大跌眼镜 忍耐一段时间，让美继续痛苦才是正道。 中国外交部发言是给俄明确支撑，另外，吉尔吉斯坦宣布不延长美军事基地合同，是对美又一次摧残。俄在中亚角力并没示弱。反而加强，中俄间在“反恐方面”还在加强联系 美突然冷落日本，与安倍被中国戴了一顶“人格分裂”的帽子后，派出特使来华沟通，然后决定中倭棒三国自由贸易区谈判有关。 美情报非常发达。而热钱加速流出棒国，也与棒女总统来华有关。因此，货币互换，可抵消一定冲击。 下一步，美会拿缅甸管道说事。注意和尚上街的事。 菲在军事演习结束后，仁爱彻底属于中国，应该没有玄念了。 日本突然宣布P3反潜机因“故障”原因不去钓鱼，这个消息是四天前的，应该说明安倍受到冷落的原因。 我就吹这些。习总与黑的会谈上，成果，嘿嘿……

zfyfyz

看报看个题 读书读个皮 文章长了俺就不学习。
完全可以简明扼要 难道有稿费？{:soso_e113:}

小菜一碟

清风20130629
最近忙，没有灵感。
风痕讲得好，与美国角力一不能单纯，二不能冲动，三不能畏惧。
从地缘角度，美是有优势的，这是挟二战红利，及多年经营布局，其可调动的资源与手段都非常多。象日本这样的亚洲乃至世界经济大国，还有欧盟这样庞大的经济体对美都没办法，且美对付他们的手段翻新与多样，可看出这些。还有，以美为主导的西方力量将前苏联整垮掉，也说明这个问题。因此，针锋相对的同时要注意策略。
现在美虚弱了，其对付中国肯定是全力的，遏制中国也是不容置疑的，对美不能抱任何幻想，也不能冒进。利用美对中国的顾忌及欲保护其霸权利益不愿意轻易涉险与中国全面对抗的思维碾转腾挪、消势、削势，是正确的策略。美目前虽虚弱，但瘦死的骆驼比马大。世界中小国家对美的看法还未发生根本性的改变之前，中国策略就是团结与拉拢，打压相结合。而中国要到美对世界地缘与局势的影响的地步，要努力的方面非常多。
美是利用二战这个契机一跃而起，中国没有这种机会。因此才有中国“和平崛起”的说法。中国的崛起，没有战争可借。要达到美这种效果，要有以下几步：世界资源性与势力范围性的争夺达到临界点。已经暴发战争；2.在大规模战争开始后，没有深陷其中，观望且在打得胶着时选择对自己出最利的时机出击；3.自己的生产力不能受到严重挫击；4.物质积累达到一定的度；5.人气的聚焦达到最高值。
而中国不可能会为崛起而制造战争。因此，选择和平崛起是正确的策略。但并不是无原则，采取节点打击战略。因此，中国应对上没出现大的毛病，且中国也抓住了20年的时间猛发展自己，宏观上，不追求一城一地的得失，不追求“脸面”而盲目，而是根据国家实力与需要，国家阶段性目标实施中国策略。
说句五毛的话吧：中国追求的是国家利益最大化，而美追求的是资本利益最大化。通过资本最大化来反哺美这个“国家”。
而中国追求国家利益最大化，壮大国家实力，能保护住中国的一定程度的安全，能保护住执政权，能保护住国家成果。在国家能存在的条件下，最大限度的发展民生。没有国家安利益就全，没有国家，民众是浮云。中国与美不同，美的地缘影响与介入能力都要深得多。
因此，在美危机暴发初期，中国购买一定数目的美债券，也是国家利益的需要。否则，美只能冒险达到目的。目前美恼怒的是，在美需要输血时，中国对美的“贡献”反而减少。这是因为中国国家实力与五年前有了很大提高。围绕中国的地缘热点，还会持续，有利，有节。核心节点对美猛反击击。
大家有没有注意基辛格与布热津律几乎同时来华？且基今年来华三次了，每次都几乎多天不走，中国高层几乎都招见他？这是来沟通的，或是说要中国来帮忙的。是代表美国利益与资本利益与中国谈判的。明确点说，美房产还贷款期集中到期了。大家看到中国“进军美房地产”的新闻，也是这种背景产的。因此，与美关系，不会是简单的1+1＝2这么简单与单纯，要有耐心，看客与我等P民也要有耐心。
另外，XJ的事，去了一品大员，说明背景不简单。七长老之一去，说明事情很严重，且处理起来并不容易，而且反击的要准，狠。这个分寸不容易把握。
就说这里吧

小菜一碟

清风20130705 美现在对华还处于优势。现在美对华战略还处于攻势。从态势上讲，美用心明确，从对华攻势中，图谋中国。 特别是在亚太，美调动资源对付中国的局面还没有改变。 原因是多方面的。中国强大的实体经济是美的梦魇，美是从实体经济过来的国家，从历史上说，他走过这长路。二战期间，美就是凭借这个，生产潜力，最终取得胜利。且通过强大的生产能力，借助二战余威，确立美元金融霸权。而石油危机后，美控制石油资源后，确定金融与科技优势地位开始转型，以发展高科技与金融为核心的美式新经济。 美现在对华还处于优势。现在美对华战略还处于攻势。从态势上讲，美用心明确，从对华攻势中，图谋中国。特别是在亚太，美调动资源对付中国的局面还没有改变。 原因是多方面的。中国强大的实体经济是美的梦魇，美是从实体经济过来的国家，从历史上说，他走过这长路。二战期间，美就是凭借这个，生产潜力，最终取得胜利。且通过强大的生产能力，借助二战余威，确立美元金融霸权。而石油危机后，美控制石油资源后，确定金融与科技优势地位开始转型，以发展高科技与金融为核心的美式新经济。 如果说美到今天这种地步，是尤太资本集团，借助美绝对优势，通过尤太资本的无限扩张，逐步控制美国经济。从这个方面说尤太资本集团是美国人真正掘墓人。 而失去实体优势的美国，资本集团的扩张就遇到大麻烦，形成恶性循环。而资本集团尤如困兽，不甘心现状，一方面通过美国军事采取高压，目前美在亚太对华战略就有这个方面。 无论是南海东海，都是美对华采取的是攻势战略。这种攻势中带有一定的风险性，美的意图是通过鼓动日本与菲律宾牵制中国，让中国出现应对与决策失误，作出不理智的决策与行为。另一方面，也做两手打算。 美担心局势失控，造成美难以应对局面，特别是中国采取果断的闪击，将日本打瘫痪。因此，美一再的派出大员来华做“工作”。特别是尤太两员干将老基与老布来华演讲，也暴露出美内心的虚弱。 其实，中国需要时间，但中国不怕有人找上门的战争，不求战不怕战，是一种底气。从战争潜力上说，美的优势已经没有了。如果陷入长期战争，如果不发生H战，美是个必败的局面。这点美国人通过二战经验知道的清清楚楚。 中国的实体经济，军备几乎都是在国内生产，而美国从1990年起，美将实体经济转移后，军备采取全球采购模式，这是长期战争的大敌。 大家用脚都能想到的结果。 因此，美国的所谓军事“攻势”其实是一种威慑，逼迫中国就范，心理层面得东西多。但中国准备上不会按这个方式。是全方位准备的。 大家看到的东海钓鱼岛形势，日本一会虚张声势，大有与中国一战的气势，一会又要与中国谈判，会谈，象二皮脸一样（今天安倍的讲话就说明这点），这说明钓鱼岛局势，其实是美设局，但又不能将美拉入与中国直接对抗局面。其实日本的表现是美在背后在起作用。 美国的战略威慑是很现实的，比如俄亥俄级战略潜艇到棒子，明显是针对中国的一种威慑性的攻击行为。 但美国又不敢长期部署，以免将中美关系彻底闹翻，没有转寰余地。 对中国而言，借机强化钓鱼岛是上好棋，在与美角力过程中，将来实质钓鱼控制后， 湾湾回归就不远了。 钓鱼实质控制后，可隔绝小日本的冲动，另外南海诸岛控制后，湾湾只有投降的份。现在湾湾领导其实是看出这步棋的，因此，矛盾重重的内心与决策可看出这点。 当然，中国需要一定的时间来完成这种布局。 中俄之间的关系，是目前阶段的互惠关系，但。。。。 因此，中国肯定会作几手准备。 昨晚说到埃及的事，这起事件，普京早就预言了。 里面的东西多了。 但中国要小心泛伊斯兰的四溢。目前新疆的事，就是其中目的之一。 而这几年，还必须做好突劂的工作。恩威并举。 如果大家要预测，亚太局势，可根据以上我说的部分去大胆预测吧。不会走样多少。 就这些。 埃及的事，我前几天说穆尔西太嫩，采取断腕战术，但美国人怎么可能轻饶他呢。近期他与叙利亚断关暴露出他的虚弱，以为以此让步可让美国人饶了他。其实不然，他这一让步，倒暴露出他地位的脆弱，结果军方也看出他的虚弱与胆怯。作为政客，如果在关键时候出现摇摆与犹豫，是致命的。 如果他上台之时一直坚持，虽街上民众多，但都是墙头草，拿钱上街的一类人，只要坚持底线，坚持对军方进行遏制，对军方权利采取分化，慢慢植入自己的势力，逐步培养自己势力。只是他刚刚开始就采取比较极端的措施，记得当时我就评论他的做法是不合适的。 这点，他与查委斯差得很远。如果他不怕死，敢于撕破美民主后面的画皮，敢于站出去，利用穆兄会群众力量，果断的采取强硬措施，军方会投鼠忌器，而美国也不敢如此明目张胆支持军方人有了私心与利益纠割就难办了。 这件事也充分说明，没有群众基础的“民主”“与选票”是多么不可靠，贫穷国家的民主，基本上是控制政客有利的工具。 这件事，虽对穆尔西是个大坏事，但对世界局势而言，也未必是坏事，至少让第三世界国家政客看清美国的最真实面目。 另一件事，针对玻利维亚总统专机的搜查事件，也是可利用之局。通过这件事，可做南方共同体的工作。 其实斯诺登事件不不单纯性，是美利益集团的次故意乌龙事件，有意将世界之水搅得更混。无论是中国还是俄罗斯，都已经看出美的用心所在。 我在前几天不吹过这方面，因此，明知是诱饵与圈套，中国与俄国还会钻吗？也是美转移国内情绪的一次做法。在美重返亚太过程中，小日本是个关键角色。因此日本这个角色是个大变量。 这也是中国对日本毫不留情且强硬到底的原因，只要捂住小日本，让日本做生死选择题，对日本的压力就会让日本内心恐惧与焦灼中度过，惶惶不可终日，目的就达到了。 中国参加中俄军事演习通过对马海峡的意义也在这里。对马海峡是俄的伤心地，一百年前，日本与俄曾经在这里决战，结果俄大败。 这种设计，是有意识的。是中俄两国的国家战略需要，是对美军事力量转移到亚太的一次直接反制。其背后的意义，小日本看得非常明白。 如果在亚太，中国与俄国根据国家战略需要采取联合态势，那么美国60%的国家力量转向亚太是远远不够的，可以说基本没有赢面。 从中国作为看，日本暴露中国又在东海开建新“油田”，就是主动压迫日本“主动打第一枪”，提前解决日本的用意明显。而中国缓和与湾湾的两岸关系，与南朝鲜缓和关系，目的也是如此。中国态度明确，就是让美知难而退，对中国不要抱幻想。 从美布局说，美有此打算：摊牌，但威慑性成分居多。比如海天一体化明显是针对中国军事干涉的，还有60%的力量投放亚太，也是针对中国的。 15年左右，应该大体达到平衡。20年左右，中国布局基本完成，中国要做的就是打消美这个打算 埃及军方支持穆的人不在少数，关键在于穆没有很好的进行甄别与利用。 在五年内，中巴经济走廊是很难实施 美对日本是控制下的利用。从日本入常就看出了。 目前五常的特点是什么？最重要的一点是几乎都有三位一体或二位一体的核打击能力。为保住英国这个常，美国人不惜“借”给英国H弹。其实国家入常必然走这条路。因此，日本常的诉求其实是对常的特权的追求：核打击力量的建设。美国人会同意？中国会同意？俄国人会同意？小日本做梦去吧！

小菜一碟

清风20130722
刚刚看到有人唱衰上海，说上海是下一个底特律，看来有人太急了吧，中国有实业支撑着，且处于产业链的关键环节。高中底都有。只要解决好民生问题，大的事体不会有。宣传做好，对个别拿钱的公知可通过比较隐蔽的揭穿一下。做个口诛笔伐，抓住典型，让这批人无处躲藏，慢慢整顿国内秩序，逐步解决，不可冒进，急的是他们。
战略是大问题，国家战略的走向与调整，只是核心的几个人掌握，我们只是隔靴搔痒，没有前瞻战略的国家，能生存下去吗？
如果从消息层面，美思想与智囊库的两大核心基佬与布佬马不停蹄的来华沟通，美大员如走马灯式的接踵而至，且美提前放出日本牵制与威慑中国，说明美国的问题已经是痼疾，难以解决。在危机输出无力的情况下，美制造业成本持续高涨，高福利难以维持，政府公共开支只增不减小，寅吃卯粮，不去从开源节流方面想办法，去从极端的方向想通过强盗方式转嫁掠夺，能维持多久？底特律只是个开始。2009年起就有不少州政府因财政危机几乎关门，在财政来源不能解决的情况下，这种事只能越来越多。美现在提前放狗咬人的策略其实是个险棋。而且在被中国、俄国等大国提前识破的情况下，功用会大打折扣。我前几天吹牛时说这个问题，不少朋友说我意淫。
重复一下说，美的用心是良苦的。一、 放出日本加剧亚太紧张，导致亚太国家关系具有很大不确定性，在紧张时美认为美可起到杠杆作用，控制走向，各方威胁敲诈，破坏亚太市场，让亚洲不能形成欧盟这种市场模式，分化分散亚洲国家关系，让强大的亚太经济处于相对松散阶段，不至于造成对美元的重大冲击。
二、加剧军备竞赛。各个国家为预防日本的各个方面的攻击，特别是在右翼已经取得重大优势情况下，日本国家具有不确定性，而日本在走向“正常过程中”军备提升购买是一个重大选项，美认为，在美可控制的条件下，日本在走向正常过程中，增加军备开支，可提振美“军工实业”。避免“底特律”现象继续出现。作为军工复合体类别的国家，美波音，洛克等等是美国家的核心企业，没有订单这类企业最终会与福特差不多的下场。从短期来讲，美的功利用心是明显的。个人猜测，按美“算盘”，亚洲国家军备竞赛过程中，军备增加部分基本都在着落到美国身上。今天还有美媒体鼓吹“只有落后国家购买中国军备”，侧面在验证美目前的有“保实业”的战略。
三、放出日本，中国作为应对，必然，会增加军事开支，美“设计打破”中国军事战略发展节奏。而中国经济放缓之后，中国目前最大困难是保民生，保就业。打破中国节奏式的，让扩大军工规模必然中国影响中国的各个方面。影响中国发展步伐。
四、亚太市场给以统一，“亚洲自由贸易区”难以启动，则为美的TPP铺路。因此《人民日报》发文《为什么亚洲一盘散沙》，而美现在正与东盟有关国家谈TPP条件，并进行有关谈判。控制亚洲市场的战略非常明确。
五、日本实力提升后，台湾问题会更加复杂。现在两岸经济联系已经深化，有消息放风将有“习马会”，日本右翼出于对“侵略历史的变态认知”，下一步会在台湾问题上变得有一定攻击性。作为一个预测，如果安倍修改宪法成功，自卫队“国家化”后，台湾方向，会采取相对极端的策略。这些给中国增加麻烦。也会打破中国的节奏。美设计的如此精妙，但能否达到目的，这仅仅是美国线性思维的一厢情愿而已。
从美国大员与美智库人物的表现看，美目前对世界最大的“贡献”是“美元作为贸易载体”，其实业衰退比想象的还要厉害。美市场方面不能给有关国家“增加收入”提供有效份额的情况下，亚洲国家只能采取观望态度。在实业不能为美元提供支撑的情况下，军事干预不可能长久。军事干预不能有效的情况下，美元弱化是必然的。这种循环，基本上是个无解方程。另外，在中国与俄国已经识破美战略情况下，对两国共同对放出日本表现出的军事强硬会直接影响日本右翼的政策走向，日本右翼虽有雄心壮志，但并这完全按美设计的策略走。说不定日本达到部分目标后，会中止极端态势，且这种可能性在增加。到一定阶段，达到一定目标后但日本说不定会提议东亚自由贸易。目前中国对日本的提防与警告都是非常高级别的。而且，中国与俄国两国军舰绕行日本一周，这是非常严重的警告日本。有朋友说中国目前军事实力还不能有效封锁日本，单纯以军舰可能做不到，但在远程打击发展到今天这种地步，中国只要封锁南海，就可控制日本，除非日破釜沉舟。还有消息鼓吹说日本欲控制马夹海峡，日本有这个心，但没这个力。日本走得太靠前，毁灭是铁定的。

小菜一碟

清风20130723

看了台湾的军事节目后有个感慨：湾湾人里不少人，特别是一些军事“专家”只认美爹，只认为美爹武功天下第一无敌手。大陆在美国手里只是“小菜一碟”。
    说明这样一个问题：出于宣传原因，或是我们宣传不力，而台湾方面的宣传过于毒害，让台湾民众中毒过深，对大陆方面有一定的心理优势，从心理上不“畏惧”。
       这个要想办法打掉不少湾仔的幻想。

还有一个现象：湾仔们虽对倭寇恨之入骨，但对倭寇的畏惧远远超过对大陆的畏惧。

这个在湾仔将军级别的人中不在少数。湾仔经常露面的一位姓林的退役将军，对倭寇是畏之如虎，而对大陆军力却戏为鱼腩，调侃。

可能原因是文化原因，对一些难以说清东西的认知导致这样。有些霸道经王道好使倒是真的。
以后网络中的朋友要做项工作：多宣传凯公公是如何跑离大陆的，并且大陆在对美的军事斗争中，从不落下风。这个官方做不太好，但民间力量，可以多做做。
      昨天说的日本，目前，中国还是对日本采取的的是挤压策略，让日本丢掉幻想。倭寇对华有所谓的心理优势，其实是针对的凯公公。从这个方面说，凯公公罪过多了去了。
       从这个方面说，如果日本敢于挑起冲突，中国一定要强力应对，不怕做大。一战让倭寇怕五十年。

这个决心，要通过不同的场合向各个方面表达。“通知”到日本方面。现在倭寇民众，对所谓危机没有深层次的认知，一味的强调美国保护，那么从这样方面说，中国更要通知到美国方面，倭寇做哪些事，是中国不能容忍的，中国必须全力打击的，就是美所谓保护性介入也在所不惜，如果冲突扩大，会是什么结果。具体的说，中国一定要利用远程打击优势，彻底瘫痪日本，打击倭寇的战争后续能力。
        也就是说表达清楚，中国全力的底线是什么。
       中东方向，叙利亚政府军目前看稍占优势，美对公开向反对派提供武器还在犹豫（私下早就有了，但不公开政治上意义不大）
       欧洲也在犹豫，德法英都在观望，但这不表明会长时间不达成协议。埃及局势稳定后，对叙利亚角力会加剧。
       惩罚土耳其后，然后惩罚埃及，因土耳其是北约成员，惩罚埃多利安后，如果不点到为止会引起埃多利安的反弹对西方不利。
       埃及就不同了，埃及军方大多数是亲美势力集中营。
        但目前埃及局势的变化有些出乎西方预料：如果埃及继续乱下去，导致武装冲突出现，对中东的局势是非常危险的。而对北非的局势也是非常危险的。这是欧洲无法忍受的局面。
      中东北非走廊如果混乱，并失控，对欧洲的冲击要严重的多。对美也不是利好，本来海湾君主国家美搞掉穆巴已经不满意了，如果埃及失控，海湾君主国家会采取何种对策，是难以预料的。
        因此，西方会帮助埃及军政府（虽是幕后，其实是实际掌权者）稳定局势。我估计，在一二个月内会达到这个目的。一旦埃及稳定，那么对叙利亚的军事压力就快到了。俄国人要明白局势的凶险。
       今天就吹这些。

小菜一碟

清风20130731

美重返亚太，有实有虚。这与美国目前实力变化有关。美在制订战略中，一直在，利用自己的既有优势来弥补自己的劣势。美战略研究部门与决策部门其实是非常清楚自己的优势与劣势在哪里。但美国也有自己僵化的惯性思维，将自己的优势看得过高，而将自己的劣势又看得过轻。 从重返亚太策略来看，实的地方是军事重新部署，以重新调整军事部署来维持在亚太的经济利益。从美思维方式看，亚太经济的新崛起，如果不控制在美国手里，未来亚太会是美帝国的掘坟者。因此，美重返的第一步是口号重返，其次是搅扰挑拔矛盾，为美军事重新部署打开 缝隙。为美国新的军事部署取得新的锚地。 而在重返过程中，军事部署中的重点，还是以地缘带动下重点部署。美重点防范中国的还是在海路，从2009年起，美加强了在马六峡的军事力量，比如频海战斗舰的部署就是表现之一。 因此，在未来几年内，中美争夺的焦点不在东海，而在南海。 东海的争夺上看，美虽有日本棒子的等盟国作后勤支撑，但这种支撑是不牢靠的，未来如果发生冲突是充满变数的。以倭寇为例子，虽现在在美国右翼支持下，倭寇右翼搞了很多动作，但如果真的中美在东海冲突，小日本的投机本能，会促使日本选择投机策略，不要看小安倭现在叫得日美安保象铁板一块，但如果美如果处于下风，到时倭寇对美落井下石都是极有可能的。因此，东海策略，美是挑逗日本向中国叫板为主，而事实中，美国到现在也可能没有为倭寇利益与中国全面冲突的打算。 我们猜测倭寇策略中，都要以日本实现正常化为目标这一主题。拉中美下水冲突是日本的既定战略，美国国内明白日本策略，因此，美国对日本的目前目的，就是牵制中国，哪怕倭寇与中国发生冲突也并不会太在意，只要不将日本打残废。 棒子地位同样。从女总统上台后一直在调整，也是看到李小眼全面倒向美国的危害，才导致目前调整策略。但这种调整是美极其“关心”的，是美不允许的，因此，黑子哥在抗美援朝战争中说胜利者是“韩国”，用意是极其明确的，提醒棒子。另外，军事指挥权再次推迟，也是制约棒子对华政策。目前是喝止功能，未雨绸缪，以防棒子对华走得主远拉不回来。 未来如果中美在东海冲突，棒子国的选择，就更难，更何况还有金家在虎视眈眈? 从军事上说，东海与中国常规冲突，是美国的最下策。 因此，美策略中，目前在东北亚是挑逗日本与中国斗而牵制，但不能失控。而倭寇又清楚“美式信用”，因此，安倭现在内心是焦虑畏惧的，从倭寇决定“自己”派出副外长来华沟通就是证明。从目前看，中国明白日本问题其实是美国问题，只要倭寇不低头，中国是不会与倭寇政治上加强联系的。 但南海就要复杂些，南海问题，其实是美军事重返的重点，美挑拔菲的目标还是看中菲的地理位置及几个深水港口式的军事基地。这几个地方，如果美重点重返，对南海的威慑对中国的威胁是极其巨大的。 从地理上看，菲这个地方，距离关岛、澳大利亚的都是一个节点，且对南海诸国的心理威慑更大。在南海美如果没有干涉中国的能力，但绝对有干涉南海诸国的能力。但中国可能有自保能力，但目前没有保卫南海诸国能力。这是现状，不要喝鸡血。其实美国目的就是如此，加强军事威慑与可能的干涉，让南海国家“远离”中国就达到目的了。 下一步，就真的是威慑TPP签订了。 从目前看，美的策略，还是通过军事重新部署加强军事力量，起到干涉经济，主导经济，特别破坏中国与东盟经济自由贸易市场的目的。 这个，中国要有长期打算，且破解策略与能力。中国目前加强海军与海军机动能力与打击能力，在南海的全方位的军事演习，都是围绕这一战略展开，但这些还不够。 中国在缅甸管道通气通油后，在南海的应对会主动一些，与俄签订能源大单也是这一目的。另一方面，美如果未来欲在南海与中国冲突，封锁马六的话，中国要做到双向封锁－－不仅仅是封锁中国，也要封锁住美－－－让美后勤能难进入。中国可依托中亚与俄能源，依托缅甸管道。但其它亚太国家就不同了，特别是倭寇，如果如此，台湾问题会突出出来－－目前已经有苗头。 太平岛方向台湾方面的动向就值得关注了。因此，到时决心与雷霆手段则民必须的了。当然，如果我们判决美真的是在南海对华如此战略的话。 另外，东盟各国，对美的戒备也不亚于中国，美国人的口碑在东盟国家并不好，象越南，老挝柬埔寨马来西亚印尼都吃尽苦头。最近的是印尼的东帝汶。这些国家目前采取的是中间策略，我们能做的工作也很多。 雷霆手段主要是针对台湾。 中东问题，特别埃及问题目前的变化，失控。而埃及军方虽有美国支撑，但现在突然内心没底。从埃临时外长主动约中国外长看，埃军方现在心里发毛了。 局势已经朝相反的方向在走。虽对以色列相对有利一点，但对美国的中东长期战略伤害之深，两三年后会显现出来…… 现在海湾君主国家不得不硬头皮强力支持目前埃军政府，但如果控制不住，下一步向海湾国家漫延，也许不远了。 欧洲去见穆而西这个新闻，说明欧洲下一步的动向，在利益为先的世界局势动荡过程中，什么都有可能发生。埃军方如果承受不了压力，,在欧洲支持下，与穆尔西谈条件不是没有可能，如果局势到这个地步，美国人就完全失算了。 欧洲与中国达成光伏协议的时间也是耐人寻味的，说明欧洲也在大力活动中…… 至于局势如何以展，我们旁观就是了。美国日子比中国要难过得多…… 另外,不要过于高看倭寇，他不会自动找死的。

小菜一碟

清风20130808
棱镜门事件后,在加强网络管制方面,给了中共口实。西方已经放火,东方正可点灯.且中式制式,正在酝酿中...西方道德的沦落,在加速.为达到目标不择手段,其实欲速则不达的道理没认真考虑,没想到世道变化如此快,有些失方寸了.现在西方就遇到目标与实施手段之间的巨大落差,有些急了的味道.但大家都是老中医,那几味偏方,大家早就熟知了,在诱骗难以达到目标后,有些赤膊的意思.从美国这一西方的绝对代表后,现在东西两个方向的压力都大到让美喘不过气来.中东局势几近失控,而东方压力几乎让美失眠.

先说叙利亚,真主党介入叙利亚内战后局势急转直下,是因为真主党出来后,会牵动整个伊斯兰世界的神经,西方对真主党干涉会投鼠忌器.而真主党背后的支撑力量又不一般.且干涉真主党会直接将以色列被动卷入,叙利亚内战演变成中东混战的危险被真主党卷入的危险越来越大.而欧洲却偏偏宣布将真主党定义为"恐怖组织",是在逼美出手,而美又不敢轻易出手.因此,这种情况导致叙利亚局势发展到今天这个样子.而提供这种支撑的又恰恰是目前世界上的第二与第三强大势力.且接二连三的军事演习给各方明确的"不针对第三方的信号"让其余各势力想入非非,不敢轻举妄动.叙利亚又得到“高人”指点：在政府军控制区域，只允许使用叙利亚镑，任何外币不得使用，这
就断了反对派在政府控制地的物质援助。这招是狠招，关键在叙利亚政府的执行力度。

从目前看，在中国与俄罗斯目前从军事上这种联合形势上看，西方军事干涉叙利亚的举动，决心还不会轻易下。从去年起开始的漫延整个阿拉伯世界的“颜色政变”，到今天的埃及局势，已经达了关键的节点：而美式信用一再的缺失与失信，会导致局势慢慢发生变化。在埃及问题上，美再一次失信，造成对美未来利益的伤害，不会小。这说明美为达到目标追求短期利益的行为，以后会越来越多，失信事件也会越来越多。这本人欢迎美采用这种方式。本来赶穆尔西下台，是指望埃及临时政府可以为美中东利益服务，“伊斯兰势力介入伊斯兰斗争”，以夷治夷，但埃及军方不敢冒天下之大不韪。因此，才有先由美议员定性“政变”施加压力。美又一次出卖埃及之后，会否导致埃及以后巴基斯坦化还真不好说。为缓解中东压力，美在东方加速放松对日本的管制，以为这样可会让中国在中东让步。 而日本对美国则是心神领会：“出云”号的命名可见一斑：日本以后的战略指向指向中国，不会伤害美的亚洲利益的表忠心式的动作，让美感觉“满意”。下一步，美会施加压力让日本在TPP上加快了。而为菲与湾湾间的因枪杀渔民事件突然缓和，也是美背后指示，让菲专心在南海做“大事”而中国的行动则是连续在钓鱼岛钓鱼，且姜太公号在保护下的动作让人产生许多联想。中国在加强测试美国那个所谓的保护伞是否真得能罩得住日本。对日本为说，天作孽尤可活，自作孽不可活。

美在与欧洲讨论新规则，这个新规则几乎全 是利己规则，跨“大西洋自由贸贸易易”“环太平洋自由贸易”则是排他性，利己的可操作可代替现有的贸易规则，而这个规则目前遇到的问题，是各国缺乏自动参与的意志，霸王硬上弓式的动作，却力不从心。欧美间也是有极大矛盾，因此，中国与欧洲间达成光伏的谅解，也是欧洲的要价手段。向美要价，要权，向中国要价。

从中国方面说，除雷达技术暴光外，今天发射“实践15号卫星”验证抓捕小卫星技术，则非常有看头了。

而对新西兰牛奶的敲打，则是变相在敲打澳大利亚，而对英国葛兰素医药公司的敲打则是在敲打欧洲，也是在提醒各方“新规则”下，不要忘记中国。中国放风经济增长放缓最急的是资源型西方国家，当然也包括不听话的一心走到黑的不识趣的国家。中国为什么敢说“（中国不会同意加快经济增长是），因为中国就业解决很好，（你们解决的不好），那是你们的问题”（中国代表在G20财长会上的发言）。问题的实质找到了就好商量嘛。

补充一句，“实践15号卫星”抓 捕实验，会让有关国家发狂的。说白了，是应对那个空天一体的，打破美心理优势，让美能清醒的认识到，冒险行不通。另一项暴光的技术则是北斗无缝链接。这个技术，警告意味更浓，激光雷达技术的稳定性验证，则是对“看不见”的技术的扒裤头，从宽的角度，中国、俄罗斯两个月内连续联合军事演习，则是态度表达，至少在黑哥任与内，普京与黑关系不会好了。这个对中国来说，是可利用的资源。

小菜一碟

清风20130811

有个问题：钓鱼岛在许多人看起来目前情况下，好象“可以”不这样紧张。而且，在钓鱼岛区域，在资源开发方面，中国也没有吃亏。如此占用国家大量资源，且巡航每日开支甚巨，到底为什么？在“公”知眼里，好象是小题大作。那么为什么中国如此大张旗鼓的在钓鱼岛方向如此行动，且高调？而美国人为什么如此关切一个小小的钓鱼岛，且众议院还通过一个狗屁决议，说“中国改变”东海现状？

一、从大方向说，金钓鱼岛问题涉及到国家主权与领土完整，国家形象、国家实力，国家尊严。涉及到执政党的公信力与民族尊严。虽只是一个小岛，目前看，如果应对不当，会对中国造成极端恶劣影响。包括内部民族情绪与国际形象。更涉及到国家意志与保卫领土的决心。岛虽小，影响面大。

第二、从短期目标设计上看，这一步涉及中国中长期战略能否进行。中国从四代起，已经开始在海洋方面加力，而钓鱼则是中国的试金石。

第三、多钓鱼岛问题涉及到二战后的体制，雅尔塔体制与开罗宣言，这是制约美霸权，中国通过享受战胜国权利最有效的，且最有充分理由方法途径。也是中国在钓鱼岛战略最有利的法理基础。从国际道义上讲，中国要求的，诉求的，就是二战后的体制维护。也是制约倭寇的有利砝码，更是台湾问题的最直接的法理基础。

第四、保护东南亚市场。这个问题看似牵强，其实不然。中国在东海的用强，是给东南亚国家以信号。中国面对美日在钓鱼岛问题对中国的发难毫不退让，且节节进取，在已经宣扬南海为中国“核心利益”之后，目前钓鱼岛学没有宣传为“核心利益”中国尚且如此，在已经宣扬为“核心”利益的南海，如果有国家敢于真的触犯中国的“核心利益”，那么中国的反应绝对是不客气的。另一方面，中国通过钓鱼岛方面持续的用强展现中国国家实力与意志，给东南亚国家以信号，有中国的国家实力做支撑，与中国的经济往来与关系，是可靠的，可依赖可依赖信赖的。

第五、钓鱼岛问题，其实更关联到RMB的支撑问题，币权力量的支撑背后是军事力量。中国展现军事力量的背后，是给有关国家信号，中国RMB有中国国力的强大保障，其它国家可放使用，也更可为RMB的国际化，货币互换撑开空间，潜台词是“中国的RMB是安全的”，不要担心其它势力干涉中国，中国有能力应对。

第六、中国的崛起不能仅仅是口号，“中国梦”也不能仅仅是文字游戏。无论是崛起，还是“中国梦”，都必须在国家实力支撑下实现！中国面对世界第一霸权与世界第三的经济大国倭寇的联合发难，必然不能有任何幻想，只能依靠国家实力来为中国的崛起背书，为实现“中国梦”保驾护航。而钓鱼岛也恰恰给了中国一个机会来宣示中国的决心与意志。

第七、震慑台湾的毒独。这个问题大家明白，不展开了。

第八、目前西方角力的焦点是对现有体制进行有利于自己的改良。而西方在全面衰落的情况下，在军事力量相对衰弱的情况下，欲通过玩目前的权利达到目标，同时采取恫吓策略，在世界资源地与中心要道集中地策划混乱，以“民主外衣包装”。而中国发出不怕军事解决的信号，可以给西方，更可给发展中国家信号。而钓鱼岛问题，又恰恰是东西解围力的交汇点，特别是针对美国的对华战略中虚张声势式的对华威慑。中国通过这种方式，向西方，特别是美国，这种途径行不通。钓鱼岛其实更关乎到中国对美国的对华战略的应对体现。

小菜一碟

清风20130814 闲散的说几点。看到网络中关于这次中俄联合军事演习，说是中国飞行员不会雨中降落的话，这是闲扯淡的话。在一个陌生的一地域，场地不熟悉，大雨中降落，如果不小心出了事故，危害非常大，尤其是在异国他乡。为保证演习能顺利进行，小心是必须的。战时有战时规矩，演习有演习的规矩。 中东，关于巴以和谈，其实只为谈而谈，和是不可能的。是美世界战略的需要。目前看，美中东战略是暗渡陈仓。掩护其亚太，战略的成分非常大。一个混乱的中东，通过“反恐”口号威 慑，让中东混乱而一盘散沙，形成不了合力，这是美目前中东战略的要点。而如此战略，对中国形成相当压力，下一步，对俄的压力会下降。而黑子不与普会面，是为下一步战略作注脚。 上次我说过，美重返亚太，有实有虚，实的是军事重返。2015年左右，美从中亚中东抽调出来的部分兵力，则会调到亚太。这个趋势在增加。目前美利用日本牵制中国掩护美调动过程中的虚弱与软肋。另一方面，南亚的印巴关系紧张，所谓开枪事件，我本人基本判定是美情报与特种机会引诱所为。从西部增加中国压力，从而减轻美在战略调整过程中的压力。中国作为应对，目前看，可持续加大对日的压力，必要时，可碰出火花，打破美这一进程。另一方面，在经济上对日本可采取动作。而日本政客估计有判定中国下一步的可能方向，派出鸠山喊话。南海方向，对菲压力要加大。军事上的压力要增强。 美执政的党派中，近几年凡是民主党上台，，以玩策略与阴谋的手段为主。这是因为民主党的智囊基本上是玩经济金融的高手，阴谋手段多是可理解的。克林时期如此，而黑子比克林还要厉害。所谓焦虑，是双向的。美的焦虑是中国挑战美的霸权与币权地位，挑战手段是军事手段，挑战的基础来源于实体经济的膨胀式增长。而俄方面也在加强转移视线的工作，说“20年后，中国军力。。。”，这明显是鼓动美对中国的戒心与遏制从而减轻俄压力的说法。美军事亚太军事存在，下一步会增加驻澳大利亚的兵力。如果在2015年左右，达到万人规模，那么中国的应对就更复杂。 中国化解的办法第一点，还是习说的，打铁还需自身硬。中国加强军事斗争的准备，特别是要做好预案。 第二点，军事准备中，挑捡美的软肋。以信息战的4S这个方向，能做到制衡美的优势，不形成单身的透明。实践15号只是个信号，下一步，会在具体实施，特别是战时实施方面透露出更强烈的信号。 第三。抓住美战时软肋。后勤供应。同时，加强万一发生碰撞时，提供后勤支援国家全面覆盖打击能力方面威慑。 第四，加强与南海有关国家沟通。特别是关键国家的沟通。出于再平衡的需要，美战略是实时威慑，而不是实施威慑。人想办法让美形成加法原则，增加其成本与负担。中国要表达出对有关国家实战略施威慑的强烈信号。以防止部分国家作出误判断。 第五。中国要做做好，万一出现事情时进出第一岛链困难的应对。这个军事战略部门要做全面的研究与准备。总之，中国准备越充分，美应对就越困难，遏制中国成本过高，美就是会早一天适应中国崛起这一事实。我保持原来看法，美会在2015年左右亚太战略会调整大体完成。相信，这次中国最高层会议会讨论到这些。做最坏的打算才能赢得最好的结果。中国有办法让黑哥疲于奔命的。当然，我是往严重方面说的。事情不会坏到如此。但美目前军事调整方面，确实有向坏的方向滑的趋势。

小菜一碟

清风20130816
我重点关注的是这次南海外长会谈。
高层刚刚开完会，且对网络也有决定。
对公知以后的说话也有说法。不过不巧的事，发生光华证券事件。但愿仅仅是巧合。如果不是巧合而螳臂挡车，那就好看了
如此，则也许暂时我们损失的是一些物质，但从长远看，对一些机构与买办的打击也许是空前的。最后落个一无所有。
非洲是中国一直重视的，也是抵御西式新规矩的基本盘。
现在日本东海现在做的，是掩护。我最关注的是这个。
主要南海上。
美这时增加在菲的军事存在，是为南海。不少网络朋友看不懂我前几天说的。我关注南海的原因在于美军事重返能否成功。没有东盟多数国家的配合，就是夹生饭。
对日本来言，掩护美南海的行为，从日本立场，至少日本不会吃亏。大不了让安倭下台了事。
因此，大家这几天多注意南海方向的新闻。
新闻出来了？
呵呵，对倭寇我是鄙视的，但我不轻视它。但让日本冒险单独面对中国的打击，小日本是找死。
从经济上而言，日本这种宽松是没有支撑的，他的宽松是建立在美的所谓保护上。
而美的矛盾还在发生，美元弱美股必然强。
而且美联储投资美债的业绩并不顺利。会导致下一步美债券市场动荡。
而且美债券市场动荡与中国发生光华事件几乎重合，我就迷糊了。心中多个why就产生了。
有消息说，7月8月境外持有美债券普遍下降。
说明对美债券市场信心不足，必然影响美元。
这才是重点所在。
这才与中东形势能重合起来。也与南海东海局势重合了。
也与中俄的频繁军事演习能重叠起来了。
突然对大陆架再次发力，是准军事动作。刚才朋友说的心理战飞机起飞，也是如此。
这种同步，是我前天说,《做最坏的打算才能有最好结果的原因》
网络中的不少朋友只看点，不看面导致不理解我的说法，以为我是故意玄虚。
而欧洲突然威胁要公布阿拉法特的死亡原因，是在欧洲军事实力不够的情况下在捞筹码。
其实，不少评论说苏伊士运河的事，一般而言，不到极端，任何一家不敢做绝。
其它方向角力不到时候，火候不到，是不敢单独控制苏伊士运河的。
现在看点，是中国的地缘特别是南海形势。另一个是美债券市场的形势变化。
我就说这些，小阿糕说说吧
请将阿糕发言整理一下发到龙之声。

小菜一碟

清风20130819
以国家为后盾的经济扩张，比资本集团的扩张，要有力些。近年来，中国企业的崛起，是中国崛起的基石。西方最顾忌的就是这个。这是制度因素在起作用。在发展阶段，也许这种模式最最科学的。因此，西方及其走狗买办才大力倡导所谓“银行私有化”“军队国家化”“制度宪政改革”“企业私有化”……现在对媒体与“精英公知”及舆论进行一定的限制原因在于他们满口“仁义”，其实是以搞乱国家，削弱国家实力为目标。这是需要我们警惕的。为什么我说这些话在网络中受到的攻击多？原因在于说到核心处，他们受不了。

从二战以来，财富的集中与转移，有如个大渔场，西方利用手中掌握的资源定期收割与掠夺，地区紧张其实就如驱赶渔往往西方驱赶财富。随中国的崛起，中国这个大渔场成了西方馋涎欲滴的地方，只是中国有自己的能力看好自己的渔场。且为保护好“鱼”定期休渔，让“鱼”成长。因此，中国周边的动荡，就是西方在中国渔场周围“惊鱼”。钓鱼岛如此，南海领土争端也如此。为达到目标，西方无非是采取幕后策动，挑拨，最后战略威慑。现在的美国的军事重返，就象来带着“渔具”来收割亚洲。因为亚洲是目前经济最有活力，也是最稳定的地方。稳定的局势是收割的最大障碍，让局势不稳定，是美必然的手段。象今天半岛的缓和，南北朝鲜双方刚刚有点成就，美国就不允许了。近30年来，首次提出“越境”打击军事演习，就是不允许半岛平静。朝鲜现在还没有出现过激的反应，是为大局。美会采取进一步的手段激化南北矛盾。有几个看点：

一、原本2014年美交出南部朝鲜的军事指挥权，两个月前已经通过美驻半岛发言人提出延迟两年交付。南部朝鲜是非独立，具有不完全主权的政治体，也就是不是100%的国家，其政治军事上没有完全自主权，这是美能根据需要制造半岛紧张的基础。

二、南部朝鲜的女总统在8.15的讲话中，对日讲话没有“刺激”的言辞，我分析下来，她的发言是经过审查，幕后点头的。在814讲话事关南北双方部分，她提出的一些说法，让美国不高兴。出于李明薄总统的教训，女总统在中美双方关系中，采取一定的平衡策略，也就是她访问美国后随即访问中国，访问美国是政治秀，而访问中国则是经济秀。南部朝鲜与中国的联系，已经让南部朝鲜在经济上离不开中国。但她这种政策受到极大压力。而在815讲话中，对日讲话的腔调也为她将来遇到政治陷阱埋下了隐患：如果她不识相，有人会利用她父亲的亲日背景做文章，随时给定个亲日的帽子是极有可能的。这是南朝鲜这种非完全独立政治体的悲哀。她的前任能“自杀”，她的政治命运，也可能随时中止。因此，南北朝鲜双方，要达到真正的和解之路，至少在短期不可能实现。当年的金大中的阳光政策已经触礁，这位女总统会谨慎行事的，有时我们应该“理解”。李小眼其实是在惊吓中任职总统的。

三、美与菲的所谓协议，我们要看到其中短板，也应该看到其中的对中国战略威慑成分。但这种战略威慑对中国的作用有多大？可以说，是美国一厢情愿的威慑，只能适得其反。十年来，美每次对中国的战略威慑，基本起的都是反作用，最终导致每一次威慑后，都增加美的威慑成本。2008年，12架F22到琉球，结果导致中国的歼20出台，歼31试飞，2009年，美战略核潜艇驻扎半岛，导致中国公开四代核心潜艇已经研制，技术验证成功。这个四代核潜艇是新一代驱动技术，真正的静音技术。航母威慑导致中国航母成军，国产航母在建设。而电子侦测与干扰导致中国量子通讯成型，北斗成军…………因此，从这个方面说，我们要奉劝美国人，如果美对中国的军事威慑与讹诈是这个成果，我们持“欢迎”态度。

四、中国与东盟的贸易额在4100亿美元，与日本贸易在4500亿（今年达不到），与南部朝鲜的额度在3000亿左右，为什么中国总体反应是克制的原因在此。我相信中国也希望东盟、倭寇、棒子要看清事物的本质。美让稳定的亚洲混乱的目标，虽能干扰中国的经济发展与崛起之路，但如果亚洲混乱，这些中小国家的命运会更悲惨。尤其是东盟的有关国家，要看清本质，在与中国关系上，不能让菲作搅屎棍影响其它东盟国家的经济利益。而对棒子来说，要适度。虚与委蛇就行了，不要任由美国人摆布。半岛失控的后果首先是棒子损失最大。万一失利美大不了拍屁股走人，但棒子就悲惨了。3个月前，我就提出巴拉望这个地方，现在果然美要在这个地方搞出事来了。中国作为应对，在事关核心利益方面是不可能退让的。我希望菲悠着点，否则吃不了兜不住的。而对日本而言，其黄梁梦是可惜借尸还魂。但梦就是梦。如果出现南海动荡，马六夹有关国家首当其冲受难，虽中国不好过，但倭寇就更难过！南海路一断，中国可通过柬埔寨缅甸之路，北线试航已经成功，而日本的“路在何方”，其作为上帝也不怜恤。其待遇估计比福岛的核心泄露更严厉！

五、中东的事，特别是埃及，我们要静观其变。埃及动荡，对美真的有利吗？我的看法是相反的。中东国家与欧洲几乎是联在一起的，特别是环地中海国家。埃及作为中东第一大国，逊尼派的主心骨，如果埃及出现大问题，欧洲损失更大，然后是海湾国家。因此，如果埃及失控，海湾国家与美关系会向相反的方向发展。我们在静观其变的同时，保持必要时，最有利的时机介入，是正确策略。

小菜一碟

清风20130829
先吹个牛：
有人说8.29美要对叙利亚动手，我保证8.29日之前任何一天都不可能出现美对叙利亚动手，看来我赢了。因为美国务院已经否认829动武了。
原来的传言只是英国人，加上美低级别的官员吹风，没有可信度。在中东这块地，谁冲动谁被动。
首先，我们要弄明白，美要真的动武的理由，动武的目标是什么，能否达到。利害如何，如何退出。对手是谁，背后的支撑力量是谁。投入量是多大，有没有可能扩大规模，有没有可能出现不可预知的状况，比如多国卷入，导致升级，造成中东全面失控？这些搞不清楚，没有把握，美是不会轻易动武的。而这些又恰恰是美最担心的。
叙利亚的问题，这个脓包早晚要揭，但是何时揭，如何揭，如何不导致扩散，不导致大面积溃疡，是关键问题。美找的理由并不充分。化武的借口，目前不充分。俄低调的反应又恰恰是美忌讳的，如果美不等到“联合国”调查团给个充足的理由，美就轻易动武，后来一旦出现结论不利于美，俄找到介入的理由，只需要俄利用地中海舰队运送武器给叙利亚，美就无法体面收场，没办法按美的节奏结束。包括空袭都无法收场。

我们看美的用意是什么。两年前，美打利比亚是在美金融危机将要深化的当口，美为阻止金融危机的深化，彰显美的超强实力，并加强对欧洲的控制目的，且利比亚当初没有其他非友好大国卷入。美动手也容易收手。但美对利比亚动手，并没有阻止金融危机的深化，反而滑向加速深化的轨道。现在动手无非是想挽回颓势。但美动手能否达到？答案是否定的。特别是金砖国家1000亿的落实，让美制造他国金融灾难的成本过高。且没把握取胜，如果搞成当年美攻击香港的模式，美金融危机化更加深化。另一方面，中国找美驻香港领事谈心，其实目的主要是金融方面的警告。美当初在香港吃这大亏，是告诉美要“心中有数”。
而巴西政府出现说“巴西差点发生小规模的金融危机”是有深意的。是巴西方面说，“巴西是有准备的”。这些信号都是让美非常难以择决。
美发动战争的目的一是掠夺，二是转嫁，三是控制。现在这三个美帝一个都难达到，如果冲动动手，就会被动。
俄是不可能放弃地中海利益的，大家记住这点。俄达不到目的，是不会罢手的。而美如何肯为别人作嫁衣呢？
欧洲希望美打一打。特别是法国。黎巴嫩的动荡，是法国的痛点，这个国家虽小，但是法经营大地中海的核心，但海湾君主国家是驱赶欧洲势力的急先锋，除地缘原因，宗教原因外，历史原因也在其中，因此，黎巴嫩的动荡，海湾国家功不可没。而美国也利用海湾国家制衡欧洲。
中国的目标是以拖待变。美是非常明白中国的“心事的”。因此，才在不久前拉拢中国，包括中美军事演习，让常万全看那个指挥中心。这是美用一些行动表明美对中国“非敌人的态度”，但中国又不可能让美拿中国去制衡俄国，所以才有那番话出来。
因此，美打叙利亚目前时机不成熟。
欧洲出于战略需要，搞出了个英西直布罗陀争端，大家要明白，欧洲真正的目的并不是欧洲内部不和，而是制约英国制约欧洲。英国的痛点在英阿争端，要知道，阿也是西班牙语系，如果搞成西班牙与阿联合的形式就出现大麻烦了，因此英国急需要摆平这个状况，转移转嫁，鼓动美打叙利亚就是英国的战略之一了。英国样可迅速摆平英国的“担心”。但英国更担心的是中国也介入。

小菜一碟

清风20130830
简单说几句
叙利亚清剿反对派顺风顺水，#请文明用语#了才给人借口
因此化武太过明显了是栽赃，关键是栽赃后如何收场？叙利亚会坐以待毙？战火一旦漫延，谁能承受这个代价？因此，后续的可能是与俄谈判，清剿反对派上要价。
美目前最急的是什么？债务上限九月到期，不想办法搞钱上一步会大面积的政府停摆，这个是最当紧的。但如果贸然发动战争，掠夺不了，不但不能解决问题，反而向相反方向走，这个代价如何挽回？在不成熟的条件下，发动全面战争？这是#请文明用语#。
只是提醒，沙特要小心。呵呵……就说这些，如果有时间，晚上吹。
现在整顿舆论是应该的，如果造谣无罪，这事件会乱成一锅了，一些人的思想，是经过几十年加工的，要改变难，对高校的一些人文学者，要加强教育。可通过一定渠道，让他们多与大众阶层打交道，多去一线看看。有些人宁愿信谣传，也不信中央媒体。这需要反思的地方太多了。中央媒体，也有责任。今天与一些人谈些问题，许多论据都是一些捕风捉影的消息，新闻。当然，还不至于撕破脸。我还是温文而雅的说我的观点，从在大历史角度谈今天。从我对国际局势的近三十年跟踪谈历史发展趋势，及未来看法，结果被评价是真人不露相。我是学自然科学的,能得到这个评价也满意了。
中午不悔兄给了个消息,说美要进攻叙利亚,俄就进攻沙特,我不置可否.原因是不可能的事。让美陷入,俄只要背后使劲,就能拖垮美国.让美进去容易出来难,根本不用直接对抗.何况美在中亚驻军,只需要做点什么,美就无法从阿脱身，这个景象才是对美最恐怖的。大国打交道有大国的规则.如果打破这个规则,谁也得不了好.有人说,美国军事超强,中俄联合也不是对手.这是假命题,关键在:如果发生直接对抗,地点在哪里。规模与形式如何.如果搞到都扔那个的地步,呵呵,打死美国佬也不会跳进这个陷阱.正因为叙利亚是俄的核心利益点,美才会顾忌.
中东这一波动荡的真实原因,是资本在背后支撑,这个资本未必就是西方资本,君主们作为金主,其资本能量不可小视.宗教只是一个方面,地缘是另一方面.君主们是想通过油资本借西方军事力量为自己的"“油”地缘开路。而美只是借机利用这个时机，大拿佣金。同时 开拓自己的势力范围。只是力量原因，加上其它势力在背后角力，局势没达到需要与设计而已。叙利亚作为连接欧洲与非洲的地缘中心，油路关键点，是任何势力都想控制的地方，但任何势力想单独控制的地双是方，但难达到的（不悔兄已经讲了）。这个问题不想多讲，免得人家说我是马后炮。
美之所以犹豫，不单单是叙利亚这么简单。如果美贸然陷入，在亚洲，中国已经给菲脸色看了，如果美陷入，中国在八岛直接教训菲，美如何交待？出卖菲这个马仔的后果是什么？从这个方面，中国有关方面的表态是在为俄减压。而且有消息称，中国驻俄大使已经约的谈中东局势了。另一方面，俄与白俄要搞针对中东的战略演习，如果俄找点借口，在北高索一带，再突击一下，美如何应对？包括原来美声明G20不与普见面，现在自甘打脸以要见普，说明美内心无底。我记得有一期观察，将俄的地缘，与叙利亚对俄的重要性讲得很明白，大家可去看看。哪一期我忘记了。大国规则还是要遵守的。
还有一点，日本前卫长鼓吹三天消灭中国海军，在东海中国不是日本对手。有人只是从要军费角度分析，是太单纯的分析。是日本欲充当大尾巴狼，知道局势的发展，配合美的一次故意有漏洞的“声明”而已。表面示强，实质示弱。就是日本他爹都没有这个实力，他日本的作战体系都不完整，敢于吹这个大牛B？表面是恫吓，实质是表忠心，要保护条件而已。也是提醒他爹，不要只顾中东，要关心一下这个奴才与儿孙。不要被中国趁机给干废了。
目前整个世界局势都在“动”，与上世纪80年代前两强是一种相对静态的对峙，已经天翻地覆了。可舔美屁股的公知们，这个不会看不到。说明什么？说明美的势力被严重削弱，也说明美的力量严重下降导致控制能力下降。今晚我对那几个人说的就是这些，他们最后无声了。
遵循历史规律，才是王者，逆这个规律，最后会遭到天谴。任何国家，都要遵守规律，不要强行打断，打断的后果，是发起者被扔进历史的垃圾堆。欧洲帝国的兴衰，已经说明。如果美再这样下去，其早晚会在不久的人类历史中消失成为一种自豪的谈资。也许我看不到，但相信，下一代就会赶上。

小菜一碟

清风20130910

美国内生态看，需要威慑，需要对其它力量表明态度为。特别是近年国际形势巨变，目前对美国而言最最重要的债务与金融危机。要显示出美的绝对控制能力，给世界一个美国仍然强大，美国仍然是最安全的地方。做这些，目的之一是为将要到期的债务上限打开空间。这也是当务之急。 研究美国行事规律，应该能看同些东西来。美国上世纪90年代的与互联网带动的经济繁荣，是1990年海湾战争是铺垫。但美国在互联网时代经济繁荣取得成绩后，忘乎所以了。控制世界，从大中东计划开始，力量投入过多，且策略上道义性过差，导致无形消耗过大，才出现这种状况。 另一方面，导致其它力量趁机发展，国际 力量分布发生重大变化，而美国因主要力量被牵制在中东中亚，看到其它力量崛起而只能干着急。可以说，美国力量下降是美金融危机的最重要原因。 世界资本对美国的信心下降，且美国过于贪婪，其它新兴力量前景光明，导致资本转移，是美国发生金融危机的第二个原因。 现在美国第一要做的就是保证美元信用与安全，前提是美国有足够的“干预能力”。而美式宽松，后来又加上日式宽松，是想通过放水冲刷洗劫的方式，结果发现原来的老套路起的作用不大。原因是美国经济占的比重严重萎缩，加上其它经济体系防守过严，宽松释放被其它力量给“定向”了。虽其它力量蒙受一定损失，但美国内伤更重。因此，美退出宽松也是这种背景。 而中国反对美退出宽松，让美负“责任”，原因是中国美宽松过程中，RMB结算比重却快速上升。美中止宽松，对RMB快速占领有大的负面影响。特别是目前中国快速上升过程中，需要转移美国的视线。美重返“亚太”，TPP，对中国产生的影响都是负面的。而中国的经济布局国几年又是关键期。另一个重要方面，是南海东海的争端，是美在背后推动的针对中国的重大策略。如果美动叙利亚，可以为中国争取一定时间。中国目前打“酱油”的原因可能如此。 大家看到中国关于“化武”的发言，都是模糊的态度。而且还与美“搞亲近”，进行救援演习。有消息说，中国有几艘军舰去地中海域，有分析说是中国表态支持俄。俺倒认为，主要原因有两点：一是针对前几天苏伊士运河上中国货船的那次袭击的。二是表明中国还是有一定能力的，不深度介入中东并不是没能力，而是不想将事情搞的复杂化，中国不想让中东混乱。说白了，在中东再也不是打酱油的角色了。 我们再分析中国最近的战略举措。中国最近一是召开中国与东盟博览会，二是习总书记在中亚走“亲戚”，中国的经济策略，重点方向基本明了。中国首先向世界表明，如果因中东混乱，中国有自己的经济扩展空间，并不会受制于西方有意搞乱中东与重新对重要通道，而是有自己的发展方向。其次向亚洲其它国家表明，中国可作为他们的后盾。因为亚太中小国家对中东的发展心虚，没有把握。他们对中东局势的发展方向的忧虑更大。有消息说，中国有几艘军舰去地中海域，是否属实？ 第三，在中国提供战略支撑的前提下，俄的地中海利益的保障似乎更有底气一些。有消息说中国与俄的天然气谈判并不顺利，而这时俄有求与“我”的形势下，以上合的名义对中亚进行经济整合，利用中亚的能源，这个时期俄就是有话也说不出来。中国趁机敲定合同，是自然的。这样一来，对美欧的中东战略对化的不利部分进行抵消。大国角力，并不是直接对抗，因为谁也玩不起。能玩的就是控制与遏制。其实，美对叙利亚的战略，还是以“控制”为最高目标。其控制的目标，是三家。一是俄，这个大家明白；二是欧，地中海是欧洲门户；三是中，中国的能源70%以上来源于中东。如果美能达成，这个生意就赚大了。 但是，美从来没有这样“孤单孤独”过。以前开战，前呼后拥，自己提供支持，后面“盟国”跟着冲锋的日子不再。因此，叙利亚问题上，其它大势力如何作为，美内心无底。进去容易出来难。就象强奸犯，拔那玩艺就走人谈何容易。如果其它势力作道义审判，美国这个“强奸犯”就难受了。这并非不可能出现的现象。美国犹豫的原因在此。第二、这个度能把握。“强奸”遇到反抗强烈，结果不是爽，而是痛苦。如果控制不好，这个度扩大，有中东失控可能。除日本外，其它“盟国”基本都是嘴上活好。现在连高卢人都要国会研究了。俄总统已经表态，在叙利亚开战后会支援，后来又有补充，说是“人道支援”。在人道支援的幌子下，提供情报支撑，电子支援，目标支援，就够美国受的了。如果叙利亚有限的力量下，如果得到俄的情报支援，孤注一掷，给美国造成重大损失，美如何办？扩大规模？因此，美国这些都必须威慑到位才敢于动手。美国已经话出口，且设计时间长达一年，打是没疑问的，如何打，且不受到重大损失，不扩大规模，不导致中东大混乱而失控，是美必须研究透彻，做到有把握后才会动手。叙利亚是美设计的局，但愿美 国不会搬起来石头砸自己。 日本有自己的算盘，日本人想通过支持，获得更多在松链。加速实现“正常” 今天天晚了，不吹了。就到这里。

小菜一碟

清风20130912
叙利亚的事看似奇怪，美磨刀霍霍，准备大干一场，现在因俄提出“化武联合国拖管”，而美积极响应，准备与俄谈判。而普则接连发表谈话。好象俄占了上风。其实本来就不奇怪。

前几天我鼓吹美因力量原因，对叙利亚局势的发展焦躁不安，犹豫不决。原因是美感觉时机不到。且硬上有失控的可能，损失巨大。这一次，说不定是美做样子，等时机成熟突袭倒是有可能的。如果美准备与俄谈判的话，因谈判且核查，不知道拖到猴年！这个事实说明美也许并不是现在就打，只是找个借口减缓叙利亚当局的清剿力度。为反对派提供支持寻找理由、时机。

我个人感觉，美这次是给欧洲做样子。

这次美有点被欧洲，特别是法国英国逼迫而为，而欧洲则在测试美的决心与能力，为下一步决策进行测试。北约作为西方的集体组织，在有关问题上，特别是西方利益上，还是比较联系紧密的，欧洲，特别是欧洲主要国家借机测试美的“能力”，是否还能有能力带领为西方利益攻城掠地。而美国这时的重点并不在此。美只要有保证中东局势不失控，以色列能安全生存就可以了，中东只要不失控，美国就达到目标。而美国焦躁的原因，是明知欧洲是在测试，要表现出美国式能力，但不能表现出怯，又不愿意按欧洲设计的进行。因此，美国从整个表现看，从奥黑的整个决策与这一段行动过程中，给人的印象是“我现在不想打，以后再说”。

原因我以前吹这，比如失去突然性，比如孤单没有盟国帮忙，比如没有威慑到位。最主要的是担心陷入而难以拔出。

中国在对待叙利亚方向上，从决策看，是支持俄，让俄在叙利亚问题上牵制美，但主要目的是增加美的成本，最好陷入，拖得越久越好，至于美打与不打，并不是中国最关心的，前提是美不能快速控制叙利亚。从中国立场看，中国公开表达的信息，是“道义为先，态度模糊”。这样的表态，我上面已经分析：是因中国的国家战略作为。

相对美国来说， 中东已经这个样子，且中东目前的原本就是美国设计导致，只是剧本有些变化，导致没完全按美策略方向进行而已。对美来说，只要前提是中东不失控，美就不会强硬干预。而美又不能在欧洲，特别是北约国家表现出这些来。我们要注意到这个信息：在叙利亚化化武刚刚显露时，法国放风要公布“ 阿拉法特”死亡原因，不久美在叙利亚化武问题上调门升高。这都从侧面说明，美如此表现是有苦衷的。

那么，造成美决策层如此焦躁与犹豫的另一个原因是什么呢？就一个答案，中国因素，“重返亚太”。目前美国的战略重心是遏制中国崛起。一战二战，特别是二战，当时的美主要对手是苏联、德国、英国、法国。在这些对手的生产能力，产值是美一半的时候，特别是前苏联，已经接近美国的65%的时候，二战暴发了。而现在的中国，工业产值已经超过美国，GDP大概是美55%左右了。大家应该明白我说的了。

而个人猜测，美决策层，是想办法制造对中国的“战争”，而对象国，可能是日本，也有可能是台湾“出事”。从中国近期表现看，在美在叙利亚问题上表现出犹豫时候，且美国会重新祭出“台湾地位未定论”时，中国决策层已经明白应该有所表示了。作为论证的证据，我们看中国的表现，两架轰六K，及无人机在东海的威慑。现在“使命2013军事演习”，主题是“海洋防御”，而参加的是南京与广州军区，朋友们应该看出些什么来。而日本的表现，与台湾现在的政局，又不得不提醒我们要注意什么。

因此，美如果不动叙利亚，那么中国要警惕，且要有“绝对应急”战略准备。前提是美绝对不能躲在背后。一定要将美拉出来。这个决心要有。在叙利亚问题上，中国已经给俄有足够的支撑，那么，下一步，俄应该会有所配合。

这个问题，我已经思考几天了。当初我判决美焦躁与犹豫，不可能马上打，虽有人说我是马后炮。但那是有些网站转帖慢。

我就吹这些。

小菜一碟

清风20130913
开发大西北，其实是缩小东西差距，减小城乡差距，使中国经济平衡发展。保持保证中国济健康、持续发展，这是国家能长治久安的战略。

对执政党来说，最重要的是保障民生，保障民生就能保证政权的长期稳定。从大的方面说，也是保障中华民族大利益的战略。从中国角度，通过这次演习，强调海洋防御，以陆权之长，避开海权之短。向世界传达的信息是，中国无意与人争长短，中国的长期国家战略还是以发展经济为主，降低中国周边有关国家的疑惑猜忌。同时，希望有关强权国家能接收到中国传递的信号。如果不愿意接收，中国也完全有能力应对任何复杂情况的发生。特别是希望有关强权国家，不要抱不切实际的幻想。认为通过强权鼓动有关国家与中国对立制造麻烦能置身事外。也向有关国家传递信息，希望能跟上中国发展的列车，而不要听从一些强权，做损人不利己的傻事。

中国最重要的是减小经济差距，这是国家稳定的基础之一。另外丝绸之路之新开，特别是中亚国家回忆历史，能从历史中寻找出如何能保持辉煌的答案。现在所提的其实是北线与偏中北线。南线还未开展，也就是那个走廊还没有提。那么，前提就必须保障中亚走廊的安全，从政治角度，则要严防三股势力作梗，而这个，又是某强权国家实施海双重标准比较集中的地方。困难是相当大的。特别是明年美帝它从阿撤军后，会在中亚偏北地区留下许多不稳定。甚至动荡。

另一个问题，就是俄如何能从这条路线中受益。对俄来说，重欧轻亚的大局面还没有根本性的改变，从俄对远东开发的支持与投资力度就可看出。安抚俄、联合俄、发展俄也是外交、经济、政治重点。那么，如果能说服俄，能与中国一起经营丝绸之路，然后利用亚美尼亚－突厥走廊，地中海路线到欧洲这条路，则可加强俄发言权。

中－俄－中东－欧洲经济加强联系，应该是中俄欧持肯定的，但对美来说，几乎与美联系非常少的一种战略，美必然加强加强破坏，是用脚能想到的。中国试验走北线，这个话题其实以前我也说过，走北极。但步子太大了。如此经营，对东亚东南亚的影响了是深远的，从地缘角度，几乎是颠覆性的，而经济重整对地缘的冲击更大。

另外，对日本的冲击更大，那么从日本这个极端特征的暴徒性格的民族来说，其会在极端下使出极端手段。中国要在军事上全面压倒日本的基础上，加大威慑，使其能不轻易为美所用，也是重点之一。

我就说这些吧。是个人猜测。

小菜一碟

清风20130918
我吹点吧。大家少打扰。因为我吹完就下。

我比较关注叙利亚局势之后的形势变化。叙利亚形势的变化，在于非西方势力，特别是中国与俄罗斯两个国家对美为所欲为的制约初见成效，叙利亚并非美不想打，而是受到中国与俄罗斯的制约，这种制约是多方面的，这种状况一改以前的局势，美不理会其它国家的反对而一意孤行，这种制约力来源于非西方势力的壮大。

美为什么要顾忌中国与俄罗斯的反对而中途停止打击、找个借口下坡呢？其中原因之一在于，美发动战争的目标难以达成，美在计算战争利润之时，发现会亏本，叙利亚难啃，就是勉强啃下，也难以消化，且其它地方利益受到损害。叙利亚从地缘上说，轻易动武会造成中东局势失衡；之二在于，美在战略东移会受到阻碍，美现在第一要务是要遏制最威胁美地位的国家。目前最重要目标是两个，中国与俄国。
美打击叙利亚对遏制俄国有利，但受到中俄两国的联合夹击之下，打击叙利亚的征途遥遥，可能会因这种联合深深陷，而中国可能因此借机再次壮大。

美直在权衡与计算，中俄两国到底哪个对美威胁最大。我个人估计，美已经有六成左右的目标是要瞄准中国作为第一目标。而所谓重返亚太，则是这个序曲。而美一直在有条不紊的准备之中。

美暂时停止打击叙利亚我们还要一段时间的观察期，在这个观察期内，中国一定会切实在准备中……

在美鼓动日本右翼购岛之后，美一直在开放，或是说鼓励日本加强军备。有几个信息要引起注意：

1、日本成功发射固体火箭，据说可载洲际导弹。不管这同技术如何，战后，日本的进攻能力一直被限制，按规定，日本是不允许有远程弹道导弹，其火箭技术一般是在美监控下进行，且这些技术是被美阉割过的。而能快速改进为远程弹道导弹的固体火箭，日本一向是不能开发这项，现在美允许日本拥有这这项技术，说明美开始从远程打击能力上开始松绑。

2、日本目前国内，正准备绕开宪法第九天，专门讨论集体自卫问题。二战后日本宪法是美专门为日本量身定做的，美军方高层，甚至包括一些政客高层一下在鼓励日本加强军事能力，而美或明或暗的在鼓动日本。美国会曾经通过涉钓鱼协议（虽没有约束力），已经是信号，而美国鹰派议员在日本活动，曾经明确指出钓鱼归日本，最明确的是去年希拉里指出钓鱼适合某日美条约。

3、美加强在南海的军事活动与军事存在。特别是美近期不断的与菲举行登岛军事演习。不久还会再有一场。这个地点距离我们的黄岩岛仅仅200KM。

4、在中国警告美驻香港代表不得插手香港事务后，英国公开跳出要在香港有所作为。

5、日本公开放风要击落中国无人机。

以上我只是粗略看了几个新闻，中国外交部的发言，美国国务院的发言我还没看到。而美现在正与俄谈判叙利亚问题则在亚太的动作，有加大趋势，那么如果如果单纯从以上信息看，美的战略指向是比较明确的。

6、朝鲜提出尽快“无条件”恢复六方会谈。

从我个人观点出发，中国下一步会受到美的格外照顾，我们要注意。

我前面也吹过，在美和平演变中国策略失败、金融上攻击中国失败后，美可能会选择另一种策略遏制中国：制造一场中国不愿意面对的战争遏制中国。可能的方向就是两海。从大方向上看，美选择的首要目标应该是日本。从美国方面说，现在不利用手中的资源遏制中国，将来遏制会更加困难，甚至会被中国反制陷入被动。而美更会利用中国目前不愿意打仗的心态人中国制造一定困难。

另一方面，日本有这种“主观愿望”。为什么这样说呢。当然原因是明确的。

1、作习惯亚洲老大的日本，面对中国的快速崛起，让日本心理极端不适应，在遏制中国方面，日本会表现的比美国还要积极。

2、日本对形势的判断。站在日本人立场上思考，日本会趁美国衰落到无力之前，借用目前美仍然相对中国军事强大这一点，联合美国，利用美国力量，制造一场中等规模的武装冲突将美国拖下水，同时将中国拖入在，对军事斗争升级的全面准备在，而不得不停止发展。另一方面，日本即使受到损失，它会认为是“值得”。日本的算盘是，将美国拉下水后，发生冲突后，中国受到的损失会更大，且中国会面临受到西方制裁，进行而日本则可在西方支持下充血。可以这样说，如果日本的推演，真的如此，日本是敢于冒险的。这几天我一直说这个话题。

另外一个，则可能是菲。美利用菲的自认为在美保护下的骄横，制造一场与中国的冲突，且在世界上通过媒体控制，将中国欺负弱小国家的形象在世界宣传，从军事上，则可以监视、保护的借口在巴士海峡进行军事部署，必要时通过借口加强对马六峡海峡的控制。
我们再回来看中国的准备。

从公开信息看，中国在切实且是务实的准备。
1、高效军备的展示，比如雷达，激光＝＝＝＝（虾子比我懂得多得多）；

2.卫星列队“表演”；

3、使命2013军演。这场军演的所隐含的， 直接的，是中国的远程机动能力，更重要的信号是，中国有开展第二战场的能力。周总理曾经说过，大意如果帝国主义强加给中国战争，一旦打起来，如何打，在哪里打，就不由帝国主义说了算了。

那么中国这些能否达到威慑帝国主义冒险的效果呢。我们认为，公开场合，不能说的，可通过其它管道向帝国主义传达到位。当然也包括他那个奴才。如果想利用日本制造一场所谓规模可控的，美进退自由的战争演戏，这是办不到的。一场让中国受损，帝国置身事外的军事斗争，是不可能成立的。

另外，某评论鼓吹的，东海的工作，可在红海、地中海、波斯湾做。亚洲的工作可在中东做，南美做。尤其是现在跳得挺高的英国也要捎带一下。

习总说的“打铁还需自身硬”，是让我们要准备硬，且能硬，随时硬。我还是鼓吹，将9.18定为讨债日。我一向如此，将一些“不好的状况”想的多，且想在前面。当然，我吹的以上情况，出现的可能很小。我希望不要出现。

就吹这些。

小菜一碟

清风20130920 简单说几句，就休息。 刚刚看到倭寇安倍决定要参拜神厕，而米候任大使肯尼迪说是美将会解决钓鱼岛。从以上信息看，美对中国有关世界的策略，是不太满意的。特别是王外长与克里会谈后关于亚太与中东事务后，发出这种信息，说明谈的不好。克里指出中美在叙利亚问题上仍存在分歧，并呼吁中方发挥积极作用。而王毅表示，解决叙利亚问题的当务之急是要一起推动禁止化武组织尽快形成共识。 克里明确指出分歧，说明根本就是两条道路，更说明，中国在中东诸问题上根本不可能让步。因此，从安倍准备参拜神厕，及肯尼迪说“准备”就钓鱼岛问题表态看，是美有所策划让东海紧张，让亚太紧张。特别是朝鲜发出六方会谈的信号后，美与日仍然发出这种信号，说明中美关系的大局没变，遏制为主。我前面的猜测，仍然有可能出现。 而在此之前，棒子准备参加TTP，而日本仍然如此，说明美不会顾及棒子的感受。 从中国来说，我前面说的，军演，包括军事高层参观H战略潜艇，是有所准备的。从中国来说，中国军队的职能正在改变，象八股说的从“区域防御”向“全域防御转变”，军中更有鹰派说“哪里有中国利益，哪里就应该有中国军队”看，中国对世界局势的发展是未雨绸缪，远程机动能力与联合指挥能力会进一步加强，自信也会越强。 从战略安排上看，中国在叙利亚问题上采取的相当巧妙的策略。在国际道义上与俄一起遏制美国的战争冲动，有利于弱小国家在未来有关国际事务中抵御大国的干预、干涉决心。 另一方面，邀请反对派访问中国，作两手准备：万一不能遏止美的战争冲动，通过提前与反对派沟通，让叙利亚未来的可能政局不至于完全向美倾斜，倒向一边。在大国关系上，在叙利亚问题上支持俄遏制美战争冲动，保护美的核心利益，在未来亚太中美角力过程中，俄为中国提供支持。美也许是看到中国策略对美侵略叙利亚的破坏性影响，才临时刹车。 新一轮的亚太角力，会不会激化，在于美的判断与中国准备。我相信，美不会太冲动。太冲动，会导致美中东战略崩盘，带动全球战略崩盘。美的亚太威胁，是让中国在中东有收“保留”，中国好不容易在中东有点“业绩”，怎么可能会中止呢？ 再说一句，沙特，要小心。这个国家受到的压力目前在中东是最大的。美中东进展如果不顺利，会选择对沙特有些动作。会损失一些银子的。 就到此。晚安！