四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小菜一碟

[透析评论] 清风20130308

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-7-31 11:29 | 显示全部楼层
清风20140730
从新闻来看,俄与欧洲是不纠缠的。“大国风范”,提出不以牙还牙,这是说给欧洲听的。而俄对美则提出中止中程导弹谈判,潜台词则是武控上,俄要放开。不要小看俄威胁这个中程导弹谈判,说白了,逼急了,俄可能会武器扩散,扩散地容易找,比如波斯,叙利亚……这等于捉住美控制世界的命门,因此克里急吼吼的打电话给俄外长。 而提出“大国”风范则明显是针对欧洲说的,大家不要玩真的,嘴皮子闹闹可以,不要动颠覆的。大家要有“大国风范”。但对美基本上是针锋相对的策略,对欧洲则网开一面的拉拢。
欧洲也苦逼,西北非一乱,欧洲后院起火,如果埃及再次动荡影响苏伊士运河通道,加上中东打得不可开交,中东能源充满变数,西北非能源再出问题,若再与俄纠缠,那真是上了美国大当了,欲哭无泪了。因此欧洲参与的制裁,与美内心所需要的制裁,可不是一样的。欧洲是和稀泥,假模假样的喊喊可以,真与俄全面对立,上了美“冷战”贼船,欧洲再次陷入被美全面控制的局面。法德现在受到压力很大,而英国则是为美摇旗呐喊,一旦欧洲迈入美设计的轨道,英国的地位就重新得到巩固了。因此,法德意是不同意制裁的,现在美在背后施加压力。
乌克兰的亚采纽克辞职,是美施压所致。因纽的无能,让美非常不爽,逼迫辞职了事。MH17事件,乌克兰表现不好,假的太多,让人抓住把柄,美后续无力。现在在观望的国家很多。乌克兰东部不顾国际调查团的安全重燃战火,本质是乌克兰不停火导致,谁 不想让调查深入就一目了然了。 俄明确提出美卫星照片是造假,而且是俄国防部明确提出,说明俄抓住了证据。前几天纽兰小姐被“自己”人质疑,也说明这点。MH17的黑匣子现在一周过去了,早应该解读出来了,现在还看不到解读消息,说明了问题所在。
欧洲大国,会权衡这种情况:中东混乱后能源随时会出问题,西北非因利比亚再次起火,非洲能源也面临变数,与俄一旦交恶,欧洲能源来源就可能面临极其困难的局面,俄方面来说,其南部在中国支撑下,可解除忧虑,则可放开手脚与美博弈,欧洲夹在俄美间,受夹板气,够难受的。我估计欧洲大国,像德法意,甚至这次受害的荷兰,估计不会作出大的动作。
亚太美“重返”其实是收缩,通过放开倭寇填补美力量的不足。美力量捉襟见肘的局面已经出现。美想从中东抽出力量,让犹太人在中东支撑,是巴以冲突的背景。美抽出中东力量导致伊拉克局势突变,利比亚局势恶化。而犹太人的军事行动如果过火,则中东伊斯兰则可能出现一个短暂的团结,一旦圣战者聚焦在以巴边境,也够以犹太人受的。我估计犹太人会在近一周内找个台阶停火。
下一步美从阿富汗撤出后,军事部署会布向亚太。撤出中亚后,干预能力下降,会让中国与俄国在中亚主导,乌克兰牵制俄的精力的用意是有的。中国要加强在中国境内对恐怖势力的围剿,在边境地区要严加防范,不要手软。中亚可能会出现动荡,这点要小心。
中国大规模的军事演习,官方明确的说法是震慑宵小。说白了是警告倭寇。有些公知体发文《中国为什么一直怕日本》,这种公知嘴脸,还真让人有话说。其实中国不是怕倭寇,而是因倭寇拒不认错的愤怒,这不是怕,是怒!
听说缅甸高铁项目出现变数。我个人感觉,会在短期(两个月到半年间)缓和。倭寇针对中国的作用就是跟在中国后面破坏。20世纪末21世纪初,中俄油气管道问题,是安大线还是泰纳线,就因倭寇搅局而中断近20年。俄也因倭寇介入漫天要价索取经济利益。而美乐得倭寇搅局,但美绝对不允许倭寇与俄达成管线协议,倭寇角色是只能搅局而不能有真作为。结果俄白白浪费了20年。今年俄才撇开倭寇与中国签订油气管线合同。同样,泰国则因美背后的唆使与指使,动用在泰国力量,支撑倭寇在泰国搅局。经过泰国军事政变后,我看到有消息新闻说局势再向有利于我们的方向进行。同样,在缅甸高铁项目中,中国要利用中国的影响,利用缅甸军方有关力量达到目标是可以做到的。 亡羊补牢,未晚也。中国军演规模,可适当的再露骨些。这样震动作用更大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-10 23:58 | 显示全部楼层
清风20140810
乌克兰后续的发展,对美也是消耗,现在的战局,因后勤原因,资金原因,包括武器存量,目前对欧洲与美国的消耗是巨大的。美与欧洲现在急于借MH17事件通过制裁俄,将俄暗地介入并支持东乌克兰民兵武装的手绑住。从现在态势看,美很难做到。武器生产基本都在东乌克兰,现在乌克兰所谓政府军打的是存量,因乌克兰武器与西方不兼容,等到存量打完了,东乌克兰民兵武装的反攻就会开始。现在乌克兰所谓政府军是人数优势,但消耗一段时间后,这种优势会逆转。问题的关键在俄,要不停的给民兵武装以支撑。这样下去用不了多长时间,美与欧洲会吃不消的。现在乌克兰政府已经开征战争税,而美国也给了一定的资金支持,但这都是杯水车薪,起不到大的作用。所谓代理人战争,表面优势是乌克兰政府,但一旦乌克兰的好战的有生力量被逐步消灭后,形势就逆转了。
欧洲看得明白,所谓制裁,口号响。现在欧洲还没有哪个国家明确给乌克兰现政府以资金支持,非常明显的欧洲态度是“美国拉屎”美国人自己揩屁股,欧洲只看热闹,不参与。
最近美国让乌克兰政府军猛攻的背后是想最短时间内解决东乌克兰武装,谈何容易!美算盘打得精明,通过MH17将欧俄关系疏远,且俄如果欲在乌克兰加强动作,会引起欧洲反弹,美命令乌克兰现政府军趁机解决东乌克兰武装。如果普京看到出现“人道灾难”,会强力介入的,这个不容怀疑。而俄对制裁也有反措。美为达到这个目标,甚至不惜在北高加索再次挑起冲突,就是阿塞拜疆与亚美尼亚间。这个地区又更加敏感,涉及到伊斯兰、土耳其,可涉及到中东。更进一步的是,这个地方有油管 。而俄的产油区也靠近这一地区,美的目标就是制衡俄,不让俄轻举妄动。但美不要得意过早,如果挑战了俄最核心利益,阿塞拜疆格鲁吉亚化都有可能。
可作个基础的判断,如果乌克兰现政府这一波不能得手,美必须加大资金注入。而俄因地利之便,同时东乌克兰又是传统的武器生产区,俄只需要投入很小,就可让东部民兵立住脚。如此,最后的结果是美颜面扫地的可能性极大--最后因负担过重,撒手而后,会加大削弱美在这一地区的影响力。
西乌是粮食产地。而因前苏联时的布局,工业生产在东部。和平时期,东部收入就高,战争时期,农业的政府对工业的东部武装是没有绝对优势的。除非美加强培训,并将乌克兰的军事支持给接下来。美国会接过来吗?用脑子想想去!因此,峰回路转的几率反而增加了。
MH17事件的黑匣子一般一周左右解密,现在超过半个月了,英国人还不给结果,还看不出门道来?而现在相信乌克兰政府军干这事的越来越多。估计八九不离十吧。公布的时机需要选择:美的意思是等乌克兰政府军这一波能有所作为后再公布一个经过技术处理的结果,但如果处理的过火了,又担心俄将更多的证据拿出给美制造人道压力。
从欧洲的表现看,除个别国家真将制裁俄当真外,多数国家是只喊口号不行动的主。因此俄才显得悠闲。另外,俄首先拿欧洲的农产品开刀,也是警告欧洲不要走太远。
亚洲部分,倭寇显得很焦躁。 安倍的经济学已经进入枯水期,失败已成定局,因此安倍急需外交得分保住支持率。安倭内忧外患的局面快到了。一方面,美不满意倭寇“做得不够”,另一方面中国通过大规模的军演警告倭寇“不要走太远”。
美不可信,中国不可以依靠,是倭寇们目前的局面。中国现在不会给安倍任何缓和的信息的。除非安答应三个条件。
安倭想在中国身上取得外交得分是做梦。中国怎么可能给一个右翼以得分机会,那是纵容右翼,而且中国目前的内情也需要一个渲泄的渠道,倭寇现在正好赶上了,是命不好!安倭在焦虑之下发小脾气,在东海起飞几架飞机表示态度,中国随即公布倭的飞机视频,先将倭寇挑事的幌子给倭寇扣上再说。
安倭内心是忧惧的,这点我们看到。现在的状况,无论是战略与战术,日本对中国没有任何优势。而一个不可信的美国鼓动倭寇“再向前”挑衅中国,倭寇们目前的做法是“不敢”。因此,美派出克里又去南海“游”。
南海之争,对中国来说,是能否真正崛起的指标,对美来说,能否封锁住中国的指标,在这种态势下,中美双方不经过激烈的博弈与碰撞,是不可能停止的。中国控制住了南海,就等于中国有资格谈“太平洋足够大”,如果中国不能控制南海,美就有资格加固封堵中国。从态势上看,为控制南海,中国极可能会“有选择的挑选”合适的对象国验明正身,这个倒霉蛋是谁,现在还不清楚。中国接二连三的试验,是政治表态。特别是DF41开始揭开神密面纱,是提高声调了。估计美现在反而怕中国动真格的,被卷入呢。
再谈谈美突袭ISIS,美并不是真正的要空袭,而表明美在中东的军事优势。一、为犹太与哈马斯之间的战斗站台;二、另一方面,驱赶ISIS向叙利亚;三、保持住库尔德对突厥、波斯、叙利亚的压力存在;四、为美在利比亚的脸面挣点分数。我上次估计叙利亚局势会恶化,我感觉,时间不会长,叙利亚局势会恶化。
中国最近要与非洲沟通一下,看能否在美身上榨点真正油水。估计美只会喊口号,不会真给非洲出血的。外交上,我相信外交部有智慧做让美国在非洲现形的事……。


另外,中国对英语五国之一的加拿大的警告是严重的。加拿大现在一点反应都没有,是有苦说不出来。
前段时间新西兰、澳大利、加拿大亚针对中国的都是美英在背后授意。中国突然拿出间谍案件来,是警告加拿大,中国有不惜恶化中加关系的决心,连带警告了澳大利亚:是认语言,还是认生意。我建议一一波对澳大利亚的有关产业进行有区别的“对待”。
间谍涉及国家安全,间谍案件一旦公布,是不怕恶化双方关系的表达!
一个靠卖资源的国家,买家就那几个。
先让有关国家品尝选票的滋味再说。







回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-15 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 小菜一碟 于 2014-8-15 22:48 编辑

清风20140813
上次说到安倭经济学死期到了,其实他那几家伙是饮鸠止渴。刚刚听到新闻:本季度倭寇经济萎缩1.7%,年同期萎缩6.8%
通过宽松制造通胀,刺激消费,同时又增加消费税,本身就是矛盾的。且倭寇的消费特性从属于中华文化圈子,惯性极其厉害。
宽松则狭义货币供应时增加会拉升物价,增加消费费又阻止人的消费欲望
结果倭寇的经济向日本AV,激动时刻只能持续那几分钟,后续只能靠剪辑了。但经济不能剪辑,通过市场会很快反应过来
因此,安倭这三板斧的经济学,本身就是不健康的产物,就象AV们的身体,是病态
我说这些,大家应该明白安倭为什么搞右翼。倭寇经济是被阉割的经济,金融控制在美手里,虽倭寇在海外有庞大的海外资产,但经过美宽松后,海外资产也会缩水。
现在倭寇的经济出现大麻烦,应该与中国搞好关系,让中国的庞大市场与人口为倭寇消费消耗一下剩余量产。但倭寇为达到私欲,与中国争夺整流主导权,全面右翼化,与中国交恶,倭寇在中国市场因政治原因也不停的萎缩。与中国相关的经济部分,可致倭寇经济增长近两个百分点,但也可萎缩两个百分点。
中国现在在整顿涉外在华市场,象发改委的调查,反垄断,除规范中国市场,提升中国产品占有率,准备依托内部消费使经济正常发展,而倭寇这时紧抱美大腿,与中国唱反调,经济下滑就是现世报了
再广泛点说,中国调查倭汽车业在华情况,是一个信号。
另外,调查有关汽车业在中国的垄断情况外,还有提醒之意:
1、提醒相关国家,中国市场的重要。但要占领中国市场,不要指望政治上跟美国走,经济上跟中国走,两面获利。
这可以从历史找找原因
2、中国在为未来做准备。欧美制裁俄如火如荼,保不定什么时候,因中国在有关区域的作为,美对欧洲施加压力,同样的手段在中国复制。现在中国试一下水,如果相关国家到时象对俄一样如法炮制的话,看谁吃不消。
3、为下一波整顿金融,规范秩序做准备。
4、向东盟有关国家释放信号。中国可以依靠国情,做同样的事。操持友好的政治关系,良好的国家关系,是互利行为。
5、本波涉及的都是相对高端产业调查,高端产业的暴利会受到制约。
同样,为中国的高端为业打开空间,并提供“高端”交换条件。估计,商业飞机取得适航证之类的东东……。
美对中的试水一直没停过,人口基数之庞大,且日益消费水平之提高的呼声势必导致美欧生活水平之下降,所以美为自身货币结算优势铤而走险不足为奇,这一仗在所难免,节点在哪?日或朝半岛~!
就说这些、临时感悟
中美之战?
出希特勒了?
斗争不一定是热战
现在中美间,竞争关系如同……。
有谁看到美政客这几年如此不淡定急如热锅蚂蚁?
又有谁看到美高级政客世界到处乱跑?
又有谁看到朝拜美的现象在大幅度减少?
以前的美国,稳坐钓鱼台的现象不再了……。
这其实就是势在变


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-19 23:07 | 显示全部楼层
清风20140819
美的战略是以最小代价遏制对手,阻止潜在对手。从1999年科索沃战争起,这种策略一直持续,1999年,美借伊战余威,发动科索沃战争以削弱欧洲,那是当年的中国在美眼里还弱小,特别是96两岸对峙后,美“感觉测试出”中国能力不过如此,而俄国被美搞的虚脱,更没力量与美抗衡。而欧洲刚刚诞生的欧元则是美的大敌。因此才有了科索活战争。在科索沃战争中,为防止中国对台动手,还以轰炸中国大使馆想威胁警告。时过境迁,十多年过去,美连续发动的伊战阿战被严重拖累,实力大衰。而中国、俄国等所谓新兴国家成片崛起,让自顾不暇。特别是中国在奥运会后一连串的策略有效有力,让美无处下手,而格鲁吉亚战争则充分暴露出美的虚弱,于是金融危机暴发。
常规手段达不到目的的情况之下,不惜采取一系列的颜色手段引暴所谓“盟国”的政变以搞乱局势,除逼迫引诱对手介入外,以干扰对手发展为主要目标。中东之乱,北非之乱围绕地中海周围产生,目标直指散沙般的欧洲加速分离,阻止欧洲以地中海为中心形成全合力与俄合作。而黑海、波罗的海周围的动荡显然是针对俄国的,引诱俄陷入泥潭,中国周边则是东海南海持续的紧张,有关国家在美的诱惑下在南海东海对中国发难形成牵制。

目前,中东北非欧洲在顶住,而俄则是黑海波罗的海周围项着,中国则是东海南海持续加强力量。目前美在战略上开辟的实际是三个隐性的战场,东方以东海应对太平洋,而南海则映射印度洋,而地中海、黑海则映射大西洋、北冰极带。随温度上升,北极冰开始周期性的出现融化,北方通道正在周期性的间隙出现,这个地方则是美力量薄弱的地方。因此,[size=+0]如果将地中海、黑海、到中国的东海南海在地图上用笔连接一下,朋友们就能看出一个大孤形!这就是美国战略,将最重要的经济带都给包括进去。美胃口好大!

我们应该看到,如果东西是美两只手的话,中东则是美的胸部。而美加强澳大利亚的军事存在,则是右手在加固,目前美反而是最薄弱的是胸!如果我们再仔细分析的话,由土耳其一带到中亚一带则是美国的腰!ISIS威胁的是什么大家就明白了。让土耳其这个腰眼不能让土转向他方!我建议有关方面对此加强一下研究。美在澳大利亚加强军事部署后,我们要密切注意相关国的异动。
奥巴巴又到波罗的海三国去了。在俄展开反击,中国反垄断调查之后,中国显示的意志是不怕贸易战、金融战,对所谓制裁这把双刃剑的可能后果提前告知欧美各方,而俄显示出的则是对欧洲说话:俄有可替代商品来源处,且农产品是有个保持期,俄的能源有保质期,同时有可替代来源。制裁的后果是美有受益而欧洲受损,俄不怕贸易战。对美来说,乌克兰局势是涉及到美的干涉能力是否还有效,涉及到美的信用是否破产的问题。如果美在乌克兰问题上信用象在格鲁吉亚的下场一样是信用破产,那么对美来说说东欧如何看待美的问题的麻烦就会报应,最麻烦的是老欧洲,如果美信用破产,老欧洲会采取加速脱美的步伐!

我们要看到问题的核心所在。同样,在中国周边的东海南海面临同样的局面。
现在美元的两大锚是石油结算与大宗商品结算,无论哪一个出现换“币”结算,对美来说都是倒塌了半边天!那时群雄并起的局面就到了。作为中国,要团结可团结的力量,将局势向这个方向导引为妙。
[size=+0]策略性的,以打击美信用为手段!
中国以自己独特的模式解决了人口与就业问题。在地大物平均并不博的情况下,人口与收入一直稳定增长。到了清朝乾隆时期中国的GDP占比几乎是这个world的一半。在对外贸易方面一直有大量的顺差。结果搞的大英帝国的白银短缺,倭寇到后来对黄铜出口到中国也进行严格的限制。
中国模式的优越性,列强们是明白的,现在谈这个,对美民主干涉主义其实有潜在的针对中国之意。
发展手段模式上干不过你,列强就走他途,抢!要抢必须有实力,于是大英帝国与倭寇重视科技发展,并建立了当时完备的工业体系,在工业支撑下,发展出强大的军事。而清朝的君臣们还生活在童话里而洋洋自得不知危险,到1836到1945年间被轮番虐待。

现在中国的贸易水平相对清时虽略低些,但顺差与中国模式的优越更突显了,人家时时日日月月年年惦记着你!现在没有被抢,是因为中国有相对完备的工业体系与相对强大的军事能力在保护。而一引动苍蝇与公知们指责中国发展高端科技与军事是“浪费”之用心大伙应该能明白了吧?现在的反腐则是在逐步剔除一些吃里爬外的东西。而对社科院一引动意识形态研究的部门进行清理,也是为这一目的。无论何时,我们对历史的教训的反醒都不能中断。一定要有能力保护自己成果的一系列手段与装备。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-22 12:11 | 显示全部楼层
清风20140821
现在美又制造些小动作,在华周围又不老实了。自认为乌克兰将俄拖住,而普京的表现让美“满意”。 俄搞人道的举动给欧洲的信号是“俄在意欧洲民众对俄的态度”,人道援助的用意是形象分的挣取。现在欧洲的制裁多因民众压力,俄先从农产品上对欧洲反制裁是让俄民众看到贸易战后果的试水。一旦贸易战扩大的后果欧洲被大面积殃及,如果能源资源也被裹进来,欧洲有的苦日子过。而乌克兰当局不进行任何和谈,且威胁中断油气管道,就是折磨普,激怒普。这不是乌克兰政客之意,是美施压的原因。俄在同搞人道援助乌克兰方认为俄目前“不会采取行动”。而乌克兰方指责俄装备进乌,其实是测试俄方态度,是美授命乌克兰目前进行的必要测试。
但局势不可能是一层不变的,普是有个忍耐限度的,超过这个限度,普会有大动作。而欧洲在制裁俄受到的损失如果美方不给予其它地区的足够让利,局势会扭转。虽西方“一体”,这个一体的背后是利益的博弈。如果欧洲只付出而不获得,乌克兰局势会出现巨变。现在通往欧洲的几条管线都出现问题。乌克兰的里海线、巴库线,土耳其的地中海中东线因库尔德局势的恶化而出现问题,都是对欧洲施加压力。欧洲的如此被戏耍玩弄的背后是美在激化北约的功能。
但随美干预能力实力下降,欧洲的底线被大突破,乌克兰局势的演变可能就不随美国人的意了。另外,阿塞拜疆-亚美尼亚-土耳其线现在也受到干扰,美实施如此大面积的热点激活是有巨大风险的。关键的看点在土耳其功能的演变。一旦库尔德问题激活,土耳其转向的可能性大增,美压力就来了。
从长远看,美如此大面积的激活热点,会严重的消耗美,特别是信用被严重透支的后果。美这批政客,看来是熬完这一届的节奏,将难题留给下一届。
当美镇压的行为一出现,就决定了美内部压力的需要及时转移。现在看这样的压力转移是面向亚洲的可能性极大。中国的这方面要小心应对。
我还是强调,非美方的作为必须以打击美信用为最终手段。一旦美一再的违背承诺,只放火不救火,信用一再的丧失报应就会出现了,现在已经有些趋势了,美以英语国家圈子为主体的“新铁盟”已经有了苗头。
另外,普如果真的带领大家放弃美元结算,如果扩展到一般商品,中国可助一下。当然是有条件的。
还有一个消息大家应该看到,北极通道可定期的出现了,中国对北极通道的探索的意义快到了。如果美要遏制,必然要调整海军部署,嘻嘻,你重返还不落实,我就又开航路,同时两路一带的路子多了后,重返只能停留在口号上了。其实,如果是三分天下的话,美如果不想最后龟缩,还是该坐下来好好的谈谈太平洋了。联想中国反垄断的系列的调查,中国提前测试可能的贸易金融战了,看看谁受不了。
一个国家,就怕出现一批只顾自己利益的超级政客,不管民众死活。估计乌克兰普通百姓的肠子都悔青了,上街挣的几美元,还没捂热,就被增税给又全回去了。
===========
菲佣国阿基诺的哭与格鲁吉亚萨维利的“逃”,可用一句歌词验证:“只要我过得比你好”。草根之命运如芥,在乌克兰、利比亚、伊拉克、阿富汗、叙利亚得到证明。草根被忽悠到街头,是因为草根想吸收更多养分,让自己过得好些。但政客们可不是雨水滋润覃根为目的,更多的时候他们是野火。虽有野火烧不尽之说,但草根被煎熬的悲惨,在关键时期又得得到几许同情?
三世之泪可不是为覃根而流,而是为自己!

想想越南,阮晋勇之流以建立新党相威胁,不惜,国家利益,民众利益又放到哪里?而越南的既得利益者们又如何感想?一个蹉跎了,可是几百上千万无辜草根折生灵。
国内的一些唱和者,又真的有几人为民众大众利益所想所为?而无数被公知精英忽悠的人群里,又有几人会想到一旦出现乌克兰那样的局势时,自己被特种射手瞄准的可能?
清醒的人,总希望唤醒沉迷于幻觉中的人,只能努力。
国际形势的风云变幻下,保持国家的强大与稳定的重要性,以民族利益、国家利益为重,才是应当做的,哪怕受些委曲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 21:14 | 显示全部楼层
清风20140823
现在上合组织成员国正在中国境内进行“反恐”演习。现在各国以“反恐”的名义进行军事合作、演习的模式很多。其实目前阶段的反恐,尤其对中国而言,根本不可能需要动用如此庞大的军事力量。反恐的看点在于上合这个架构的内核,新形势自然添加新内容。
随俄在欧洲压力骤然增加,而美以中国为主要对手的重返对中国虎视眈眈,中国与俄国共同的“安全”威胁需要合作。在面对霸权方面,面对地缘局势方面,有共同的需求。
而习访问蒙古的意义在于,俄方理解并一定程度的支持中国对蒙古的诉求。习总能顺利成行且签订重大协议,对中国的安全、资源、地缘诉求意义都非常大。某种程度来说,由于蒙古的地理位置,通过中国与蒙古的合作,与俄方面的配合,未来中国与俄罗斯在应对安全方面,可以打开一个军事走廊。按现在的机动能力来说,军事方面的合作的便利更加明显。从能源合作来说,未来的能源通道,从蒙古这方面,通过资源能源合作,可形成利益共同体。
由于蒙古特殊的地理位置,蒙古一直是美倭拉拢,且强力欲“进入”的地缘节点。 正是看到这一局势,美在乌克兰问题上又横加指责俄。欲逼退俄通过蒙古方面与中国的合作,而同时,中国军机与美军机又发生了精彩“故事”。正是这一前景的出现,军事通道的连通出现,让美恼羞成怒。
由于中国在南海礼乐滩的举动,特别是海巡船对菲的“照射”行为,并通过8月连续的远高空高机动战略武器的成功试验,欧洲接收到明确的信号。
德方对反华的什么记者进行辞退,“重视与中国关系为”由辞退一直歪曲报道中国的媒体读者。另一方面,法国则不顾制裁中的欧俄关系,宣布继续向俄提供“西北风”。

近期一连串的行为都说明了这个问题。作为有能力与美角力的中方俄方,都没有显示出让步的迹象,且都在切实的做准备。因此,欧洲现在决策上,是观望,另外,俄“有条件”的取消对欧洲有关国家的农产品的制裁条令,则是有意给欧洲有关国家以余地。但另一方面,俄外交部昨天的发言,则直接将美拉出来。昨天我们说,俄外交部几乎不顾外交礼仪的发言,是有意将欧洲与美分开。这样看来,蒙古未来的战略地位之重要,就突显了。
特别是美威胁军事打击叙利亚“(美说不排除突袭ISIS)只是说辞”。如果美实现突袭叙利亚,其主要作战对象,肯定不是ISIS。我们也看到,中方记者连续提问如何看待ISIS中有近三分之一的英国人时,美方的回答是乾坤大转移。ISIS是英美豢养的一支力量,只是坐大后不听使唤的可能性是极大的。这也是俄外交部突然说狠话的原因。现在的情况,是俄需要中国给予配合并支撑,特别是面对制裁情况下,欧洲观望,只有中国是可靠的合作伙伴。
我看习总访问蒙古,从军事层面的意义更大。也就是走廊的打通与建立。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 小菜一碟 于 2014-8-27 21:31 编辑

清风20140825
先说说黑哥指责中国搭便车。前面说过,美是从贡献、权利分享、规则诸方面说,其实还有一层目的,是让中国“负责任”,这个负责任有一层意思是让中国介入世界事务,美国人没有明说的是,让中国派出军事力量对付伊拉克的ISIS。更是向有关国家地区宣扬,中国对世界做的贡献少,却享受过多的利润,应该让中国出血,中国应该对世界多作贡献。潜在的,是中国应该为美国有关事务买单。
这个事上英国人叫得比美国人还起劲,可看出门道来了。呵呵。
其实,美遇到了二战以来的最大麻烦,美国精英阶层比谁都明白,内部、外部都存在极大问题。激活多点本身就是想趁乱摸鱼,但干预能力下降,多点激活后,局势更复杂,有些隐藏的问题,也就是原来没想到的问题都冒出来了,让美国措手不及。于是调整,重点进攻。但重点进攻遇到的都是硬骨头,无论哪个地方都不好啃。
目前对美威胁最大的是去美元化。乌克兰本来是对付俄,离间欧洲的,结果让普喊出了去美元化,这是美最急火的。去美元化最大威胁来源于中国,中国作为第一大贸易国,第一大实体生产国,如果中国有意与俄配合去美元化,美是吃不消的。这是美最近对中国做有关动作的实质。
前面说过习访问蒙古的意义在于走廊的开通,那么美加强对中国的侦察则是示威性的威慑了。南海军机事件不简单,中国一方面警告美国不要逼人太甚,另一方面则是游戏规则不能老这样玩了,三是给南海有关国家看。
从目前看,从中国立场看,去美元化还不到火候,估计中国在这个问题上不会急于走这一步。目前过急的去美元化,引起贸易结构的变化还是轻的,引起世界大范围内的动荡才是可怕的。对中国而言,过急的去美元化,最先触及到的中国贸易量的萎缩。当世界没有统一的结算方式时,会更混乱,而我们的贸易是多元的,而不象俄国贸易结构单一。
以上是我个人看法。
如果贸易结构变化,中国庞大的产能过剩危机就会出现。其实西方有关国家也是看准这点。目前我们要做的,是向美要利要权。目前中国高端方面,特别是高端军事能力的成长,已经让美难以轻易对中国下手。中国的军备发展,也恰恰是瞄准美对中国的干涉的。
现在是美以中国为第一目标,以重返为策略,以TPP为手段,但从效果看,并不理想。美心理上还无法接受中国已经发展到美不能对付的地步。因此,美需要的是逐步适应。就象南海军机事件一样,中国态度上,也有提醒美要适应中国实力这一现状。在这个过程中,一方面中国让美国适应中国力量,另一方面,美也需要时间适应,这个适应过程,其实是个博弈过程。而美为减缓这个过程,不停的弥补缺口,加固裂缝。象美与澳大利亚签订新军事条约就是明显的例子。
目前中美双方博弈的重点,就是这个方面,所谓亦敌亦友,非敌非友,正说明这点。其实中方一直表现的非常重视中美关系,但这个前提条件是美要尊重中国现在的现实能力为前提。比如,中国参加美主持的军演,购买一定量的美债券,但在东海南海方面寸步不让。在这种博弈过程中,中国周边的国家,则一直观望过程。而美国最闹心的是,以前只要美出现响应者众,而现在只寥寥无几。最近倭寇有所消停,东盟各国在东盟外长会上搞出来个不轻不重的声明出来,其实是在中美间搞平衡。这个势的变化一直存在,只是中国因素在上升。
从美国来说,黑子有一大失误,就是现在其负责外交的智囊团中,非专业外交人员太少。这是其苦,但有原因,是因为其上台时对利益集团的承诺过多,结果出现这种状况,而作为平衡,所谓美鹰派中,军方非专业人士也多。结果这几年的外交军事行动几乎鲜有成功的。同时,其国内掣肘更多,加上奥巴马总统又非强势领导人,决策层矛盾重重。
乌克兰事件暴发后,我个人看法,对美整体国家信用,非常不利。虽暂时离间了欧洲与俄的关系,但从中长期看,一旦欧洲看到美搞事而不作为,欧洲会更加消极。本来是想强化北约的,反而会削弱北约。另外,在利比亚、伊拉克局势的发展上,虽可威胁到一些国家与势力,从中长期看,对美非常不利。对美来说,必须矮下身段来,不能多面出击、多点激活,否则后果难料。
美目前已经失去了绝对优势,相对优势也在缩小。如果内部问题再发酵,美会衰落更快。总之,我建议美国智囊,好好思考与中国关系,如果任凭非专业外交人员制订对华关系,美未来的路更难走。
在亚太,没有中国的参与,估计美国想做成事,一个字:难。
就说这些吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 17:23 | 显示全部楼层
清风20140829
策略性的东西大家要明白。从越南角度说,越南在南海与中国有领海争端,可减轻几方面地方压力:
(一)因越南改革出现问题,其劳动密集型产业遇到瓶颈,需要升级,而越南也存在农民工问题,劳动密集型产业就业达到过饱和后,就业人数下降,收入下降,导致出现极大的矛盾。因此,越南与中国的领海争端有减轻国内压力的意图。
(二)改革过程中都会出现问题。就象中国改革一样,首先要“解放思想”,解放思想的代价就是西方意识形态的渗透,代理人的“升级换代”。另外为吸引投资,各地为投资环境方面几乎给予极大宽松。也就是产业方面,因顾忌GDP,就业,对境外投资的附带条件投鼠忌器。结果越南内部出现极大问题,意识形态开始出现混乱,而越南没有强大的国力与军力支撑,利益集团敢于与现越南执政当局叫板。而执政当局中的中下层被收买,磨蚀拉拢出现所谓“越奸”数量很大,越最高当局顾虑重重,不敢有实质性的行动。与中国闹,则是一个转移窗口。
(三)越南目前被颜色的压力很大,与中国争端,可减轻颜色压力。
(四)越南外汇收入中,海洋石油的开采占比非常大,而中国的举动让越南当局非常担心,一旦中国开始着手开采,越南当局担心虹吸效应,--中国的开采技术比越南先进的多,越南基本是一浅海,而中国则可在深海。越南当局核心争端中,不在主权,而是海洋石油的开采。
那么越南当局的错误在于将争端扩大化,自以为可挟洋自重,将美日欧俄等势力介入,可增加筹码,自认为在外力支持下可与中国叫板。越南当局没有认真研究中国的对外关系史,在面对个别国家挟洋自重方面,选择的是从来不是妥协,而是针锋相对。
而中国为表明态度,在南海进行的军事演习,包括最近准备用军机保护在南海的石油设施的措施,都是有针对性的,这是外南海相关国家表明态度。中国在南海问题上,没有妥协让步的余地,特别是主权方面。至于资源开采,则可合作,如果有关国家不选择合作而选择一味的对抗,中国绝对不会让步。在南海中美军机对峙事件,则是这个态度的延伸。
大的环境,是美加强亚洲重返亚洲。越南当局认为,美重返亚洲针对的是中国,而中国必然全力应对美的重返,不会选择非重点的越南作对手。越南当局认为,中国不会选择打击越南,而陷入。这更是越南的失算。中国已经声明用军机保护南海石油设施,也就是比较隐蔽的说出了军事选项。估计这次谈话,中方已经给越南划了底线。
另外,从军事角度,美不可能陷入与中国的军事直接对抗中。从近几年的中国军事技术发展看,高端军事技术的发展,包括反导、反卫、北斗、高清晰“海洋卫星”“普查卫星”,弹道导弹反舰,远程打击,电子对抗,高端巨型计算机……。一系列的技术突破与展现,让美已经失去了绝对优势,相对优势也不大了。美未来军事介入的成本,在对抗中国方面,要高得多,代价也大的多。另外说一点,其实军机“相遇”是常态,电子对抗也经常发生,美几乎占不了什么便宜。而中国的高太空技术的发展与进步,如果发生军事对抗,美失去了突然性,隐蔽性,单向透明。如果从我个人猜测看,美国务院这次为中美军机事件降温,说明美决策部门还没有准备好如何面对中国的再次反击。侧面说明,美已经比较确定的探测到中国的军事准备。
另外,美虽重返亚洲,但并不是失去世界。如果美为重返亚洲与中国对抗,后果是不可预料的。美国有关智囊也写过相关文章,但都肯定一点的是,如果发生类似事件,美霸权消失倒是肯定的。因此,美两大思想库代表人物基辛格、布热津律斯基在中美关系因希拉里与拜登的讲话导致中国反应剧烈时都跑来中国说明情况。说明美最高级智囊是明白后果的。
其实,美采取的是孙膑的战术,添灶减丁。美意欲借在亚洲的布局,鼓动支持相关国家牵制中国,破坏中国周边环境,逐步削弱中国。另外则是在中国内部搞事,破坏中国的稳定。我说过道理:美若真正要成事,向有关国家必须拿出诚意,付出代价,只靠软实力忽悠,我并不看好,关键是中国要决心与意志的展现要彻底。格鲁吉亚、乌克兰事件,如果搞不好,美式“能力”“信用”如果再次遇挫,后果是严重的。
再回到前面说越南的错误,从这个方面,如果越南触碰中国底线,中国果断采取措施,吃亏的只能是越南,过分相信美的介入,日本的介入的代价与后果是严重的。如果美在亚洲的承诺在失信。代价也是严重的,有些朋友鼓吹的去美国化,会加速。而如果中国在越南触碰中国核心时中国果断打击(不是占领),我不相信美与日本会军事介入。
从军事角度,美与日介入,战场的选择与规模的控制都难择决。扩大的后果,特别是如果日本介入后,估计是日本人的灾难。另外,从军事准备与后勤方面,这个代价,与先手,美与日本方面不知道模拟了多少次了。如果扩展到中国境内,那么规模的不可控就出现了,这个前景相信世界大国都会在模拟可能方式。一旦因生存问题,中国的潜力被全面激活,后果是严重的。
而美国现在在增加驻澳大利亚的军事存在,其变量很大,虽明显是针对南海局势的,但这个布局,目前漏洞也很大。从目前看,美采取的手段,是让中国周边国家混乱,鼓动相关国家内部的人,搞对立,甚至流血,是美目前要采取的策略。军事手段的选择,则目前看,不是选项。而美增加一艘航空母舰,则是姿态性的。特别是驻扎日本,其生存能力则要打折扣。
美目前在对华策略上,其实是混乱的。我猜测美核心阶层知道中国的能力,与中国面对生存是的手段,但出于国内斗争的需要,口水多于实质,多于行动。
乌克兰事件已经引起德国的经济滑坡,随局势的发展,德国为减缓这种趋势,必将会对美要价与反制。而真为美当帮凶的盟国,比以前要少得多。在二次伊拉克战争时,已经很少,为帮美国,与中国这样的大国对抗时,极有可能将自己国家拖入凶途,甚至生死境地,大家认为可能性有多大?
而南海,中国的建设在有条不紊的进行中,说明中国早就将各种可能考虑到了,这就是决心与态度。因此,中国最大的问题,是内部的稳定,收入的均衡。只要内部不出问题,直接对中国进行军事行动的可能性极低。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-9 17:37 | 显示全部楼层
清风20140908
缅甸的事,东子在那里,非常准确。但现大局势的大脉络,是各中小国根据自己的利益与判断,采取的是动态中平衡策略,中南半岛的角力还只是初期,以后还会变的 。战略层面的东西,各国都不敢将步子走得太死。发现危险后就会回调。包括菲、越、甚至倭寇。
中南半岛的功能,未来是角色有点类似于美洲之美国功能。随中国宏观能力的发展,控制能力的增强,势会变。目前中南半岛中,政客是经过各种经验教训得出的策略。以缅甸为例子,政客要达到长久的统治,如果采取一边倒的政策,受到制裁不说,西方势力发动培植的反对派势力进行破坏与掣肘,将政局搞乱,使下执政当局失去稳定执政的基础。这是他们得到的经验。我们对中南半岛的局势千万不要一厢情愿。 包括蒙古、越南、诸国。甚至不排除未来南海相关国家政局变化出现反复的可能。
不要指望人家就一定要亲华。因为人家目前对中国的实力与能力相对美国,还是持有怀疑的。当中国能力实力能充分展现的时候,你不让人家亲华都不可能。做生意,搞民生,各国政要都是必须课,现在他们在与中国发展经济关系的同时,也担心西方的发难。与中国略搞僵关系,对生意影响相对比较小,同时中国也采取的是“不干涉内政”策略,人家不担心中国会颠覆他们的政权,但西方就不一样了,西方们会颠覆他们的政权。命与财哪个重要,大家能厘得清的。因此,目前中国采取的是稳步进取不冒进的策略,这种策略过程中,西方会逐步加大投入,而中国因地理地缘的优势,则可慢慢的采取对等策略,前提是不侵犯中国的核心利益,大家就会和睦相处。
中国在核心节点则是采取的步步紧逼的战术,大国角力过程中,只有中国采取的这种太极战术,是中华文化战略中的精髓。这种战略优点是不冒进,布局时间长,从量变到质变时间长,但由于基础打得牢,一旦成果就不容易被翻盘。而西方信奉的是强力与霸权,容易冒进,短期会产生效果,如果进展不顺利,或是后续投入跟不上,就容易翻转。中西方战略优劣都有,但中国正是因为此策略才使中华文明的影响源远流长,而不中断。总之,我们有的是耐心。
我一直说,美目前采取的是多点激活,看到人民日报发表望海楼评论说美“左手点火,右手灭火”的说法,其实就是目前的多点激活策略,但美一两年内就会难以为继。激活的点多,投入就大,点火点多救火就难,时间久了美国能力就会受到质疑。等美消耗达到临界点,只要有人带领,局势就会发生扭转,目前俄罗斯一直非常理智,就是等这个机会。
现在南海两个国家,包括越南、菲目前的策略就是等。口号喊,行动缓。而美国对中国并不是胜券在握,有把握搞定中国,其实美对中国是非常忌惮的。美采取的是海权制衡的大平衡策略,其二战后的大陆战争基本上都以失败告终。甚至伊拉克、阿富汗都是失败的,更不用说朝鲜战争、越南战争了。其国力虽强,但负担不起长期的消耗。
从战术层面,美经中国、俄国已经失去了绝对优势,甚至相对优势都缩小到极小了。最重要的表现是美以前呼喊一声跟从者众的局面已经风光不在。以南海为例子,美虽以重返为名,给不少中家打气,但只打雷不下雨的局势并没有打破。
从神九,到嫦娥,中国技术的表现,美已经明白,中国已经建立了与美不相上下的综合类型的数据对接,从打卫星到反导到高速亚空间武器的开发,美那点神话被中国一点点的击穿,大气球在慢慢的漏气过程中。如果再看看在内蒙的朱日和的军事演习的针对性,美就会更加明白了:战役级别的对决,在中国周边,美已经没有了任何优势可言。而中国逐步“泄露”的一些雷达参数与性能,让F22、B2之流的武器的对中国的威慑已经降低到最低限度。战场的透明性,察打一体的结果,天顶卫星的接合,小卫星群的集中发射能力,说明中国基本做到数据链、防御链条的无缝链接。
从大的战略方向看,中国在稳步推进过程中,且是层层递进式的,有超远期规划的,而不是功利性的短期行为。这些,中国周边各国都能看得明明白白。目前的态势,是他们在等,在观望。因为中美间的平衡目前是存在的,他们采取的平衡对他们国家是有利的,我不们要因他们不亲华,而沮丧,这是正常的。我们也看到,南海国家大多数采取的还是略偏向中国的策略,只有少数国家采取的是偏离中间道路。如果站在美国观点看,美国人更应该南海国家不大面积亲美而沮丧,难过。
而美多点激活,同时开辟热点,三线作战,同时得罪中国与俄国,而老欧洲因美的激化欧洲腹地的局势而敢怒而不敢言,中东有什叶新地带在形成,这都是美能力的消耗点。目前美只能最依重英、加、澳、新这四个英语国家。其它国家,象法、德、意对目前美的作为基本上是反对的。
乌克兰局势,美借用的是东欧国家的历史情节,对俄的防范,而俄目前是不上套的姿态,并没有过激的行为,是看透了美国的策略。这是美最忌惮的。 马航MH17推迟到2015年公布真相,是因为选择的是英国,但盖子能捂多久?一旦真相被揭露,或是俄忍耐不住将备份拿出来,美如何面对?
乌克兰局势突然缓和只是权宜的,不会太久。因为俄需要这个点消耗美,欧洲。而俄在得到中国的后援后,对美基本上目前没会作出让步。如果乌克兰局势不能缓和下来,欧洲继续消耗,前几天采取的降低利率基点的策略仍然不能有效果的扭转经济局势,那么欧美间的矛盾点就会被提前激发。到了这一步,美是庆幸设计乌克兰局势还是后悔?只有鬼知道!
另外,中东,美不可能离开,但局势如此,再“重返”中东,不是笑话了?
对美来说,如果要维持世界利益的存在,只有从内心中真正接受中国的崛起,并与俄罗国搞好关系。别无他路。除非学希特勒。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-14 22:57 | 显示全部楼层
清风20140912
中新网9月12日电 据法新社报道,美国海军方面12日证实称,两架美军F/A-18大黄蜂战机在西太平洋海域坠毁,一名飞行员失踪。
这一方面说明美训练强度在增加,另外,也说明维修跟不上,同时设备老化.这个新闻不要当玩笑看. 侧面说明,美重返是"用心"的.提醒我们,还是要注意.现在财富的转移在加快,态势上说,西方失血在增多.特别是欧洲也QE后,说明西方经济学摆脱不了巢臼,一则经济低迷以宽松变相掠夺,二则宽松增加流动性带动消费.隐性贬值是永恒的"真理",搞的一般民众不敢存款。
美宽松后倭寇也宽松,欧洲跟上,虽方式不同,但转嫁下行压力的办法将是“我的难你来当”。想风雨同舟,不行。
正是这种情况,从遏制财富转移的角度来考量,目前世界局势的动荡,也许更清晰些了。
由于金砖国家的临时组合与团结,特别是金砖银行的组建,动了美主导的金融秩序的奶酪。从我个人观点,乌克兰危机从军事角度与经济的联系看,美有意将目前世界综合军事能力的“老二”俄罗斯打下去,正是修理金砖五国,特别是金砖银行。(有朋友不同意俄之军事是老二,但综合能力看,特别是H突袭能力,对西方威胁远超过我们,但这不=于我们自卑,有不同意见可后面讨论)
第三点,中国的经济体制有别有西方,有内循环的能力,也就是在最关键的时期可“闭关锁国”,内部消化方式保障基本运作,而俄则是采取的是西方经济模式,其受到金融的影响比我们说到底得多,从经济上扼杀俄比中国要容易。
第四点,中国的经济量,与西方利益的对接远远超过俄,与西方国家形成了利益链,如果与中国交恶,对西方的影响,要比与俄交恶的恶劣影响要大得多。中国广泛的投资与债券购买,贷款发放,对欧美影响极大。另外西方在中国的投资与赢利也非常大。
综合第三第四,经济上搞俄相对容易,只要将俄经济搞垮掉,俄的军事能力的延伸就被封在箱子里。这是西方的打算。
我们要感谢第一、第二代领导人为中国制订的经济发展模式,而没有采用西方模式。这是中国在最关键的时期可与西方叫板的资本。而中国决策,目前阶段扶持俄,符合我们的国家利益。因乌克兰事件、克里米亚吞并,俄已经成为西方的眼中钉,有条件有限度的支持俄与西方对抗,是减轻我们压力的策略之一。
另外,911黑子的讲话,反恐大旗再次推出,预示着美下一波军事威胁或是有限度的军事行动的升级。除中东这块地之外,我们要关注的是我们周边。美对中国周边有关国家的威胁升级,制造紧张的可能性在增加。特别是有新闻说美邀请中国参与打击ISIS。我个人看法,中国军事力量直接参与打击不可取,可取的是可提供部分后勤支援,可联合俄,在地中海某区域,以提供后勤的方式存在,但密切注意“新反恐”的过当行动。
一方面,可减轻中国搭便车的提指责,另一方面可显示中国的责任承担。
基督与伊斯兰的斗争,从伊斯兰教诞生那天就一直存在。近千年来的胶着,二者强弱一直处在动态中,而从明清起,伊斯兰文化对中国亦有着极大影响。
基督骂伊斯兰教缺乏“礼教”,而伊斯兰骂基督是“异端”,这种态势还在继续,中国没必要的过多的参与他们间的争斗。现在基督占上风,未来,伊斯兰说不定会占上风呢,谁能说清?
从文明的发展看,古代文明中,游牧民族对农耕民族的威胁非常大,中国文明之所以饱受游牧民族的袭击,中间还差点被中断文明,而西方文明的断层,也恰好是被游牧民族所拜赐。原因在于游牧民族的灵活与机动,骑兵兵团的战斗力与速度,进攻方式,但从科技发展看,机枪的发明基本上彻底的将游牧民族的这种优势彻底打断---这也是伊斯兰文明没落的原因之一。科技的发展,是改变文明演变方式的重要原因,从这个角度,我们要好好的思考!
但随局势的发展,一旦伊斯兰文明掌握了最现代的科技,这种态势会扭转---这也是大国不能忍受波斯有H的最重要原因,特别是西方的基督文明。如果看到问题的实质,我们可选择的策略就可更加灵活。
而俄国,以东正教(基督的一个分支吧),与西方的冲突,根源上还在于这点,虽属于宗教内部的矛盾,但这种矛盾,会威胁到天主教、基督教的生存。当年拿破仑出击俄国,有没有这方面考量?有学问的朋友可研究一下。
目前,世界局势处于动荡期,作为中国决策者,要全面综合分析。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-14 23:59 | 显示全部楼层
清风20140914
美国突然提出“战争”这个词,国内外环境决定。与世界大局有关。
第一,从美国内部来说,一是中期选举在即,奥受到的攻击特别多,在未来的两年内,如果中期选举不利,奥做跛脚总统滋味更难受。二是奥内外政策受到的诟病过多。说他软,加上经济增长乏力,外部环境不利,在乌克兰、在中东不振,引起极大不满意,因此,现美决策层有必要表示强硬。
第二:美已经宣布要退出QE,退出后需要资本回流,而资本需要最安全的地方,而且要高利润。这需要美对外彰显能力,显示美国军事能力的强大,向资本显示信心、决心与能力。另外,通过“战争”制造混乱,搅乱有关地区局势,从一些地区撤出资本。
第三、乌克兰局势因普京的强力反击,已经越来越不利于美国。现在制裁只是权宜之计,没有办法的办法。乌克兰的局势让美在大失血。如果美不显示能力,在东欧乃至波罗的海三国,比如立陶宛、拉脱,东欧的波兰等国,会再回忆当年被抛弃的历史。当年英法抛弃波兰的记忆在波兰人的脑子里是永远的噩梦。
如果任局势发展下去,波罗的海三国芬兰化,波斯中立化,那么美十多年苦心经营的,颜色之变的国家可能会因畏惧俄而迅速中立,这是美不愿意,且不能让这种局面出现的。
我们看到英国人鼓捣出来的万余人的远征军,虽仅仅在口号上,就是担心这种局面形成。说白了,现欧洲秩序与规则就是英美盎格鲁—撒克逊模种族搞出来的,在关键时期阻挡德国的重新崛起,遏制俄国。当初北约建立就是英美国人的主意。
以前我吹过,美国人太自大了。在俄召开冬奥运会的时机搞俄国人,让俄国人更加头脑清醒了。果断的在乌克兰出击,让美国人措手不及。结果美在乌克兰投入的大量的情报人员被消灭,而乌克兰政府军被俄引诱深入被成建制的消灭,乌克兰的一点家底被几乎消耗光光,美又不敢赤膊与俄直接对决。只能转移阵地,而俄则揪住美不放,看似西方制裁对俄有伤害,但时间久了,欧洲有关国家会吃不消的,德、意、荷这些国家,东欧国家都受不了。
如果局势生变,欧洲分裂在即。这种迹象已经若有若暗的出现了。不少网络中的朋友可能看不清楚局势,以为俄现在处于不利,其实,情况恰恰相反。一旦美在乌克兰失手,可能就是多米骨牌的开始!
可以说,乌克兰局势演变到今天,是美犯的战略性的大错误,前次吹牛我说,美唯有与中国合作建设新型大国关系,与俄搞好关系才是出路的原因在此。僵持的后果是美软实力的信用也在一点点的消耗,而俄现在以上合为依托,以与中国搞好关系,而中国出于稳定西北的需要,及能源多元化的要求,最重要的是,美重返亚太的策略激起了中国的意志,现策略下对美来说,是极其不利的。
乌克兰局势,及在黑海中的对决,俄苏25调戏美军舰,发动突然的电子攻击,对美的震动与心理威慑是非常大的。以前都认为俄的电子战能力不如美,但从在黑海交手看,俄的电子战水平是很高的,而且是俄是有预谋的,早有准备的进行。与俄这种大块头军事综合能力超强的对手过招,没有质量与数量的绝对优势,在俄家门口,是没有任何胜算的。当年拿破仑多牛B,还不是铩羽而归?
同样,现在欧洲,甚至加上美国,有多少资本在军事上与俄有一决雌雄的决心与意志?而俄的防空反导能力并不弱,一旦出现F16--F22系列的军机被揍下,美如何收场?
因此,为转移情绪,美不得不在其它地方转移视线。在中东重新搞边缘战争游戏是没风险的。在俄身边搞是风险巨大的。
今天我看到乌克兰总理纽什么说乌克兰与俄是事实上的战争状态,早晚,他会让这句话付出代价。包括美国主子,都不会满意他说出这句话。因为乌克兰现在的战局,其实是美国人设计,美国人在背后指挥,结果上了俄国人的当。
美搞乌克兰的颜色是把双刃剑,搞好了,可重振北约,搞不好,北约分裂,有谁愿意跟一个只能口头保护自己而临阵退缩国家的混?现在欧洲打酱油的国家多了去了,口号喊,行动缓。不信等着瞧,欧洲部分国家会提出视情况而定制裁俄方案的。而且制裁不可能长期化,长期化的制裁会加强俄与欧洲的敌对,这个代价欧洲人是受不了的,除英美盎格鲁—撒克逊模种族除外!
第四点说得太多了。下面说第五点。ISIS,是美培养的又一个白眼狼,没想到这帮人真敢干,敢于动美在中东的核心利益点--库尔德地区。库尔德地区,是美为“百年霸权”培养的另一个核心节点。那里有美在打下伊拉克后美的大量产业,油田。而库尔德人与美中间有非常的默契。ISIS的行国,可以说是在美的中东伤口中撒的一把盐。
本来,美设计中的是让中东可控的混乱,无政府化,不能让中东的伊斯兰种族形成合力与凝聚力,为此美不惜不顾“盟友”面子,颜色埃及,拿下卡大佐,都是为这一目的。美如此作为的目标,是可抽身对付中国与俄国。
我以前吹过,中东是美国的胸,处于地缘心脏,美不可能放弃。现在因ISIS的崛起,可以说是拉灯之后对美世界利益威胁最大的一个组织。其组织严明,有序,有一定战斗力。中东国家那批乌合之众,不是他们对手。任其这样发展下去,再壮大下去,美国的中东政策就彻底失败而成这人害历史的笑柄!这逼迫美国人,不得不去认真对付。
可以这样说,美自海湾战争后,策略性的错误一直在犯。而且越虚弱这种错误越多,因为美不愿意承认自己已经衰落这个事实,心理上无法承受已经衰落这个事实。
今天看到澳大利亚决定购买倭寇潜艇一事,可这样说盎格鲁—撒克逊模种族,已经决定放出倭寇了。这个示范作用的形成,过段时间一旦放出倭寇,东盟有关国家会动心思。这点,我们要密切的防备。
ISIS的发展,对我国是有威胁的。这点我们还是很清醒的。其发展到一定程度,会对我们的中东油气资源的获得有重大威胁,而且长期对我国的影响其实是在我们的边境。
至于美的“邀请”,我们不必当真,我的意见还是不可参与直接打击。中东是美的核心,但目前不是我们的核心。
中国目前,看策略,是保持“现状”,稳定发展为目标。只要美不动中国的核心利益,中国会与美国关系保持现状,前提是美国人要清醒的认识到。
目前美外交设计人员,几乎是一批外行在领导,包括克里本人,对亚太事务几乎不懂内情,而希拉里只是个政客,不是个合格的外交设计者,黑子让希让国务卿,只是利益与权利妥协的产物。可以说,黑子的外交被动几乎都是希拉里造成的---外行决策造成的。就连美思想库之一的布热津律斯基都骂美现外交决策乌克兰是犯了大错误--不了解俄国历史,不懂俄的历史情节与核心利益。同样,希拉里的重返口号,而且提出60%的军力向亚太投放,美根本不可能做到,想威胁中国的口号,反而让中国策略性的反击搞的狼狈不堪。
但美国人目前还是不愿意承认中国的真实能力,不经过“认真严肃”的交流,呵呵,看来是美国人难以做到心悦诚服的承认的。高科技的画皮,一再的被扒,好玩?
现在不少专家只是从表面看制裁对俄的伤害,而没看到俄的策略的要害。许多专家是不合格的,误导了许多朋友。当然美粉除外。
世界三个最重要的国家,两家联手搞第三家,第三家从来不可能赢。美国人想打破这一铁律,谈何容易。就象阿富汗是帝国坟场一样,美国人就是不信,但最后不得不灰溜溜的走吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-19 23:05 | 显示全部楼层
清风20140917
这时透露前驻冰岛大使间谍案,与突然公布无从机拍照钓鱼的功能是一样的。间谍案件的公布从来都不是单纯的。不要过分的去思考去想。
从大的角度,美在经关岛,以后美策略性的方向,是从第二岛链加固,从第一岛链后撤。那么美在这个过程中,放松对倭寇管制,武装倭寇牵制与对抗中国就成了必然的选择。目前倭寇右翼当道,而倭寇右翼一直生活在迷幻与迷思中,内心中有冒险的企图但担心冒险的度掌握不好,而惴惴不安。
美航母来亚太,除例行模式外,现在大概有三个航母战斗群在演习,同时中国也公布百架三代战机演练,这里面透露的信息时是很大的。
中国在南海现在加快加紧建设,“提高驻岛人员的生活水平与保障”的外交词令下,是中国对美未来以第二岛链封堵中国的策略的应对。同一时期高调宣布在南海发现“特大油气田”,是中国宣布核心利益加重化。发现“特大油气田”背后的潜台词,是中国在南海有重大的核心利益需要保护,南海中国是不会让步与妥协的宣传的另类说法。
这是目前的背景。是巩固南海利益核心化的举措,同时也是告诉有关南海国家对中国作重大让步不要抱有幻想。既然发现“特大”,那么中国不可能妥协了,是告诉南海有关国家,在南海对抗中国的道路上不要走太远,与中国合作才是正途。
另一背景,中国高调的反垄断调查取证,是中国产业升级的决心展现。是告诉与中国有重大利益关系的国家,中国通过反垄断宣告,中国以发展经济为国家战略的态势不变,而下一波则是产业升级,希望有关国家配合,从中国发展经济中取得应有的红利才是正道,不要做一些不光彩的事,否则,不可能从中国的发展过程中取得利益。这也是告诉美国,中国目前“无意挑战”美,希望美不要逼迫中国改变发展策略应对美的威胁。中国宣布的与美建立新型大国关系是玩真的,而不是口号。
同一时期,中国最高领导连续在外访问,且路线都是在两带一路上,也是说明中国发展经济的决心不变。现在习大到南亚的访问,及刚刚在中亚的访问,以古代丝绸之路为抓手,也是表态发展经济。前提是,中国需要的环境不被打断。背后的含义则不能明说了:“如果中国的发展进程被打断”,那么…………大家应该注意,中国又派出大员去缅甸了。
回到某大使间谍案,与是向倭寇透露国家机密,大家都明白,间谍手段是最不光彩的勾当,如果公布间谍案件,对涉及对象国来说,是“一该国对华极不友好的表现”,中国准备反击(如果……。)举个例子说,以前中美关系中,中国处于极弱势时,美只要公布与华有关的间谍案件时,就是美敲打中国,让中国做出“表示”的另类说法。而中国这时公布(如果公布)了,倭寇比朋友们明白事情的严重性……。
听说小眼时期,驻棒子国某使也有类似事件,结果大家看到了,中国对小眼的策略是如何的了。
美后撤后,在南海是会加力的,在加力过程中,为转移美应对压力,鼓动倭寇在东海发力,配合美的南海战略,是肯定会出现的。
呵呵,我说到这地步,大明基本明白个差不多了吧。
今天就到这里吧。另外,苏格兰独立能否成功不重要,重要的对英下一步决策的影响才重要。
等结果出来再吹。
乌克兰的事件,看来美是有意淡化了……。牺牲的是乌克兰平民,中小国家的决策,对国运的影响太大了……

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-12 11:21 | 显示全部楼层
清风20141005
先说说香港问题吧。香港这次动乱,还是没摆脱我前面的预测,到现在,中央还没有进行强力干预,而是让香港动乱在可控的范围内发展,观察事件的走向,根据发展决定下一步。而王毅外长去美国直接指名道姓的提出香港的动乱的根源在美国,为事前提预设,为下一步事件的发展埋下伏笔。而最恶心的是“占中”,只看这个省略名,就看出其险恶用心!占中环就是占中环,为什么国内媒体仍然跟风“占中”?这说明屁股坐歪了!

原先估计,美在背后设计的香港动乱事件,大体公以下几步走:

一、初步动乱引起市民恐慌,引起股市动荡。

二、股市动荡后,通过大规模的做空香港股市引起资本外逃,瘫痪香港股市,通过坐空套利,取得先期利润。

三、股市瘫痪后,诱发资本短缺,然后外部在香港投资资本加速逃离,然后诱发中央政府出面救市。然后在香港展开金融对战。

四、在中央救市加深后,在有关资本带领下,鼓动指挥潜伏在中国的大量资本逃离大陆,诱发人民币大规模的贬值。然后通过加速坐空中国,使中国金融瘫痪,通过金融与资本手段中止中国的转型之路。

五、在中国金融与经济出现问题后,引起整个亚洲的乃至世界的金融经济动荡,西方资本集团进行集中收割,以弥补亏空。

这五步可以说是一环套一环。

但是,美国人过高的估计了自己的能力。溺水的香港值得不值得救,中央是有数的。中国根本没有跟入第三步。

这也是先前我们的观点,香港问题,是香港一些短视利益集团自我落水,溺水,呼救,但中央根本不去管这种自我放弃自我毁灭的东西,而是让他们继续进行表演。中国中央政府以“主权在我,高度自治”为原则,将局面控制的责任直接转交给香港政府!而香港政府这帮子人,有不少人是心存幻想的,认为中央一定会救!但中央不救的措施,让他们自乱阵脚了。在这之前,香港最高法院释放那批在中国人民解放军军营制造事端的一批英美走狗,就可看出,现香港政界一批人,对中央政府是不存好意的。

另外,深层次的说,这次参加者,许多是中学生,而学生上街,并不是单纯的,至少这部分学生的家长是心存幻想的。

我们不要看有些媒体报道香港市民反占中环,就欢呼雀跃,实质上,我们更要思考这批学生的家长。根子还是出在信仰与优越的“正确性”,不让他们吃尽苦头,不让他们的口袋里的银子损失,是难以唤醒他们内心那份可耻可怕可怜的“优越感”的。

我现在观点还是原来的那样,只要不出现大规模的流血事件,中央不要干预,出现大规模的流血事件,则是强力干预的点。其实,美在背后现在是如热锅上的蚂蚁,升级事端,出现流血,美在道义面前彻底失败,反而让中央政府找到“合法合理”强力干预的口实!

现在中央政府最应该做的,是加强情报收集,并给现香港政府以情报支持,指明事件的危险性,让香港现政府出现收拾残局。 这样中央政府可摆出高姿态,香港现政府的作为,因“高度自治”,出什么鸟事与中央政府无干!

不破不立。香港不交一分钱的税收,只要不引起内地的动荡这一前提,让这部分香港垃圾(指站街的男女)继续下去,引起众多香港市民的反对并对立,让“港人治港——变成“港人制港”。不当家不知道粮米贵,到搞的自己倾家荡产了,那点不值钱的优越感给消磨的干干净净,他们就老实了。

美国人这次,赤膊上阵,说白了,是极其的敌对行为。王毅外长这次当面斥责克里,包括直面黑子,说话毫不客气,就是表明中国政府将美国的这种行为看成是敌对行为。中国外长这次用的根本不是外交语言本身就说明问题所在。

从目前看,美国并没有达到目标,可以说一期目标因中国中央政府没有“干预”而都没达到。

那么美要达到资本从亚洲外逃离的目标,极可能在其它地方制造紧张,甚至制造冲突的可能性在大增。我们从南北朝鲜突然出现的形势可判断出迹象,从日本的最近表现可看出迹象,也从菲中断在南海造岛,也可看出迹象。

以上国家智囊已经看出美国的用心,目前他们从作为方面看,看出一旦将中国激怒,且中国金融一旦受到攻击,经济受到影响后的后续手段肯定是剧烈的,那么整个亚洲的动荡在所难免!唇亡齿寒,城门失火,殃及池鱼,这种道理大家都懂。可以这样说,在亚洲,中国稳定,大家发财,中国动荡,大家都失血。在亚洲任何一个国家都因中国的发展得到极大经济利益,在这种情况下,各国在临阵面前,会考虑的清清楚楚的。

正是这种原因,美对越南提出武器解禁,美国国防部长最近再次亲口许诺“如果中国夺取钓鱼岛”,美会帮倭寇夺回。而美国家安全顾问赖斯女士前阵子更是威胁东盟国家在中美间“不要站队”。

在美国在中东制造混乱、在北非制造混乱后,在欧洲腹地又制造混乱--乌克兰危机,目标都是加剧资本在本地区出逃。我们看到乌克兰危机暴发后,从俄出逃资金大概有一千个亿美刀的新闻。香港问题的暴发,也是遵循这一目标。

但从中央政府的作为看,克制的同时,配合军事手段的新闻一再的出现,是表明一旦局势向不利中国方向进展时,中国有能力有决心打断这种不利于中国的进程!

中国与俄不同的是,俄军事能力是有的,但经济与金融手段,则是其短板,中国则不同, 除军事能力强之外,金融与经济杠杆手段,也是极强的。

正是这一背景与前提之下,军事冲突的危险可能性在增加--估计美早就有计划而策划在亚洲制造军事冲突!
我个人观点,在香港问题上,除中央政府“克制外”,要在其它方面做工作了。


1、通过中央在香港的部署,将英美在香港的情报机关调查清楚,并实施定点跟踪。通过这种手段,让英美情报人员知道中央已经“一切尽在掌握中(台巴语)。”

2、运用“非常规手段”,对这批指挥并策划香港动乱的人员进行监控,监听,并调查其劣迹,适时的给予暴露。对他们的资本链条进行监控,对来历不名的财产进行监控。

3、严防恶劣的流血事件出现。

4、必要时关闭香港股市。

5、对美债券可在适当的时机释放部分,在最近两个月内,减持美债券达到一个合理的度。

6、将有关情报向有关国家通报,指出一旦整个亚洲因中国出现经济动荡对整个亚洲的危害性,做好沟通工作,并指导他们应对金融攻击与资本突然出现异常的手段。

7、军事斗争的准备,要加快,在宣传上要更具威慑性。

8、与欧洲有关国家沟通。德国已经提出加强与中国的合作,说明欧洲国家也看到美策划地区动乱的可耻性与危害性。德国其实真正的说法,是加强团结。

9、目前石油价格的下跌,是美通过自己的影响实施的结果。在短期内,中国可加大对俄的石油进口量,减少中东有关国家的进口量,最好能说服部分亚洲国家也采取相应手段。

大家不要只看到石油价格下跌给大家的暂时的“利好”,更要看到一旦俄因石油价格问题的压力而转向的危险。一旦如此,石油价格出现翻倍的可能性都是存在的,便宜没有白白占用的。

因时间原因,今天主要说的是香港问题及香港问题的衍射效应。声明,以上是个人观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 10:56 | 显示全部楼层
怎么没有更新了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

更新下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-23 16:04 | 显示全部楼层



清风20141222
我简单说几句吧。
三个方面的消息。一个是美古关系正常化谈判,二是向台湾出售武器,三是朝鲜被诬蔑网络攻击索尼影视。与现在普京的动作,中国的动作是相关的。
古巴是中南美洲西班牙语系国家的风向标。缓和与古巴关系,基本上等同缓和了整个西班牙语系有关中南美国家的关系。这是加固后院,斩断俄或中国挺进南美的一个步骤。另外一点,估计美情报界得到什么消息,是老卡斯特罗身体有些状况,或是准备渗透或是下一步颜色古巴作预演。
新石油战以来,美自身也受到重创。刚刚有些起色的页岩气“革命”,以美开始减少石油进口开始,利用自己能源后,同样受到损失,现在是咬牙坚持阶段,美指望俄能让步或是妥协。从APEC会议上看,美意图通过对俄施加压力诱使俄就范,与俄联合对付中国的意图是有的,只是俄,特别普京对美已经不抱有希望,俄吃过美太多的哑巴亏,暗算,对美不敢轻易相信。
从美长期战略上,中国才是美最终目标,美对南海的关注,与在东盟的角力,对俄的制裁,都最终是围绕中国进行。同一时期,美意图在制裁俄过程中,警告中国不要插手的意图,因此,美这一套双杀游戏玩得过火了。
对台湾军售,就是典型表现。朋友们要注意今天外交部发言人的话,在“中国反对任何形式的网络攻击”之后的话才是关键的,“同时我们也反对利用‘第三方'对他国进行攻击的行为”。这个第三方是什么,这才是重点所在。对朝鲜的行动,从本质 上是针对中国周边的行动。美意图达到,通过制造半岛紧张,拉紧南朝鲜,将倭寇与朝鲜的接近给彻底截断,为美在南朝鲜部署反导作前期舆论,为逼迫倭寇签署新防卫大纲作舆论支持。我们要警惕这个趋势。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-23 22:19 | 显示全部楼层
 OPEC的阴谋和阳谋
  OPEC此番跳出来的原因又是什么呢?是要搞垮页岩油,搞垮新能源吗?
  我建议有兴趣的同学们去翻一翻OPEC的声明,OPEC有一个明确的政策性的目标,就是要保证产油国人民的生活水平,因为OPEC对油价的调控,能够赶上甚至超过发达国家的平均增速,也就是说,OPEC在产量不大幅增长的前提下,要保证油价跑赢美元计价的一揽子商品和服务的通货膨胀。
  从这个假设出发,如果2004年40美元左右的油价是合理的,我们可以大概估算OPEC目前应该控制的油价区间,在52~66美元之间。事实上正是中国为代表的新兴市场国家的需求,大大超出了OPEC的调控能力,导致2004年之后的油价偏离了OPEC的轨道,所谓产油国的财政平衡价格,也是2004年之后的高油价培养了产油国人民的过高的预期,由简入奢易,由奢入简难了。
  但这并不是说52—66美元就是合理的油价水平,因为2006年之后,随着油价的飙升,新增的产能大多在70—80美元以上才有自由现金流,包括页岩、北极、深海、超深地层等等,这就是我们讲的所谓“油价的路径依赖”,成本结构的改变在石油开采上具有不可逆的特性,回到70美元以下的油价是不能够持久的。
  突然回归的波动性
  一个很有挑战性的问题,为什么在过去的4年多时间里面,原油价格几乎失去了全部的波动性,而在2个月的时间里面波动性突然放大了呢?
  我的答案是:原油的供求平衡,目前大约在9000万桶/天左右,油价波动超过50美元影响原油需求不足1%。原油需求年均增长1%~2%,供给侧的突发事件和一次性冲击,例如利比亚恢复生产等,影响幅度也在1%以上。也就是说,原油的消费和供给弹性都很小,明显低于需求增长和供给的冲击,因此原油价格本应经常出现是大幅波动的,即波动性极大是常态。
  但是因为存在OPEC和剩余产能,其剩余产能占全球产能超过5%,而OPEC的利益诉求是油价小幅稳定上涨,而不是暴涨暴跌,所以油价在相当长的时间里面会因为OPEC的稳定作用,保持低波动性。
  当原油供求的变化,因为一次性冲击或者平衡移动,超过了OPEC的调节能力,就会出现波动性的突然回归。
  具体而言,2004~2008年的油价持续大幅上涨,特别是2006~2008年的大牛市,就是需求的增长超出了OPEC增加供给的能力上限,而2014年油价的大幅下跌,则是美国页岩油产出增加,超出了OPEC缩减供给的能力下限。
  于是便有了暴涨暴跌。
  投资机会
  对投资者来说机会又在哪里呢?
  机会有三:
  首先是做空,油价下跌几乎对整个石油化工产业链都是灾难,无论是上游的开采和开采相关的油田服务业,还是下游原料下跌带动产品价格下跌的化工业,特别是现金流枯竭的页岩油气企业,都是极佳的做空标的;
  然后是垃圾债市场,页岩油气企业几乎已经失去了股权融资的可能性,垃圾债是他们的唯一选择,在经历债券收益率大幅上升之后,页岩企业的垃圾债里面,一定会有良好的投资标的;
  接下来就是资产出售,失去融资能力,筹资性现金流枯竭,企业一方面不得不被迫增加产量来获取更多的经营性现金流,另一方面将不得不出售最优质的资产来获取现金。
  这里需要澄清一点,真正优质的油田资产,其价格随油价的波动是远远小于垃圾资产的,某上市公司当年在油价自140美元跌至40美元的过程中,成功的把资产价格压低了92%,从超过10亿美元压缩到几千万美元,这在现金成本低、地表设施和外部环境好的资产上几乎是不可想象的。
  真正优质的油田资产,虽然不会随着油价下跌大幅折价,却会出现千载难逢的买入机会,对于有志于建立战略性的资产配置的投资人和政府而言,未来的2年都会是一个不多见的黄金窗口。
  至于原油期货本身,短期的影响因素实在太多,除非像OPEC会议之前那种显而易见的市场错判,否则我是不会去建议参与的……
  当然,让我们再说一遍我最喜欢的那句话,能源从来就不仅是一个经济问题。下回聊。希望2年前的报告有所帮助。■
  附:2012年报告摘要
  我们分析了8家主要的北美页岩气独立生产商,其中包含了Chesapeake这样的大玩家,而没有计入XOM等超级油气巨头,也剔除了目前已经被收购的XTO,力求反映独立生产商的辉煌和困境。这8家企业占美国天然气生产总量的约15%,考虑到这其中并没有像美孚、BP这类的全球能源巨头,而都是较小规模的独立生产商,15%的份额已经相当具有代表性了。
  8家生产商在过去的15年为投资者累计创造了近40亿美元的分红回报,但是却吞噬了超过300亿美元的股东投入,2011年资本开支高达316亿美元;这8家公司在2005年以来,只有1家曾经创造过正的自由现金流,2011年合计自由现金流为负148亿美元;企业将勘探开发费用大幅度资本化;这怎么看都像是一个标准的庞氏骗局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-26 22:32 | 显示全部楼层
清风20141225
如果从大方向上来说,几个问题给朋友思考吧:
1.08年金融危机后,美为什么操纵各地的颜色革命,让世界变成混乱无序的态势?
2.乌克兰与叙利亚埃及利比亚一线的地理位置,与美颜色的顺序有何必然联系?为什么美颜色这条线?
3.美是否准备在中国周边开展颜色革命,从香港泰国外,美如果开展下一个重点目标是哪?如果亚洲混乱了,对美的霸权的影响是什么?
4.美为什么不在南美搞颜色革命,而还要稳南美局势?
5.美通过弗格森事件可看出,美国内的不稳定架构在强化,其它力量如何借用这个态势让颜色革命回流?美警民关系通过相互的杀,已经到了极端边缘,这个如何诱导可导致一场更大规模的混乱与动荡?这种局面一旦出现,美会采取何种方式来转嫁内部压力?战争?
6.金融危机后,美通过宽松美元币种已经相对贬值,而RMB在宽松4万亿后并没有相对美元贬值的背后折射出什么道理?如何利用?
7.高铁输出的保障是什么?如何做到?现在不少国家有兴趣,但内心是充满忧虑的。主要是美国因素。中国下一步如何作为?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-1 22:59 | 显示全部楼层
清风20141230
在乌克兰局势中,美自我感觉良好,感觉拖住了俄,因此在有意识的将力量向中国转移的趋势。 美意图重组修订世界秩序的步伐有加大的趋势。
中东与西北非的混乱可以说是美重组世界“新秩序”的经典之作。美将一个亲美的埃及总统穆巴拉克搞下台,不惜惹恼沙特也要强行搞下去的目的,就是引起的一系列的动荡。表面上是将地区局势打乱后,释放利益空间让多方争夺,特别是欧洲的主动卷入加大欧洲的成本同时又制造了欧洲间的矛盾,其结果是引起德法间在对待中东与西北非问题上的合作出现分歧。同样乌克兰局势也制造了欧洲有关国家的对立与不和,最主要的是加大了老欧洲与俄的裂痕,利用历史因素与种族基因记忆,制造并分化。
美在实力衰落后,一直沿用越战之后的策略,收缩中带有进攻,制造利益空间让各方争夺消耗并分化各势力,也就是等待对手出错。
现在的局面与上世纪70年代开是极其相似的。乌克兰局势,美中央情报局花费60亿美元达到了乌克兰局势的再混乱,引诱普京出手,意图是引诱普京犯错。从表面上看来,按美国的理解,在乌东部局势中,普京犯了第一个“错误”,但美国人认为还不够,需要普京犯更大的错误。因此能源价格的急剧下跌,就是逼迫普京犯更大的错误。从目前局势看,普京采取一系列的策略基本稳住阵脚而没有进一步的冒进,因此美有些急。同样,中国的香港事件,美也是有意识的创造机会让中国在行动上“犯错误”,一旦中央政府在应对上出现次序性的错误,美则达到初级目的,之后会采取更加激进的策略,而中国在香港的作为打破了美国人的意图。用一句话来总结:美因实力下降,做出利用相应的战略收缩释放出利益空间引诱对手犯错误以达到翻盘目的策略。中国有次序的,稳定的策略让美几乎没有抓手,而俄的近期的表现,与中国近期策略,几乎是相似的,说明有关大国势力间有协调。美下一步会采取更加露骨的策略。
从央四套近期连续对东风31、41、巨浪2,高超声波武器,歼31、歼20的暴光,针对美有意宣扬中国威胁论不再辩解,而是直接或是间接的承认看,中国在对待美下一波可能的对华策略上,是准备采取硬碰硬的策略。中国这样做的意图是明确的:针对有关不怀好意的不知死活的个别国家为配合美战略,针对中国的发难,中国采取的是严重威慑战略。明确的间接的或是直接的承认这些武器的存在,是在事实中告诉美,中国现在已经真的有“威胁”了。
相信有关国家或是地区,会明白近期中国“有意”的曝光国家战略的武器的意图是什么。不再为这个分析了,朋友们可从日常生活中普通人之间的矛盾对决中得到答案。
另外一个,中国在对国内局势,对宣传,媒体,对美或是西方代理人的警告在升级,对高校的思想工作在加强,这种意图也是明确的。西方颜色,或是美国颜色其它国家,无非是利用宗教、文化、地域差异、官民矛盾、腐败等等之类进行舆论造谣,诱发不良情绪。这方面我希望高层要再加强控制,更加重视。对有关媒体,或是网络中出现的谣言要严正对待。
比如网络中出现XXX腐败从家中拉出几卡车的现金,有的造谣说有XX吨。想当初乌克兰事件之初就造谣XX奇拉屎用黄金马桶,豪华别墅,现在证明是美国中央情报局制造的假新闻。对这类谣言,要加强的进行反驳与正面交锋,这是保持社会稳定的很重要的方面。
今天与同事XXX争论这点。他一个极高端的知识分子对这类都深信不疑。我用金融方面的知识与他解释不具有可信性。如果说财产是可能的,现金,拉出几卡车,是不可能的,这是有极其恶意的报道。
中国现在媒体,需要大整顿。目前中国的媒体,在迎合西方。以俄在局势为例子,几乎国内媒体一窝蜂的采用西方观点。估计也快了,整顿。两年来,咱们不是一直在呼吁对高校整顿吗,现在对高校加强思想工作,说明呼吁已经起了作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-12 10:54 | 显示全部楼层
清风20150111
上次说到美欲缓解或是缓和与古巴关系的用意,从近期看,确乎如此。古巴在拉美国家,特别是西班牙语系国家中的影响很大。象对委内瑞拉、玻利维亚等国影响非常大。现在的古巴已经已经进入后卡斯特罗时代,而其弟劳拉卡斯特罗也近80,看来美缓和与古巴关系是有深意的。另一方面,缓解与古巴关系,可降低拉美国家的敌意,五十多年的打拉与威胁,特别是拉美国家在美资本逼迫下实行的“新自由主义”是现在拉美国家,“拉美现象”的始作俑者。受过“新自由主义”之害的拉美国家在上世纪80年代后期集体性的清醒导致拉美国家的左倾现象非常严重,而当时由于除美外的力量在拉美还没有能力与美抗衡的时候,美也就没特别的照顾拉美,而是在其它地方与前苏联角力,新世纪后则转向与中国的角力。
中与与拉美国家举行的拉美论坛,谈到经贸合作与全球事务合作,明显的是,在美重返亚太的背后,中国向拉美国家使出自己的力量,与美重返相对应抗衡也就是当然的了。看到成果非常大,说明中国在拉美的投入得到回报的可能越来越大。听到朋友谈及为什么在拉美投资这么大,特别是对委内瑞拉的债务有看法,属于短视。现在委内瑞拉的局势,因石油价格受到极大创伤,帮助委内瑞拉挺住,也是为中国利益所为。现在能真正帮助拉美的国家不多,估计中国是最大的可能帮助者。
习主席提出一路一带的战略,以共利为基础的抗衡美重返亚太的战略。其目的之一也是中国的保全战略。所谓保全,意味着是保全中国周边的有关国家。中国现在广泛的开展中国周边外交,目标也是保全中国周边国家的正常发展。中东与非洲局势,可看出美调整战略后对世界的破坏性。
美霸权的三个拐杖,或是说三个抓手,分别是一、民主推广;二、金融控制;三、军事霸权。美重返亚太,这三个手段是集中使用的,我们不能轻看。其在三个拐杖下,重返手段的实施分别是一、亚太再平衡(包含意识形态);二、TPP;三、空海一体化。
从以上方面来说,中国近期集中的通过官方,媒体有意识的报道战略反击武器,战术利器,也是针对美这一套组合拳的。前面说过,“新经济自由主义”的特征是经济私有化,逼迫所在国将国企私有。这是控制一个国家经济金融的最有效的策略,再辅助以“民主”手段,拉美现象就是在这种背景下发生的。而拉美现象发生后,西方特别是美国不但不去救治反而变本加厉的提出严苛的附加条件,使拉美经济陷入恶性循环。而美重返亚太的工具之一,TPP,政治条件就是国有企业私有化。美只是换了个新名词,因美控制下的拉美经济陷入拉美现象已经臭名昭著,美是不能提出“新经济自由主义”的,但TPP背后的条款则是国有企业私有化。大家如果愿意去研究一下,可用心的看看有关资料。
中国所处的战略压力是非常大的。以东盟国家为例子,马来西亚与印尼,对美的重返是心有余悸的,现在的马来西亚与印尼的飞机出现,对这两国的打击是巨大的。特别是马来西亚,其货币“福特林”(不知道是否是这个名)已经与中国实行了货币互换。08年以来,美转嫁对象,最佳是亚太国家,但由于亚太国家受益于中国的经济发展,美转嫁之路并不顺利遇到空前阻力。作为我们,不希望马来西亚经济出现问题是肯定的,其实中国在南海的作为,对东盟有关国家的保全作用是明显的,有关国家是心领神会的。因此,除个别国家外,对美的重返并不积极。可以这样说,今年下半年,美在亚太的角力会加速。压迫有关国家签订TPP协议的可能性越来越大。对这点我们要有清醒的认识,而中国提出的一路一带,让有关国家享受中国发展的便利,正是对抗美重返的一招妙棋。
中国在南海东海的军事部署与军事建设,也是加重保全我们的成果,保全有关国家的利器。朋友们在看到有关报到时,要学会甄别鉴别,现在媒体良莠不齐,外部势力渗透比较严重,一些媒体不敢明目张胆的来,采取打打擦边球的策略是有的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 02:38 , Processed in 0.129473 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表