清风20130308

小菜一碟

清风20140412
前几天，我鼓吹世界局势到了新阶段。目前更加确定是到了关键时期。美朝野、军政要员、媒体对中国加大调门的背后也是因为这个。而美国的资本是二战后在亚太及欧洲建立的政治、经济、安全框架。中国所缺乏的则是没有自己主导的可施加绝对影响的政治、经济安全框架。因此，从大势上说，中国必须准备着手建立自己的一套政治、经济、安全框架。如果没有建立自己的这三套框架，中国要想完全摆脱目前的见招拆招的局面是难以想象的。从中国高层、媒体宣传、央级主导的论坛看，中国可能准备首先放风建立。
说句大家不爱听的一句：如果一个大国没有自己的“圈子”，也就是没有自己主导一个框架，特别是安全框架，中国要想有极大的作为，是非常不现实的。而美国目标就是绝对的破坏中国这个方向的努力。目前东北亚的局势、南海局势，其实是美在利用自己所建立的安全框架，在自主导的机制内施加影响，控制在东北亚形成中国参与的（主导目前不太现实也不可能）新安全框架。从这个方向，乌克兰局势，也是美破坏俄与欧洲在某种条件下，通过以“能源”与地缘，欧亚为线索的新欧洲安全框架的可能。乌克兰一闹，某种程度的打断了欧与俄的某种程度的努力。特别是叙利亚局势、埃及局势之后，欧洲看出美的虚伪及干预能力的短板后，欧洲与俄其实一直在做某些工作，准备美衰退后的“后事”。典型事件就是叙利亚方向美的虚弱达到极致后，欧洲的一个必然选择。这个可从英国与欧洲大陆国家的关系可看出，英作为美最忠实的走狗凶，其与欧洲关系的变化可反映出美与欧洲大陆关系。至少乌克兰事件，在短期内对欧洲与俄的建立“新”机制的偷偷摸摸的行为进行了遏制，且达到效果。在克里米亚事件上而德国的温和也间接反映这点。
乌克兰东部又加速分离的局势，其实对俄不是完全有利的，乌克兰如果闹到流血较大的时候，俄与欧洲都会被动的被卷入。从中国立场出发，中国也不希望乌克兰局势失控在，而损害中国利益，从俄的立场，是希望乌克兰当局能收敛行为，不受美远程操控，将局势稳定下来。
俄目前目前最重要的是消化克里米亚。乌克兰东部目前俄的经济能力是无法消化的，一旦俄被动的拖入，则俄的消耗是俄无法忍受的。我个人认为，俄应该与中国、欧洲一起做工作，在俄与欧洲主导下，最好将美在乌克兰问题边缘化，提出“欧洲事务欧洲主导解决”，拉中国进来抗衡美国在欧洲与俄间的破坏行为才是上策，中国也应该在这方面做好欧洲与俄的工作。当然也可能做了。而美在乌克兰局势上的表现，其实让倭寇是“伤心总是难免的”。倭寇示好棒子，背后的潜在意义是明确的，其实倭寇目前内心中，是想中方给予倭寇梯子下来的，倭寇海军高官来华，安倭亲自面授机宜说明这点。
而美最怕的就是这种局势形成。中国今天在净国神厕参拜问题上再发声，目标明确的，是对安倭寇“指明方向”。 而哈格尔在倭寇的明确发言，加上美太平洋军事长官“（如果中国夺取的话）美不参加夺岛行动”也可拿回钓鱼岛，则美对倭寇的警告。
南海、东海局势，也到了新阶段。李克强总理在三亚的对南海遇到“挑衅”中国要采取强力行动的声明，则是对南海机制中方会毫不退让，是中国底线。中美这一番角力还没完，但大概知道对方底线，且知道如果强行突破对方底线会面临什么，对美来说，“中国人民是不满意的，我本人也是不满意的（范副主席语）”，从这人角度，及国防部长的话（看似温和实则极其强硬），是将中国会采取的手段都给美说明了：……。战之必胜！这个战之必胜，是明确如果如果发生中美对抗，中国不达到目标，不会停止。这是极其强硬的表达，可以说是（如果）战争，中国会全力而为，且中国绝对不能输。这就是战之必胜的潜在含义，如果出现深层次的危险，中国最后手段也明确了。
我个人看法，在南海，中国要抓紧研究一下，要初步建立中国式机制，刚刚开始时，可以先试点，找几个相对友好国家一起研究，但要做到这一点，安全机制是必要的，而安全机制又是一种联盟方式，如果解决这个“联盟”掣肘，需要大智慧。东盟各国，目前是畏惧美在亚太主导的“安全机制”这个安全机制，大家明白其实就是安全保障。中国如果做到让东盟国家非常清晰的接收到美提供的“安全框架”不可靠，且中国有能力打破打击美式安全机制（针对危害中国重大利益的方面的），就可初步达到目的。同样，半岛、倭寇也是畏惧这个安全机制。说句大白话，网络“战略家”，当然也包括俺本人，都太自视太高了。倭寇的战略决策团，比我们看得还明白，只是他们对中国有否有能力、有胆量打破目前美的安全机制，是严重的怀疑且抵制的。
李克强总理在三亚演讲（大意）中国提倡建立南海贸易组…………中国对TPP持开放态度，其实是中国是欲建立南海区域经济机制的另类表述。但没有安全框架安全机制的经济组织与框架，都是不成熟、不稳定的。这个我们不能盲目的乐观。澳大利亚、棒子在美重返过程中，对美的能力与策略内心中也是怀疑的，中国目前要表达出美式安全机制在中国利核心益受到损害时要勇于打破的意志、手段、能力。且要让有关国家信服。如此，中美“新型”大国关系才有意义。最后说一句，中国要根据中国现实情况决策。根据现实能力制订全面针对战略，不盲目，不轻率。

小菜一碟

清风20140415
目前局势到了新阶段，我一直强调。今天欧盟通过对俄的新制裁法案，看似与中国无关，其实关联极大！
习总访问欧洲，欧洲各国热情接待，规格基本上“有史”以来最高，给中国领导人面子，中国国民感觉脸上有光，但我们要看到，欧洲下一步的动作，则可能要求中国保持“中立”之后要某种程度的配合。而中国则在短期处于一个比较难的择决状况，因此我们要保持清醒，欧美制裁中国约不能给予削弱俄方面的配合。今天乌克兰局势突然恶化，与欧盟对俄的新制裁有极大关系，且局势恶化后的背景与美有相当关联。
美区域防空舰到波罗的海，俄在地中海进行演习的背后，俄在苦力支撑。以前我判断俄不会吞并克里米亚，让克里米亚独立或自治，俄在背后控制是对俄最有利的结局，目前看，俄吞并克里米亚的后遗症在发酵，乌克兰东部局势恶化，俄受到极大牵制。
现在判断欧亚两线，美都在动作，哪个实哪个虚，仁智之间，但最重要要要保持中国与俄国的联络与配合，东西相互形成支撑之势，这样，个人认为，对中国最有利。
哈格尔东盟与倭寇的叫嚣，一是威慑，二是强化倭寇牵制。如果美决意联合欧洲搞垮俄，特别是普京，那么中倭寇关系就会缓和。如果是这样，倭寇必须会有所表现，从这个方面说，美授意倭寇，在倭寇境及东盟的讲话则是威慑中国不要趁欧美联合搞俄时在东海南海动手，如果美决意搞中国，则美会支持鼓动倭寇加大牵制，且有冒险举动，在美判断中国意图后在对美最有利的机会诱发冲突。
从目前看，中国的决策执行情况看，实行的是“展现实力，保持克制，展示决心，避免冲突”之策略。中国这个策略不能一层不变，要随时修改。从目前情况看，以前我也说过这个话“马航”事件，中国海军大规模的外出，中国海疆的防卫力量就受到削弱，现在已经受到极大影响：海军节取消，因为中国海军力量在外，包括寻找飞机、护航的舰艇基本都是大舰艇。中国海军节取消阅兵，变成海军论坛，还有一层意思，缓和局势。那么，这时最大可能则是倭寇会寻机与中国缓和。而中国对缓和的条件不能降低：钓鱼回归“国有前”，安倍承诺不在参拜神厕。
如果出现这种情况，那么俄的压力就会大增。中国出于牵制需要，这时要从侧面支持俄对抗欧美。我简单说这几句。临时乱吹，不见首尾。

小菜一碟

清风20140424
政客的话，下台后不作数。没有法律条文约束是放屁，不要过于重视，但不能轻视。老蒋都知道国际条约是放屁，利益说话，斯大林也说过类似的。美内急，想转移视线，认为中国是软柿子。想把在乌克兰的面子捞回来，但又不肯下本钱，大家以为本子傻？那你就傻了。本子不过增加与中国对话对抗的筹码，真让它替干爹死，目前不会。吴胜利是提醒本子，当然范则是以国家最高军事实际指挥的身份提醒美，中国不怕与美死磕，不怕美对中国的债务。有一个方面，本子与美在中国国内有大量投资，且是优质资产，象倭寇的汽车，电子，美的汽车，机械，发动机，比如康明期，卡特比勒……。这都是实物，债券则是纸。万一那时，谁吃亏还不一定呢。就是本子经济有问题，国内财团制约，家族财阀，这些要能战时生存，这是底线。

娘的，如果中共打急了，真蘑姑一下，谁能说得谁？美目前只作战术调整，不作战略调整。以中国为主要对手的战略早就成型，但中国的经济总量，且经济中的实货，是美最担心的，贸易中的相互制约，一旦到那地步，美估计决策比中国不会轻松。美国人与中国打交道多少年了，多少次了？阴谋手段中，。可能略占上风，但实际战略性的结果，美占过几次便宜？像炸大使馆，飞机撞击，支持恐怖对付中国，培养第五纵队，……。这些对中国不能伤筋动骨，中国为发展计，忍耐了，但事关中国核心利益与安全，哪次中国让步了？美国占便宜了？要从多方看黑子的表态。多少伤心？其实这次表态的背后，美又透露出多少无奈？

以前只要紧紧台湾这个睾丸中国就让步，现在只得放狗了。倭狗还是过去台湾的作用？且这次放狗中国都不让步，又是什么形势情景？金融战，搞黄金，中国大妈能量让华而街大鄂们吃惊且吃亏，如果中国以国家能力应对又是什么局面？当然我们要清醒且准备好，该来的自然会来。准备好，且将实力硬件展现，软件展示，让美及其狗推演去。知道结果的战争还勉强打，是找死。替美算算后勤就行了，替狗盘算一下铝材、铜的进口就行了，这是战争必需品，看看狗能支撑几日？只要中国远程阻断做好，将最坏的可能算进去，中国止战的可能是极大的。

对中国来说，做好内部工作，将可能吃里爬外的东西尽量清除，败的是它们。作为决策层，各方面都要做好，准备好，是肯定的，我们不要操瞎心。操心是应该的，但不能操瞎心，而不是瞎操心。如果这点眼光都没有，还能混吗？智商比我们高的多了。

目前是新形势下的老问题是世界利益的划分再分配，美不愿意让，不想放，可能吗？老大作久了，累了，要休息一下，学学上海30年代的黄金荣，或许结果会更好。全面的，我们肯定比不上美，但局部，我们要利用优势。就这么大地方，美全面投入军力，现实吗？能展开吗？密度太大就是靶子。东海那边天空几乎天天斗，美早就摸清中国战斗力，中国对美的战斗力也门清，与那国岛上的基地，在远程打击下，能存在多久？到时在边疆再搞点动作，信息链一断，就有好看得了。因此，我们不能只看美国如何牛B，也要看我们的优势。有的同志就凭黑子几句话就吓的腿都软了，这不行。战略藐视，战术重视。

换个说法，因为美现在TPP遇到空前阻力，这个阻力最大的来源是狗；而RCEP，区域贸易合作却加快，这是卸美国的一条腿的战略。TPP排它性太强，霸王条款太多。力战不畏战，且能战敢战才能止战，早就估计过2018这个坎。老活，柳叶，与我，都鼓吹过这个点，尽量支撑过去这个节点。美现在内部也不稳定，驴受到象围攻。金融资本集团对黑子不满意，军工更不满意，不打仗，军工集团利润就薄，而金融危机不转嫁，资本集团就急。但欧洲被中国在背后支撑的，并没倒下，且希腊也挺过去了。中国采取的经济金融政策又让美能下口。转嫁谈何容易？德国媒体已经明说了，欧洲对美激化俄欧矛盾并不满。欧洲可缓和美国代表反对。同样，在亚洲，棒子不想跟从，结果事出的让女统领难受。幸亏船长活下来，不然栽赃一下朝鲜，说不定将女统领搞下台都有可能，这个我们倒要留意。

马来西亚是中国在东盟的最大贸易伙伴，大概三千到四千亿绿纸，结果马来西亚被动。且马来西亚是美重返的一个阻碍－－马六甲。而菲在是在巴拉望这个地方，这是南海要道，傻子都能看出门道来，因此，我建议中国要适当的反击，且有步骤的揭露。现在去南美，是亡羊补牢，但还未晚，最关键的，要适当的鼓励波斯这个点，搞出动作来。在H上，可以放大风，纯度可提高到80%级别，然后再透透风，朝鲜数据什么的。然后毛子如果不是短视，在乌克兰方向，可在波罗的海－－波兰一线，说说大话，一起与中国鼓励波斯，然后利用影响在埃及做做手脚，搞搞阿以伤疤。金融上可适当放风，可能会减持债券啥的，看谁肉痛。但这些都只能减缓，不能根本性的改变目前局面，只有中国实力与美旗鼓相当了，那种改变才是真正的，因此我们的工作，还很艰巨。

---

我们要看黑子说这番话的背景。模棱两可，不着边际。哈格尔来中国前也说过这话。反复说，就要品味用意了。目前，激化东西两线，看似是拙策，其实是美无奈。单独东线搞，西线得利，西线搞事东线得利，现在美在低影响下，想恢复过去的冷战战略，更难。我替美国急了，都。其实黑子是在美与中国谈足够大的太平洋之前，作最后努力。看看本子能出多大力，让中国利益少得到多少，看碟下菜的味道。指望美象朝鲜战争，越南战争那样大规模的投入，并不现实。顶多支持些武器，给信息支撑。卖点武器搞点钱花。全面看观察下来，就是这个局。中国要顶住南海，拖住东海，让美无法转身，声势越大越好。

小菜一碟

清风20140425
三大国间的小矛盾会不断，互掐。但大的核心上，不会失控。你整我这里，我回头在其它地方找补。有一点大家清楚：美在给本子画饼，目的就是TPP。TPP是美重返中经济核心。以美为主导，到时通过TPP条文以法律形式固化下来，将事态贸易整合到美体系中，以军事重返作保证性威慑，以TPP作载体，控制亚太经济，可起到“冷战”姿态下的作用。而作为亚太第三经济大国的本子，是亚太影响最大的国家之一，在投资方面，影响比中国还要大。本子签订TPP对东盟的影响是巨大的，因此，美期望快速签订TPP，以与军事重返同步进行，否则没有经济契约的军事重返意义不大。这是其一。是黑子东亚之行的重要目标。

其二，是美以中国为战略对手，遏制并制约中国迅速扩大的影响，遏制中国对美在亚太利益的快速侵袭。遏制中国金融特别是RMB的快速影响。目前在东盟有关国家RMB的影响基本上与美相当，个别国家甚至超过美元。中国与东盟的经济贸易联系现在远远超过美，因经济与贸易的影响扩大，RMB的地位超过美元，是迟早的事。美在上世纪五十年代到九十年代通过军事、政治、地缘、通道控制而建立的影响东盟的体系随时会被扭转。而东盟则大都是南海经济圈子国家，美是海军战略型国家，这点继承于英国，设想在中国主导下，东盟作为南海经济圈子的国家与中国实施一体化会对美亚太战略产生什么影响，用脚就可以计算。面对随时可能崩塌的美国亚太战略，美加大遏制以中国为对手为战略，从美国的国家利益方面说，是必须的。这种战碰撞迟早会被激化。面对中国对权利的要求，太平洋“足够大”的暗示下，美内心的感受是可想而知的。此时，美让本子加大牵制，随时可让本子发生与中国的冲突“擦枪走火”的可能，让中国不能专心发展经济，不能顺利的在南海展开国家南海战略，是美既定方针。

其三，美在西部战略的失误，错误的估计普京的行动方式，导致欧洲对美的裂痕扩大，而且普在冬奥结果后的果断行动，打断了美在东南欧洲的节奏直接对美的中亚、中东战略造成非常恶劣的影响，而对波罗的海国家心理上的冲击影响更深远。美面对这种局面是战术调整还是战略调整？战略调整是放松放缓对中国的遏制转而重点针对俄国、战术调整则是放松放缓在西部动作，与俄达成妥协，让步，承认现实，并在中亚与中东对俄让出部分利益，转身加大对中国的压力。目前看，美以战术调整为主。处于造势准备，加大压力前期。世界局势的走向取决与美与俄、美与中国的发展如何。这种态势不会在短期改变。

在目前下，中国名义上还是在美主导的体系下发展。但这种体系对中国的约束越来越弱，且中国利用规则中的漏洞、适应能力、变通发展的超出美的想象。美因两场战争的直接对抗，反恐战略的拖累导致中国借机快速崛起。这是目前背景。从迹象看，美快速介入的能力与决心都有问题，但会给中国制造大麻烦。中国通过“好战”鹰派发声，将中国的底线说的更明白，且美因经济原因，加上战略调整缓慢，军力分散，在局部中美并没有优势的形势下，中美关系恶化的后果美也难以承受！而中国实体经济中的最有效成分，已经超过美，如果全面冲突面对如此庞大的制造业为后盾的中国军事潜在能力，对美来说也是噩梦。因此，美的小算盘是创造另一个模式将中国约束在这个条约内。这就手段，TPP是手段之一。在目前阶段，美对本子的承诺，是虚的，目前不具备实施条件，但中国不能大意，要绝对的做好准备，以防备美再犯在乌克兰决策般的错误－－让本子胆量增大，与中国冲突。擦枪、走火与否，要看形势。

小菜一碟

清风20140430
引子：新京报讯（记者 李丹丹）今晚7点左右，新疆乌鲁木齐火车站发生爆炸。据乌鲁木齐市火车南站派出所介绍，初步统计有50多人受伤。目前伤者被送往了黄河路的新疆维吾尔自治区中医院。派出所的工作人员表示，目前南站附近交通已经恢复，正在进一步统计伤亡情况。

关键是习老大在XJ，这是信号。从国际上来说，要注意示范效应，同时要注意与突厥关系，与油霸国的关系。习老大在XJ的信号是明确的，中国在内部维持稳定的决心与力度。从中国历史上看，中国对外张力时，最担心的是边疆。从明成祖时期，到乾隆时期，都是优先处理边疆问题，为此明成祖还累死在清剿北元的路上，而汉最终因匈奴不靖而崩溃。因此，从习老大这次看，已经研究了有关历史，对内部整顿的同时，加大在边疆的整顿力度。保持西部的稳定，是重中之重，西重的说法，是有 理的。而在东部则准备过程，看来是比较有序的进行。
XJ，XZ的稳定，是必然要加大力度。
“民#主”大忽悠已经露出败象，“体制、制度优越论”已经力不从心。有些狗急跳墙的意味。
美利用海权优势，通过地缘，有意制造间隙。利用各国间的矛盾，通过制造地缘矛盾，达到目前的遏制目标。东海是，南海是，乌克兰是。都是。东海直接涉及中倭，间接涉及美，棒，俄。南海直接涉及东盟间接美、倭、三哥。而乌克兰则涉及面更广。特别克里米亚，能唤醒欧洲诸国历史记忆，涉及波罗的海、黑海、地中海国家，涉及突厥。我们要看到美策略性的利用地缘控制优势，有意制造矛盾对其它国家的威慑。一些中小国家担心成为美制造矛盾对象的忧虑，成为美威慑的借口，如何打破目前这种可能的扩大，则是广大正义国家的任务，采取沟通联合理解交流，外交手段多元化，与经贸金融配合，军事反威慑的措施来消除目前的紧张局面。
因此，中国的积极防御，可否稍微改变一下改为主动防御。而有些消息层面，大体公开的层面上，军事斗争的准备在切实进行，且是充分的，内部整顿也在有序进行，在外交上，利用中国的地缘优势采取一定的动作反遏制反威慑。
从迹象看，棒子沉船事件，是蹊跷的，正是中国与棒子自由贸易谈判的关键时期。而棒子女总统有苦说不说出，东盟因马航事件的冲击非常大。中国采取有所作为的政策，可能会更有效果。目前，人们要看到美在与中国力量对比及策略性的世界控制方面，优势非常大，中国以点击面的策略更为可取。简单吹这些，我是有限的乐观。对一些朋友口中的破局之说，特别是这两个字，我相对敏感的多。黑子来亚太的讲话说明，我们不要对美抱有多大幻想，特别是军事方面，美对中国的压力只会增加，不会减弱。对美来说，最危险的是，可能美最终不得不卷入与中国的冲突之中，这对中国也是风险。现在的美国外交方面，外交专家的意见不占主流，而是被一些力量的所左右。这也是高风险。
其实，美目前是挑拨，鼓动喽罗牵制中国，让中国疲于奔命，呵呵。一旦中美直接对抗的地步，没人相信美决策层不会将美拖入最不成功的地步。对美决策层来说，寻找战争对象时，要考虑实力、力量、能力、资源、潜力、意志、控制力、地缘、等等方面。除非美得到狂犬病了寻找中国作为直接战争对手。
中国已经完成初步工业化，国家能力门类齐全，功能齐备，一旦激起中国决策层的战争意志，以中国今天的生产规模，不达目的决不罢休的姿态一旦作出，美想退是不可能的。中国为什么一直敢于声明不首先使用H武器？就是在以上方面的自信。如果发生战争，中国哪怕初期会反应方面有些迟，但一旦动员起来，中国的战争潜力与战争能力世界无人能出其右！这也是美最顾忌的。美利用中国决策层的担忧：国家安全除领土与政权安全外，最重要的就是经济安全。目前中国经济比重东部战六成以上。而都面临大海，一旦出现大规模的战争，东部的经济安全受到巨大冲击。对中国的威胁太大，目前美准备在这个地方建设军事基地，就是看到中国决策层的顾虑。
但美会有节制约束的对中国遏制，采取的是临界战术，中国要有突破这种临界的意志与手段。一旦这种手段能随时拿出，美遏制就会变成妥协。美亚太的命门恰好是倭寇，虽美后撤，但这是美亚太战略在基石，美撤往澳大利亚只是权宜。因此关键时期要有将倭寇彻底解决并打烂打瘫的决心手段。打烂倭寇，美后勤供应绝大部分只能采取空运模式，这是美短板。
只要西部能牢牢的防守好，让美不从陆地突破，而另一个突破方向则是印度洋方向，从缅甸。大家注意，从印度洋一侧飞机通过缅甸的时间非常短。这个是中国必然会加固的地方。缅甸局势如此，有此有关。现在中国通过马航事件，在印度洋的搜寻MH370，印度洋方向加强军事力量，目的大家就完全明白了。
大家可从我说的实力、力量、能力、潜力、控制、地缘、资源、意志可展开，通过以上分析，可看出我们的短处，美的短处，我们的长处，美的长处，比对可明白中美直接冲突能否出现。

小菜一碟

清风20140507
现在需要的是大智慧。1979年，前苏联陷入阿富汗陷阱，1990年至今，美自己陷入阿富汗伊拉克陷阱。 目前乌克兰局势，东海南海局势目前的情势，就上目标让有关国家陷入这种战争陷阱中。南海之紧张，在将来的二年内会达到一个小高潮的。呵呵，人家下了饵，菲是一个，马来西亚是MH370失联是一个，越是一个。现在泰国局势风云突变的背后，不值得思索吗？下一波，缅甸会发生什么？中国新一轮的动荡，可能会提前。这说明美急了，等不及了。任由中国这样发展下去，十年内，中国会到什么样子，美早就通过计算机模拟过了。
而棒子女统领，飘飘姐，现在日子难熬。飘姐保持中立美都不允许。其实，通过上次南海某岛礁菲补充济养起，西方记者就是给中国搞了个套，让中国钻，代价不过是菲几条烂命作饵而已。中国所做的，就是最终战略性的耗对方，保持适度紧张，让美睁大眼晴等南海传出枪声，但枪声就是不响起的态势，耗它美国佬。
而对东海在美战略支点，则毫不犹豫，一旦有水声，则会痛击的策略。在自己最有把握最优势的地方搞它。 南海深水声纳阵列初步建立，在完善中，一旦完善，反击能力进一步增强，另外在南海中国获得足够的支撑点时，比如传感器，侦测，补注补济系统，高强度打击系统完善到可居里居里深度痛击之时。也许就是南海局势缓和之时……
乌克兰局势，美制裁俄不能成立的两个条件，一是欧洲，二是中国。而俄对美的威胁美明白得很，俄就是再得到乌克兰东部，也不会对美霸权造成致命影响。哪怕目前情况下，对波兰造成冲击，也不会有伤筋动骨的影响。原因是俄相对单一简单简单的经济模式，货币的支撑能力不足，而中国不同，中国是门类齐全的经济模式，且金融管制非常严格。热钱得资金进入中国要在中国控制下进行，要“遵守”中国法律。虽小规模的热钱资金可能获得，个别资本集团得到好处，但不至于对中国造成全面影响，而宏观的，大规模的热钱的运作则不同了，必须在中国管理下进行。
美精心设计的全球化本身就是针对中国的一个陷阱，想当初梅杰、布什对中国的热衷就能想清楚。以前我说过，中美关系晴雨表要看中英关系。中美关系趋紧时，中英关系就不会好。美英集团意欲通过全球化将中国纳入英美控制的全球体系下，以为可随时通过1997－1998年式的亚洲金融风暴运动达到随时从中国抽血的目标。
而中国通过高智慧，利用全球化，贸易自由“市场经济规则”大力开拓贸易市场，贸易多元化，关键技术提升核心化，金融管理程序化，资源分配指导化，国家战略细节化……。一系列的战略举措，英美集团设计全球化十几年后，没有在中国得到想占的便宜份额。既然不能通过掠夺方式，利用“规则”“贸易条例”等手段剪中国经济的目标，让中国消耗，陷入地缘陷阱，肯定是最后手段。我们有的是时间，毕竟我们每年还有7.5%左右的经济增长，且核心技术在迅猛发展，掌握中，产业调整，经济布局正在进行中。
说点内政方面的，其实目前中国的反腐，也是为下一步中国的经济布局进行调整。敲山震虎，警告不作为者，不执行中央下一步经济布局调整者。因此，我们需要冷静的分析目前局势的利弊，权衡下一步的打算，不冲动不冒进。但要时时准备好，战备不放松，不涉及重大利益的，可暂时放一放，事关核心的绝不让步。对菲这种小屌国，军事行为至少目前是不恰当的。时机的把握是非常重要的。但非军事行为，比如撞船，对峙，口水，都是要大力进行，但目前我个人感觉，鬼子还不进村，打枪的不要……。
清风道长201 05 07于龙之声会员群

小菜一碟

清风20140510
中国是国家形式钱太多，让人眼红了。因钱多，国家花起来就格外大方， 现在是有钱就是爷，因此讨好中国的多了，就有了中国影响的上升。而美因没钱了，一中家没余粮了，就影响下降了，搞你闹你，没商量。
从1997年亚洲金融危机以来，美没有掀起一次象样的金融攻击，而美的经济是寄托式的，虽有一定产业，但服务业占绝大多数。美以前沿高科技的领先带动全球的模式已经失去动力：目前美的创新能力下降，特别是科技能力失去独步全球的能力后，美国的影响下降，经济增长乏力，已经成了显著特点。 美国模式，以民主推销进行干预他国的模式出现动能不足。这其中的原因在于网络科技神话泡沫化后，美没有制造出新的科技神话来带动美自身产业的发展，更没能力引领世界经济的发展。在这种情况下，美的掠夺能力干预能力下降形成循环。美元是建立在军事基础上，而军事是建立在经济基础之上，美经济推动动力后，美元份额下降，且因掠夺不成功不能得到充分有效的补血，结果从1997年以来首先美自身暴发金融危机，导致失血常态化，加上两场战争暴露出美国弱点后，这种趋势一直在加速。
美之所以以中国为主要对手原因有四：
一、政治体制。二、经济模式。三金融手段。四、军事能力 。目前这四个方面，显示威力的是经济模式与金融手段。
一，所谓政治体制因是西方的媒体控制，目前在世界范围内，中国政治体制大体还是为许多国家的国民不知晓。但中国政治体制的特点已经展现：高度集中，且高效。在发展阶段，决策执行方面，显然优于西方。目前，中国去非洲南美开展外交活动，本身虽不是推广中国政治体制的，但中国将自身政治体制的特点估计会做“经验介绍”。这样中国政治体制会有一定的宣传。
其二，经济模式。中国经济模式一直为西方所轻视，“不按市场规律”折诘难甚嚣尘上，中国崩溃论一直存在。刚刚看到美联储前主席格潘氏现在突然对中国经济说三道四，原因也在这个方面。 中国的社会主义市场经济，特别是“五年规划”，“十年规划”“长期计划”，在是宏观指导下进行的，经济的发展经过提前论证的而制订的，其余是微调。这种模式的好处是在规划指导下可及时纠偏。出现问题能及时调整与改正。而西方“自由经济论”则是没有中国这样的长远规划，短期行为比较集中。
短期行为下，容易产生短期利益，而短期利益行为往往不照顾长期利益，持续的的发展能力则是依靠惯性，依靠前辈的掠夺掠夺积累才没暴发出问题。当另一个庞大的经济体体－－中国发展后，在竞争过程中中，劣势就体现出来了。以前，中国由于由于经济总量小，还没有显现威力，但中国经济模式的高效经过30年的发展逐步地且充分显露出来。 这里面的竞争包含很多方面。因此，黑子说中国十几亿人过上与西方一样的生活是西方的灾难，从美人角度，是有道理的。西方学者目前正在研究中国现象，“中国模式”如果这样继续发展下去，20年后对西方造成什么影响。不幸的是，研究的学者得出的结论对西方来说，是悲观的。这几年，西方许多经济学家，专家成立机构研究中国模式的有很多。他们的结论对政客的影响是巨大的。从这个方面说，美不得不作出以中国为主要对手进行遏制的决策，我们不要感觉到奇怪。因此我才前面说，中国对美将来的对华策略，不要有任何侥幸的幻想。
第三个就是金融。主要是以RMB影响的急剧扩展为代表。有新闻说，2013年，中国RMB结算业务比12年扩大了12倍！世界金融市场一直是以欧美把持，份额也就这么大，RMB业务扩展就等于美元业务萎缩。中国金融模式是以国家控制币权的形式，以中央银行控制规模且大笔资金投资与走向，这样的好处是有效的规避了大的风险。特别是RMB扩展业务过程中，采取的是“货币兑换”双向结算的模式，这是中国与贸易对象国家都可获得利益，共赢模式。因此RMB结算量在扩展。加上中国整体的经济总量，增长率，对地区经济的带动，反而映衬RMB的巨大优势。RMB影响的扩展，对美元的影响在加速。
我金融方面中国的另一个巨大优势，就是宏大的外汇。中国目前重提丝绸之路战略，就是以宏大的外汇为凭借，广泛投资，收购，有效的削弱了美国影响。 这次李总理非洲之行，撒下300亿，就说明这个问题。目前，美感觉最担忧的就是中国以经济金融作凭，有底气的开展业务，再过个十年，美元的影响会进一步的削弱。特别是在亚太这个地方，连美国的铁杆之一澳大利亚的经济已经离不开中国的发展也说明这点。因此，美必然会破坏中国的发展，遏制中国的影响，阻遏RMB步伐。中国在现阶段，是欲通过自身自身的努力进行有效的产业调整，中国国需要一个稳定而和来的环境，因此我们看到，中国周边国家与中国的领土领海争端都不是中国首先发起的。美鼓动中国周边国家对中国的领土领海提出利益诉求的大背景就是这个。美式策略就是让中国掉入冲突陷阱，阻止中国发展，甚至中断中国的发展。目前美利用相对军事优势，相对地缘优势，相对控制优势，给中国制造困难的策略不会改变。目前，中国采取相对忍让的策略，对核心问题绝对反击的策略也是缘于此。如果中国能通过策略拖个三到五年的时间，最困难的阶段能躲避过去，就是中国的伟大胜利。
中国开始“泄露”打击能力，有关装备不在摭掩，是战略威慑，能否达到目标，就看中国周边的有关国家是否清醒了。以中国的能力，如果中国的发展步伐受到阻遏，甚至中断，那么必将有个别国家作中国崛起的祭刀石。当然我希望个别国家的政客能清醒的认识到局势的诡异，将自己国家的国民拖入深渊。临界战术可以，但不能超过临界点，一旦超过，中国的强烈反应会马上就到。

小菜一碟

清风20140529
昨天黑哥在西点军校很有气势“美国将独霸世界一百年，”继不做“老二”后，又一次伟大的宣言。传递给世界的信号是美国有信心有实力有能力继续霸权。而为维持这个“一百年”“不做老二”其手段已经与霸权国家不相称了。

在上世界90年代到本世纪初的近二十年时间里，没有一个美国领导人提出“一百年”“老二” ，这恰恰说明美霸权遇到了问题。而且面临的局面，是越战以来最困难的时期。

越战后，美通过鼓捣越冷战，以前苏联为对手，联合控制欧洲，通过休养生息，经过十多年的发展，加上互联网这个高科技吹起的巨大泡沫，将世界游离酱吸引到美国，创造了十年神话。 通过北约，金融贸易手段，将前苏联打败后，傲视群雄，一枝独大，风光无限。那里的美国通过欺诈将苏联诱入军备竞赛的轨道。现在的美国对那套手段无限怀念。妄图将中国也诱入这个轨道。为什么现在是美霸权最困难的时期？因为中国是有战略智慧，战略定力的大国，基本采取的是守势，不冒进，不扩张，根据中国实力做事。

美这一段时间一直的目标就是将中国诱入冲突陷阱，通过放松对日本的管制，以便将来必要的时候制造中国与日本或是与其它国家的冲突，打算象1979年诈骗前苏联那样，陷入冲突而不得自拔。 同样，如果中国与一国或多国因边界、海疆矛盾加剧陷入冲突陷阱使得中国不得不多面应对冲突，或是通过手段占领至高点，通过美式宣传将中国打扮成扩张帝国，这样美在亚太制造“新冷战”就有点可能了。这是美的如意算盘。另外，加剧中国国内张力，在背后支撑支持分裂势力制造恐怖，影响中国稳定、国际形象、投资环境。 通过培养的第五纵队走狗在舆论上宣传上制造紧张。为什么说是美如意算盘呢？

一、亚太除倭寇外，没有象欧洲那样，受到前苏联领导的华约那样有巨大威胁，中国就是这经济发展的二十多年，从来没有象前苏联那样以控制扩张为手段，而中国则是以经济为导向，以贸易为纽带，通过与亚太国家市场互通，相互联系你中有我我中有你，如果有关国家与中国交恶，其经济会发生巨大动荡。 另外当年欧洲是强国林立，虽单个实力不能与前苏联抗衡，但联合起来，欧洲诸强的力量就是美国也是顾忌的。因此，美以北约这个模式将欧洲控制，联合，与前苏联对抗。而现在亚太国家就是联合起来，估计也不是中国对手。而中国则对大多数亚太国家采取的是王道手段，怀柔策略，他们没有受到中国的安全威胁。因此，在亚太制造新冷战是极其困难的。

二、中国在经济与贸易上，与亚太国家是互补关系，目前虽有部分产品是冲突的，但大多数是是合作的。中国也没有象当年的前苏联那样，以军品生产为重，而中国则是全面开花，门类齐全，这样中国的市场巨大，需要巨量，亚太国家对中国市场的依赖也是巨大的。而美没有能力给予经济上的好处，除下三滥的威胁、破坏外，基本上是空口许诺，打白条。以传统安全手段，以美建立的二战后框架为主轴的控制模式。在没有永远的朋友只有永远的利益面前，有哪个国家愿意听从美的号召停止与中国交往，为美冲锋陷阵？

三、中国决策一直是清醒的。以“机遇期”对亚太国家表明态度，也就是告诉亚太有关国家，只是不触犯中国的核心利益，中国不会搞扩张，以发展经济，共利共赢为目标。而对美策略上，一直是采取守势，比如新型大国关系，让美无从下手，反而逼迫的美不得不放下“高尚”面孔，不得不采取“非常规”手段，越这样越陷入一个恶性循环。而经济上与美的密切联系，巨量的债权，多元的投资手段，外交手段的多元与灵活，军事能力的快速进步与提高，战术灵活多变，利用美的失误在外交频频得分。美式重返亚太，困难重重，而以制约中国控制亚太为目标的TPP也遇到空前阻力。

这就是美“一百年”“不做老二”论调的背景 。

前段时间中国因亚太协作与互信峰会在中国举行在南海有所隐忍，在美逼迫下的俄国，因战略利益，与中国谋求广泛合作的背景下，中国在南海建立支点，以应对美的“重返”，特别是军事重返。美重返必然要军事重返，这点我们要重视，军事重返必然需要战略支点与后勤基地。这重返过程中，中国的应对也是根据美的重返而制订。南海局势，目前最重要的不是油，而是军事支撑点，也就是说“路”。这点我已经说了。

但我们不要盲目，目前XJ之局势，对中国新丝绸之路国家战略的负面影响与伤害已经造成，加强反恐除国家多投入外，会影响有关国家的关系，特别是一些反恐合作上。加强与中亚国家的沟通与理解，是中国外交的重点方向。中国最高层高调会见中亚国家领导人，及了富汗领导人，也与此有关。另外，加强与巴基斯坦的合作，打击恐怖势力。

从今天外交部与国防部的发言看，中国对美国的反击已经制造舆论，我希望美国人能认真对待，解读。重视中国的表态，否则，美不会有好日子过。我曾经多次鼓吹过：当美对中国核心利益打歪主意的时候，最终吃亏的肯定不是中国，而是美国。如果美还继续这样，这个规律不会有根本性的改变。最后说一句，越南，我相信越南“党”会有动作。

小菜一碟

清风20140601

有朋友问，是否中国全与美在现阶段形成冲突，与越南会否有军事行动，我回答是目前看不会。 目前美在亚洲大都是双边同盟，双边同盟很容易让美陷入直接与中国对抗的轨道，因此美下一步会在策略上在亚洲形成北约那样的军事同盟。，美居中调停指挥使美利益最大化。加大美日同盟的力度也是为这一步提前布局。   从中国来说，中国只要不急躁，不入美圈套，以经济为纽带，做好工作。就不会掉入美在设计中国进入冲突陷阱。在东盟国家中现在东盟真正铁杆的，也就菲一家。越还算不上，且越南党内斗争厉害，目前美越是相互利用阶段，且越南党还是以执政为原则，一般不会冒风险。从亚洲说，亚洲国家对倭寇的投资感兴趣，同样对倭寇的作用是猜疑的，一为倭寇的侵略特质，东盟国家也不相信，另外对美东盟国家是以“怕”为主，美的破坏力东盟相关国家是品尝过领教过的。这正是中国需要努力的方向。 因此，如果中国被战争了，中国一定要瞄准美的铁杆。倭寇应该作为最大的打击对象。关键看中共高层决心与意志。不要担心瓶瓶灌罐被打烂。要打最要要找美的支点打，只是不要怕冲突甚至战争规模扩大化。美让我倍添难受，挑起事端，我们就有勇气面对最复杂的局面，同样美也难受能决断一旦冲突扩大化失控后，亚洲秩序被提前冲破，对美同样不利，我们要利用美的这种心理。 既然在目标是以美铁杆为主，目前对东盟有关国家，打是下策。如果借口或机会寻找的不好，极可能将东盟打到美那边去。因为南海矛盾与一半以上的东盟国家有关。 对中国而言，中南半岛是焦点，下一步美一定会在中南半岛提起巨大风浪来，我们要未雨绸缪，提前准备，且准备量上要心中有数。这个我在一年多前就鼓吹，象老挝，看来上面的思路是是清晰的。老挝是中南半岛的核心区域，也是制约越南的关键。有了老挝，柬埔寨、越南都容易控制。     目前看，美初步的是瓦解中共与东盟相关国家的关系，马来西亚、印尼的工作美肯定在做，现在中共高调接待大马总理，是正确策略,泰国稳定下来，是中国需要的。目前看，美预计泰国继续乱最好，现在军方突然发力，将局势稳定下来，至少目前对中国而言不是坏事/ 我感觉，美初步预设的是，利用中国与越南的冲突甚至热点，甚至流血，借机进驻金兰湾，泰国湾－－金兰湾－－巴来望，在南海能形成三角支点。      目前美是造势，与倭寇一起造势，将南海首先国际化，拉倭寇一起介入南海，然后通过制造流血，军事进入南海。因此，破除这个的反而是：只要倭寇走得靠前厉害，制造与倭寇的军事冲突，不要讲究代价。将美在亚洲的最大物质支柱打烂!关键还是要看中共高层的决心,打烂了倭寇，美在亚洲的军事支撑就缺少了物质支点。而且，一旦出现势头，中共一定要决心一大，动作要快。 倭寇现在在这次香会上上窜下跳，原因在于中国这个达摩剑高悬在头上，倭寇如意算盘是将矛盾南移，减少它自己的压力。      南海问题，目前中共如此隐忍，原因在于解决南海问题的关键不在越南，在美。而截断美军事介入的物质支点只是倭寇，解除了美的物质支点，南海问题就相对容易了。但不要幻想倭寇会轻易接受威慑，这个国家侵略成性，不给他真正的颜色看，其内心的优越感是不会消失的。 现代如果是战争，打的是后勤。常规战争如果美真的要在亚洲展开，且对手是中国的话，美的后勤在倭寇。 目前看，只要中国不走错， 就不会有亚洲小北约。亚洲国家鬼精，都明白美的意思。但亚洲国家怕的是美在背后使坏，有中国顶着，且有中国这个借口在，这些国家不会形成对抗中国的集团，因为亚洲大多数国家受到过美的伤害。与其与美形成对抗中国的集团还不如两边都吃好。 如果搞倒了中国，亚洲这些国家就失去了价值，美可随时宰割。在中国弱小时的1997年，美毫无顾忌的发动金融攻击，将亚洲国家的财富席卷一空，这就是例子。因此，无论是政治军事经济外交，中国在亚洲要多管齐下，特别是在对美问题上，军事上绝对不能软蛋。 如果美铁定要与中国碰撞，中国要有意志决心去对抗碰撞。让东盟国家看清楚中国的决心与意志。 同进也让美看到中国的决心与意志。香会上哈巴尔讲这番话并不出人意外，因为在与东海方向上，哈，奥黑都已经表态了，在香会上，只是重复而已。 美目前还是施加压力，让中国屈服，威慑为主。另一方面，意欲强迫有关国家签订TTP。 给大家提供一个思路：如果下半年倭寇与美达成TPP协议，那么中国就不要抱幻想了，全面准备应对冲突或是被战争吧。 回答朋友的问题，美封锁马六要有理由，不要说中国，东盟这些家都不会干，倭寇同样也不同意 且给中共最直接的理由美是对付中国，且中共会对中国国民宣传，如此中国内部反而会形成合力，一些内部问题反而得到解决，一旦这种能量被美激发出来，美封锁马六是封锁不住——且封锁是双向的，美也被封锁在外边。 另外，这样封锁也封锁不住，通过缅甸，泰国甚至柬埔寨都可进入印度洋，则是成本增大而已。而美有多大的军事能力全球封锁？还有一点，从巴基斯坦那个方向也可。 但真到这种地步，倭寇，美是保不住了。

金船

目标：精忠报国！

小菜一碟

清风20140606
整理一下这两天的帖子，合在一起供大家指教。
一、南海问题的背后是美、日。美作为二战后的最大利益既得者，而倭寇则在美羽翼下是亚太地区的最大利益获得者。虽是美的奴才与婊子，美这个干爹只是偶尔光顾，但倭寇这个婊子做的有滋有味，得了快活的同时又得到了部分财产。随中国的崛起，美制订的二战体制在中国崛起冲击下，已经使美获得利益非常困难，而倭寇在干爹都难轻易获得利益的情况下，自然也好不到哪里去，失落的二十年就是明证，而美从08年起的金融危机不见解除反而深化，都 与中国崛起有关。而南海作为中国崛起的战略核心，美与倭不宜余力的遏制破坏是肯定的，不要抱幻想。
二、遏制中国，则最大可能的延续对美最有得的直战后体制可延续。倭寇为达到利益最大化，参与并制订所谓围堵中国，都是肯定的。这是倭寇为生存计而为。亚太形势紧张，倭寇是第二源头。南海我们可以敲打越南一下，但敲打后，倭寇与美可继续支持，给予军事援助之类，源头不解决，南海冲突难定。倭寇作为亚洲国家，其战略雄心我们不要小视。如果从国家长期发展战略上看，我们与倭寇的冲突是长期的且不可调和的，这点大家要心中有数。不解决子倭寇未来的地位问题，中国想安宁，难。
三、正直的人都知道“劳动致富光荣”，但恶霸则不这样认为，他们认为吃白食的多少为能力象征。太祖讲过，枪杆子里出政权，那么我们可以说，枪炮决定利益取得。
可以这样说，人类开始以来，利益都是打出来的，没有通过口号与“和谐”送上门来的。从这点说，只讲和平不讲武力威慑，是行不通的。而西方及走西方路线的倭寇都是实力决定论的信徒及执行者，没有实力，则讲国家道德是不行的。目前我们讲究国家道德是应该的，但实力展示、威慑方面应该也要加大力度，并与威慑形成一系列的配套，当然这需要决策层团结、群众发动群众、努力、意志。
不要只看到我们的压力，我们要看到，美的压力比我们更大。黑子上台以来，经济外交军事，几乎无所作为，而重返亚太则是黑子的一颗救命稻草，指望与美沟通与和谐让美醒悟与悔悟是不可能的事。其压力不仅仅是在亚太，在中东欧洲中亚美洲都有，目前美已经是一艘破船，但动力还算强劲，不要轻视。我们的工作是增加美在其它地区成本，美有实质性的动作威胁美其它地区的利益，没有这个实力与能力，美在亚太不可能与中国达成谅解妥协。虽交换[这个语汇不太中听，但现实就是如此。]目前，叙利亚在巴萨德再次上台后，中东局势会在相当时期内紧张关山雨欲来。而美加重东欧的军事部署，则是应对中东方向，特别是波罗的海方向预防俄国的一招险棋，我们要抓住这个机会，好好做工作。土耳其已经对CNN进行了语言方面的警告了，在舆论上，对资本集团控制下的美国媒体进行反击，可联合的对象会越来越多，这也是我们要重点研究与利用的。
      以王道对霸道过程中的循序渐进。立足基本盘逐步渗透，虽周期长，每年投入少，但通过积累达到最大效果。国家战略的宏观方面如此。微观方面，对美这种“无道”“无格”的历史上少有的无耻国家，立足王道，辅助以霸道相对是必须的。美是历史中最典型的暴力国家，从其诞生那天起，暴力就一 直伴随。二战后的暴力在亚洲受到了阻遏，这两场战争的结果大家看到，暴力在失去道德阵地的同时，也彰显出暴力帝国的局限性：对有历史、智慧的王道国家面前，暴力的扩张受到打击。而上世纪90年代初，美的暴力策略达到顶峰，但随之是快速的没落，这就是暴力型帝国的规律。
目前，美帝国的暴力方式在弱小的中小国家面前显示出威力，在强大的国家面前，暴力方式就不那么灵了。美在利比亚、伊拉克、阿富汗采取的暴力手段初期风光无限，但随暴力进入深度过程后，暴力方式的局限性就表现出来了。美所谓战略决策部门估计没有认真研究这一特点，只是一味的将暴力方式失灵原因归结为盟友不配合，内部投入不够，背后有人支持反美暴力等，而不究真正的原因：暴力虽见效快，但暴力其实是个互伤方式，打击对手的同时，自己也受到伤害，不停顿的暴力方式，导致旧伤未去，新伤又来，伤痕累累之下，暴力的持续力受到削弱，这是美衰落的根本。
而美或许意识一些问题，比如奥黑，一直犹豫不决，采取阴暗方式代替暴力方式。比如叙利亚、伊朗问题上，一直没敢采取暴力手段而是采取阴暗方式进行破坏，捣乱，将地缘政治搞的乌烟瘴气。而1950年的朝鲜战争，1970年美接手的越南战争看，美暴力方式的能力并不象美鼓吹自诩的那样神，巨大的投入下却战场伤亡多，投入巨大而收效甚微，突显美暴力帝国模式的短板，随后信誉丧失，导致美影响急剧衰落。另外美国的暴力方式在大国面前，效果不会好，大家体量差不多，如果对大国暴力失血受伤更大，美衰落更快，在乌克兰美的表现其实这是池深层次的原因。另一个方向中东美对伊朗一直垂涎已久，但因伊朗相对强大的实力，优秀的地缘，美一直投鼠忌器，这都反应出美暴力模式的局限及能力问题。
   美这种暴力方式最怕的是弱小国家的联合，一旦弱小国家联合形成强大的合力，美的暴力方式就没辙了－－－这其实是给我们对外的战略一个决策方向： 通过中国的实力掩护，团结可团结的，并在受到美威胁的弱小的，相对友好的国家方面给予多方面支持。目前世界各国包括其所谓盟友，对美的暴力类型的功能已经产生怀疑，我们要加剧这个过程。
     比如这几年来一直我一直鼓吹的，美何时放出倭寇就说明何时美出了大问题，帝国能力下降到极低的点。而倭寇也看到这点并借用这点，但倭寇看到美见到这点后，内心也是恐怖的，担心走过头后，被甩掉。美中途抛弃“朋友”不是第一次了。这点与英国相似。二战时，美在菲律宾就抛弃其明军菲律逃跑或投降，而英国则更过分，在缅甸竟然抛下救援它的中国军队而全面溃逃。
      未来亚太，倭寇角色会吃重，但角色吃重后的倭寇不确定性在增加，对倭寇整体国家与命运来讲却风险加大，危机四伏，对广大亚洲国有而言，解决了倭寇亚太就会相对安宁些，解决了倭寇，美在亚太的帝国暴力模式等于失去加油站。从这个方面，我们对倭寇不能有任何幻想且绝对要给倭寇划好线。超过线后绝对不能犹豫，否则稍微犹豫后一带来的负面作用马上就会到。中南半岛倭通过商品贸易与经济投入，有一定影响，短期内消除这种影响是不现实的，从源头上打击倭寇是最快消除倭寇在中南半岛影响的最佳模式。在中国未来大计中，不能因小失大，不能因为担心已有的东西被打烂，越犹豫不决决，倭寇越会得寸进尺，而美会更加的加重投入。时间换空间，隐忍到一定程度会反弹，并有有巨大负面作用。在时间换空间过程中，要加大投入量，有些事提前做，有些设备提前到位，万一时间换空间时出现意外才不会手足无措

小菜一碟

清风20140608
倭寇是为后美国时代做准备。强军正常化有双重目的：首要目标，在美完全退缩前最好能借用美国力量与中国碰撞，将中国的崛起之路打断，并削弱中国力量。次要目的是自由正常后能与中国讨价还价。倭寇右翼的战略目标如此。因此，中国要做到如果倭寇即将达到第一目标，一定将倭寇彻底解决，百年不得翻身。 欧洲的表现，特别德法的表现几乎与倭寇如出一辙。
中东的选举结果让美极度失望，叙利亚埃及的选举结果，对美总体不利，而对欧洲则相对有利。叙利亚作为一个消耗点，对美的软实力继续消耗着，而乌克兰的局势对美的软实力更是严重损耗。因此，从我的角度，我希望乌克兰再紧一紧，热一下。否则，东海马上就会有热点出来，真的有擦枪走火的可能。
美采取的是东西两线两点支撑，中部僵持的策略。 因此，将热点继续向中东引，是中国解套的良策。美国家整体已经失德化，为达到僵持目的，在收缩过程中不至于溃败，只能如此。从国家角度，美目前采取的策略，如果以美智囊角度，也许是最好的，没有更好了。是没办法中的办法。我点我们要利用之。现在的美国是越战以来最虚弱的时期，可以说比越战后更加虚弱。现在黑子担心的是出现越战后的一段时间内国民信心丧失，从1975年到1980年的五年间，美国年轻人信仰缺失，出现极度颓废的群体。因此，百年领先，强大，世界第一，不作老二，军事最强，都是担心出现美国民信心丧失信仰缺失。其实美智囊团已经察觉到这点。因此对黑子的讲话进行幕后策划，鼓动，都是这个背景。
欧洲金融放水表现看似与美宽松目标一致，但实际上对美是不利的。池子就这么大，欧元放水后，各国反而会来回防守。金融战将各国，特别是中等国家给搞的应对金融方面成“精”了。而这段时间黄金跌，是美联储有意做强美元，下一步美会采取一定策略将美元做强，而这时欧洲却反向而行。目标不单纯。如果会阻止美国的做强美元步伐，对美金融危机缓解是有害的。特别是G7中，在世界目前对G7的影响日益弱化不重视的今天，美日子并不好过，欧洲这帮老狐狸，不简单。
从倭寇在越南的表现看，倭寇已经判断到中国南海策略中的一环节：南海问题东海解决。担心一旦越南走过火，南海大通道出现问题，倭寇没办法解决通道难题。而美更是担心南海失控后，美现在的干预能力不能有效果的阻遏中国，反而给中国的崛起创造机会。因此一方面对中国指责攻击宣传上不宜余力，另一方面，不敢将步子走的太死。
中国决策层需要的是判断机遇，该做的事不要犹豫。邓时代制订的隐忍策略，是为现在创造机会，如果比作文帝的话，现在应该是武帝有作为时代了。中国首先必须解决倭寇问题，再次强调，不要有任何幻想，必要时寻找机会解决倭寇，不解决倭寇，就是所谓与有关国家，如美俄达成妥协完成势力划分，也不是完整的崛起，后患很多。
倭寇在玩边缘的危险游戏，看似聪明，实则将倭寇置于最凶险的境地。如果能联合美一起解决倭寇，是最好的结果。这个目前看是不可能，但局势诡异的很，如果局势失控到一个临界点，这个可能性是极大的。这个目前看是不可能，但局势诡异的很，如果局势失控到一个临界点，这个可能性是极大的。而联合俄解决倭寇负面作用很大，解决后，俄的南进之路就完全打通了。以美一贯的在战争中的表现，都是判断后再卷入，这个国家也是典型的投机主义者。其之所以能成为霸权国家，是机会的获得抓得很准确，否则就是另一个放大的巴西而已，这种投机与机会主义恰恰是中国必须利用的。
部分人，对美实力估计过高，对中国实力看得过轻，其实，长期观察下来，美并没有能力与中国与俄国这样的大国单独碰撞的能力，只能联合其它强权对中国。中国只要通过自身能力展现与战略实施，将有关强权联合的念头打消，就等于打断了美冒险的一只手。美不会选择两败俱伤的策略。但倭寇目前的表现恰恰是让美与中国两败俱伤。因此，联合美解决倭寇的根源在这里。在这两年里，美俄关系不会好，只要黑子与普当政，就不可能好，这是中国的可用之局，。
有人说，中国这几十年来运气实在太好了，现在看来，是如此。但好运气不等于好结果，关键还要看我们的作为。

---

联合美搞日本，可行性高吗？
目前可能性少 。但中国力量达到一个度时，美无法对付中国时，如果能从倭寇身上取得最大利益，且中国不 得不解决倭寇，而美无法阻止时，联合就成了美的选择。如果美联合倭寇与中国两败俱伤，美不会选择。如果联合中国能轻易解决，则美必须选择联合中国：前提是中国不得不解决倭寇问题，那时中国为中国的长期安全战略，不得不如此时，美又无法阻止，这个临界点，就是美选择与中国一起解决的问题。

小菜一碟

清风20140609
因现在局势诡异，美实力下降，能力下降，从利比亚局势欧洲就明白了，叙利亚局势直接给了答案：美在大的势力介入情况下，力不从心。乌克兰局势再次验明这一趋势。
今年的G7是标志性的：缺少了俄国后，影响已经减，而俄对G8的态度已经给世界了答案。在当今世界复杂局势下，没有中国与俄罗斯的参与，等于打白条。欧洲看得明白。 因此，G7在未来几乎就成了鸡肋。在G7会议上，欧美是一人一把号各吹各的调。
欧洲目前的策略是：如果与美合作能达成共利，则合作，如果只是单利，只有美获得利益，欧洲没好处时欧洲是不配合的。更不用说损害欧洲利益换来的是美国的单向利益。 在制裁俄国的问题上，乌克兰局势上，如果强力配合美制裁俄国，那么未来乌克兰局势深度恶化后，万一出现俄全面介入，而欧洲被动卷入（欧洲被战争）后果是不堪设想的。美一方面在东欧有限的口头加强部署军事给欧洲打气，给波兰打气，鼓动欧洲介入，自己在临界军事碰撞面前选择的是退缩，在乌克兰上玩的两面手腕，作乱欧洲，为祸欧洲的意图下欧洲怎么可能全面配合？因此，只要俄不出大昏招，欧洲与美在乌克兰问题上，在制裁俄问题上就是穿的两条裤子。
东欧首领们说得明白：让我们制裁俄国，而西欧各国，如法、德、意、甚至英国却与俄大谈能源合作，让我们出台受苦，这是什么道理？这折射出各国的心态：只有利益是永恒的。欧洲在G7上由于受到美的压力，在南海莎问题上不点名“不改变现有局势”的声明下，也是这一心态的表露。中国要大力利用欧洲这个心思。
中国的作为，目前既然与中国交恶为主轴，我们也少谈和谐。但中国策略不要扒整个西方的祖坟，只针对美对中国的政策进行反击，不将矛盾扩大化，与欧洲目前利用可能 的合作机会进行经济金融贸易方面的合作。目前美在贸易问题上小动作不断，是想起“示范”作用，给欧洲做姿态，中国要注意欧洲借这个事向中国要利。沟通工作一定要做好。
美在波斯核问题上的作为，再次将美的实用主义暴露的一览无遗。我昨天说的，美是两点出击，东西出击，中总支撑的策略，通过美与波斯今天的核会谈，证明我的猜测是正确的，这就有工作好做了。相信俄不会闲着。
南海问题上，我的观点还是不给越南擦屁股，不要听有些大仙什么战争论。只要给越南的共产党以足够的提醒：越共利益集团只要想执政，不想被颜色，就要选择与中国合作，你不合作丢失政权，与中国无鸟关系。几年前，我就说这个阮晋勇，当时我判断说，阮应该下台，没想到越共们息事宁人，选择的是和稀泥。现在竟然到一国总理选择与其它党派合作，且到与境外势力合作的地步，颜色越南之用心已经昭然若揭了，现在越共还不清醒？因此，越共现利益集团只要不想上断头台，就由他们。中国要将他们的后路堵死，一旦出现当年罗马尼亚的齐奥塞斯库的局面，中国绝对不会收留他们。这个要私下点明，但如果他们清理门户，需要中国做些支持，或是安全保证，中国是可以给的。前提是不得损害中国利益。目前，越南是与中国消耗中，那就消耗吧，看谁消耗得过谁。如果越南党军队都控制不了了，那中国崛起第一战就顺理成章了。呵呵，相信越南党是清醒的。
至于做新日本的倭寇们，安倍已经提出恢复祖辈们的辉煌，中国要利用这点给亚洲各国提个醒。我相信，美培养的倭寇，未来说不定真的会上演农夫与蛇的故事……。倭寇不研究核还好，一旦疯狂的拥有了核，倭寇这个民族离从地球上消失也不远了……中国策略，是保持冷静，守住底线不放松，一旦触动老子的核心利益，那是没商量的。美心中有数。

红旗跃过汀江

中俄之间相互配合和支持，是明智之举。

小菜一碟

清风20140615
关于中国公布视频，说明中国已经悄悄改变策略了。以前默声，是隐忍，现在突然公布视频，是采取针锋相对的策略，而倭寇的要求，其实是种试探。倭寇有多大能力“要求”中国删除视频，无非是试探美方态度罢了，向干爸爸喊话，传递信号而已。另外倭寇还有一层无非是试探中国的真实态度，看中方下一步的反应，是偶然为之，还是将来的一种常态。
中方将三个无还击的背后，基本上打断倭寇的幻想，因此倭寇在未来一段时间会权衡利弊，看美态度决定下一步的动作。倭寇患上了焦躁综合症，患得患失，另外，是有意趁美进一步的衰落前拉美制衡中国，进一步的测试美的真实态度的意味。
亚洲局势大变在即。倭寇如此作为，从倭寇角度是可“理解的”。中国南海行动的背后，是将一切可能都算计在内的意图，最近的文战舆论战是为将来升级的斗争在提前做准备，直到升级为“勿谓言之不预也”的前兆。中国已经从法律层面提前做舆论宣传了，再这样下去，雷霆一怒，是迟早的事。
从另一个层面，风凰卫视有消息说美国防部副部长警告中国“勒令中国撤出西沙船只”，我看到后好笑，然后是布热津律斯基发言批评警告美现政客将亚太的事搞砸了，这个老家伙已经判断出中国的真实意图了。
作为美的智库思想库的代表，他与中国打交道多年，对中国的谋略与手段是深知的，对中国对美国的所谓手段与警告如果应对是清清楚楚的，他担心的是是在的一批人过于沉浸与渲染美国“强大的军事能力”，太迷信美能力，而没吃过中国亏的一代人，没品尝过中国 的真实手段与反击烈度对美造成什么样的伤害。可基辛格与布热津是领受过的。
一旦现在的一批人，过于自大而走上与中国全面对抗的道路，美的苦日子与噩梦就真正开始了。关键在于现在的一批政客重返的力量，根本无法做到能有效果的遏制中国，反而会让中国采取有效果的反击而让美提前在亚太的局势崩溃。这才是他最担心的，虽最后不忘记警告中国“美依然是强大的”但他明白中国一向对“强大”的美国的态度是什么。
历史惊人的相似：一旦美铁心对中国的核心下手时，中国采取反击手段的后果，都是美最痛苦的记忆中最深刻的东西。历史的记忆才最能教育人，布热是明白的。因此几十年来，中美之间采取的是合作与对抗共存模式，都不撕开脸。面上过得去，桌下拳脚相加的局面。
另一个层面，黑子政府这批外交人员，外行多于内行，学者类的外交人员极少，基本上是黑子选举时的捐客推荐，不是有个网络中的真实笑话：美一人对黑子捐款多，被委派到某国做大使，而此公竟然不知道他将要任职的国家在哪里。这都反映出美目前的一些问题。
另外老布最不满意的是，美决策层在乌克兰布局的失误，不但没有将俄与欧洲的关系给彻底破坏，反而让欧洲对美的策略采取极其反抗的策略，让俄与欧洲之间的关系走得反而更近。东西攻击，中部支撑的策略开始失效。
从目前看法国、德国对美目前的策略极其反感。另外，乌克兰事件更让欧洲明白，欧洲经济对俄能源的需求面前是如何脆弱！因此，美最近会做出调整。这个调整，如果极具进攻性，说明美这批智囊人员疯狂了，只能让美加速衰落，黑子将烂摊子交给下一任。
中国除加强舆论宣传与控制外，最大的看点是习总任中央财政组长。中国已经全面准备应对可能出现世界性的更大的金融危机了，或是说，准备应对美下一波的金融危机暴发了。这其实是提前应对金融战争了。这个消息的放出，世界各国，会得到明确的信号。
最后说说伊拉克局势。我的观点与网络中的观点不同，我认为是美“有意不作为”所导致。美是有意的通过此类事件警告中东各国，并牵制波斯。另外，对土耳其的牵制也是明显的。
两害相权取其轻，虽这件事对美的影响方面的伤害是巨大的，但通过这类事件，美有意的向有关国家表明：中东离开美国玩不转。以美强大的情报能力，不可能不知道这批人从叙利亚撤出后的去向，特别是叙利亚在约旦方向伏击这批人后，这批人通过约旦返回取道进入伊拉克，美国其实一直会监视的。
这批人，利用伊拉克的宗教矛盾暂时得手，但有关中东国家，特别是波斯与土耳其不会坐视。如果这股势力进入库尔德区，波斯与土耳其的大麻烦就到了。因此，美即使不出面，最终会得到解决。另外，美敲打目前伊拉克的什叶派别执政政客的意图也是明确的。当然，从内心来说，我希望中东那块地，再“热闹”些，将美的外衣给剥得更光一些。
补充一句：美在乌克兰的投入是巨大的，其情报系统估计将大量力量投入，意图就是破坏欧洲局势，俄欧关系，破坏欧亚接近。但从迹象看，几次强烈打击对美情报力量的消灭也是有效果的，这两次飞机被打下，美特工损失巨大，俄国人能力在家门口并不弱。

大刀砍去

这个帖子经久不衰呀！再来顶一下

小菜一碟

清风20140630
香港是个特别行政区，用着和内地不同的法律，所以香港人以为自己有特权，有所谓“民主”的特权。内地尊重香港的特权香港的法律，判两个星期缓一年没话说，但是兔子是神马兔子啊？出来进去，进去出来还差理由嘛？你不能好好的在岗，进去出来的还留用，养白吃饭的啊？养白吃饭的也行，你的店就没问题？嘿嘿……
要看大多数香港人。现在中央自从上海自由贸易区建成后，香港地位就不那么吃重了，随你闹。如果想找死就继续。不作就不会死。
今年以来大陆从香港的转口贸易已经下降接近四成，而香港基本法立足于国内法，从属于中国宪法这一框架，只要坚持这点，这批人闹腾不出什么妖蛾子。还有从湾湾来的一批人。短视的代价就是什么也得不到。最后赔的内裤也不给留下，优越感丧失要级时间缓冲，但不能以此为理由。做习惯了奴才不习惯做主人。
人民日报钟声以《世界领袖不是黑出来的》，虽以网络及监视为由头，但以“黑”指责，已经浮出台面的东西。这警告的升级了
关于香港的事，我是随你们说的，乱香港，是美的一步棋。
中共只要脑袋不傻，会将美在香港的动作看的死死的，说不定美在香港的代表，特别是中情局的正受全面监控呢。新的一波去过后，会消停。吃亏过后才只道，大家都是混江湖的。美触犯中国的核心利益后，只会让美损失惨重。
下面我简单说说吧。
从历史上看，中国的安全威胁，在宋之前来源于陆地，边疆。从宋起，航海业的发展，中国开始受到来自海上的威胁，主要是来自倭寇。到明朝中期时，倭寇之乱发展对中国沿海造成但很大损失。但那时的海上威胁，不危及到中国的核心安全。到了清中后期，中国的安全威胁来源于海上，并由一般安全发展到核心安全，到了1836年，英国从海上进攻，到天津登陆，对中国的安全伤害已经是切腹之痛了。到1894年甲午战争，从海上的威胁更加严重，若干年后的1937，日本又是从海上进攻。从1950年后，中国国家安全除海上安全外，又多了一个空中安全威胁。
由于历史教训，从中共建立政权后，中国对海上的防御，空中的防护已经是重点。从目前态势看，从陆地上进攻中国的可能性极小。而来自海上的威胁却仍然存在。对中的威胁也一直没有消退。第二代制订了863计划，三代后期，985计划，军事重点就是提高海上、空中的技术能力，降低中国面临的海上威胁。四代虽有斩获，但由于种种原因，没有全面铺开。到了五代，面临的安全威胁局势，并没有根本性的变化，变化的是中国反击力量强大多了。
南海、东海的局势，说白了，是海上威胁的一种延续。在阿富汗战争之初，美从地缘因素外，还有一层目的，就是对中国的陆地威胁，空中威胁加大了。随美实力的衰落，从阿富汗撤军后，对美的目前的地位威胁最大的是中国，以中国为对手的策略出台后，美意图是海权优势对中国造成威胁的目标并没有改变。东海、南海的局势，与中国的安全是息息相关的。为改变这种局面，中国加大投入的同时，以反威胁，对倭寇实施高压战略，是破除威胁的一剂良方。玉碎日本拔除美节点支点的策略，就是时时盯住倭寇，只要有冒险的苗头，就将美的支点打碎。
而南海也是如此。目前中国加大南海的投入，除经济因素外，更有一层的是为未来安全考量－－增加缓冲里程，延长预警时间。而同时对改变中国的地缘状况也是有益的－－只要策略得当，方法对头，守住核心节点，以中国之长对付美之短，从后勤角度给美增加难度。能源只是一个方面，经济也只是一个方面，习总讲话中对中国历史上受到列强的欺压凌辱“痛心疾首”，直接道出中国每一届领导人，对中国的安全的极度重视。
从981进驻南海起，中国就是表明态度，从安全角度就是解除或是降低对中国安全的威胁，而美在南海制造混乱的目标之一，其实是含有对中国安全的觊觎的。这点我们无论何时都要清醒。既然中国以国家安全角度应对东海南海，那么中国既然已经走到这一步，后退的可能性就不大了。
因此，以前我预测过，中美之间达到妥协的可能性是非常大的－－中国的能力、实力意志表现的越充分，这种可能性也越大。而我还鼓吹过中美共同解决倭寇的可能。其实也是立足于此，虽现在可能不大，未来并非不可能。
南海、东海对中国威胁最大的并不是越南、菲佣、甚至倭寇，而是美国。目前美因实力原因放松倭寇管制，用心也是极其恶毒的－－－万一美在中美角力中失败，通过让倭寇强大，牵制中国的战略就可能出台，美实力衰落的越厉害，这种可能性就越大。将东北亚的局势搞得越紧张，对美越有利。
因此，美对倭寇参与集体自慰是支持的，因倭寇体系是在美体系内的，对安倍之流的冒险行为，采取纵容态度与此有关。中国在东海划分防空识别区，也是为安全计。同样也是增加缓冲延长预警。是针对美对华的安全战略而去的。
四代在会见黑子时，克林顿女士提到“太平洋”足够大后，将中国的海疆安全概念延伸到美难以忍受的地步，制约美对中国安全威胁的，地点就是在东海南海。南海为重，（除资源因素外），安全方面，是中共最优先考量的。
那么倭寇为什么如此反应，就是担心出现中美联合解决倭寇的可能性是一直存在的。如果中美达成妥协，“共治太平洋”一旦出现，倭寇的处境就不妙了，为倭寇自己计，打破这种可能，是倭寇的目标之一。我们看到倭寇与美矛盾也是极大，并不完全听命于主子，有时还有意违背，其中之一的意图就是尽量消除中美妥协的可能对倭寇的伤害。
最近，倭寇们激化与韩国的矛盾，比如河野讲话的调查之类，意图明确。而为达到增加掣肘韩国的力量，倭寇又违背美意志，与金三勾三搭四，就是制衡南朝鲜。
目前，亚太区域，中美之间是僵持的。
多说一句，关于对越南的表现，目前是可控的，只要越南不走出触犯中国核心的地步，中国是不会打他的。
地痞混混遇到高手总会说“老子不怕”痛，其实是彻头彻尾的阿Q，他怕痛。种种原因吧，一个是面子问题，给国际，给国内有个交待的角度，越南的举动，目前还没有触犯中国底线。
看到东子先生说的泰国问题，他对中南半岛的局势的了解之透彻，是我们不能比拟的。但国际政治错综复杂，中国并非对泰国的局势可能的变化没有预案，对泰国的可能性是有考虑的，其实，一个泛亚铁路的口号，焉知不是策略性的？而美在泰国的作为，目前也没有好办法。泰国军方政变后，并没完全按美所设计的去走。反复若干次后，中南半岛各国会权衡利弊，为以后的合作打下基础。
丝绸之路，不是一天两天能恢复的，中国提出来，美一定会破坏，但美反复破坏的后果就是时间久了，有关各国政客看到的是美只是破坏性的力量存在，而不具备建设性之时，那么丝绸之路重新开通就水到渠成了……。
“和平共处五项基本原则”提出60年纪念，是针对美破坏性暴力性的一次反击。我们需要时间去实施中国计划，中国搞的都是长远规划，初期不顺利是正常的，但中国能耐得住性子，但美国等不起。因为美等不起才会加速破坏，但这种加速破坏策略，损害的是美国软实力，损害的是美早期资源，更损害的是美式信用。从这点说，哪个策略高明哪，后人自会评价。
东盟几国最近的发言，也看出了这种趋势－－公道自在人心。现在美的破坏性策略有一定作用，但时间久了哪？我看好中国策略。美口头多了，不给真金白银，空手套白狼，不可能一直得手，以后美要提出替代中国的方案，需要付出的要比中国付出的多多少倍？拿不出钱来，只口活，能混多久？我们需要的就是这个效应，但前提是中国要保持这种长期规划，不冒进，不能因更换领导而更改。
最后，关于伊拉克局势，随角力的加深，以色列涉入加深，可能的结果，是美是愿意看到的。美抛弃马利基的报应，可能不久就要到来……而在伊拉克中国员工撤退可看出，中国对伊拉克现政府的影响是巨大的，派出军事力量保护中国员工撤退。呵呵，中国员工撤退之时，通往巴格达的路，是不安全的。他们担心在撤退过程中受到袭击不好交待交涉后，派出装甲车保护撤退。没有军事力量保护的话，如果出事，后果更严重。
估计，中国与俄、波斯、欧洲正在讨论伊拉克问题。如果达成合作协议，美会为这一策略后悔几代人…………RMB国际化的加速，是直接对美对中国核心触犯的一种变相回击，我相信，象其它地方一样，现在的美外交智囊，已经乱了方寸。
我相信，象其它地方一样，现在的美外交智囊，已经乱了方寸。

习总的讲话，是针对美新一轮对华破坏的有个有力的措施。中国提出丝绸之路，以陆权制约美式霸权－－海权节点控制策略已经形成一定的长期规划。丝绸之路南线之孟中印缅经济走廊涉及的相关国家，是中国力量及影响最容易达到的，从务实角度这些国家对丝绸之路对各国的经济建设的巨大推动也是巨大的，习总与印度领导人的会谈及相关协议，可看出这点。印巴关系能否缓和应该是重点工作。从就职仪式邀请巴基斯坦的动作开始，就表明印度有进入中国主导的区域整合进程的意愿，随着中印关系的进一步发展，南亚次大陆的经济整合速度也将从整体上加快，这对东盟是一个巨大的牵制力与吸引力。
丝绸之路的南、北、中线中，美我乌克兰制造混乱，是对北线的遏制，而最近伊拉克－－土耳其－－伊朗一线，是中线，美则是通过放纵伊斯兰激进势力恶化伊拉克局势遏制。中国现在应该支持伊朗－－叙利亚、伊拉克对激进势力的绞杀。而俄已经有所行动，中国则可以通过巴基斯坦－伊朗一带对这两国支援。而下一波对土耳其的涉及马上就会到，从这点上，因库尔德分裂的隐忧，中国可对土耳其采取一定的支持策略，虽土耳其是北约成员，但一直在美眼里是另类，在巨大的国家利益与安全风险面前，盟约是个屁。因此要重视土耳其的作用。南纬因泰国的动荡受到影响后，军事政变暂时的缓和后，一一步的走向，中国要加强力量支持。
美的痛点是战线长，目前是通过旧有的影响实施破坏性的影响，但只要能对美这一波的破坏策略实施有效的反击后，让美力不从心，要达到目标美要加大筹码投入，让其首尾不能相顾，顾此失彼，增加美的成本这点上看，就是高明的策略。
军事斗争的准备经加强。除土耳其方向可能波动外，要注意极端势力在缅甸制造大的流血事件，尤其是和尚们不安心念佛。最大的可能是美促使日本再向前走一些刺激中国的神经牵制中国。

小菜一碟

清风20140711 不要有幻想，美以中国作唯一的的主要竞争对手，策略早已出台。美精英阶层明白得很。以欧洲目前的能力，众多国家采取一票否决制，美只要重点扶持一个欧盟国家就可让事办不成。加上欧洲有个英国这个搅屎棍在，采取的离岸平衡策略，欧洲一心就不现实。而法德间的权利之争也是现实的。因此美对欧洲采取的是分化分治，打楔子。 美在二战后，在亚洲的布局其实以意识形态方面提防就有了，扶持倭寇抗衡前苏联，中国的策略早就有，现在松绑倭寇，只是旧有策略的加大筹码延续。但中美间现在不是敌对关系，而是竞争对手关系，也是现实，这个竞争关系会因权利的争夺而发生量变，最终会质变。这点从中国布局也可看出。 前面咱们鼓吹中国要极力压制倭寇，因倭寇是美亚太支点，打破倭寇的支点，美亚太战略就会崩盘。因此，希拉里在澳大利亚敲打澳大利亚“敌友”不分后，澳大利亚及时的调整了一下应对美的压力，象倭澳目前的联盟就是说明美的压力在起作用。而新西兰借中国赠送汤加“新舟60”事件，估计美在背后使了不少暗劲。 美以英语国家为核心联盟体系，打造对华遏制包围圈的意图一直存在，加上倭寇的卖力，这一趋势其实是在加速。包括这一轮中美间战略对话，对话的本身就是相互摸底，中方极度重视这次对话，而美一样重视。在对话期间，中国实验一些重点装备，与前段时间美试验类似的装备，都是一样的意图。为对话制造“气氛”。大家看到美三艘伯克级来南海，同一时间中国宣布在某海域进行军演，都是出于同一目的。表面友好的背后，是在角力掰手腕。而俄因中美这次“对话”也没闲着。普京喊出“改善俄美关系”的呼吁。说明三大势力间相互的提防与互动都是热络的。 中东伊拉克局势的突变，与犹太与巴勒斯坦的突然恶化的局势有某种必然的关联。这其实是美在通过犹太试探各方反应。俄因乌克兰局势，欧洲因与俄在乌克兰局势方面的异见，中东暂时出现一个断档期。美利用这个暂时的断档进行某项测试。如果猜测不错的话，欧洲、俄、中国会很快有人出现在中东进行“调解”。 倭寇从战略判断上，认为中美间因中国快速崛起，一定会有冲突。基于这个判断，倭寇一点点测试“正常”步骤。倭寇目前的嚣张是因为没有被彻底清算。倭寇早就接受西方思想的改造，崇信实力，基于这一认识，倭寇从来不相信会和平中国崛起。特别是中国提出“太平洋足够大”后，倭寇对这一判断更加确信。因此，倭寇目前的策略都在为这一判断注脚。我们要看中美战略对话的结果后才能得出一定结论。 其实习总在发言，友好下所表达的是劝诫。这种劝诫听起来不太好听，美国智囊接收信号后会如何进行下一步动作，值得期待，但美军舰在敏感的时间出现在南海，发出的信号并不是友好的基调。 欧洲因美走得太过分，做得太损人，目前的反应是正常的。我们不要抱欧美关系会出现大恶化的期待。 做好自己的事，以中国独立应对复杂局势为基础准备，是必须的国家战略。能利用的尽量利用，不能利用的则不可勉强。目前中国内部在反腐，反腐过程中需要的是内部的稳定。反腐必然会涉及到人事调整，在人事调整过程中，要注意会出现的问题。内部张力过大，不是好事。反腐不能急，要逐步来，不能出现空档期。

小菜一碟

清风20140714
南海的紧张，从经济贸易角度，美意图仍然是最终为TPP打开通道。将局势搞乱，将目前东盟有关国家的贸易结构打乱的意图是有的，然后为有关国家制造困难后，将东盟国家拉入TPP途中。 其它地缘、军事、政治角力都在为经济服务，这个最终目的还是“规则”。美国现在对东盟国家有选择的进行潜规则，就从越南说说吧。

美TPP有一条踢得越南厉害：TPP有一条就是对“国营”企业限制，TPP框架内，“私有化”是霸王条款，也就是“资本”自由国家，东盟国家中最不符合的就是越南，因此，美为诱惑越南加入，特别提出给越南五到十年时间进行私有化改造。 从这个角度，越南因贸易结构中对华依赖厉害，且是逆差，“有意贸易多元化”，多渠道化，越本意是有加入TPP的意愿，以制衡中国在贸易上的优势。另一方面，则是通过一定程度与中国的紧张降低美TPP上的压力提高要价。美极力推销以路制海在提速TPP协议，意图制衡中国的策略目前并没改变，目前在南海加剧紧张，在TPP这个方面的意图并没变。中国加剧在南海角力，则是反制，在防守后的反击：加速在南海布局，整合东盟经济，为泛亚铁路换撑开空间。

越南因蛇形地貌，在南海一个狭长地带，恰好可对中国的南海战略进行最大限度的制衡，美看中这点，而越南也自知。但我判断，越南目前还不敢突破中国的红线，要价达到越南利益最大化的用心是有的夹在中美两个庞然大物之间，稍有闪失，就完了，一定在下一步更加小心翼翼。否则，自讨苦吃。中美这次战略对话，中国表现的相当悠闲，而美方则表现的相当焦躁。主要是东盟国家近期的表现，不符合美的要求，而东盟有关国家，特别是泰国在被美消耗后，美没有给予相应的弥补，反而是变本加厉，泰国经济雪上加霜。缅甸则是在中国南海战略后看到中国的决心与意图，看到越南在与配合美对抗中国方面吃尽苦头，开始转变策略。从这个方面说，中国只要坚持个二年左右，东盟有关国家，还会转变。

现在TPP进展不力，中国与南朝鲜的近期关系特别是经贸协议方面进展，让美极其不爽。克里警告中国“规则”，还不如说是请求了。这次中美对话，中方释放的信号是在为下一届美政府打交道了，而“有意忽略”现美国政府。这个意图还是比较明显的，美已经感觉到了，才有黑子在事后发表声明“欢迎”，且宣布11月来华。特别是因间谍事件与德国关系交恶后，美在欧的影响受损严重，与中国展开一定关系平衡欧洲的意图开始出台。中美这次战略对话中，朋友们会看出中国极其平静，说明手里抓了大把的好牌。克里急躁提出“规则”则是内心不安。

随RMB的加速，美退出QE，金融形势会进一步恶化。中国要防止局部突然恶化。而倭寇方面还是以高压为主。美放出倭寇咬人的策略并没变，对倭寇要警惕的同时，加大压力。

小菜一碟

清风20140726
卢布根本就影响不到美元，美国为什么不遗余力的去围剿俄罗斯并且拉着欧洲一起？我认为其目的就是为了卖油气给欧洲 。
三娘的问题简单说说：
一、从地缘角度，乌克兰连接欧亚的关键节点，一个无序的，无政府的，松散的乌克兰才符合美国的最大利益。这种手法与美在巴基斯坦的手段是一样的。
二、能源角度。美战略调整后，美自己开采境内石油，且沿海石油也开始开采，已经成为“第一大产油国”。其它地域的能源开采、及能源通道混乱，使美可以更加自由自主的利用能源杠杆调节控制。中东的混乱（伊拉克重燃战火、巴以战争再起－－将更多的中东国家卷入－－我们看到奇怪而好笑的事，克里大叫stop，而是要哈马斯stop）、乌克兰的混乱－使俄的能源战略失去价值，或是减弱俄能源的价值。在没有替代美元货币锚的商品情况下，石油美元还是美元的救命稻草。牢牢控制能源是美必然选择。乌克兰、中东的重新动荡原因在于。从让俄石油能源失去价值角度，俄现在对欧洲的反应不能过度，又不能不不反应，非常困难。欧洲对美的压力又不能不反应，形成恶性循环。因此欧洲与俄间唱双簧又不能露——何其难也！
三、对应欧亚大陆经济联合、整合。对付刚刚成立的金砖银行。德国黑大妈总理来华的目的是什么，有些咱只能猜测一下。欧洲与亚洲的经济联合，新技术并报形势下的新商品下的新－－－标准。金融联合。而乌克兰对德来说，又是极度敏感，德民众在媒体导向下对乌克兰不可能不过激反应，给黑一个下马威。对美来说，乌克兰乱得“有理”，合时，合适！MH17掉的正是时候。对MH17的解释，美国务院发言人的话，美国公知精英们都看不下去了－－CNN、美联社记者、欧洲路透社记者都明确提出质疑了，结果剩下的只是纽兰小姐的恼羞成怒式的威胁式的回答！而金砖的两大核心国，支柱国，中国、俄国则必然会受到极大压力，对付俄的最好办法就是乌克兰！现在美联社、CNN、路透社记者明确提出质疑要“明确真正的证据”，而纽兰小姐是情报不能公开了事，就是技术合成证据也要费思量滴－－这方面几个大国都会，且真假一眼看出，造假搞不好会弄巧成拙。
以上三点，算是简单对风三的问题的回答吧。当然可能过激了些。前面我说过，深层次的背景是金砖国家首脑会谈，成立金砖银行。就那几句话，有兴趣的可以翻一下。
巴以点火的目标，除中东混乱外，还有一点注意苏伊士运河。看看欧洲多难受。一方面美对欧洲施加压力让欧洲制裁俄，一方面威胁苏伊士运河的安全，欧洲如芒在背。能战方能止战。中国试验反导，大规模的军事演习大家看到了。关于缅甸的事，有时间给大家吹吹，今天至此。