清风20130308

小菜一碟

清风20150716
先说说说倭寇的所谓新安保方案吧。其实，咱们早就说过，日本“正常化”是不可阻挡的。不管你愿意不愿意，美国人都会放出倭寇，国内有一些人抱有幻想，认为可通过倭寇“群众”的力量能阻止住，这根本就是做春秋大梦。     
[size=+0]伴随美实力的急剧衰落，倭寇正常化必然加速，从美英的一贯的收缩战略就可看出这点，在它的力量撤退之前肯定要给该地区留下随时制造麻烦的导火索。倭寇则借势，用借尸还魂的形式，逐步正常化。如果我们换位思考，从倭寇的角度来思考问题，便容易得到答案。   
[size=+0]倭寇也能看出美国力量的衰落，可能它比我们知道得还清楚。从美多次向倭寇施加压力，强迫倭寇投资购买美的金融产品，通过贸易，通过军贸渠道就能判断个差不多。且倭寇作为美国的奴仆与走狗，与美打交道的深度与广度都要比我们深，因此，倭寇是明白美处境的。虽美实力下降，但美对倭寇的控制能力还是惊人的，对美在背后的指挥还是心神领会的。从倭寇角度，倭寇在“正常”化后，可增加筹码。一旦美力量因某种事件急剧衰落而演出霸权，则倭寇则通过正常化后取得更大的筹码。将来与中国在主导亚洲的角力中可加大筹码。  
[size=+0]倭寇因历史缘由，其正常化，强国强军化，都是倭寇精英必然要追求的。站在倭寇角度，倭寇精英这样想，则是必然的，这与我们中国人的“中国梦”的追求是一样的。未来，一旦美发生不可逆转的事态，则倭寇必然会加快武装步伐，在亚太采取逐步进取的策略。可以这样说，如果美发生不可逆转事件后，倭寇试验的第一个对象仍然是朝鲜半岛。目前，在钓鱼岛方向，虽紧张，但倭寇制造与中国冲突的可能性并不大。倭寇是精于术的国家，大略上略有缺乏。以倭寇现在的能力，且倭寇深知美国人的尿性，如果与中国发生高烈度的冲突，倭寇的生存可能出现危险。我在对待倭寇问题上的观点，一直是严防倭寇，一旦出现危险势力，高层决策上不可犹豫。   
[size=+0]从倭寇通过新安保法案可看出，精于术的特点一目了然：选择在希腊债务危机妥协前后，伊H危机解除，签订协议期间，选择中国副外长在俄宣布“已经对安倍发出邀请”之后不久强行通过这个法案。也就是大家的注意力在希腊债务危机，欧盟欧元的生存受到考验时期，伊H协议签订，乌法金砖峰值，上合扩容，这些国际性标志性事件的时期搞这套。其实，如果美如果发生不可逆转事件的话，美挑唆倭寇与中国对抗乃至热战的可能性反而没有了，因为倭寇那里完全可根据自己的战略调整。一旦羽翼丰满，倭寇有了一定的本钱，是否冲突，选择哪里冲突，反而更有自主性。（牙牙：我感觉美国如果真退出东亚 那一定会让日本和中国来一战  这点上中美日都清楚  美国守不住东亚 就看不住日本 那也不会让中日坐享其成  必然会挑唆制造中日战争  能在这次战争中拖累中国越多越大越好  日本通过新安宝法 那是美国的认可下进行的  也是老美埋下伏笔）美放狗咬人的策略，最终结果象美国制订的一系列世界性的策略一样的结果。（牙牙：没错 所以中国一直在发声提醒老美 别对日本狗链松的太快了）
[size=+0]无论是中东还是中亚，美的策略，几乎都处于一个停滞状态。而且这些“高大上”的世界策略因美国的过度消耗反而使美债台高筑。国力大衰。从世界历史上上看，中华文明一直持续到现在，4000年不中断，种种原因在里面。地缘上一个是西面高山喜玛拉雅山脉，一个是东面的大海。文化上，中国没有宗教冲突，没导致大分裂，中国分裂最长的是南北朝时期，也是部分分裂，南北对峙而已。这是中华文明的包容性与整合融合性适应性决定的。但近代以来，满清作为极少数民族统治华夏，其眼光缺乏，闭关锁国，不思进取，对科学的研究追踪淡漠，导致国家实力只在表面。因此，在海洋技术突破后，中华文明受到劫难，这种劫难一直影响到现代中的中国人，自卑，崇洋媚外，所谓汉奸文化盛行，都是这一时期的负面“遗产”。正因如此，从新中国诞生后，历任领导对高教育、科技、人才的投入与要求都没有降低过。现代条件下，我们的视野已经在正直的知识界，有大局观的知识界已经深入到极远的地方。现代条件下，我们的视野已经在正直的知识界，有大局观的知识界已经深入到极远的地方。仍然幻想150年前的事会重演。痴人说梦罢了。因此，倭寇的新安保法案通过，则是倭寇精英层的一个自慰手段。当然我们要保持清醒，如果倭寇精英阶层则的吃了疯牛肉，中国可采取的手段与应对方法多得是，这样就给我们一个将倭寇改造成纯农业社会的机会。   
[size=+0]伊H问题，其实是种交换。利益交换。是美的无奈之举。是美的无奈之举。其实，如果朋友们经常研究伊H，就清楚的看出欧洲也利用伊H折腾美国。在伊H问题上，欧洲与美国的战略并不完全一致。且欧洲早就瞒天过海，与伊做生意，吃亏最大的是美国。从美国家能力与战略去考量的话，美国没有能力制伏波斯，又没有能力单独军事解决波斯，则妥协是唯一出路。这也是美的一贯的做法。下一步，我们要注意美与倭寇在太平洋方向的一些军事动作，同时密切关注中南半岛最近可能会有动作。
[size=+0]清风道长2015 07 16于龙之声会员群

小菜一碟

清风20150725
我们的时代仍然需要英雄精神
      目前，英雄群体狼牙山五壮士名誉案已经被炒作的沸沸扬扬，已经成为现实社会、虚拟网络之万众瞩目的焦点。案件判决的结果已经成为衡量下一波社会舆论、民众情绪、网络宣传调门、自媒体走向的分水岭，更深层次的则意味着能否维护我们的中心信仰、核心价值观体系能否正常运转的一个标志性事件。
         令人诧异的是，坐在被告席上的竟然是出面维护英雄名誉而四处呼号奔走的正直贤达的爱国人士，而端坐在原告席上的则是抹黑英雄之振振有词、“泰然自若”的社会“公知、名流”。我在叹然中惊呼：难道是江山政权变色了？但没有，掌握政权的仍然是代表广大人民群众利益的中国共产党！难道是宣传机器被敌对势力控制了？好象仍然没有，掌握国家宣传机器的仍然是中国共产党人！难道我们的法律只能为这些所谓的“精英、公知、名流”服务？看似仍然没有，仍然是在中国共产党领导下的司法体系，仍然是以在公平条件下服务广大人民群众的法律体系！
       目前这个案件的走向与结果，已经超出一般名誉案的范畴，已经成为标志我们这个时代社会公平与正义、善恶与是非的标志性案件。如果判决他们胜诉，他们及潜伏在地下的大量反动势力受到鼓励会变得更加变本加厉，潜藏在背后的反动势力会更加肆无忌惮，其宣传机器会持续发动一波又一波的舆论宣传与进攻，对我们的舆论环境、社会秩序会造成更多更大的冲击，会挫伤99%以上的广大爱国群众的维护社会正义、爱国热情的积极性，打击广大群众的自信与自尊，更严重的说，会影响中国共产党执政的公信力与执政能力！如果保护英雄名誉的爱国人士胜诉了，对反动势力则是一个强大的打击，对潜伏的反动势力则是一种警告，对深藏在背后的反动势力则是一个震慑，对广大爱国群众则是一种精神鼓励，会激发广大群众的爱国热情，促进弘扬正义的价值观取向。
关于此案件，本人想与洪、黄二位公知进行一次隔对话。
      一、问“心”。洪、黄二人作为方面大儒、社会公知、名流，应该明白我提出问“心“的用意。你的心代表立场、观点。你的“心”的用意是什么，写这样的文章要将社会舆论引导到何方？达到什么效果？从你们的知识储备与知识理解能力，肯定知道什么是英雄，英雄的价值与作用。英雄是一个时代最先进的人民代表，他们推动历史进程的发展，在关键时候能站出来为国家、为民族利益、为人民利益付出、奉献，甚至自己的生命，他们的行为是这个民族行为的代表行为，他们的精神是这个民族精神的缩影，英雄的事迹总能激励一代又一代的人前赴后继，推动社会向最正确的方向走，从社会功能说，能推动社会结构更加合理，更加和谐的方向发展。一个没有英雄的民族是没希望的民族，同样，一个连自己的英雄的名誉都保护不了的民族，同样希望不大。
        从洪、黄二位先生写文章的能力看，是能轻易看到这些的，知道还为之，可否这样形容呢：首先是用“心”可耻，用“心”可诛！其次，中国作为在儒家文明引领下构建的宗亲社会结构模式虽在社会发展过程中不断的微调，但以忠恕之道，孝悌之义为主流的文明方式仍然在持续，源源不断，五壮士是先烈、先贤，前辈、长辈，我们作为中国人是否应该首先是尊重他们，这是孝，抛开其它不谈，二位先生是否在“孝”上是否需要去补课呢？其三，五壮士作为英雄群体，缔造共和国的的英雄，对缔造共和国的英雄的尊敬，从另一方面来说是对他们缔造的共和国的忠诚，如此抹黑他们，二位先生是否需要在“忠”的方面去复读？“忠”“孝”方面，联系的是道德，二位先生是否在这方面考虑一下是否缺少点什么？
        这些懵懂儿童都熟知的基本常识，洪、黄两位仍然如此用心，恐怕就有点不单纯了吧？是否存在有意炒作搏名取利，达到自己和私欲目的呢？是否有意引导一种违背社会主流的一种潮流呢？
        二、询“意”。意则意图、图谋，需要与二位先生交流的，是你这样做的意图是什么，图谋什么。从这次诉讼案的发动到宣传，对社会负面影响的扩展，洪、黄二位先生用意清白吗？意图纯洁吗？图谋正当吗？是否存在有意制造社会轰动性效应，影响其它人的价值观，对一些不知真相的公众误导呢？是否有意混淆是非标准，引动社会舆论向对自己有利的方向发展呢？
        一个非常浅显的道理：英雄是一个时代表，是一个国家一个民族社会公共信仰、核心价值观的体现、先导，英雄的精神对一个国家的发展，一个民族的兴旺的作用与价值无法估量！
        上世纪40年代，我们有了刘胡兰、董存瑞、五壮士，让我们知道战争英雄缔造共和国的功勋。缔造共和国，实现国家兴旺民族复兴需要流血牺牲，需要大无谓精神，正是他们的影响，在后来面对日寇的灭绝人性的进攻面前巍然不动，在解放战争期间，他们一个倒下，另一个跟上，最终以弱小的实力打败了日寇与蒋介石集团。在五十年代抗美援朝战争中，我们有了黄继光、邱少云，有了这些英雄的带动作用，我们国家单独面对以打着联合国名义的“16”国联合军队疯狂进攻能咬牙顶住并最终战胜敌人，最终奠定了新中国的国际地位，给我们带来十多年前和平。
        五十年代，在建设新中斩征程中，我们有王进喜，“一不的苦，二不怕死”的精神激励着共和国的国民，前赴后继，英雄辈出，人才大量出现加快了共和国的发展，逐步摆脱一穷二白的面貌，“一辈人吃了二辈人的苦”，才换来我们今天的繁荣。
        六十年代，我们有了雷锋。“公而忘私”的精神，为人民做好事不留名的事迹已经浸每个国民的心里，相互帮助扶持，让我们的社会秩序、社会风气、社会首先水平都处在一个高水平的发展阶段。
        7   0年代我们有了王杰。让我们知道中国人民解放军的灵魂仍牢牢的存在，英雄精神仍然流淌在他们的肌肤之中，有了他们，我们就有保障，对国家就会有信心！
再展开一点说，世界任何国家都重视英雄的作用，知道英雄对社会信仰与社会价值观的作用，对社会舆论的引导作用。以美国为例，海湾战争期间，为达到使侵略战争的合法性目的，美国宣传部门开动这家宣传机器，制造了多个“英雄”，举一公开报道出的分析一下。
        在海湾战争期间，美国人制造了一个女兵英雄，名字叫林奇。其在宣传上将林奇描述的充满大无畏精神，被俘后面对伊拉克军队的百般凌辱毫不畏惧，最后“利用敌人的疏忽成功逃出来”，一时间林奇的宣传铺天盖地，彻底扭转民公众对这场非法侵略战略的认识，将侵略战争转化为“正义”战争，虽后来通过林奇之口，说出事情真相，但当初的宣传目标已经达到，有谁还顾伊拉克人民的冤魂呢！
        还要与洪黄二位先生交流的是，一般而言，质疑一个事件为人物总要达到一定目的。从质疑并抹黑英雄的行为看，要达到三层目的：首先对当时社会价值观的质疑，英雄人物是社会信仰与核心价值观的代表，质疑他们，则是质疑这个信仰与价值观是否存在与合理；其次则是质疑一该段历史的真实性与合法性，因为英雄是这一段历史进程的加快推动者，质疑他们，就是怀疑他们所在的这一段历史；其三，则是质疑这在历史政权的合法性。总结看，这种行为真实目的是对这了阶段历史、信仰、价值观的刨根！也就是从根子中切除广大群众对中心信仰与价值观，填入他们的价值观体系，用心之险，用意之恶，可见一斑！
        三、历史虚无主义的几个特征。
特征之一是以点搏面，以偏概全，利用春秋笔法写实性的转移视线，抓住一点推翻全面。从“无理”处入手通过自己过人的文字修饰与写作能力层层推演，最终达到“有理”的目的。下面略举两例子说明。
        （一）前段时间有人为秦桧翻案。作者通过大量的文墨翻箱倒柜盘的找出许多秦桧的“英雄事迹”，将他做过的“好事”无限制的扩大，将其的行为描述成一个正义人形象，完全不从大节从着手，对秦桧这个大汉奸的卖国求荣，陷害忠良的行为不着笔墨，从一点点处抽丝，将秦桧的形象一点点树立。
        （二）为和珅翻案。始作俑者只是从和珅对清朝的贡献出发，从其理财能力，管理能力着墨，完全不管和珅大量侵吞国家财产，带坏整个官场风气，造成国家亏空，削弱清朝的实力，最终埋下了清朝灭亡的祸根，是使中华民族陷入百年沧桑与饱受凌辱阶段的罪魁祸首！
        特征之二混淆是非，颠倒黑白。利用广大人民群众的好奇与知识缺陷，打着“戏说”“娱乐”的幌子，大肆编造莫须有情节，将自己的私货杂陈其间，有意正话反说。前段时间某著名公知就是以这种方式为汪精卫摇旗呐喊，歌功颂德，其胆之大，行之恶，言之险令人发指！
        特征之三是看似不给立场，实则用心一目了然。比如洪黄二位这次用的是“历史研究”而质疑的手法抹黑五壮士。我们看到文中用了“窜”“溜”等贬义词，以研究的名义达到抹黑的目的。
        特征之四是选择性的利用历史史实，采取移花接木的手段，只选择对自己立论有用的点进行描述、做文章。比如这次洪、黄二位就是抓住二位幸存者描述的不一致的地方，对消灭敌人数目时不一致的地方大肆攻击（更过分的地方，作者引用的是日寇的数据，对我们中国的数据基本不予采用）。我们知道，当年的英雄文化普遍不高，且战争年代在残酷激烈的战争过程中，人的精神高度集中，对细节不可能完全一致，且当时战斗的观察点并不在一个地方，另外年代久远，引用当时采访二位英雄时文章是上世纪80年代末期，有些细节不一致是完全合理的。
        更重要的一点是战争对每一个人的创作都是巨大的，老英雄在采访过程中，不愿意加快战友牺牲的场面，对细节敷衍的可能性是存在的，一旦被揭开战友牺牲时血肉模糊的场面，老英雄的内心的触动是无法描述的，他们在当时采访的环境中，出现口误是正当的，何况当时采访人的问话与用词是否良好还未得知！以他们的知识水平，能将过程这样描述已经相当了不起了，因为他们不是外交部发言人！
最后，行者认为最近几年舆论界宣传界的一些现象是耐人寻味的，我们需要的是振作，要克服“怕事”的心态，再也不能谨小慎微。民间有俗语说，越的鬼鬼越来敲门，就是这个道理。
        我们生活在这个时代，是“中国梦”起飞的时代，是中华民族复兴的关键时期，我们仍然需要英雄精神的激励、指引，在习主席带领下，实现我们伟大的“中国梦”！

小菜一碟

清风20150811 东风41大礼花/朱日和大军演/火箭炮精确打击
内部斗争的激烈，说明外部的对抗也超紧张，中国一再的亮肌肉就说明问题，美方也看出事态的严重性，才会通过媒体放风警告蔡寡妇不要过分，什么非民主，中东暴力方式，什么蔡寡妇家族亲日等等都出来了。前面我说，呆湾的“教材闹剧”会在几天内平息，也在这个点上。中共一连贯的军事动作的背后，也是统盘研判后根据国际形势做出的自己的国家行为。并不是“不针对任何方”，而具有非常强的针对性。
本来灯灰去倭寇家是一步棋，其去倭寇家这几天，呆湾的局势突然恶化，学生自杀都出来了，中共肯定与美私下就这事进行了沟通，且中共已经非常不满意了。在8.5这天，倭寇搞了个什么劳什子原子弹庆祝活动，结果这天中国射了41大礼花，具有非常强的警告，且是高烈度的警告了。因此导致倭寇媒体放风说安倍“身体状况不佳，睡不着觉”，都是因中共这一连串的行动给吓的。我们看看，诛日和的演习的针对性，与三款火箭炮的精确打击试验，针对性明确得很。从央视比较隐晦的说法，300km的半径，且由于技术创新，在“增程”方面取得重大突破，更是赤裸裸的将这种战术武器的手段直接给公布了。
刚才星空与旸旸谈到TPP，TPP必然要在美的保护下才能顺利展开。且中国的市场这么大，而美国的市场几十年来几乎没大变化，东盟及亚太各国对中国市场的倚重可以说超过美国，就是美相对铁杆的盟友澳大利亚都明白这点。若中国的基础市场受到严重破坏，指望中国不“有所作为，有所行动”，现实吗？
单单从“火箭炮”这一消息可透露出的信息就很多，指向性也明确，中国周边这些国家就要掂量了。我猜测大概的范围应该是400km+的半径，这恰恰是中国国境的心理安全的最低距离。也演习了火箭炮反舰，且说可以上舰，这是对南海局势的一种示警。
这点猫比我清楚其战术意义。
我们可猜测一下：
1、钓鱼岛方向
2、呆湾方向
3、南海方向
4、西南方向。
这些方向都在辐射范围内，且这种比废墟要便宜多的效费比高的“东西”，比传统火箭炮的效果要超过“200”倍，这概念，是什么想必都清楚了。
为什么王毅外长在南海对菲说那么重的话，前面从历史及有关文件，国际法角度说了一五堆，但最后的结束语才是最重要的，特别是最后一句对菲是当面敲打，直接威胁！然后感觉分量不够式的，人民日报又发表评论《中国在南海既能克制，又能反制》，更是将威胁说到当面，就差说哪天老子不耐烦，就干你狗日的了。在南海有关问题上，中国根本不给美留下任何想象与可操控的空间，都是硬绑绑的直接回击，是在坚如磐石后一再的加固这一前提，我想美国应该是能嗅到味了。所以，今天才有南北朝鲜的事出来，
转移方向而已，今天说北朝鲜在南朝鲜边界埋下地雷，炸伤了两名军人。
那么再说一下这个TPP，这个TPP无论是在黑子在台上还是下台后，都肯定要签订，这个不要有疑义。但最后，有关签字国，肯定要将文件修改的面目全非，对相关国，及相关国与中国的贸易方面不受太大影响之后才能签订。事明摆着，美国的那个市场，就是这样子了，相关国不能因为美遏制中国，让自己为美国利益牺牲自己利益。一定要在中美间搞平衡。因为中国市场一直在上升。
前天公布的中国进出口都下降，难道只是一个数字吗？中美关系的拐点来临，向哪个方向走，其实决定权在美国，因为中国对中美关系的重视远远超过美国对中国的重视，但如果美国一定将中国树立成对手，甚至敌人，估计中国不会给美好脸色看。中国的军事方面一系列的举动，可作答案。近期一系列的消息看，中国准备。。。的意味起来浓，气味也越来越浓，我想，美国人闻到后，会作出调整的。美国人太了解中国的尿性了，中国也了解美国人的尿性。
中国今年上半年减美债券1800亿美元，下半年如何减还不知道，估计下一波美高官来华，会谈的。另外，也让朴大姐放心，且忍耐点，那点破事，会慢慢过去，不要有压力，到9.3号按时来中国，会有好条件给南朝鲜准备的，只要听话，会来事。中美间，从09年开始，有关南海的角力逐步升级，在一系列的升级过程中，美国总是一再的试探中国的底限底线，在今年中国的坚如磐石后的几次试探都是吃了憋，能不有所反应？为预防美再胡乱的试探最终闹的不可收拾，罗将军将以往中美对抗时期的“历史”都给搬出来了，就是这意思：不要无谓的试探了，否则真玩真的了，对美国未必是利好。因此，我以前的判断，还是有效的，中美间会坐下来“沟通交流”的。既然通过威慑达不到目标，又不能真玩大的，只能坐下来谈，谈才有出路嘛！同时，缅甸、安南、菲方估计也在考虑“安倍为什么身体恶化，睡不着觉呢”？最好去问问安倍为什么。美国是给不出真实答案的，因为美国会玩巧实力。
就吹这些，给大家长点志气，增强信心。

小菜一碟

清风20150823：
目前朝鲜半岛的背景，与我前面猜测的顺序基本是一致的。围绕中国9.3中国抗战胜利日阅兵，围绕目前所谓的金融经济战展开。激化半岛局势，急而可控，应该是美国人的目标。
一、两颗地雷明显是阻止朴大姐来华的。通过一定的手段制造紧张，让南北双方紧张乃至对峙，可迫使朴大姐不能来华。制造这事件手段有点象当时的天安事件的手段。向前推，日本媒体放风说，美国阻止朴大姐来华参加阅兵，而随后南方媒体辟谣，然后青瓦台发表声明，朴大姐准备来华，在声明的第二天，两颗地雷就爆炸了。这么巧合？因此，朝鲜要求出示证据，视频，这里面的门道多了去的。极可能是南方有人受到指令的一次自伤行为。从那里起一直到现在，南北双方都在谈判，又有猫腻。这说明，南北双方，都不想激化，而只是口号，威胁，一种给各方看的表演！
从南方来看，南方的经济离不开中国，来不来中国，决定南方下一步的经济能否发展，对南方更严重点说，如果不来，极可能会在经济层面上，受到中国的打击。而从朴出身来说，她是个实用主义的政客。出于内部亲美力量的原因，不得不采取平衡手段。离开美，安全出问题，离开中国，经济出问题，因此她只能采取平衡策略，判断得失。包括她放风访华不参加阅兵，都是这种平衡策略的试探。再往远点说，前一段时间，国内媒体有人骂韩奸后代掌权，都是映射，换句话说，这是部分人在中国制造舆论人为的给朴来华增加困难。
二、北方如此，有以下原因：
1、接受历史教训。当年朝鲜战争的暴发，据说是在美国支持下，南方李氏政权在38线附近进行大规模多波次的军事演习的情况下突然暴发的。在中国有关刊物上有人说是当然金大主动攻击，后来我查阅许多资料，没有最关键的证据指向这个目标，这说明也许是政治动机或政治需要，有人这样说。 而现在出于政治需要，美如果有意突然制造些东西，让中国在9.3之前左右为难，则是可能的。破坏中国的阅兵。我通过媒体公开报道出来的消息，全世界各国，特别是世界关键国家，都在看中国这次阅兵，看阅兵武器的等级，水平，看精神面貌，从阅兵可看出中国武装打击的能力与烈度，极可能世界各关键国家会通过观察中国这次阅兵所展示的全部来作为下一步决策的依据之一。通俗点说，就是中国这次抗战胜利日阅兵，能展现中国的决心与准备，特别是挑选9.3这天，而不是以前的国庆阅兵，则彰显中国的国防外交方向的根本改变。因此，作为预防，金三这样喊其实是向各方声明“老子准备好了”。我目前的看法，金三这样做，对中国的负面影响并不大，反而暂时有利。
2，另一个背景，是中国在9.3抗战胜利日阅兵期间，在倭海进行“具有实战水平”的联合军事演习。这个背景的意义，极有可能是中俄双方预防在中国阅兵期间，美突然制造突发事件的一次全面准备。而这个突发事件，我在前几次吹牛时已经反复吹过了，半岛方向的紧张。而俄总理登北方四岛的行为，是警告倭寇的一种方式。可能有朋友说俄对中国有戒心。但俄对美是仇恨，而不是戒心，俄也担心美制造半岛突发事件，将俄在乌克兰方向的力量不得不向太平洋方向转移，如果这样，乌克兰局势可能会随时更加向不利于俄方向发展。
3，金三有借力打力。观察下来，金三同志虽不成器，每次口号震天响，记得有次对中国与俄国都进行战争通报了，但最终也没打起来，不怕他的口号，因为金家明白，战争的选择，不利于他金家。而他说“不在理会中方一直要求朝方克制”，这其实是说给南方听的：中国要求我克制，希望南方要识趣。而中俄两国军事演习的地点的选择，给金三力量，也壮胆。这种情况下，俄总理登岛警告倭寇如果南北有突发事件，倭寇要小心，中国现在是搞阅兵阶段，并不适宜说什么重话：广交朋友，不能因外交语言，或是中国的作为影响有些国家的判断而不能来，不敢来。
总结一下：1、南方是不愿意紧张的。2、中国因阅兵更不愿意紧张。3、乌克兰局势有随时恶化的可能，俄也不希望开辟第二个战场通道应对，也不希望现在半岛紧张。那么谁希望紧张？这种逻辑方式，一经简单推理，答案就明了了。如果再推断半岛紧张可能导致的大量资金逃离的去向，你可能会更明白。

清风道长2015 08 23于欢乐龙之声群

小菜一碟

清风20150831
抗战胜利70周年之际，国家隆重推出大阅兵，从决策层层面说明对二战后秩序及目前国际局势的走向的一次力作。中国宣布不搞国庆阅兵，一改传统，说明国家战略方向，特别是中国外交与军事外交方向已经发生变化，习外交的特点突出而鲜明了。而随之而来的中国内部出现的局势，则是针对习外交的一次试探，或是一种反击手段。而习代表的决策层表达的是毫不手软，手下不留情面，同时今年以来的军事演习的针对性烈度与广度都超过以往，从战略到战术多角度多方向多地域的展示出习的决心，也为下一步国际局势的走向留下许多想象的空间。    而恰好日本在这种战略压力下出现大规模的反安游行，这不是日本的真实写照，而是日本精英阶层向各方表达态度，传达信息，与前一次安倍“昏倒”的手段差不多，但更强化。其实是一次向美的求救信号，试探美国的支持力度与真实决心。  

从中国国内局势看，以批“炎黄”为舆论动向，中央各大主流媒体共同发声，对洪、黄的声讨一再的推高，中国方面表达的是，中国抗战的有效性与贡献的真实性，随后舆论突然转向，将二战的问罪直接指向日本天皇，这是非常严厉的警告、敲打了。从“神”，精神层面对日本的罪行进行清算的一个信号，至于问罪到何种层次，则要看日本方面的“表现”了。问责日本天皇是从罪责上的刨根，是重新清算的一次信号。这两种信号发出的是明确的：一个层面是中国是二战中亚太的主力，是真正有战胜国，但到目前为止，中国没得到二战战胜国的待遇，第二个层面是，中国对日本对二战罪行不知悔改，反而变本加厉是绝对不容忍的，将天皇抛出，则是将这种信号更加明确。  

中国为什么这样做？这是基于目前国际局势的变化，及美重返亚太以来针对中国一系列并不友好的举动的一种反击，且是严厉的反击。从去年中美军舰差点碰撞到美太平洋司令大放獗词，美针对钓鱼岛争端态度从模糊到明朗极不满意的表达中国态度。而美一再放松对日本的管制，则预留下让中日冲突，且美幻想能控制冲突的手段，刚才龙大猫(群友，三娘注)同志也谈到这个问题，而日本确实曾经幻想过一阵子，通过美放松管制慢慢而借机发展军力，慢慢壮大，但事实是，美不会让日本军事能力壮大到可自由支配自己命运的阶段，就会制造冲突，这种局势逐步明朗化后，日本人开始寒心了。   

有个网友这样形容过，美人国想与中国人“理论”，一批人表示愿意跟随，结果到了中国面前，回头一看，却发现只有美国人，后面的人不知道跑哪里去了，目前确实是这个局面。在南海如此，而在东海，转移一下压迫日本，则是美另一个战略方向。为达到鼓动日本的目的，美将太平洋军事力量前置，特别是“最”强航母布部署到日本，这种态势，明显是制造紧张的套路，而恰恰是这个举动，日本可能承受不起。大家看到日本反安游行发生的时间是什么?是中国明确将战争罪指向天皇后，发生的。我个人估计，是日本人嗅到了不好的气味。  

抗战阅兵表达的信号很多，对内，对外，军事动向，外交动向，政策调整方向。但再重复遍，中国最重要的是“实现伟大的民族复兴”，“中国梦”，我们需要稳定而和平的内、外部环境。中国这样做的目的，其实是向外界展示，中国要实现这些这宏大目标是有保障的，若有个针对中国这个目标人策略上不怀好意，甚至动手动脚，就象美国人声明的那样，要进入中国南海12海里的话，中国不会无动于衷。从中国最大利益上看，中国并不想与美在太平洋目前阶段碰撞，需要的是与达到一种平衡。另外，我们的军备水平虽然上升，但与美碰撞并不符合我们的国家利益，从质与量上，美国仍然领先于我们，但美国的人的劣势在“远”，后勤，中国的优势却偏偏是“近”，加上中国完善的体系，庞大的产能，一旦中国的战争潜力被激活，对任何敌对中国的国家都是梦魇！因此，九月习奥会后，中美两国关系，会平缓一段时间，另外美中恰恰是选举年，我们不要只看美国媒体政客说什么，关键看美国做什么。而美国做什么，日本人决策就会心神领会。这才是最重要的。

我们一些网友，一要冷静理智，不要打鸡血，二要有信心。中国实力已经发生了质变，只要内部不出大问题，敢于对中国动手的国家，而自己不受到中国惩罚的国家，目前还没生产出来。

清风道长2015 08 31于龙之声会员群

小菜一碟

清风20150903
二战阅兵，欧洲不来，与美不来，不要过分看重，各种原因导致如此。
一、在中美之间找平衡。欧洲与美价值观基本相同，美继承的是欧洲的那一套，弱肉强食，森林法则的完全信奉与执行者，欧美间，只是谁出面代表西方的问题，现在美领导欧洲，欧洲内心不平衡，欲扭转这种态势的内心是有的，为达到这种目的，欧洲与美又保持一定距离，与中国保持一定的接近。

二、.俄因素。俄是中国的战略合作伙伴，中俄间的关系处于“最好时期”（普语）。现在欧洲又加强对俄制裁，欧洲来了，与俄普京在外交场合如何面对与处理？因乌克兰的事，欧洲与俄的撕裂严重，而欧洲对俄的戒心一天也没停止过中断过，看新闻说俄又军事跳进叙利亚，地中海这折大戏还未真正上演，下一步的外交军事都不明朗的情况下，欧洲选择这种情况是自然的。

三、欧洲对中国的承认，基本等于明确中国在亚洲的主导。欧洲列强，英法在二战后在亚洲的殖民，特别是东南亚，中南半岛的殖民，其利益纠割一天都没放手过，来了就等于承认中国在二战中的地位，来了就等于承认中国对目前国际秩序的诉求。如此，东南亚各国特别是中南半岛国家面对原宗主国的态度变化，中国整合中南半岛、东南亚时阻力估大大减轻，这是另一个重要原因。

四、目前的国际秩序是西方主导的，特别是金融经济贸易秩序，今天ＩＭＦ对中国指手划脚，说明中国整顿国内经济秩序，打击西方培植的买办金融代理走狗已经让西方感觉到了彻底的心痛。

五、人种优越感，二战胜利的贡献权利。西方一直认为解放人类，打败法西斯是他们的功劳，是西方的胜利，西方正因为这个，才以西方的政治制度、意识形态来控制世界。中国搞阅兵，明显是表明中国作为二战胜利方及贡献方，西方有争高下的倾向，中国要争回自己的权利，要分西方的权，中国力量又没达到占绝对优势之时，西方们不服气，从骨头里都一直存在。历史是一面镜子，这面镜子，可照出各国的内心，是中国下一步外交的一个方向，多次说过，习外交，经济、政治、军事外交已经开始转向，要他们适应，是有个过程的。中国有句俗话，不打不相识，多打打交道，未必是坏事。

六、日本因素，是决定美亚洲霸权的基石。中国如此规格，大张旗鼓的搞庆祝抗日战争胜利纪念，一个方面是针对日本的军事敲打，也是对美的一个无声表达。日本政客比谁都明白日本的处境，有时感觉，日本鬼子也是悲哀的，没有自己国家命运的决定权，虽然右翼欲借尸还魂，但实质命运并不在自己手里，闹的越厉害，中国施加压力越大，它对美的安全依赖就越深，形成了恶性循环。中国通过这种方式，恰好是在“拐点”节点附近，对霸权的警告是多层次的。

原来我猜测，中国海军会到小笠原以东海面上去“旅游”，作为一种直接现实的压力给日本，象这种阅兵的压力虽是空前的，但日本感受并不切身，直接到他的后屁股，体会会更深。这是战略纵深的有意延伸。 而新闻中说去了白令海峡，新闻如果是实，说明中国走得更远。。。直接是不找小鬼，只找阎王了。当然，我们是无害通行，不针对第三方。另外，美的“惯例”向亚洲部署航母，不也是说不针对中国吗？

一个阅兵，看出各国心态。中国人还要团结，我们的路还要坚实的继续走，伟大的民族复兴还需要即若努力，“中国梦”的实现，还需要我们付出汗水，有时可能是血！同胞们，加油！我不喜欢喊口号，忍不住也叫几声了。file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\X@8}U9MLE}EBUE273)]9PGF.gif临时说这几句。不全面。

清风道长2015 09 03于龙之声会员群

小菜一碟

清风20150908
俄突然跳入的原因，是看到了危险，难民基本上都是从叙利亚出来，制造难民危机，人道灾难，西方以人道灾难为借口武力干涉的例子多了。因此，从俄的第一时间反应看，是担心看到西方突然以难民为借口对叙利亚全面军事打击。现在北约以打击ＩＳ为名经常轰炸叙利亚境内目标，而且军事部署基本到位，在伊拉克北部，有一个美国的核心利益区，那里是伊拉克最富的藏油区，大油田基本都分布在那里，美在伊拉克军事力量基本在此。ＩＳ早试探出美国底线了，一旦ＩＳ靠近这个地区，美军必然采取大的轰炸行动。因此，美在定向驱赶ＩＳ向西北，叙利亚境内，这次人道大灾难其实就是这波次行动引起的。难民潮水的到来，给欧洲施加压力，人道灾难的形成，正好为欧洲武力干涉找来借口，欧洲是选民政治，“民意”的借用的例子太多了。第二层，俄武力支持叙利亚，给欧洲增加困难，同时以定向驱赶难民，欧洲因俄在叙利亚的存在是不敢轻易动武的，北约不要看似强大，但面对俄的威慑时，还是退避三舍的。结果出现这种情况：难民大规模进入欧洲，欧洲不能干涉，给欧洲增加困难，财政更加吃紧，可侧面减轻俄在乌克兰方向的压力。

我个人认为，这件事并不复杂，难民三年前就应该存在，现在突然出现，加速出现，不是偶然的，而是有人为导向的。大蛇头背后是有“人”的。俄开辟第二条线是聪明的，关键是普京要敢于面对美的擦边球，临空轰炸牙医，要敢于回击。如果普只是做样子，美试探出俄底线，反而弄巧成拙。可以肯定的是，美一定会试探俄的底线！明确的说，美原来在阿布局首要解决的是波斯，然后才是中亚。现在与波斯“核”解后，美调整策略了，准备从小亚细亚方向布局，但突厥人不同意，因此前阵子美从土耳其撤出爱国者，原因就是土耳其不配合美的战略诉求。我希望朋友们看看有关地图及有关历史，就明白为什么美要从小亚细亚再准备。  

而本次土耳其对难民却“非常配合”，只过境土耳其，土耳其提供支持，结果土耳其顾了中转站，我希望朋友们看看有关地图及有关历史，就明白为什么美要从小亚细亚再准备。  

从长期来说，欧洲不怕移民，只是突然来这么多确实有压力，有人说欧洲伊斯兰化加速欧洲危险，欧洲人从来不怕这种情况，想想近一千年前的十字军东征就知道为什么。 土耳其加入北约，就是权宜，借力。一旦有机会，土耳其会逐步侵食的。从借伊斯兰文明角度，欧洲对什叶派与逊尼派的态度，是宁愿选择逊尼派也不选择什叶派别。逊尼派，结构是以家族血亲为纽带，部族利益高于国家利益，也就是说逊尼派的结构相对松散的。基督们不怕你极端，就怕你团结，而什叶派相对逊尼派则理性得多，从文明角度更先进些，目前逊尼派别的政权，象沙特代表的石油富国，基本上是个松散的结构。但象波斯这样的什叶派国家，已经是标准的现代国家的概念，非常团结，这才是基督最忌讳的。我们看到问题的实质，就明白了。  

亨挺顿《文明的冲突》一书，对西方影响非常大。现代西方针对伊斯兰的策略基本围绕他的观点进行。伊斯兰（指民族，并不是伊斯兰诞生的时间）与基督打了几千年，他们明白一旦伊斯兰重振雄风，是什么结果。我今天就说这些，有朋友知道更多的，或是观点不一的，可在这里说说。   

清风道长2015 09 08于龙之声会员群

小菜一碟

清风20151114
“国际战略中”，体面是核心。不体面会导致迅速崩溃。幻想与鸡血不能解决问题。西方霸权史早证明了。过于乐观是自我麻醉。在清醒状况下决策与对抗是胜利底线。中美博奕“体面”的平衡点一定要和谐共生。美在找体面方式，又不能让世人看出“有意”追求体面。而中共也要追求“体面”崛起。从这角度去想，大家会有新视野了。
今天上午吹了吹帝国收缩或撤退过程中需要一种体面，其实是有秩序收缩或撤退。帝国在力量下降后若处理不好，下场往往很悲惨，特别是收缩太快，会导致地区局势，国际格局动荡中出现对自己不利的局面，而且可能会崩溃。西方所谓“休息的爹”逻辑，其实就是个体面撤退过程。若一方急于求成急不可耐的去抢地盘，局势就危险了。  
一战二战基本都是这种秩序没处理好。特别是一战这方面符合更近。就象两个角力顶牛的壮汉若不配合撤力，而一方突然撤力，两败俱伤是肯定的，特别是突然撤斩力一方，双向压力之下的打击根本难以承受。在大国角力过程中，本来是剑拔弩张的局势，一方感觉支撑不住，会变法的暗示对方，妥协。若对方麻木或是感觉自己力量牛掰，这个过程则是残酷的。从国际力量兴替过程中来看，突然示强反而是一种暗示发出的信号，但关键问题是，对方不知道他这个信号是否真实，是否是欺骗。就象上面的例子，若真的配合了，对方突然一击也是受不了的。因此，这是个逐步的试探过程，交流过程，从交流情报判断对方意图。若对方是欺骗自己没有判断准确，那么受伤是轻的。前苏联就是没有判断出美从越南收缩后是个战略欺骗而受到伤害。
同样，现在美有收缩的意图，而且从美发出的信号来看，象是有愿意走向妥协，但中国对此不能明确是否真实。因此，中国也在试探真假。这种角力过程中考验的是智慧与你的力量的后续是否能接续。在美表现强硬之后，中国也做了不少动作。舆论战中又显性的派出歼１１到南海，隐性的是双方都试射了几个蛋蛋。中国还有一方面的表现也是耐人寻味的－－连续发射“资源卫星”。这种资源卫星一个新功能是“寻的”功能，也就是备战水准，军事专家与决策者都会评估这些信号。其实，美进入“１２海浬”“Ｂ５２出巡”都是姿态性的舆论层面的东西，不要大惊小怪，这种局面在妥协之前会“常态化”，甚至官网骂美国人土匪，都属于同一层面的东西。
从美国来说，这些行动的背后是没有物质具体支撑的行为，因为美没有强大的物质准备，形式多于内容。美若真的有意在南海动武的话，其准备首先是空军基地，后勤的保障要提前到位，现在这些玩意一样也没落实，只能是嘴炮阶段，而中国因为美这种做法，也只是嘴炮多于行动。   
有人说，美是没钱才这样，这是错误的，若南海涉及到美霸权的生存之核心利益，美国行动要与反应比这个剧烈得多，而不仅仅是目前的“示范”鼓动。而美没因中东局面对美不利而回师中东，从美方来说，美认为与中国达成协议或相互完成利益谈判才是美第一要务。这个要务还是美国霸权的基石，金融与规则。也有人说南海是资源之地，这也不对，南海目前的深海资源开采成本远远大于购买成本，南海其实是地缘焦点才导致目前局势，南海得失扯上金融许多人感觉不可思议，其实有关吹牛我已经说得很透了。
对美来说，其几项“一字”工程进展都不好，象Ｆ２２，Ｆ３５，濒海战斗舰，目前看都是烂尾工程，甚至有消息传出Ｆ２２在中东执行打击ＩＳ任务秀时飞行高度不得低于６０００米，且隐形能力并不是那么传神。当然这只是我听到的传言。另外，Ｆ１６是８０年代的产品，每年的升级数量并不是特别多，Ｆ１５现在的飞行小时数已经快到极限了，老型号的升级缓慢，新型号几乎是一种新设计，成本极高，每年的更换率也不高，这次Ｆ１５在英国上空的解体就说明问题，Ｆ１８是一款优秀战机，但目前也是有老化问题。基主力战斗机对付一个中等强国还有剩余，特别是有强大的电战能力与资源情报优势，但对付成体系的大国，就要勉强了，一旦真的发生剧烈大规模冲突，维修保养更换，都成大问题。后勤更是难题。   
这些因素制约美在对待中国方面，都要慎重得多，我们不能只能看表面，而是要看高层的沟通，且什么不误判协议美比中国还要强烈渴求。其实，美需要维持的是大国体面，霸权体面，这个体面其实是现下美国体系，美绝对无法忍受突然收缩突然撤退。美一定会象英国那样留下“问题”掣肘牵制来完成收缩。也就是美要的是不要逼我太甚，离我太近。如果从这个方面去考量，可能地区局势会出现另一种局面。关键是美要的体面的价码不要太高太离奇能让人接受。象“１２海浬”式的高调，美需要对内外有个交待，以表示自己的作为，也是体面的表达。
清风道长  2015  11 13
==========================

法国作为恐怖袭击对象在近年来是常态，与法国的政策与策略有关。法国作为欧洲大国，对法传统影响地区的介入很深，在利比亚法国是急先锋，在叙利亚是欧洲最积极的干预者，这是导致法国频频受袭的根源。从现场发回的消息看，有意引出“叙利亚”是主要目标，恐袭设计者目标是将局势复杂化，刺激法国加强在中东的军事力度，平衡俄国的军事行动应该是优先目标。在法国的恐怖袭击若导致法国加强在叙利亚的军事行动可能导致两个结果：一是平衡俄国的军事力度，以法制衡俄国；二则是可能会导致俄法的联合反恐。第二个结果的出现是设计者不愿意看到的，但设计者应该研究过俄法关系史，特别是在乌克兰问题上俄与法的分歧导致俄法合作的可能性不太大。由此我们可分析出，这次袭击不太象叙利亚内部的“自由反对派”而是其它恐怖势力所为，因叙利亚内部的反对派ＩＳ派别因俄国的军事打击已经难以支撑，若法再加入会导致加速灭亡步伐，打击与制造俄飞机失事事件可能是一股力量。 从宏观与长远看，这次袭击若导致法国加强在叙利亚的军事行动，可能导致的结果是中东加速失序化，什叶新月带会更加不稳定，导致伊朗反应剧烈，二则是库尔德问题加速表面化，土耳其同样会面临更加复杂危险局面，三则是中东局势的动荡会加剧欧洲的经济复苏难度。第四个则是美１２月的加息背景与欧洲的ＱＥ２因素。对中国的影响还是金融方面，ＳＤＲ的加入与谈判可能中断。 清风道长 2015 11 14

小菜一碟

清风20151124
土耳其击落俄军机事件对中东局势的影响是负面的，若处理不冷静将导致中东更加混乱，甚至有可能改变反恐战争的性质而变成与国家间的军事冲突。但笔者认为，这次事件是一次标志性事件，但不会是转折性事件。土耳其对俄反恐行动以实际行动公开站出来表示反对与反制。土耳其通过这种方式表达对俄的不满意又恰好是几个因素综合在一起发酵。但对总体局势不会导致大转折而形势恶化使俄土关系走到军事冲突的地步。
一、俄罗斯总统普京在Ｇ２０会议公开指出有“国家支持ＩＳ，支持恐怖主义分子，且有的还是Ｇ２０成员国”，虽不点名，但都明白主要指责的是谁，因Ｇ２０在土召开普京非常“不给面子”导致埃多利安“生气”，这是借俄军机越境给俄教训。
二、在军机被击落前，俄总统普京飞往伊朗与伊朗协商“反恐事宜”，至于是否是真正的反恐磋商，土方内心无底而焦躁不安，通过这种方式表达态度，若俄与伊联合起来以反恐之名危害土国安全，土耳其会采取针对性的军事行动，表达决心。
三、传统因素。土耳其作为老奥斯曼帝国的继承国，对俄卷入叙利亚非常不满与警惕。老俄国曾经与奥斯曼为争夺巴尔干而大打出手，还因争夺现克里米亚而发生过战争，俄占领克里米亚后，土耳其就非常愤怒，而叙利亚作为老奥斯曼帝国的故土，土耳其一直念念不忘，其恢复往日帝国的雄心尚存。
四．欧洲与北约因素。土耳其一直是欧洲的弃儿，多次申请加入欧盟而未获得成功，土耳其有意给老欧洲出难题的意图是存在的，且成分很大。但土耳其因地缘因素是北约成员员，将欧洲拉下水对抗俄的用意是明确的，以改变法俄目前联合反恐的局面。
五、美国因素。美国对欧洲在中东的近期立场非常不满意，在背后唆使土耳其的可能非常大，通过制造这种临界危机而激活北约的集团功能，遏制欧洲与俄的关系正常，特别是法俄联合反恐的局面。可认为这是美试探俄的决心与态度，警告欧洲的一次行动。
六，从广义上说，美的用意是解目前国内之困，特别是金融之困，制造局势紧张使欧洲及中东资本向美加快转移。这点上，美利用土耳其的成分几乎是百分之百。
局势可能的发展
一、俄目前在反应看还是相对“冷静温和理智”的，没有采取加剧局势紧张的策略，而只是表达态度。俄的后续手段可能采取利用库尔德武装给土耳其增加麻烦及混乱，添加负担。另一个是在高加索方向对土耳其施加军事压力，第三个则是通过在塞浦路斯的军事基地对土耳其示威。俄经过试探后，会对土耳其采取报复。
二、土耳其击落俄军机，可能是中下级将领的行为，在敏感时期高层一般不会作出此等不理性的决策。对土耳其来说，是如何解释与后事安排的事，需要给俄一个体面的理由。否则土耳其在军事方面会受到极大压力，另外，库尔德武装加强军事能力对土耳其来说不是好消息，而且北约能否保障土耳其的绝对安全，是值得怀疑的。埃多利安需要做的事太多了。若解决不好，将土耳其安全全面托付给美国，对土耳其的雄心是重大打击。因此笔者认为，这是标志性事件，而不是转折性事件的原因之一。
三、中国要随时跟踪事件的发展，若局势真的恶化，要注意台湾是窗口期是否成立。另外，通过与南海多数国家的联合，将走出欧洲的部分资本截和到东亚、东南亚的可能性是极大的，这方面要作好军事预防，准备应对美方的发难。
四，给俄一定的支持与理解，道义方面，资金方面的。
清风道长2015 11 24于龙之声会员群

小菜一碟

清风20151128
我们这次前出西太平洋军演的意义。 应对美冲动，展现实力，打击范围，显示意志。 因应南海，镇住东海，压制日本。我曾多次说重视钓鱼岛的作用就在这里。 使米针对中国金融攻击的力度与烈度在以内力阶段，也就是中国给各方资本吃“定心丸”，中国有能力保障他们利益与安全，并遏制美军事冲动。 中方在南海方向东海方向展示的是挤压态势。 联想周小川“六点”，说明中美双方金融对决在进行中升级过程中，显示出各自手段，“你不要抢劫”，你抢劫不到。美则有用军事掩护硬抢的目的。 钓鱼岛近期已展现军事压力，对安倍之流欲南海搅局的回应。从土耳其击落俄军机看，中方在准备“土耳其策略”在东亚重演， 特别是在12月“加息预期前”美在再向深度去触碰中国底线，对亚太国家传达错误信号。 中国从奔袭距离看，针对关岛一线是重要目标。 我估计针对迪戈印度洋基地中方会通过一些方式让美及有关国家清楚。 也就是中国要将美限制在口水阶段。 也就是中国要将美限制在口水阶段。 使米针对中国金融攻击的力度与烈度在以内力阶段，也就是中国给各方资本吃“定心丸”，中国有能力保障他们利益与安全，并遏制美军事冲动。 中方在南海方向东海方向展示的是挤压态势。 联想周小川“六点”，说明中美双方金融对决在进行中升级过程中，显示出各自手段，“你不要抢劫”，你抢劫不到。美则有用军事掩护硬抢的目的。 另外，台绿蝇蔡英文近期活动，对台军售都在暗示美随时会启动绿蝇对大陆牵制。 因此这次远途奔袭用意多。 也有策应俄中东之意。 特别是中东欧“16+1”反应出对俄中东欧压力减削作用，让俄在中东更专注一些。 “16+1”还有一层是欧亚经济带的意图，欧洲主要国家会研究这一意图。“西方（美）不亮东方（中）可以亮”，给欧洲资本信号。 我再说一下，我们要有万一出现“土耳其击落俄军机事件”在东亚重演的预案与响应机制，不可大意，且万一发生如何面对国际国内舆论压力。
这次俄目前为止处理可圈可点，我们要认真研究。 国内稳定压倒一切。现在要开始部署，对重点地区，重点单位，要严防，对各学校要加强安全管理与响应机制，对各高校学生与重点教师要重点巡视，落实责任制。 从韩国“自贸协议”中止表决看，韩方受压力非常大，一点风吹草动都会引起韩恐慌。 不能太想像局势乐观。 在宣传上提前部署布置。 不能出事就措手不及引起国内恐慌。
清风道长2015 11 28于龙之声会员群

小菜一碟

清风20151212
俄罗斯和土耳其会大打出手吗？

                                         清风道长

俄罗斯与土耳其两国，一个是没落帝国，一个以已崩溃帝国正统自居，最近两国关系有点不妙，在战机被土击落后两国关系急速恶化会否导致发生战争？是不少朋友心中的疑问，要回答这些问题要从动机、后果、各自战略战术目的、外部制约、已经获得成果的得失方面综合分析。
首先看俄罗斯，俄罗斯军事进入叙利亚打击ＩＳ的目的。
乌克兰局势的因应。北约在黑海沿岸的动作，扩张被俄在杜涅斯克遏制后胶着，俄转移压力开辟新支撑点。
为大规模介入中东建立支点。美力量收缩后中无序加剧，欧洲面对中东方向力量分散，各有算盘，不能有效形成合力，俄战略蛙，第一层目的是建立支点，第二层军事进入中东对石油输出国产生重大心理威慑，妄图将来对石油的产、价产生支配性影响，有助于促进石油价格的回升。
黑海、里海、地中海战略，这点是近古俄国的传统，看历史就明白个一二，得地中海得欧洲。巴沙尔在俄军事打击ＩＳ之前，所控制有地盘在三成左右，若俄再不介入，巴沙尔政权可能随时垮台，俄在叙有重大利益，是俄在地中海的支点，失去叙利亚的后果会使俄海路随时可能被封锁，只能窝在里海、黑海一线，俄在叙利亚的利益事关俄复兴，不容有失。
牵制制欧洲的意图。俄对欧洲打能源牌。
其次看土耳其意图：
俄土是四年多年欢喜冤家，俄踏入土传统“领地”，内心不爽是肯定的是简直是恨之入骨，俄坏了土的“好事”。土耳其第一层目标是预防在叙土边境成立“库尔德国”，巴沙尔访问俄之后同意建立“库尔德自治区”，巴沙尔同意如此是没办法，就是成立库尔德国，也可会为缓冲土对叙利亚的觊觎，一侧压力顿减，但对土来说中不可接受的，一旦如此，在叙伊边界建立一个库尔德国的可能性大增，土耳其的“恢复帝国 梦”更难圆。因此土耳其在击落俄机后又出兵伊拉克，目的是阻断库尔德联片，切断伊朗对叙支援通道。
土耳其第二层则是想做中东支配地位的大国。
中东乱局中土角色吃重，欲通过左右逢源谋取最大利益。
可以说，俄的这一行动彻底将土耳其的盘算给打水漂了，土耳其有切肤之痛，不恨都不行了。土耳其击落俄机，从源头上，是“顺理成章”，缺乏的只是时机与外援支撑而已。普京对此心知肚明，因此在飞机被击落后虽表现的“愤怒”，对土全面“制裁”，无论上外长还是他本人，都声明不以“军事手段解决”，原因在此。动了土的核心利益了。，因此，俄曾经对埃多利安道歉过，知道其中利害。
俄如仅仅是在叙利亚境内打击，还不至于招来报复，但ＩＳ本身的大后台是美国，小后台是海湾国家、土耳其，在俄军事打击后ＩＳ拚命的向土边境跑，而叙方观瞄引导人随叙军的进展，将俄军事轰炸一步步的向危险的地方引导。同时俄侦察机一直在该地区转悠，在该地区肯定发现什么东东了，结果不久普京就下令“战略轰炸机群大规模轰炸”，结果炸了土耳其的“亲人”。
普大帝对此洞若观火，心中自明，因此虽表现的咬牙切齿但不同的场合不同的级别俄代表以“不以军事手段解决问题”，虽俄土矛盾一直在缓慢升级目前还是相当的克制与冷静。
土如此做，是经过周密的算计与研判。可以从下面几个方面考虑：
历史因素。两国在近四百年中历史是一对欢喜冤家好“基友”。特别是２５０年以来两国发生的战争十多次，大概２０年就“激情”一回，前期是土占上风，后来是俄占优势，特别是彼得大帝上来后，基本占尽优势，但无法彻底解决，到后来都是以“和谈解决”，对土最危险的一次是已经兵临君士坦丁堡城下，僵持不下后，仍然选择和谈，只不过土答应让出土地而已。而且两国交战有个铁律，只要两国开战，后来总是有其它团伙参与进来。
因此，土俄双方都一定会考虑这个因素，尽管俄实力远在土之上，若俄仅仅是教训一下土西方不会卷入，但若俄要到吃下土的地步（这不可能，俄只会陷入泥潭不能自拔），西方会自动卷入，那时俄就是个必败的局，尽管有核棒可抡，但那个可不是轻易能玩的。
综合实力对比。以口对照，俄大概是土的两倍弱，以经济实力，两国ＧＤＰ差不多，土稍弱，军事综合实力俄远在土之上，但常规优势并不明显，海军上土是中东算是最强，空军三代机堪战的，两国不相上下，战略空军土则是零，陆军上俄占优势，但若小瞧了土的陆军，那肯定是吃大亏。毕竟是参加过一战，曾经灭过东罗马的军队，而且俄陆军突击坦克群从哪个方向突进？高加索没象样的铁路公路，且历史上两国是海陆齐进，一旦土封锁斯布鲁斯海峡，俄短期突破是不现实的。
外部因素。土在“亲人”被强奸后肯定向美诉苦，而ＩＳ是最大老板是美，小老板是海湾国家，土算是中老板，本来美是有ＩＳ钓鱼，属于“放狗咬人”的狗，俄这样打击效果如此显著将美“假打真支援”的底牌给露了。美国正在气头上，恼羞成怒之时，土这时找上门来当然是一拍即合，两国精心设计了这种飞机击落事后，给普大帝“背后一刀”。不是有美出面，俄发怒的地方都不好找，级别不对等。
土也在算计欧洲。土这一手段相当高，历史上，俄土两国在欧洲大陆都是姥姥不疼舅舅不爱的国家，俄虽称欧洲大国，但其领土大部分在亚洲，俄则是其人口与工业在欧洲，大体分布在黑海、顿河流域一带，才自称欧洲人。血缘上也是。当年拿破仑就想征服俄国，土鸡则在欧洲眼里更是混蛋，在欧亚大陆，因其对欧洲作为上不光彩的历史为欧洲所恨，历来是欧洲觊觎的主，入欧而不得，“欧洲弃儿”，两国若干，欧洲不卷入都不可能，这是历史规律，不卷入一旦欧亚接壤处被任何一国所控，欧洲梦魇！因此虽法与俄同被ＩＳ所暴菊而“腥腥相惜”，但一旦是核心利益反目是分分钟的事。
俄的考量：1.俄在叙利亚已有得极大战果，盲目开战不可预测性增加，得随时会失。原因前面已经分析。２.常规不占绝对优势，西方可能随时介入，变数增加，俄的国力无法支撑。而核不能轻易开启，不使用才能起最大的威慑作用，让对手胆颤不能随意升级。３.俄有引诱的成分。俄表面暴怒而军事行动不展开的用意有引诱土犯错的意图，只要土稍微疏忽，俄随时可能找回面子。通过普大帝要利用在塞浦路斯的军事基地看，他在布局，且通过希望“不装核威慑”，随后又邀请英国解读被击落俄机黑匣子看，普大帝没闲着，随时会对土一击。４．俄与土若军事冲突，在乌克兰局势已经乱成一锅粥的形势下，俄对欧洲打得能源牌则功能大大的衰退，欧洲在能源方面会更加依赖美国的控制，这是俄不愿意看到的现象。５.斯布鲁斯海峡若被封锁，俄短期无法承受，所以俄利用塞浦路斯作局威慑土。
美国因素与意图：美国希望这个地方乱，哪怕欧洲也乱都不要紧。但要有度，美国不能卷入为要。美一旦卷入，就是大干，俄实力不行，只能玩核这条路了，这不是美需要的，美要的是拖住俄消耗俄。另外欧洲内心对俄的态度，自拿破轮后，俄每次进取都是欧洲的粘合剂。若俄过分，则北**更加团结，美命题掌控。因此美设定但前提是俄不能迅速得手，这也是美对土态度。但不能玩大是前提，不与俄直接碰撞是底线。
欧洲态度：目前欧洲借美衰退做局，摆脱美控制，联华联俄，是符合欧洲利益的，但前提是欧亚大陆接壤处不能乱，一乱，就会溢出，前期是难民，后期则可能被动卷入，这就完全中了美国套圈（美策动两海之乱的目的请看拙文）。因此在反恐上，目前俄欧间是趋同，但主导欧亚大陆与中东博弈上，则是趋异，眼前利益重于将来利益，先合作再说。土俄冲突，只要不大打，符合欧洲利益。
中国态度是因一路一带，不希望发生任何战事，中国的产能输出，这个地方是重点之一，中国邀请东南欧１６国领导来华就是这个目的，一旦战事起，这个合作便不得不中止。一打起来谁还敢进行大项目的兴建？
从以上分析，俄土间发生大规模战争的可能性并不大，受到的制约太多，变数变量太大，冲突可能会有，俄找回面子，是有的。但开战，现在看受到制约很多，不是时候。

青衣布衣

关中刀客 ，一种特殊的植物，生长于渭水两岸。喝西北风而的滋养，听信天游而生侠骨，多长复仇之国。 潇潇渭水，在岁月中，一闪而过。关中刀客，保千里镖送万户盐。恩情与冤仇，在中宝山，迅捷演戏

小菜一碟

清风20151221
中国文明中有个核，这个核就是周之创立的这“易”与“礼”，从这基础上派生出的三教十流，真是主攻不同的方向，后人在诠释过程中对三教十流进行甄别与选用，结果核吸收过程中，各类学说经过涤荡主要选用了三流，这三流是儒，道，法。三教受到易文明的影响，在华夏基因发生变化，但原始基因仍然有影子。结果这个结核就具有不稳定作用交性质，所谓华夏文明出现周期性的变化。

历史是有三次大变化，夏商周之秦汉为第一次，秦汉到南北朝，是第二次，就是隋唐。隋唐之后则一直延续到明清，这是第三次，这便是国共共和。中华文明的优点是核，但核在发展过程中是不太稳定的，导致华夏周期性的兴衰，而西方文明中没有核，其宗教的产生基本没有母体。因此华夏总是分分合合，而西方一经分裂难以再生。研究华夏文明，应该有个总体思想。让核稳定下来，华夏就稳定。目前看，这种核仍然是不稳定的，西方文明的进入后，这个核仍然的变化中……。

文明的核是否存在，是否稳定，决定该国，该地区的文明变异，然后影响到地缘是否稳定。世界有几个不稳定的地带，比如中东，巴尔干半岛，原因在于受到外来文明冲击时，没核，容易动荡。目前中国有种趋势，外来文明消化过程中，对华夏思想层面的影响极大，在吸收过程中存在的分歧会影响到中国的稳定，比如对马克思理论的理解，而马克思哲学体系又受黑格尔影响太大，中国理论界的争议本来并不严重，但如果是在统治界有分歧，就麻烦了。这就需要统一一下。   

哲学对人的影响是对世界观的认知与行为的控制。比自然的影响还要大，派生之于巫术的哲学，本来是控制人思想的。巫术的产生是古代人的迷信，对自然了解的缺失导致，但有他存在的价值。华夏幸运的是迷信也有中国特色。中华夏巫术发展到崇拜祖宗，就成了自我“体系”，在小圈子内平衡相对容易，关键时期是自己人，遇到外力时一致对外，是“自己人”对外。易的核心是平衡，阴阳，周天转换，周而复始，就是平衡中再平衡。结果儒家歪打正着，中庸就恰好符合平衡。

但华夏文明的劣势在于过于自我，就是讲究“实用化”，或是说“功利化”。一旦外部力量消失，便内斗，内耗。如何解决这类问题，需要大家探讨也研究华夏文明虽有劣势，但是相对于西方，其优势还是明显的。有核，这个核虽不稳定，但比西方无核心要优越。这个优越性体现在是文明的自身免疫力强。免疫力强自然吸收功能就强。而无核心的文明，更容易受到外力的影响而内力张大。容易被撕裂，一旦撕裂后便无法凝结。

象欧洲，现在虽总体处于领先地位，但一旦削弱后，再重新凝结，则是比登天还难。这会影响到地缘政治的，地缘不稳定都是由于文明具有天生的缺陷。先天存在问题，后天发展过程中自然随时会受到外力的影响。特别是外来强势文明的干涉过程中，容易分裂裂变。这就是中东地缘如此的原因。中东与欧洲都处于这个不稳定的地缘带上，欧洲人现在是强势文明，一旦衰落后转攻为守后，他的裂变比中东会有过之而不及。欧洲有有识之士，估计看到了这点。  具体说，中东地缘的动荡到目前的碎片化，是常态，而摆脱碎片化则需要政治强人出现，中东稳定了二十年左右，就是政治强人的原因。政治强人的作用是加强缔结，临时的代替核的功能，一旦强人消失，便裂变而碎片化。也希望中国高层好好的研究与反思。

清风道长2015 12 21于龙之声会员群

小菜一碟

清风20160106
我简单吹吹朝鲜核试，在吹之前，先几个问题，一个线索要搞清楚：
１、中美两国，甚至包括俄日四方，哪个最希望半岛稳定，哪个最不希望半岛稳定。
２.朝鲜核试能否使半岛局势更稳定。
３.朝鲜核试能否根本改变围绕半岛的军事力量对比？
４.朝鲜核试后，将要发生什么。
５.我国在半岛的对策与立场是什么？朝鲜核试诱发的局势对我们是否有利。

几个线索：
１.中韩两国签订自由贸易协定前，朴姐做了哪些工作
２，韩国国内发生了什么，
３.在黄海韩国军方对中国做了什么。
４，习近平主席关于半岛特别是朝鲜问题发表谈话，朝鲜决定派出高规格演出团来华演出，然后突然取消。
５.随后金三在一次谈话中说“朝鲜已经掌握氢弹技术”。
６.不久韩国与倭寇签订“慰安妇协定”，韩国内部出现对朴姐压力极大的反对浪潮。
７.不久前中国刚刚宣布要加强重振东北工业基地的国家战略。
８.朝鲜随后不久进行核试验。
如果将以上的问题一线索你能理解并搞清楚，就明白其中利害了。

有人说中国外交部在演双簧，以中国这样的大国，在这种事上玩双簧，是中国大国做法吗？将中国政府的观点将黑暗方向导引，理解上对吗？另外，中国在朝鲜半岛上有传统的利益，中国是否能保护朝鲜的安全？若中国能保护朝鲜安全，朝鲜这几颗是否能用的核蛋是否必要？

这次朝鲜核试，可能造成的结果如下：
一、朴大姐迫于压力，可能会被迫接受美国末端高空反导萨德系统。
二、朴大姐可能迫于压力不得不接受美主导的美倭棒三国军事整合。
三、安倍前几天决定推迟实施“新安保法案”之“集体防卫协议”，原因是担心国内反对导致其所在的党派选举失败，现在正好给了安倍一个“安全”上的借口，激发倭寇国内民族情绪可能会促使倭寇提前实施这个“集体防卫协议”。
四、半岛局势影响我重振东北战略，一个稳定的半岛，加上与韩国的自由贸易协议，可有助于推动我们的振兴东北工业计划，半岛局势不稳定，我们推动东北工业振兴计划可能会延缓。
五、中国目前的最大国家长期战略是以一路一带为纽带的国家复兴与民族复兴战略，这个战略以南海为起点，以强化南海稳固南海为前提，而中美角力结果在南海关系到我们的一路带战略的实施，半岛若不稳定必将会分散我国在南海的力量与精力。
六、台湾岛目前选举局势非常复杂，若东北与东南出现某种联动，中国应对起来，会更加复杂与困难。
七、有人将美在世界部署核武器，特别在是倭寇（美在半岛曾经部署过，后来撤走），与朝鲜拥有核相类比，这不恰当，朝鲜的核武器并不掌握在我国手中，若掌握在我们手里，朝鲜拥有核武器就没必要，若朝鲜强行拥有核武器，中国就没法掌握，这是种辩证。

另外，可提供一些情况供大家参考。

朝鲜从第一代领导起，在中国１９５８年从朝鲜撤军后不到一年，朝鲜就在外交上是前苏联为主，对朝鲜内部的亲华派进行大清洗，第二代正日先生，因中国与南棒子建交，对中国抵触非常大，对所谓亲华派再次进行打击。三代上台后，对他姑父下手，而他姑父同意了中国开发朝鲜半岛有关矿藏。

清风道长于2016 01 06

小菜一碟

清风20160303:
我这里有几个问题，探讨明白了，对一些事情的看法，自然就会清晰了。

这几个问题是：
一、为什么游牧民族开始盛，后来衰，控制面积越来越小，有的游牧民族最后搞的连国家都没了，只能被其它民族同化消化掉？
二、项羽为什么输给刘帮？
三、以美国军力之暴，国力之强，最后混到这步田地？答案是四个字，或八个字。
八个字是“战略保障，攻而不占”。战略保障是后勤，攻而占之，逐步蚕食，取得新根据地，作后勤保障，巩固后作基地继续向前，打一处，占一处，稳定民心，恢复生产，战略物质，人员补充可就地取材。游牧民族是掠夺生产生活物资为主，没有大根据地。在中央集团统一部署下，步步进逼，占而建塞，将游牧民族领地越挤越小，过了临界点后，战略主动易手，在中央集权有明君智臣良将统一规划下，游牧都摆脱不了“苦逼”命运。
同样，项羽输给刘帮是攻而不占策略，没有形成后勤链。不是项羽不想，而是他没这样人才。范增只重“术”而不重“略”，说白了目光短浅，先顾眼前危机而不着长远，且排挤异见，一大批人才转而投靠刘帮。刘帮有萧何这样的战略家，财务专家，政治家，刘帮本人是政治家军事家战略家，与萧何是绝配。刘帮之成功在萧而不在刘。毛太祖多对刘帮赞不绝口原因在此。有战略保障渐次进取，是我华夏祖宗经验，智慧！
美国同样失败在战略保障上。劳师远征，攻易守难，保障更难，费耗巨万，难以持续。游牧民族特点是战术灵活，骑兵军事先进，攻击凶猛，但劣根更多，美国之失败，与游牧民族失败同质同源。这是历史规律。美军事攻击猛烈，但攻而占地而不得，人员，消耗它负担不了，就地取材做不到（高科技武器只能本土生产，兵员更不能就地补充），结果龟缩一隅。不失败就有鬼了！
同样，中国现在是“驱夷”阶段，层层推进，渐次取势，步步蚕食，由弱到强。我们可做到战略保障无虞，我们的战略保障能力决定我们攻守的度，保障到哪，“利益边疆”“安全边疆”就到哪里。我南海，东海军事部署是根据我战略保障能力而定。我投入一分，对手需投入一元，因此战略态势长期优劣非常明确。不打无把握，无准备之仗，是毛太祖说的。
而长期对峙，美无任何胜算，他战略保障，战线太长，后勤难以为继。因此美在我国内培植反动势力“颜色中国”，激化我周边局势，以图我族失去冷静提前决战。打乱我战略部署。

小菜一碟

清风20160321
从历史看朝鲜半岛对中国安全影（一）
在中国周边的国家都受到中国文明影响，其中三个国家基本属于华夏文明体系，这三个国家是朝鲜、日本、越南。这三个国家对华夏历史进程都有影响，其中影响最大是朝鲜半岛及一直对朝鲜半岛虎视眈眈的日本。时下朝鲜半岛局势紧张，网友热论，各种观点都有，不少朋友要么单纯从军事角度，要么单纯从地缘角度，还有的只是持有中华人文的“友谊”角度看问题，虽都有道理，但我们要明白，朝鲜半岛局势走向与我们的安全是息息相关的，如果研究历史，我们可得出以下结论：　
  一、朝鲜半岛与中国古代封建王朝的兴衰有直接关系
  二、朝鲜半岛的得失涉及华夏的兴衰与整体安全，朝鲜半岛稳定，中国发展也顺利，半岛战乱，中国发展也受到影响，
  三、朝鲜问题的演变都无法摆脱亚洲另一个国家日本
  四、朝鲜半岛的战争，从来不是单纯的内战，而都有外力的干涉与推动。古代是倭国，现代是美国。
  五、朝鲜半岛发生战乱，从晋以来中国古代历代王朝无论实力如何，都必然卷入无论当时国力如何，从这点上说，有些势力指望军事解决朝鲜问题者不要心存在幻想。
  六、朝鲜半岛的局势，不单纯是朝鲜的事。而且朝鲜半岛的民族有部分是华夏民族，这有历史记载与考古证明。个别国内被驴踢的“历史学家”将朝鲜某个时代划归半岛“三国时代”是不准确的，“高句丽”不应该属于朝鲜，而是属于华夏。为什么这样说呢？
据司马迁《史记》所记载，“朝鲜”本是商纣的大哥箕子创建（纣为第四子），当时的周武王对箕子的才能非常看重，想拉拢箕子为周服务，于是在灭商亡箕子成为朝鲜北部国君，周朝承认他的合法性，史称“箕子朝鲜”，这个箕子朝鲜，大概位于目前的辽东，吉林东北丹及目前的北朝鲜一带，后来箕子终被周感动，作了“洪范”，为周公旦的周礼制作提供了很好的建设性的范本，为华夏文明体系的创立作出了巨大贡献。后来的高句丽大体也位于这个位置，从这个角度，半岛部分地区        是属于华夏文明的，包括部分种族，而半岛的种族，并不是同一种族，这个问题就不叙述了，请朋友们搜索一下。
  中国近代史上两次“恢复”的中断基本上都与朝鲜半岛有一定关联，一次是清朝末期开始的“洋务运动”，另一次是军阀混战基本结束后的“国民政府”经济恢复十年后发生的“九一八”，也就是近代历史上的最苦难历程也与朝鲜半岛存在千丝万缕的联系，正因为重要，才引起众多中国网友的关切。
  中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。
    因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。
历史上几个与半岛战争相关的衰落朝代如：
  １、隋朝。隋朝灭亡与炀帝征服半岛过程中消耗巨大有关，炀帝三次征高句丽的巨大消耗，三战三败，损失惨重，加剧隋的本来恶化的财政，使隋内部局势恶化，激起全国大起义导致隋最终灭亡的原因之一。
  ２.明朝时万历年间对朝鲜半岛的用兵，中国明朝皇帝万历派10万军援朝，历经8年最终击溃日军，保存了朝鲜山河。结果之一导致明财政恶化，一方面忽略“后金”日益壮大的威胁，另一方面对内部灾难的应对不力，导致灾民变流民最终导致全国大起义，使明灭亡。结果之二是明朝战胜倭国之后，使倭国近三百年不敢再觊觎朝鲜，使华夏大地保持相对安全与稳定局面，直到满清战败。
  ３.满清的甲午战争的诱因在朝鲜半岛。满清末期在倭寇出兵侵略朝鲜半岛彻底失败后，军事力量退出朝鲜半岛，使倭国以朝鲜半岛为跳板进入我东北大地，拉开了日寇全面侵华的序幕。
  ４. 唐朝第一次出兵朝鲜半岛的成功，使朝鲜半岛上形成了对大陆中国有利的地缘格局，然后通过源源不断的文化和贸易往来，使中国和朝鲜半岛上的历代王朝形成了长期友好共处的局面使华夏大地在以后的九百年中没有受到倭寇的祸害。
第二帖阐述现今半岛局势的前因后果－－美国欲通过制造半岛战争中断中国崛起进程


从历史看朝鲜半岛对中国安全影（二）

一、半岛的日倭因素。

半岛战争史，基本上是日倭侵略半岛，中国出于道义与安全因素反侵略的历史。这个主要是日倭的“大陆情节”。

日本岛国特点，多天灾多地震，平原少，多山的地理特点决定日倭有天然的“忧患意识”。日倭地理位置上有天生的弱点，山多平原少，古代可耕种面积少，农业自居率低，而倭国属于资源缺少的国家，还有一点日本由于处于太平洋大裂带上，地震频频，这种灾难总伴随倭日国，有人总结规律上，日本对半岛的扩张，基本都发生在倭国大地震之后不久，就是这种忧患心态的具体反应。因此，倭国在从农奴制度转变为封建制度后不久于四到五世纪基本统一，统一后的第一件事就是向半岛扩张，以半岛为跳板向大陆进军。在中元古时期日本没有统一，其内部争斗不断，这种扩张性没有表现出来，统一之后从公元六末到七世纪初起一直持续不断的扩张，而日倭国这种扩张给华夏带来的安全压力就一直存在。

在朝鲜半岛华夏与日倭的角力过程中，倭败只是退缩回本岛，由于海上技术的限制，华夏在半岛打败倭国后不能有效果的展开毁灭性的反击，但倭国一旦在半岛得手便开始对华夏的袭劫杀戮进程！也就是说，从隋唐起倭国对半岛大扩张起始，一直是每代日本“天黄”的使命，锲而不舍。到明代末期日倭抓住新技术的特点，军事技术上开始领先，华夏当时靠地缘优势再次打败了倭国，倭国每次失败后都要总结经验反思，消停个几百年，然后再来，到满清末期，由于闭关锁国，深度腐败，民失其魄，国失其魂，内部苦难深重，流民又再起，终于致农民起义，国力被消耗殆尽，日倭趁满清衰弱之际突袭在半岛终于成功，成功后不久便占领我宝岛台湾，３０年左右，便开始对华夏本土的扩张，酿成华夏从五胡乱华之后的再一次大劫难。

若说倭日是对华夏造成灾难最大的国家并不为过。二战后的日倭国受到美国殖民，被压制后的扩张只是暂时被关在笼子里。现代日本由于地理资源原因，采取的是“贸易立国”“技术立国”策略，两条腿走路，就是“一进一出”的战略，这种战略的劣处是容易受到别人的影响，一旦资源输入与产品、技术输出之路受到影响，必将激起倭国的潜在的“危机忧患意识”，这只暂时潜伏的毒狼一定会伺机而动，我华夏肯定会受到负面涉及，要应对上必须全心全力才能避免悲剧重演。

我们不能单纯从眼前的利益看问题，而是要长远看问题。作为一般的“网友”可以为目前我们“伟大成就”欢呼雀跃，自信满满，但作为国家战略长期规划，若不时时刻刻的若预先性的对倭国战略规划，肯定是失职的。笔者一直强调，半岛再生战，一定要彻底解决倭国问题的原因也在此。

目前我们取得伟大的成就是因为３０来年的改革开放，在经济建设中取得了重大成就，但因伴随的腐败问题及西方思想的侵袭的影响也是深层次的，国内思想层一度是混乱的，出于种种原因，现在对经济改革中出现的问题大加鞭挞，否定这３０年的舆论大兴起道，这种趋势是危险的，这会造成内部社会底层思想的撕裂影响中国进程，决策层对这点，不能有任何大意。有争论没有什么，若形成社会底端的思想对立，是危险的局面。因此笔者建议在这个问题上决策层不要再模糊，而要给个清晰的调子，继续犹豫的后果会付出代价的。

二、朝鲜半岛战争“引入”特征。

朝鲜半岛的战争，有两类，一类是是朝鲜内部撕裂后，主动的引入外力而导致，半岛这个所谓的民族特传统从古代到今天一直没变。内部事务从来不限定内部处理，而是各不同势力主动去“请求”外援进入。另一类是对统治阶层不满者欲取代之的朝鲜败类引入，华夏唐朝时的卷入属于前者，明清时的卷入属于后者。无论哪一类半岛战争到最后，命运不会掌握在自己手里，且朝鲜半岛是最大的受害者与之相关的中国每次都是“不得不”参与的局面一直未变！

从民族特征上说他们的进取心并没有多大问题，但从残酷的地缘去考虑问题就大了，雄心与实力不匹配总导致半岛的灾难，并随带的连带中国。在唐朝帮助下新罗统一半岛后，便开始对唐朝辽东吉林丹东一带的“故土”心存觊觎，导致与唐朝一定的冲突，稗史小说《薛仁贵征东》《尉迟恭扫北》大体也是这个背景。这种地缘特点与实力的弱势与雄心的伟大纠结在一起，半岛危险局面在史书中不绝。

华夏对半岛以“安、“抚为主，充满了不少“温情”，而东面的日倭国对待半岛则是毫无仁慈、人性可言，进去后便大开杀戒，以血腥暴力征服半岛的手段从来不会改变。现在的倭日人仍然念念不忘对半岛的占有，可惜南北双方仍然不知醒的样子。

我认为中国对朝鲜半岛的策略大体上如下：

１、劝和。出于半岛历史角度，朝鲜半岛是知道利害的，通过外交渠道沟通，与私下劝解，让南北双方认识到现实的危险与历史的教训，“保持现状”为目前不二法门。目前在没有外力帮助情况下谁也不要指望吃掉哪个。朝鲜半岛事务从来不是半岛自己的事，搞大也，绝对不是南北双方自己想要的结果。中国做到了“仁至义尽”一旦半岛生变，中国被迫卷入后，可能对双方利益的照顾就不由他们意志了。

不清楚现任南方政权首领朴大姐是否是古代半岛“三韩”之韩辰朴氏一脉，若是，劝其血液里的“历史责任”要收敛，否则她会成为历史的罪人。

２.警告各方势力，朝鲜生战，外力不得卷入，若有外力卷入，中国一定会卷入的态度要表达出来，且一定会奉陪到底，在半岛中国不能输是底线。这是历史血的经验与教训换来的，不能在我们这一代重蹈覆辙。

  三、美国激化半岛局势的目标瞄准的是中国。

中国的ＧＤＰ是美７０%，已经达到美国自我“设定威胁陷阱”标准，不管中国如何作为，美为维护霸权体系，一定会对中国做出激化局势的举动。美国从本身基因中的“修昔里德”逻辑是一直存在的，在半岛中国不能大意。一些网友以中国“实力”论认为美不敢半岛冒险，决策层千万不要也这样想，切实的准备是硬道理。笔者这样认为，只要美认为通过半岛激化局势诱发半岛战争对美有利，不管美胜负如何，它都敢于发动，而不是猜测他敢不敢，立足于敢应对一旦出现万一，中国会更从容。

从美在在自己后院的举动大体可判断将来走向。目前美与古巴缓和关系的背后是出于长期战略。

  １.稳定后院，为将来的其它地方发力提前部署。

  ２.随中南美“左翼”运动走向低潮，美在提前为中性的或偏右的政权上台作准备，以便培养一批亲美政权上台。中南美洲亲美右翼政权普遍倒台后，左翼兴起上台之后在解决民生问题上没有多大进展，口号太多，实质性的政策偏少，导致目前的左臂的影响渐渐减弱，美利用这种局面在南美拚命的制订有利于美未来十到二十年的战略布局。

一旦南美布局差不多，美在其它地方的角力会强化。

因此建议决策层在中南美可施加自己的影响进行牵制，必要时可联合俄，但因俄在东西两线作战，对南美传统的影响在减弱，因此不能对俄有过多的奢望，以我为主。

目前美遏制中国欲打断中国发展进程的焦虑在持续走强，非理性成分会越来起重，中国在军事部署与生产上，量与质的提高是关键的，加快培养高科技战争下的人才体系，注重素养与精神意志培养，做到到时美国如何便幺蛾子中国都从容不迫。

小菜一碟

中国在半岛的态度与要点。

----清风道长二零一六年四月七日晚十点讲课内容


    首先我们要明白中国目前的国情是处于“略富而不弱，将强而未强”的阶段，这个阶段是最难受的。几个因素。
一、中国经济高速发展三十多年，已经是世界奇迹了，但这个奇迹不可能持久，象一个企业一样，经营得当下，扩张期会发展很快，但当市场饱和后，会遇到“边际效应”，再发展就针遇到瓶颈，要么保持现状，要么再谋发展产业升级，要知道产业升级的风险是非常大的，决策不当对局势把握不到位非常容易出现问题，不少企业就是倒在产业转型上，是对市场把握不到位造成的。
    我们的产业升级之路不会顺利。
    中国由高速增长逐步过度到中高速增长是必然的，就是这个阶段。
二、中国前后三十年的发展都有问题，无论是计划经济下还是“有特色的社会主义下”都发生并已经发现了众多问题，需要总结经验得失，归纳并制订出新的体系“体制”来应对这种局面。计划经济时代的问题是对人积极性的禁锢，抑制了人的积极性，在强力专政下，人的思想是统一了，但积极性与创造性受到遏制，“有特色的社会主义”则“解放思想下”人的思想自由度的过度泛滥，经济犯罪严重，政令不通的现象很严重，这都是要解决与面对的，如何摸索出新的道路，设计出中国未来三十年的发展道路来，有理论支撑的发展之路，是习这一任的重点任务。
三、稳定内部的需要，整顿中国经济发展问题，整顿中国行政官场与业已经严重的官僚资本问题。也就是经济发展与行政通畅，反腐问题。这个阶段的风险也非常大，需要集中精力完成这一阶段的任务。这个工作搞好了，中国下一步的发展就会顺利得多，否则，中国的前景不会光明！目前所谓改革到深水区，反腐进入深水区，既然是深水区，就会出现高风险，遇到的阻力也大。
    习如果能接合一二代领导人的理论特点，总结出自己的一套理论体系为中国下一步发展打了基础，就是大功劳！
    习作为承上启下的领导，他这一任恰好遇到中国经济由高速发展到中高速发展阶段，加上腐败严重，这都是]是无法逃避，必须面对的。
四、国际局势的变化，随世界力量的变化与力量的重组，目前国际局势碎片化严重，中国利益已经遍布全球，任何国际局势的变化都会影响到中国的发展，中国在发展期最期望的是什么？中国传统利益得到维护，中国需要开拓的利益能得到顺利扩展，需要的是世界局势的大体稳定，中国周边的大体稳定。这是中国的战略诉求。“解放全人类”这类口号，我们目前还这宜喊，过去就过去了，现在我们以中国利益为先，没义务做这个工作，也没能力。
前面说了，中国是略富而不弱，将强而未强的阶段，我们还没有强大到自己的目标，因此，对有关利益方面，有所隐忍。“中国有战略定力”，就是中国可面对复杂局面而不冲动的另外说法。处于这个阶段的中国，不付出一定的代价是不现实的。
目前世界主要强国都有自己的战略支撑产业，比如俄是能源与军工，美则是军工，电子，航空，电子，核能。中国则是基础产品，机电，e+产品，如手机，我们相对于欧美支撑产业相对低端，下一步就是走高端，比如航空在起步（发动机短板），芯片……这需要时间。
因此，中国在半岛的态度与策略，如果我是决策者，是以“稳”为主，以劝“和”为先，让南北“和”，要达到这些目标，中国，包括南北双方都需要有所“忍”，不轻易被美国的挑逗上火，冲动。
中国希望看到的是半岛的和平与稳定，而不是高风险将中国卷入而中断中国向高端的经费投入。另一方面，与南方政权巨大的贸易量，这个经济关系，也需要中国在半岛问题上采取公平客观的态度。有些人整天打打杀杀，不怕这个不怕那个，要清楚与南棒３６００亿美元的贸易，涉及到中国多少企业与家庭？至少山东在棒子企业及与棒子贸易就受到巨大影响，青岛与烟台与棒子的贸易就是巨大的。只要不涉及到核心安全，中国肯定是以“稳”字当头。
美国刺激北方政权，就是利用中国这个时期，需要稳的战略诉求，中国当然希望北方政权能保持一定的克制，而不随美节拍起舞。
中国为稳定半岛局势，在南北双方采取客观公正的立场，在朝鲜方面看来认为是“不讲友谊”，其实朝鲜这次是因受到美戏耍后恼羞成怒，并不是中国要如何。在朝鲜核心试前，中国派出政治局常委去沟通，我个人认为是向朝鲜方面传话，希望朝鲜方面保持克制。但朝鲜方面并没有听听从中国意见，而执意核试，这是中国同意制裁的真正原因（我个人看法，是猜测）。中国希望朝鲜方面理解中国的利益诉求，而不要走钢丝。
五、我个人认为，朝鲜表现出适度的强硬对中国有利，可牵制美国，但不能强硬无原则无底线，因为他的实力摆在那里，强硬过了头，给美找到打击的强力借口，不是中国希望看到的。朝鲜半岛与中国的安全相关，中国表面出关切，虽朝鲜在美一再的挑逗下表现出不理智与冲动的方面，中国仍然为朝鲜半岛的“不测”作了充足的准备。
中国在半岛目前的诉求虽然是以稳定与和平为目标，但若美强加战争，中国必须面对。我写了多个从历史看半岛与中国安全的关系的文章，就是为说明这个问题。朝鲜半岛绝对不能出现由美完全控制，若美执意在在半岛搞事，制造战争，中国必须会奉培。
如果有是有心人，可能会看到一些迹象。我从新闻分析出中国为应对半岛可能的局面，除陆军有所行动外，海军在济州海峡附近也有动作，这个地方是美干涉半岛的要地，中国在部署上特别是战术导弹在这个地方有所行动，就是瞄准美可能的打击朝鲜。
在南海的一些行动，尤其是巴士海峡，巴林塘海峡附近中美之间的角力，包括全程跟踪，对美半岛的干涉都是有力的回击。
现在局势已经有所变化，中国的动作已经对美在半岛的行动有所遏制，并不是朝鲜排开火炮表演式的军演遏制了美国的军事行动，而是中国的军事准备遏制了美国冲动。希望朝鲜方面要理解中国的良苦用心，也希望南方政权看到中国的态度，双方还是坐下来，谈谈，毕竟战争不是儿戏，启动容易收手难。且习大在核安全峰会上也与朴姐握手了，给了极大的面子，不要再任性了。
朝鲜象《劳动新闻》那样的社论，还是少发为好。中国继续强大，对南北双方只会有好处不会有坏处。否则永远是别人的棋子，让人当猴子耍。
再补充一点。美国在亚洲主动挑起的战争，下场没有好的，这个规律延续到中东中亚。
因此，中国在半岛有的是底气。但有底气不是要任性。
美目标是想低代价的取得对华优势。
美智囊团若设计主动挑起与中国的战争，估计美国也不会混到今天。
只是中国发展诉求，需要稳定与和平，并不想现在要战争，将来真想要了，美国也挡不住。

小菜一碟

清风20160406：东北亚中美新博弈之一朝鲜半岛（1） 我看到朝鲜《劳动新闻》的评论后，感觉朝鲜的态度会有所变化。虽朝鲜一方面表现出对美戏耍它的愤恨，另一方面出对“一些大国”警告性的不满与渲泄，背后折射出的是一种无奈。现在半岛南北双方政权都“自动”陷入了人为陷阱，且是被引诱“自愿”跳下去的，而都无法自拔，南北对立双方都无法退让的地步，大话都说过了，想回转，却里子面子都想要，最后的结果极可能是面子丢尽，里子全失去的结局。主要原因在于对自我的能力与实力认识不够，对自己定位不清导致的。若再不改弦更张，后果难料。南方自恃有美帝撑腰，且与中国贸易量大，“利益链条”结实，中国不会如何，结果由朴姐说出部署“萨德”的话意图要价中国。南方政权要想表达态度，可换个低级别的人出来说，现在由朴姐说出来，其实棒子已经非常被动了，“任性”不是时候，也找错了对象。 北方金三家则自恃处于地缘要地，中国对东北亚安全的关切绝对不会坐视，而俄出于太平洋利益，也不会不管，因此也一再的表现出任性。结果是一再的走钢丝，置于自己于险境。任性的不是时候。 南北双方政权，做为亚太的地缘要冲，其实是命运的造化，最佳方式是“中间”路线，采取平衡策略，在大国游戏的夹缝中求生存谋发展，才是正确之道。砝码想变成支点，撬动大国利益，岂不是找苦头甚至找死？ 　　从中国近期动作看，对朝鲜策略已经大变，也就是由以前的“低原则”援助条件改为有条件援助方式。象由某专家说的“不能吃我的喝我的还给我找麻烦”则是以后的路数。希望北方政权切实的认清形势，了解中国态度的变化，不是单凭几句口号号召“中国人民团结在朝鲜周围”就可达到目标的。 中小国家“中间”路线还不能走得太显形，否则也不会有好果子吃。利用大国有所求，而大国又不能失的心态搞好关系才是良策。若一味的过度超前消耗自己的地缘“要冲”地位资本，有利得条件很快就会变成有害的，一个不慎重就会掉入人间地地狱，成为大国博弈的牺牲品，这对半岛民族来说，将是历史的悲剧 半岛主要两个半玩家，两个大玩家是中美，半个是俄。下面从历史条件与缘由，地缘状况，军事实力与能力，决策意志，物理条件分析一下中美博弈要点。 一、美国因素。美目前仍然采取的是“离岸制衡”策略，目前美在半岛有制造冲突的意图，但没有制造大规模战争的准备。若美决策不当，则极可能是美亚太再平衡的失败的转折点。主要原因如下： （一）美因两场战争战略的失利导致相对实力下降，相对优势缩小。而其它势力则快速崛起，崛起的不仅仅是中国，世界其它大的力量都在提升过程中。 目前世界博弈的大势力中有三大矛盾欧美矛盾、中美矛盾，俄美矛盾。第二梯队的矛盾是中欧矛盾，中俄矛盾，欧俄矛盾。这次级矛盾从属于三大矛盾，这三大矛盾的相互制约，利益纠葛复杂，导致美霸权成本快速提高，也是消耗美战略资源的最重要矛盾 （二）美维持世界霸权的成本升高，让美难以承受。美维持霸权成本大体上有三个方面。军事霸权的维系，绝对安全的追求与维护，同盟国绝对承诺保护的维护。尤其　是后两个霸权体系随时会面临一个更加复杂的变局，让美难以招架 绝对安全意味美绝对成本，绝对承诺意味着绝对责任，绝对责任意味着绝对风险。一个　应对不力，则会对美霸权信用体系造成冲突。 两个大变量制约美国，一个是中国快速的崛起，另一个是俄国实力的恢复。中国逐步改变的忍策略，俄国采取的对待报复策略，都会时时考验美国的霸权。 因此美为降低霸权成本，采取的是收缩，由原来的全面控制改为部分控制，由原来的全面攻势改为重点攻势。随中国的崛起，俄力量的恢复，美面对的对手能力越来越强，手段越来越多，块头越来越大，而事实是现在的美国偏偏是“屋漏遇下雨”，欧洲离心，“阴谋论盛行”，与欧洲的价值观差异变大，战略冲突加剧，“不听话”越来越多，愿意与美一起行动的“盟友”变得稀拉。只能采取利用剩余影响破坏策略，在搞乱地中海，让欧与俄相互牵制，将重点改向亚洲对付中国，而中国面对美咄咄逼人的战略则也变得“好斗”，在关键利益上毫不退让。 （三）历史因素让美不敢轻易在半岛制造大规模的战争。１９５０年起的朝鲜战争，１９６９－１９７４年的中南半岛战争，让美接受了足够的教训。 现在从物理条件看，美已经没有１９５０年时对中国陆海空的绝对优势，当年美军事上占居全面优势，而中国则占有人和与地利优势。现在不同，中国在陆军与空军上在局部并不比美有大代差，海军略弱。若美认识不清醒，一旦出现那些“吹破大天的”天顶星高科技武器纷纷坠地，脸面向哪放？这种可能性又是极大的。这样的结果美是绝对不愿意面对的。因此，美在半岛采取的策略是制造紧张，利用金三的单纯，反复刺激，让半岛不稳定。军事上最多也是个制造“有限冲突”的策略，但这个有限极难把握，搞不好规模扩大化，不是美能面对与应对的。没有当年“联合国”的旗号下的大力支持，美国的冲动与动能受到的遏制极大。 （四）基于以上原因，美在半岛制造紧张为策略，绝对不会贸然的制造军事冲突为策略。美国的目标有三点，一在中国周边制造紧张，使地区不稳定，破坏中国的发展。二是遏制中国在亚洲的快速影响，利用中国“不想主动扩大事态”的心理遏制中国的影响力的扩展、三是打击中国与棒子的自贸执行。中国与棒子自贸区执行后，一年的贸易量扩大１８%（与东盟扩大３７%，南海原因大体在此），继续阻遏中棒倭三国的经济自贸计划。 正是以上原因，美国表现的气势汹汹而并没有过激的行动。美有打击金三核设置的计划，但美投鼠忌器，担心战争扩大后的代价。中国只要抓住美这个心思，应对起来不难。从物理条件来说，美已经丧失了绝对优势，后勤制约就是美根本无法取胜的致命因素，若与中、俄任何一家走向核对抗，这个代价美更难以承受。 天晚了，这是第一部分，有时间吹第二部分半岛之中国因素。

小菜一碟

清风20160513
中国在南海没有退让的余地            
说说美国的遏制，围堵，及近期缅甸，南海局势。  
所谓遏制战略，第一层是破坏战略，全面方位的破坏对手的地缘与发展环境，遏制对手发展，第二层是所谓围堵，所谓的岛链围堵，第三层是干预，经济制裁与军事干预。这都不是什么新鲜玩意。美对华的遏制战略而建立的岛链战术，其实来源于日倭在二战时的封锁。二战后特别中国成立后美出于私心，将一部分倭国的战略制订者给予放生，让他们提供对华策略的方案，及让他们重新规划。结果倭国的部分制订对侵略中国时制订策略的人的详细方案加以扩充，岛链战略就出台了。

二战时，日本全面侵略中国之后，对中国实施了三面包围，将中国的出路欲全面给封锁。

不少朋友不知道中国对外的出路情况，下面简单介绍一下。中国四周有效的出路基本上四条。北面与俄一条，西北与中亚一条，西南在中南半岛特别是缅甸一条，东南则是南海。抗战时倭全面占领东北，北面出路几乎全断了，东面及东南面也全面封锁，西南则是通过入侵中南半岛占领缅甸，而西北由于地理环境恶劣，民族情况复杂，倭国重点在西南面。中国当时的政府派出远征军的背景也在这里。保留了部分西南线，当时西方援华的驼峰线，通过西南转运。要说所谓“Ｃ型包围圈”，抗战时日寇对中国则是最早的“Ｃ”型包围，切断中国与外界的一切联系，瓦解中国的抗战意志，逼迫当时的蒋投降的策略。这是倭国的大陆情节最接近成功的时期。

按倭日设计，倭欲仿效英国改造印度的办法，将中国全面殖民化，让中国成为印度那样的角色全面为倭提供源源不断的财源进行扩张。而中国传统上，对“路”的认识要比西方早，汉唐的强大都与丝绸之路的扩展有关，现代版本的“一路上带”，是根据中国的国情与对历史上中国历史强盛周期的研究而制订的，历史上，中国商路通国家就富强的现象一直存在，而美国的遏制中国的战略本质上是对中国“路”的遏制。不少人认为汉代张骞对路的探索原本是为打击匈奴建立同盟当时的汉武帝还有一个目标，就是探商路，打开了向西部的商路，最终国家财富的积累，才有了百年与匈奴战争的财富本钱！   

中国崛起与民族复兴，离不开路的通畅，南海、缅甸局势的反复与争夺还必然继续，中亚未来还会有波澜。

现在中国与美南海角力的背景，就是通过控制南海通往印度洋，大西洋向西亚欧洲通商。第二个备选方案是缅甸，通过缅甸进入印度洋－大西洋，进入中东非洲欧洲，第三个方案是通过巴基斯坦的瓜港。而陆路则是通过中亚。但海路最好的方案则是通过南海，因为这里本身就有商机与国家带。还有一个是通过泰国开挖克拉地峡替代马六。

本质上，美国的从倭到菲的第一岛链，及关岛到袋鼠国的第二岛链，都是控制中国海路。

美国人认为靠现在仍然领先的海军制伏中国，让中国屈服，让中国长期处于产业的低端，替代上世纪六十到八十年代倭国，德的角色。中国产业升级计划打乱了美国计划。而西方整体衰落又是一种历史现象，在抢劫中东石油没有得手的的情况下，经济出了问题。西方奉行的就是枪炮舰炮政策，利用工业革命的机会，利用化工能源的领先，先行一步，随其它国家技术的发展，特别是中国科技技术的进步，中国已经完成了第一阶段的工业革命，现在正迈向第二阶段，特别是能源时代可能向新时代前进的情况下，中国极可能先于西方完成新工业革命。这个大背景之下，以美国为代表的西方是极其“担心”忧虑的。而西方文明领先也就六百年，未来被其它文明超越是肯定的。盘算下来，中国是可能的超越者。这个大背景，朋友们一定要清醒。其它可以忽悠，这个忽悠不得。  

从这个方面说，中国对南海，是没有任何退让的余地。退则是怯，中国影响力则会衰，周边国家会马上转向。其实周边国家都抱有侥幸心理，认为有中国顶着，两面拿好处。若中国有失，他们被掠夺是铁定的事，目前东盟多数国家的观望心理在此。许多国家决策层是清楚这点的。只是出于其国内斗争的需要，首鼠两端。

下面说说缅甸的事。我近期看了不少关于缅甸的资料。缅甸地缘上对中国非常重要，但由于缅甸局势的复杂性，民族的多样性，政治势力的多重性与多变性，要顺利整合缅甸很难，只能让其内部问题发酵，借势。缅甸南方大多数是从马来过来的，马来裔占多数，而北方则民族上与中国多有渊缘渊源。虽整体信仰佛教，但在英占领期间，基督教现在势力也很大，而南方的伊斯兰教也影响很大。多宗教下，部落间的冲突非常多，造成只认银子，不认爹的现象普遍存在。靠近中国边境的，虽与中国民族上有渊源，但并不都是亲中国的，只是出于利益利用中国平衡，且经常“变脸”。而在原国民党败将李弥经营多年后，那里局势更加混乱。因此，中国采取一定的看似“忍耐”，拖的办法也许是没办法中的办法。只能逐步靠中国富强慢慢改变，同时利用他们的矛盾做工作，让他们吃够苦头后，对比再看。

但有些政客并不是以国家利益为主，而是以政党，集团利益为取向，短期内氛围缅甸局势是不现实的。近期靠近中国边境又有些乱的迹象。我的判断是缅甸军方“提醒”素鸡，谁才执缅甸牛耳，让她悠着点。因此中国对此没有作出反应。而中国也需要一定的力量制衡素鸡，不要与西方走太近。目前的局势大体如此。而素鸡的上台，也给缅甸军方提了个醒，中国的选择是多元的，也要悠着点。

其实缅甸军方在大选之前，在靠近中国边境搞的一系列军事行动，本质上说，多为大选。但触动了中国的本，中国政府不得不给予提出警告，并动用了一定的军事力量厚待威慑。我个人感觉，在素鸡上台后，面对军方力量仍然主导缅甸局势的情况下，素鸡不敢走太远。而缅甸军方由于自视缅甸对中国太重要，对想向中国换取更大利益的做法，在中国转而对素鸡抛出橄榄枝后，其选举失利，也受到了教训。  

最后我总结一下，只要中国做得好，继续强大，对周边的辐射性影响会越来越大，周边国家的态度会随中国的强大逐步变化。不要急。有个别“缅甸问题专家”在解读上，要么是视野，要么是出于什么目的，一味的指责中国政府是不对的。缅甸局势，在一定时期内不会好起来，素鸡如果搞不好经济，民生也不好，是坐不多长时间那个位子的，而西方自己经济一团糟，能给她帮助的也只有中国，从这方面说，她不可能走太远，另一方面，她若背离军方利益，军方极可能军事政变。

小菜一碟

清风20160514
中国与巴铁关系涉及长远           

上次留下的话题再说说巴基斯坦，中国这几年提出的一路一带，历史传承上，汉代主要来源于中亚西南亚西北亚到中东的线路，这涉及到华夏民族兴盛的一条线路。

作为国家决策者，能提出这个国家发展战略，从长远说，是一种国家责任、民族生存与发展责任，历史责任。汉所以兴盛与通过丝绸之路的开拓有很大关系，华夏民族后来所遭灾难也与这条路上的民族有一定的关系。

进入工业革命之后，西方列强进军掠夺亚洲，他们发现一个规律，都是从印度洋开始——由海路从印度洋进入。而未来中国要发展或是说作为一种备份或是反击的线路，必然也要从印度洋开始－－若美国在太平洋对我“不友好”，在东路与东南路不畅通的情况下，通过巴基斯坦的替代，则可有效的扭转这种局面。这涉及到我国未来的发展空间的一个方向。所以巴基斯坦之重要，不言自明。

而地缘原因与历史情节，对中国经营巴基斯坦都存在有利因素。特别是现代技术下，一些地理上的劣势可有选择的克服，只要经营得当，中国西线计划一定会成功。

从地缘上讲，印巴之间的敌对矛盾，是中国有利的博弈点，只要印巴矛盾存在，中巴关系永远是“巴铁”关系。

从历史上讲，巴基斯坦一部为我西汉时大月氏（读大肉支）后裔，直到现在，巴基斯坦东部的一些部落与民族仍然认为自己是从中国来的，对中国的认同感非常强烈。大月氏后来成立贵霜帝国，传统地域在今天的中亚，印度北部一带，以帕米尔高原为节点延伸，一直将近到波斯。（可能我记忆部分有出入，但大体如此）。也就是中巴友好，是有血缘联系的。  

中国要实现“民族复兴”与崛起，困难很多，西方列强从文化与文明、人种角度对我华夏的复兴与崛起肯定不是都持欢迎态度，近期中国周边的局势之所以动荡，与中国处于“复兴”的前夜与崛起前的黎明有很大关系。中国经营巴基斯坦的意义除从商路上之外，还有一个就是战略的“延伸效应”与“缓冲效应”。而巴基斯坦部分民族部落出于对华夏文明的认同与中国关系一直很友好，在出现可能的“变量”情况下，与巴基斯坦保持好友关系，无私支援巴基斯坦都是着眼于未来华夏民族的发展。

有朋友问大月氏在巴基斯坦？应该是在巴基斯坦与今天的阿富汗一带，中亚部分。而另一个与我华夏有密切联系的“大宛国”，大体分布在今天的吉尔吉斯坦与乌兹别克斯坦一带。从民族属性上讲，大月氏应该属于古代突厥部落，原生活在我国甘肃的嘉裕关以西，古代突厥部落在在古代应该称为“煅族”，就是制造铁器的民族，手工业技术发达，当然也属于游牧民族。在西汉时被匈奴灭国后西迁，穿过帕米尔高原后进入今天的阿富汗与巴基斯坦一带，后建立贵霜帝国。  

从中短期的产业布局上说，巴基斯坦还未完成工业化，而中东各国除波斯（伊朗）外也没有完成工业化，这个地方又是我国古代传统丝绸之路经过的地方，借用“历史因素”，同时我们在文明上没有与中东各国有冲突，未来若西方衰落后，这些国家要进行工业化，就是庞大的传统市场，我们只要能占领部分市场，就够我们持续发展几十年。在亚洲，特别是东亚，倭国，棒子国因美国关系，就是没有美因素，倭国也不可能对我中国慷慨，东面存在很大变数，而东南面，因台湾问题还没有解决，从目前看短期内解决的可能性不大，而南海因美国与西方的博弈参与，我国要减缓分解美国的战略压力，从西部着手，是一步很妙的棋。

美国近期在军事上的挑逗越来越明显，从本质上说，是有意诱导中国犯错的策略，第一层是逼迫中国犯前苏联时期“霸道”的错误，逼迫中国“动粗”，然后美国可利用中国可能的错误造势达到对付前苏联的态势。第二次则是对我传统市场的干扰，特别是对东盟市场的干扰和破坏。第三层则是通过制造压力引起我们内部的分化。而我们国内局势的需要，特别是新疆民族地区发展的需要。中国西部稳定，中国国内就能总体稳定，西部是我国国内是否稳定的风向标。利用巴基斯坦这个线路，借机发展我新疆地区，带动新疆的发展。

顺便在这里说一下，所谓“东突”打着“突厥斯坦”的名义对我国进行渗透与破坏，其实从血缘上讲，我们的维吾尔民族兄弟，与现在的土耳其没一毛关系，现在基因技术已经证明，我新疆维吾尔民族兄弟血缘上更加靠近巴基斯坦东部与中亚的民族。而这点朋友们应该多挖掘多宣传，写文章帖子，可查找有关资料，从这个角度多说多吹，对我国的稳定是有利的，东突只是美国等西方国家制造出来的一个概念。而不少朋友利用西方给定的概念来说新疆问题，其实是中了美国能西方国家的招。

声明一下，有些历史，是很久以前看过的，可能不都准确，但总体不会“跑偏”，大方向我保证是对头的。有时间继续说巴基斯坦可能存在的问题与我们需要克服什么注意什么。中国的地缘劣势，在我华夏弱时，东部几乎是平原，无险可守。这点大家要记住，多教育下一代居安思危！
​