求证：老外说藏人挂dl像会被判刑3年

sanfransiscow

原帖由 Yana998877 于 2008-5-10 08:51 发表


那就请您不要在这里废口舌，您亲自去藏区，深入调查吧！！！我们会等待您的调查结果的！！
现在要求独立是流亡海外的藏人，他们现在不是中国公民，他们无理的要求，中国人凭什么要答应。他们现在就拥有他们想要的自由，就好好在外海漂泊 ...

这种调查必须要政府搞，奇怪的是政府为什么不敢调查？

汉人是藏人的亲生父母？哈哈哈

顶多是个700年的后妈

好后妈人家也会跟的，主要是人家不觉得这个后妈多好

如如吉祥

　西藏
　　　　
　　　　西藏一直是西方人对中国的一个误区。大多数西方人在谈到西藏时都会以50年前，中国人民解放军解放西藏时开始说起。以至于很多年轻人，从他们出生开始，所接受的思想，便是中国在50年前侵略了西藏。
　　　　
　　　　我曾经和一个荷兰藏独支持者有过一次短暂的对话。她是一个很普通的荷兰人，50岁上下，曾经去过很多地方。从交谈中我可以看出，她对zd的支持已经深入到骨子里。她并不是一个我们通常意义上所说的那种藏独主义者，而仅仅是一个对西藏报有强烈同情心，充满慈爱和人道主义的老者而已。
　　　　
　　　　在我问起她为什么会支持zd时，她问我，你去过西藏么？你了解西藏历史么？
　　　　
　　　　我回答说，我去过，而且了解西藏历史。同时我还有很多西藏的朋友，在拉萨，在荷兰都有。
　　　　她说，那么你了解他们的处境了。
　　　　我说，是，所以我才不清楚为什么您会支持zd。
　　　　她沉默了一会，对我说，50年前，中国侵略了西藏……
　　　　我打断她说到，您所了解的历史只是停留在50年前么？您是否知道100年前西藏发生过什么呢？西藏并不是一个独立国家，从800年前开始就已经是中国的一部分了。您是否知道这些历史呢？
　　　　
　　　　她并没有回答我的问题，陷入了短暂的沉默中。于是我问她，您所支持的FREE TIBET是一个什么样子的？您所要追求的是怎样一种FREE？
　　　　
　　　　她思考了一会，对我说，dl喇嘛只是想要一个对话。
　　　　
　　　　我对她说，他们想要的似乎不仅仅是对话吧。他们正在计划让西藏变成一个独立国家。
　　　　而所谓的FREE TIBET也是打着独立的旗号的。而您知道么，即使是dl喇嘛，也没有让zd的意思，他曾明确表示，他所追求的只是西藏自治，而并非您所支持的独立。
　　　　
　　　　这位老人似乎并没有听说过这样的事情，再次陷入了沉思中。我继续问道，您知道为什么中国go-vern-ment不愿意和dl对话么？
　　　　
　　　　老人笑笑说道，为什么你不去问问你们的go-vern-ment？
　　　　
　　　　我也笑笑，说道，为什么您不问问您自己？您真的认为中国go-vern-ment会没有任何理由而拒绝和一个曾经是自己官员的地方精神领袖对话么？他们这样做有什么好处？那些西藏人是不是也让你去问一问中国go-vern-ment？因为他们知道你是不可能想清楚这个问题，同时也不可能真的去问中国go-vern-ment呢？事实上，中国go-vern-ment和dl喇嘛有过数次接触，无论是官方还是非官方。他们的接触没有得到任何结果，您不想知道为什么么？按常理上说，对于一个叛逃的官员，go-vern-ment为什么要和他对话呢？他们之间有什么可谈的呢？我们再退一步，如果，我是说如果你想和你的go-vern-ment进行某项谈判，你一定要先把荷兰国会大厦的玻璃砸碎才能找到和首项谈判的机会么？
　　　　
　　　　“拉萨的事件并不是dl喇嘛所策划的，他是一个和平主义者……”她明显意识到了我对3?14事件的质问。
　　　　
　　　　“那我就相信他所说的”我接过她的话继续说道，“如果他是一个和平主义者，他想用和平的方式解决西藏问题，那么为什么每次都有人用暴力手段来干扰他与中国go-vern-ment之间的对话呢？如果不是他策划了这些事件，那究竟是谁在dl喇嘛和中国go-vern-ment之间呢？难道是中国go-vern-ment一手策划了这件事么？”
　　　　
　　　　她没有回答我的问题，也许她从来也没有想过这些问题。对她来说，西藏问题并没有我所说的那么复杂，那只是一个简单的有如1+1=2一样的问题：中国侵略了西藏，西藏要自由。她从没有想过整个事件的合理性，也没有想过事件中还会出现什么其他的问题。
　　　　在过去的50年中，从来没有人问过她这些问题，也没有任何人对zd的合理性产生过任何怀疑。善良的本性，对于人权和自由的人道主义支持，让她完全迷失在了流亡藏人所编织的谎言中，以至于从来没有考虑过这件事的真实与否。或许她也曾有所怀疑，但她随后也会考虑，为什么中国没有人来和她争论？为什么所有人都和她的想法一样？
　　　　
　　　　然而今年，一切都改变了。中国人忽然在一瞬间变得不再沉默了。他们并不是那些唯唯诺诺，小心翼翼的活在中餐馆的人了。他们也不是那些围在香榭里舍LV店门前的亚洲面孔了。他们一瞬间出现在了地球上的所有角落，用他们所具备的知识和能力发出了压抑已久的声音。他们甚至撼动了被西方世界称为“自由新闻媒体”的CNN和BBC。他们其中的一员，甚至可以站在她的面前质问她为什么要支持她曾经支持了50年的东西。
　　　　
　　　　你们可以想象这样的冲击么？你们可以想象这样的心理落差么？就像微软在一瞬间忽然发现了GOOGLE的威胁一样，西方人颤抖了。他们也许已经预见到了这一天的来临，但从没想过这一天会到来的这样快。中国爆炸式的发展让所有西方国家都感觉到了威胁。他们开始担心有一天自己的饭碗再次被别人抢走，就像数十年前的日本。他们开始恐惧有一天Communist主义思潮会再次降临这个地球，就像数十年前的苏联。他们的担心也许并不是多余，他们的恐惧也不是完全没有根据，但当他们真的要面对这样的事实时，他们还是会茫然而不知所措。
　　　　
　　　　然而中国并不是日本，中国并不会遇到所谓的资源瓶颈，中国也有足够的人力资源来达成任何他们想要达成的目标。当日本抢走西方世界的饭碗时，那只是饭碗之间的转移而已。而当西方世界面对中国时，他们也许失去的就不仅仅是饭碗，连盛饭的锅都有丢掉的危险了。我们当然不能否认这样的情形出现，因为世界对所有人都是公平的。但我们可以利用我们身边的环境事先向西方人打个招呼。不要让他们对这即将来到的一天产生过大的心理冲击。
　　　　
　　　　中国同样也不是苏联，虽然中国政还在继承着Communist主义的名字，但对于Communist主义的现实理解已经让中国Communistparty成长城为一个有明确目标并有丰富执政经验的政治party派。中国共产party，已经不再是一个一味追求Communist主义的激进主义者。从Dengxp执政开始，中国Communistparty就已经从一个以阶级斗争为纲的政策性执政party变成了一个以经济建设为纲的务实性执政party。对于中国的了解让中国Communistparty清楚认识到古人所说的“民以食为天”。只有中国强大了，中国人富裕了，中国在国际上的地位才能得到提升。在此之前，中国所受到的一点委屈我们都可以忍耐。中国Communistparty是精明的，中国go-vern-ment也当然不是由一群酒囊饭袋组建起来的。这也是为什么我们看到了中国go-vern-ment在平复民愤上面所作的努力。中国大使馆被炸，中国go-vern-ment没有动手，中国的飞机被撞，中国go-vern-ment也没有动手。现在zd的嚎叫又回来了，中国go-vern-ment还是没有动手。
　　　　
　　　　究竟是怎样的一个go-vern-ment，才能压住14亿人的怒火？究竟是怎样的一个go-vern-ment，才能让14亿人的愤怒转化成前进的动力？中国Communistparty在面对挑战的时候，为中国人作出了最正确的选择。
　　　　
　　　　沉默才是最强大的反击。
　　　　
　　　　我们回到西藏问题的根本上来。仔细去探究究竟是谁在支撑着zd，将中国14亿人看作敌人？
　　　　
　　　　是dl喇嘛么？
　　　　
　　　　我们也许只能说，不完全是这样的。至少我们不能将鼓动zd的所有罪恶都归到dl喇嘛身上。
　　　　
　　　　他是一个和尚，一个被尊为活佛的佛教比丘。即使他有让zd的想法，也只能通过和平手段来达成这一目的。这就使他身为“诺贝尔和平奖得主”和“佛教高僧”所不得不遵循的原则。佛教是崇尚清修的，诺贝尔和平奖也不是发给战争狂的。他的地位和身份把他限制在了这样的一个尴尬的处境里。他想要自由，想要回到西藏，想要拿回曾经属于他的荣耀。但时代已经不同了，政教合一的日子已经永远地成为了历史。摆在dl喇嘛面前的只有两条路。要么老老实实做一个和尚，要么轰轰烈烈做一回“革命家”。
　　　　
　　　　我们也许不能否认，dl喇嘛多少还是会有些不甘心做一个普通的和尚。毕竟像神一样被无数人崇拜的日子是相当的美好的。但dl喇嘛毕竟是个聪明人，他自己也明白，现在的世界已经不再是那个蒙昧的世界了。当年在西藏的统治方法已经不可能再次在西藏重现了。
　　　　
　　　　所以他选择了当和尚。他对所有中国人说，我不支持zd，我只希望民族自治。
　　　　
　　　　这也确实是一个佛教比丘所应该具有的觉悟。
　　　　
　　　　可以说，他放弃了作为西藏统治者而选择了纯宗教领袖是严格遵循了佛教的平和的教义的。在这一点上，我个人认为，他还算是个不错的和尚。
　　　　
　　　　但问题的重点并不在于他是不是放弃了zd。问题的关键在于“dl集团”中还有“集团”二字。
　　　　
　　　　dl喇嘛和dl集团虽然说是一个系统里出来的同志，但在本质上，他们还是有些区别的。这也是为什么中国go-vern-ment在报道西藏事件时，使用最频繁的词语是“dl集团”和“精神领袖”。中国go-vern-ment知道dl喇嘛和dl集团的区别。中国go-vern-ment同样也知道，解决西藏问题的关键并不在于dl喇嘛本身，而在于包围在dl喇嘛身边的那些真正的分裂主义者。
　　　　
　　　　如果我们仔细回想一下当年dl叛逃的全过程，我们多少也能推测出一些dl集团的端倪。我们甚至有理由相信，正是由于dl身边的这群人，一手策划了dl的叛逃，也造成了dl不能回国的状况。dl喇嘛也许是个好和尚，是个和平主义者。但他身边的人，却绝对没有dl那般的佛学觉悟。dl喇嘛没有能力完全控制他身边的这些人，反而被对方控制成为了政治谈判的傀儡。
　　　　
　　　　对于中国go-vern-ment来说，与dl喇嘛谈判并非很难实现。jiabao.wen总理也说过，我们与dl的对话窗口始终是敞开的。但问题是，我们即使可以和dl喇嘛谈得很好，但他真的有能力让他身边的人照着他所说的去做么？如果中国go-vern-ment让dl喇嘛回国，那他身边的那些人会心甘情愿的让他自己一个人走么？即使dl喇嘛一个人顺利回到了祖国，谁来保证他的人身安全？中国go-vern-ment所派出的保镖会不会被作为监视者而在国外被大肆宣扬？如果dl的人身安全出了问题，会不会又让国外反华组织抓住把柄说中国go-vern-ment暗杀宗教领袖？谁又能保证走投无路狗急跳墙的dl集团不会干出这种牺牲dl，保全自身的事呢？中国go-vern-ment不允许dl回到中国的态度，在某种意义上保护了dl喇嘛本人，同时也保护了很多普通西藏人的信仰。也许在事情的最后，让过身后的dl喇嘛回国安葬才是dl唯一回国的机会吧。
　　　　
　　　　

angel7894

上面是你自己说被扔进大牢啊，呵呵，我就照着你说了啊。再引用你的话：汉人有志气的话，不要占西藏人的便宜来为自己谋利？？？？你怎么说话老没根据的，自己想怎么说就怎么说啊？中央每年给了西藏多少啊？你老说汉人藏人，西藏人汉族，我告诉你在我眼里只有一个，那就是中国人。

yang008

哇靠,删个号,删个贴就可以说没民主啦~~你这也太小题大做了吧?谁要一不小心把你脚踩了,那你企不是要告他侵犯你人权?:lol

ABCxyz

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 08:58 发表


强权与利益是很重要，但为了私利而迫使别人做出牺牲，却是很可耻的行为

汉人有志气的话，不要占西藏人的便宜来为自己谋利

国家每年对西藏的补贴发展自己的地方经济叫占便宜？占自己便宜吗你真搞笑:lol

sanfransiscow

原帖由 如如吉祥 于 2008-5-10 09:02 发表
　西藏
　　　　
　　　　西藏一直是西方人对中国的一个误区。大多数西方人在谈到西藏时都会以50年前，中国人民解放军解放西藏时开始说起。以至于很多年轻人，从他们出生开始，所接受的思想，便是中国在50年前侵略了西藏。
...

侵占的年数长，就真的成了自己的了？

biscuit

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 08:58 发表


强权与利益是很重要，但为了私利而迫使别人做出牺牲，却是很可耻的行为

汉人有志气的话，不要占西藏人的便宜来为自己谋利

请问汉人占了西藏人什么便宜了?又为自己谋了什么利?
你能拿出统计数据来说明有多少西藏人希望独立么?

angel7894

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:01 发表


这种调查必须要政府搞，奇怪的是政府为什么不敢调查？

汉人是藏人的亲生父母？哈哈哈

顶多是个700年的后妈

好后妈人家也会跟的，主要是人家不觉得这个后妈多好 ...

看来你对汉人好不满啊，露出马脚来了吧。汉人和藏人在我眼里都是中国人。你真的太小看中国网民的成熟了，不要在挑拨离间了啊。

sanfransiscow

原帖由 angel7894 于 2008-5-10 09:04 发表
上面是你自己说被扔进大牢啊，呵呵，我就照着你说了啊。再引用你的话：汉人有志气的话，不要占西藏人的便宜来为自己谋利？？？？你怎么说话老没根据的，自己想怎么说就怎么说啊？中央每年给了西藏多少啊？你老说汉人藏人，西藏人汉族，我告诉你 ...

汉人千万别以为自己还是西藏人的恩人

如果把一个人关在笼子里，限制他的自由，每天塞进去一碗饭吃，那按照你说的，这个被关的人还要感谢你喂了他饭了？

用一个“中国民族”概念，就可以抹杀汉人侵略藏人的历史事实吗？日本人当初侵略东亚时创造的概念是“东亚共荣圈”——大家都是东亚人，就别分日本人中国人了吧--这就是日本侵略者的概念

pan-zj

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:01 发表


这种调查必须要政府搞，奇怪的是政府为什么不敢调查？

汉人是藏人的亲生父母？哈哈哈

顶多是个700年的后妈

好后妈人家也会跟的，主要是人家不觉得这个后妈多好 ...

政府怎么会搞这种调查？那不是首先自己怀疑对西藏的主权嘛。呵呵，好好想想。
还有汉人和藏人都是中国人，请不要制造民族矛盾
再有请不要用“后妈”这种称谓，别把自己肮脏的思维加到别人头上。

softfun

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:06 发表


侵占的年数长，就真的成了自己的了？

你丫的这么个逻辑就先去美洲把所有的非印第安人赶出美洲吧~~~~~~~~~
再回到几十万几百万年前你丫的应该把所有陆地上的动物赶到海里去....
套用一句话：你TMD给人类丢脸！你给动物丢脸！

ABCxyz

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:06 发表


侵占的年数长，就真的成了自己的了？

以前古代民族战争不叫侵略，以前叫民族扩张:lol

Yana998877

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 08:58 发表


强权与利益是很重要，但为了私利而迫使别人做出牺牲，却是很可耻的行为

汉人有志气的话，不要占西藏人的便宜来为自己谋利

那你说dl选择叛逃印度，难道是谁逼他的吗？因为美国英国插手，因为武装叛乱失败，鼓动他逃亡，他自己卜卦，抽了一个出逃的卦，他才选择了出逃。他现在年老了，需要落叶归根，眼看自己没有西方反华势力的利用价值了，想回家。他当年出逃带走了几万藏人（农奴主、贵族、喇嘛），这些人目前在印度生活状况很不好，不能购买印度不动产，不能获得教育就业机会，只能做个小买卖挣钱，永远不能加入印度国籍，等等。他们觉得是gcd使他们失去农奴社会享有的一切。他们当然反gcd。这点上他们不会考虑目前生活在西藏的藏人情感，而且他们流亡藏人得意愿也代表不了整个藏民族的意愿。他们这是自食苦果。我觉得他们活该！！！！！

softfun

原帖由 如如吉祥 于 2008-5-10 09:02 发表
　西藏
　　　　
　　　　西藏一直是西方人对中国的一个误区。大多数西方人在谈到西藏时都会以50年前，中国人民解放军解放西藏时开始说起。以至于很多年轻人，从他们出生开始，所接受的思想，便是中国在50年前侵略了西藏。
...

参考文章：http://bbs.m4.cn/thread-38421-1-1.html
達賴喇嘛的騙局

達賴喇嘛自從1959 年逃亡印度後﹐一直要求“大西藏”獨立。1972年後﹐由於美國聯中反蘇﹐達賴喇嘛不得不改變策略﹐採取指鹿為馬的辦法﹐把變相獨立說成是自治。1987 年他的“五點和平計劃”連美國國務院的官員都說是“隱蔽的獨立計劃”﹐1988年的“斯特拉斯堡方案”也是換湯不換藥﹐達賴喇嘛卻聲稱他已作了最大的讓步﹐放棄了獨立訴求。“西藏流亡政府”向中國駐印度大使說明﹐“斯特拉斯堡方案”符合鄧小平1979年3月12日對嘉樂頓珠說的“除了西藏獨立不能談﹐其他問題都可以談”的精神（27）。中國政府回答說﹐達賴喇嘛的“五點和平計劃”與“斯特拉斯堡方案”沒有從根本上放棄西藏獨立的主張﹐不能作為談判的基礎（28）。達賴喇嘛就說中國政府對談判預設先決條件﹐而他們要求無條件談判（29）。其實他們自己向中國駐印度大使說明“斯特拉斯堡方案”符合鄧小平的意思﹐就等於承認他們接受鄧的意思是談判的先決條件。

蘇聯的崩潰給了達賴喇嘛極大鼓舞﹐他的調門不斷陞高。1991年3月10日﹐他在“抗暴紀念日”的講話中說﹕如在不長的時間內﹐中國政府對他提出的談判建議仍不做出積極反應﹐他將認為他不再受“斯特拉斯堡方案”的約束（30）。

同月22日﹐達賴喇嘛在倫敦提出“亞洲民主共同體”﹐把西藏﹑內蒙古與新疆當作獨立會員﹐與中國平等（31）。

4月16日﹐美國總統布什接見達賴喇嘛﹐他的腰桿更硬了。

8月19日﹐達賴喇嘛宣佈撤消“斯特拉斯堡方案”﹐堅決要求西藏完全獨立（32）。

12月1日﹐烏克蘭舉行公民投票﹐90%的投票者要求獨立。達賴喇嘛正在英國﹐第二天他被英國首相梅杰接見後對記者預言﹕西藏將在五到十年內完全獨立（33）。

1992 年3月10日﹐達賴喇嘛在“抗暴紀念日”講話中說﹕“我相信在不遠的一天﹐我們的人民和內蒙古﹑東土耳其斯坦(現稱新疆)都要完全自由地回到各自的國家。（34）”顯然他認為中共很快就會像蘇共那樣垮台﹐中國也很快會像蘇聯那樣崩潰。儘管如此﹐中國政府一直與他的代表聯係﹐商討談判事宜。

1993年8月11日與10月3日﹐達賴喇嘛突然在印度發表令西方大吃一驚的談話。
......

sanfransiscow

原帖由 biscuit 于 2008-5-10 09:07 发表


请问汉人占了西藏人什么便宜了?又为自己谋了什么利?
你能拿出统计数据来说明有多少西藏人希望独立么?

大家实话说，打死不让西藏分家的原因是什么？不就是因为怕我们分出去一大块地以后国际地位迅速下降、各种利益都打折扣吗？

为了这些利益，用武力胁迫西藏，不管西藏人的愿望、西藏人的幸福、利益， 这么自私，其实我还可以理解，但是不要使得不懂事的孩子都真诚地认为这不是自私而是天理

pan-zj

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:09 发表


汉人千万别以为自己还是西藏人的恩人

如果把一个人关在笼子里，限制他的自由，每天塞进去一碗饭吃，那按照你说的，这个被关的人还要感谢你喂了他饭了？

用一个“中国民族”概念，就可以抹杀汉人侵略藏人的历史事实吗？日本人当 ...

我跟你一样不认为汉人是藏人的恩人，因为做好事是不求回报的。否则就是别有用心。
持这样观念的人，不代表所有人。

如如吉祥

　西藏
　　　　
　　　　西藏一直是西方人对中国的一个误区。大多数西方人在谈到西藏时都会以50年前，中国人民解放军解放西藏时开始说起。以至于很多年轻人，从他们出生开始，所接受的思想，便是中国在50年前侵略了西藏。
　　　　
　　　　我曾经和一个荷兰藏独支持者有过一次短暂的对话。她是一个很普通的荷兰人，50岁上下，曾经去过很多地方。从交谈中我可以看出，她对zd的支持已经深入到骨子里。她并不是一个我们通常意义上所说的那种藏独主义者，而仅仅是一个对西藏报有强烈同情心，充满慈爱和人道主义的老者而已。
　　　　
　　　　在我问起她为什么会支持zd时，她问我，你去过西藏么？你了解西藏历史么？
　　　　
　　　　我回答说，我去过，而且了解西藏历史。同时我还有很多西藏的朋友，在拉萨，在荷兰都有。
　　　　她说，那么你了解他们的处境了。
　　　　我说，是，所以我才不清楚为什么您会支持zd。
　　　　她沉默了一会，对我说，50年前，中国侵略了西藏……
　　　　我打断她说到，您所了解的历史只是停留在50年前么？您是否知道100年前西藏发生过什么呢？西藏并不是一个独立国家，从800年前开始就已经是中国的一部分了。您是否知道这些历史呢？
　　　　
　　　　她并没有回答我的问题，陷入了短暂的沉默中。于是我问她，您所支持的FREE TIBET是一个什么样子的？您所要追求的是怎样一种FREE？
　　　　
　　　　她思考了一会，对我说，dl喇嘛只是想要一个对话。
　　　　
　　　　我对她说，他们想要的似乎不仅仅是对话吧。他们正在计划让西藏变成一个独立国家。
　　　　而所谓的FREE TIBET也是打着独立的旗号的。而您知道么，即使是dl喇嘛，也没有让zd的意思，他曾明确表示，他所追求的只是西藏自治，而并非您所支持的独立。
　　　　
　　　　这位老人似乎并没有听说过这样的事情，再次陷入了沉思中。我继续问道，您知道为什么中国go-vern-ment不愿意和dl对话么？
　　　　
　　　　老人笑笑说道，为什么你不去问问你们的go-vern-ment？
　　　　
　　　　我也笑笑，说道，为什么您不问问您自己？您真的认为中国go-vern-ment会没有任何理由而拒绝和一个曾经是自己官员的地方精神领袖对话么？他们这样做有什么好处？那些西藏人是不是也让你去问一问中国go-vern-ment？因为他们知道你是不可能想清楚这个问题，同时也不可能真的去问中国go-vern-ment呢？事实上，中国go-vern-ment和dl喇嘛有过数次接触，无论是官方还是非官方。他们的接触没有得到任何结果，您不想知道为什么么？按常理上说，对于一个叛逃的官员，go-vern-ment为什么要和他对话呢？他们之间有什么可谈的呢？我们再退一步，如果，我是说如果你想和你的go-vern-ment进行某项谈判，你一定要先把荷兰国会大厦的玻璃砸碎才能找到和首项谈判的机会么？
　　　　
　　　　“拉萨的事件并不是dl喇嘛所策划的，他是一个和平主义者……”她明显意识到了我对3?14事件的质问。
　　　　
　　　　“那我就相信他所说的”我接过她的话继续说道，“如果他是一个和平主义者，他想用和平的方式解决西藏问题，那么为什么每次都有人用暴力手段来干扰他与中国go-vern-ment之间的对话呢？如果不是他策划了这些事件，那究竟是谁在dl喇嘛和中国go-vern-ment之间呢？难道是中国go-vern-ment一手策划了这件事么？”
　　　　
　　　　她没有回答我的问题，也许她从来也没有想过这些问题。对她来说，西藏问题并没有我所说的那么复杂，那只是一个简单的有如1+1=2一样的问题：中国侵略了西藏，西藏要自由。她从没有想过整个事件的合理性，也没有想过事件中还会出现什么其他的问题。
　　　　在过去的50年中，从来没有人问过她这些问题，也没有任何人对zd的合理性产生过任何怀疑。善良的本性，对于人权和自由的人道主义支持，让她完全迷失在了流亡藏人所编织的谎言中，以至于从来没有考虑过这件事的真实与否。或许她也曾有所怀疑，但她随后也会考虑，为什么中国没有人来和她争论？为什么所有人都和她的想法一样？
　　　　
　　　　然而今年，一切都改变了。中国人忽然在一瞬间变得不再沉默了。他们并不是那些唯唯诺诺，小心翼翼的活在中餐馆的人了。他们也不是那些围在香榭里舍LV店门前的亚洲面孔了。他们一瞬间出现在了地球上的所有角落，用他们所具备的知识和能力发出了压抑已久的声音。他们甚至撼动了被西方世界称为“自由新闻媒体”的CNN和BBC。他们其中的一员，甚至可以站在她的面前质问她为什么要支持她曾经支持了50年的东西。
　　　　
　　　　你们可以想象这样的冲击么？你们可以想象这样的心理落差么？就像微软在一瞬间忽然发现了GOOGLE的威胁一样，西方人颤抖了。他们也许已经预见到了这一天的来临，但从没想过这一天会到来的这样快。中国爆炸式的发展让所有西方国家都感觉到了威胁。他们开始担心有一天自己的饭碗再次被别人抢走，就像数十年前的日本。他们开始恐惧有一天Communist主义思潮会再次降临这个地球，就像数十年前的苏联。他们的担心也许并不是多余，他们的恐惧也不是完全没有根据，但当他们真的要面对这样的事实时，他们还是会茫然而不知所措。
　　　　
　　　　然而中国并不是日本，中国并不会遇到所谓的资源瓶颈，中国也有足够的人力资源来达成任何他们想要达成的目标。当日本抢走西方世界的饭碗时，那只是饭碗之间的转移而已。而当西方世界面对中国时，他们也许失去的就不仅仅是饭碗，连盛饭的锅都有丢掉的危险了。我们当然不能否认这样的情形出现，因为世界对所有人都是公平的。但我们可以利用我们身边的环境事先向西方人打个招呼。不要让他们对这即将来到的一天产生过大的心理冲击。
　　　　
　　　　中国同样也不是苏联，虽然中国政还在继承着Communist主义的名字，但对于Communist主义的现实理解已经让中国Communistparty成长城为一个有明确目标并有丰富执政经验的政治party派。中国共产party，已经不再是一个一味追求Communist主义的激进主义者。从Dengxp执政开始，中国Communistparty就已经从一个以阶级斗争为纲的政策性执政party变成了一个以经济建设为纲的务实性执政party。对于中国的了解让中国Communistparty清楚认识到古人所说的“民以食为天”。只有中国强大了，中国人富裕了，中国在国际上的地位才能得到提升。在此之前，中国所受到的一点委屈我们都可以忍耐。中国Communistparty是精明的，中国go-vern-ment也当然不是由一群酒囊饭袋组建起来的。这也是为什么我们看到了中国go-vern-ment在平复民愤上面所作的努力。中国大使馆被炸，中国go-vern-ment没有动手，中国的飞机被撞，中国go-vern-ment也没有动手。现在zd的嚎叫又回来了，中国go-vern-ment还是没有动手。
　　　　
　　　　究竟是怎样的一个go-vern-ment，才能压住14亿人的怒火？究竟是怎样的一个go-vern-ment，才能让14亿人的愤怒转化成前进的动力？中国Communistparty在面对挑战的时候，为中国人作出了最正确的选择。
　　　　
　　　　沉默才是最强大的反击。
　　　　
　　　　我们回到西藏问题的根本上来。仔细去探究究竟是谁在支撑着zd，将中国14亿人看作敌人？
　　　　
　　　　是dl喇嘛么？
　　　　
　　　　我们也许只能说，不完全是这样的。至少我们不能将鼓动zd的所有罪恶都归到dl喇嘛身上。
　　　　
　　　　他是一个和尚，一个被尊为活佛的佛教比丘。即使他有让zd的想法，也只能通过和平手段来达成这一目的。这就使他身为“诺贝尔和平奖得主”和“佛教高僧”所不得不遵循的原则。佛教是崇尚清修的，诺贝尔和平奖也不是发给战争狂的。他的地位和身份把他限制在了这样的一个尴尬的处境里。他想要自由，想要回到西藏，想要拿回曾经属于他的荣耀。但时代已经不同了，政教合一的日子已经永远地成为了历史。摆在dl喇嘛面前的只有两条路。要么老老实实做一个和尚，要么轰轰烈烈做一回“革命家”。
　　　　
　　　　我们也许不能否认，dl喇嘛多少还是会有些不甘心做一个普通的和尚。毕竟像神一样被无数人崇拜的日子是相当的美好的。但dl喇嘛毕竟是个聪明人，他自己也明白，现在的世界已经不再是那个蒙昧的世界了。当年在西藏的统治方法已经不可能再次在西藏重现了。
　　　　
　　　　所以他选择了当和尚。他对所有中国人说，我不支持zd，我只希望民族自治。
　　　　
　　　　这也确实是一个佛教比丘所应该具有的觉悟。
　　　　
　　　　可以说，他放弃了作为西藏统治者而选择了纯宗教领袖是严格遵循了佛教的平和的教义的。在这一点上，我个人认为，他还算是个不错的和尚。
　　　　
　　　　但问题的重点并不在于他是不是放弃了zd。问题的关键在于“dl集团”中还有“集团”二字。
　　　　
　　　　dl喇嘛和dl集团虽然说是一个系统里出来的同志，但在本质上，他们还是有些区别的。这也是为什么中国go-vern-ment在报道西藏事件时，使用最频繁的词语是“dl集团”和“精神领袖”。中国go-vern-ment知道dl喇嘛和dl集团的区别。中国go-vern-ment同样也知道，解决西藏问题的关键并不在于dl喇嘛本身，而在于包围在dl喇嘛身边的那些真正的分裂主义者。
　　　　
　　　　如果我们仔细回想一下当年dl叛逃的全过程，我们多少也能推测出一些dl集团的端倪。我们甚至有理由相信，正是由于dl身边的这群人，一手策划了dl的叛逃，也造成了dl不能回国的状况。dl喇嘛也许是个好和尚，是个和平主义者。但他身边的人，却绝对没有dl那般的佛学觉悟。dl喇嘛没有能力完全控制他身边的这些人，反而被对方控制成为了政治谈判的傀儡。
　　　　
　　　　对于中国go-vern-ment来说，与dl喇嘛谈判并非很难实现。jiabao.wen总理也说过，我们与dl的对话窗口始终是敞开的。但问题是，我们即使可以和dl喇嘛谈得很好，但他真的有能力让他身边的人照着他所说的去做么？如果中国go-vern-ment让dl喇嘛回国，那他身边的那些人会心甘情愿的让他自己一个人走么？即使dl喇嘛一个人顺利回到了祖国，谁来保证他的人身安全？中国go-vern-ment所派出的保镖会不会被作为监视者而在国外被大肆宣扬？如果dl的人身安全出了问题，会不会又让国外反华组织抓住把柄说中国go-vern-ment暗杀宗教领袖？谁又能保证走投无路狗急跳墙的dl集团不会干出这种牺牲dl，保全自身的事呢？中国go-vern-ment不允许dl回到中国的态度，在某种意义上保护了dl喇嘛本人，同时也保护了很多普通西藏人的信仰。也许在事情的最后，让过身后的dl喇嘛回国安葬才是dl唯一回国的机会吧。
　　　　
　　　　

pan-zj

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:13 发表


大家实话说，打死不让西藏分家的原因是什么？不就是因为怕我们分出去一大块地以后国际地位迅速下降、各种利益都打折扣吗？

为了这些利益，用武力胁迫西藏，不管西藏人的愿望、西藏人的幸福、利益， 这么自私，其实我还可以理解， ...

你代表西藏人吗，你是那号人？敢代表全体藏人？

yang008

原帖由 sanfransiscow 于 2008-5-10 09:09 发表


汉人千万别以为自己还是西藏人的恩人

如果把一个人关在笼子里，限制他的自由，每天塞进去一碗饭吃，那按照你说的，这个被关的人还要感谢你喂了他饭了？

用一个“中国民族”概念，就可以抹杀汉人侵略藏人的历史事实吗？日本人当 ...

我靠,不要拿日本人和我们中国人比.日本在中国当年的恶行,我们现在西藏有做过吗?

sanfransiscow

原帖由 softfun 于 2008-5-10 09:11 发表

你丫的这么个逻辑就先去美洲把所有的非印第安人赶出美洲吧~~~~~~~~~
再回到几十万几百万年前你丫的应该把所有陆地上的动物赶到海里去....
套用一句话：你TMD给人类丢脸！你给动物丢脸！ ...

丢脸的正是你

美国人至少没有抵赖自己占了印第安人的地

美国人拍的电影里也承认自己侵略印第安人，对印第安人表示同情

美国人至少没有对自己的历史撒谎