中医就是中医 西医就是西医 这就是科学 [转]

asuradahe

原帖由 葡萄枝子 于 2008-6-4 19:57 发表
同意，重视和发展是对的，但是要对事物要有客观认识，取其精髓，剔除糟粕才能真正发展

:handshake 完全同意取其精髓，剔除糟粕才能真正发展。

看吧

你如果认为不使用工具比使用工具高级我到可以理解你了，人类因为学会使用工具才得以进化，如果你反对那你是大才。谁人身攻击了？我用你原谅我，你死不死啊。我想我没有违反任何法律法规。你回你的贴只是不认同你说的而已，这就是关心你？

asuradahe

那我就不明白你为什么要把使用工具比不使用工具拿出来说干吗呢？不认同，你可以说你的，干吗要问我在做什么呢？至于有没有人身攻击不如请版主来判断好了。

看吧

你说什么呢？谁问你做什么了，请啊

asuradahe

回复 67楼 asuradahe 的帖子
你的说法我真的很遗憾，我在摆事实讲道理，你在做什么？

火秋

跑题了跑题了:loveliness:
自然玄妙造物神奇。人不知道不了解的事物多了去了。但是既然我们不了解的事物存在着，运行着。就有着他的道理和规律。你不能说你看不到摸不到，他的存在就不科学了。这本身就是很片面的。
举例来说吧，我们仰望星空的时候，看到的都是满天星星，但其实那些都是离我们很远很远的星体，我们看到他们在天空，但是我们并不知道，我们所看到的这些星星是否存在着。对于距离我们数百亿光年的星星来说，我们看到的只是他们微弱的光。那我们就能说他们就是我们看到的一般大小么？
中医就是这样，我们之所以以为他神奇而玄妙，是因为我们知道的少，不知道其规律和法则。但这并不说明中医就不科学。
没有证实的，并不是不科学的。我们不是上帝，不可能什么都非要我们证实了以后才说明他的存在是科学的。
这本身就不是站在宇宙的角度看问题。而是太看重人类自身了。
人再了不起，也不过是生活在地球上万物之一而已。凡是存在的，必定有其存在的理由。
存在就是科学。不管你是否能证实，他都存在着。:loveliness:

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-6-4 20:27 编辑 ]

看吧

你可以这样来理解，就是我希望你能摆事实讲道理，我真的一点都不关心你做什么。

看吧

asuradahe你去请版主吧，咱们来讨论一下人身攻击的问题。我究竟有没有对你人身攻击。如果没有那你就是诽谤，我是不会原谅你的

asuradahe

好啊，你可以去告我诽谤啊。

火秋

别把VIVI这么好的帖子给水了。:loveliness: 如果锁了这么好的帖子就太过分了。2位都请冷静下。请制怒。退一步海阔天空。就事论事把:loveliness:

看吧

你去吧，我等你

看吧

我挺冷静的啊，但不想退。是asuradahe要让版主来裁决的。那就来吧

火秋

退一步海阔天空。针锋相对没有云淡风情好啊。何必呢。都是讨论问题而已。大家都拿出点风度就好了。:loveliness:

火秋

这么大点芝麻绿豆的事情不用麻烦版主。大家各自少说2句就好了。:loveliness:

看吧

那样一点都不激烈:lol ，其实惹事的本来也不是我，我也不怕别人惹事

看吧

给火秋一个面子，我以后不在搭理asuradahe了

小字

原帖由 94tony 于 2008-6-3 14:29 发表
中医的问题在于标准化比较困难，所以具体制定标准时候会有很大的不统一，其次中医的制剂也比西药困难，很多制剂技术过于落后，另外中国还讲究一个道地药材，同样的药材，两地生产的就会使其中的有效成分含量大不相同，最后就是很多 ...

中医需要标准化么？？？

看吧

不需要吗？

葡萄枝子

中药需要标准化，没有严格标准的制剂是很难让人接受的!

火秋

标准化了就被局限了。
就是因为无法标准化，所以发展无限。:loveliness:
干吗要人为的画圈呢？我们活在地球这个圈子上，就是得听咱地球的话。:loveliness: 顺应规律不会错。顺应自然就是最正确的科学。:loveliness: