AC四月青年大讲坛第二十期：南海，中国和谐崛起的突破口！

yv_pg

哦，还有过去的故事；

继续，请问：请嘉宾讲讲南海的历史与现状；
jundaomc 发表于 2009-6-27 20:17

南海的历史，我们就从1988年开始，因为这一年发生了三一四海战，而且这次海战是一次纯粹以保卫领土为目的而进行的战斗。也是在这一年，中国正式关注起南海海洋领土被侵占的情况，有关南海的话题也开始为国人知晓。

南海主权争端的激化来自《联合国海洋公约》中有关专属经济区的规定，按照这个规定，任何一个哪怕只是刚刚露出水面的岛礁，都可以决定周围200多平方海里海面的归属。加上之后又不断从南海海域内发现的各种资源，使南海诸国对瓜分南海的兴趣骤然增大，因此，对于南海诸国来说，争夺主权是假，顶着主权幌子抢夺海底资源才是最根本的原因。

但在1991年以前，对于这片海域的主权，我国心有余而力不足。这是因为在南海边缘有美苏重要的海军基地：苏比克湾和金兰湾。在冷战的背景下，各国对于南海的一切权利主张都被压制，因此距离南海岛屿较近的东南亚国家就“经济先行”，在尚没有明确南海主权的前提下开始了对南海资源的盗采。尽管我国提出了“搁置主权，共同开发”的建议，但在已经获得了实际利益的东南亚诸国面前，远不如“占地为王”来得简单实在。

截止2008年底，南海主要岛屿已经分别被越南、菲律宾、马来西亚霸占，另有大量不计其数的水下礁体被这些国家实际控制。

冷战结束后，尽管超级大国从该地区撤离了其军事力量，但由于中国海军实力不足，东南亚诸国又对瓜分南海的行为达成了默契，因此在很长的时间内，南海主权问题都处于事实上的瓜分、外交上不引人注目的状态。

但随着联合国海洋公约所要求的确定海洋领土的时间期限的接近，更因为中国海军经过近20年的发展而变得强大。东南亚诸国意识到再采取以前的不理睬政策已经不可行了，因此纷纷试图以国家立法的方式使霸占南海岛屿的行为成为法定事实，实际上，他们是试图以这种方式将南海主权问题国际化，引入国际社会的干预，以此来对抗拥有绝对军事优势的中国。

sam712

哦哦哦哦~~
等嘉宾^^

tony1984

哇，赶上现场直播了！

jundaomc

南海的历史，我们就从1988年开始，因为这一年发生了三一四海战，而且这次海战是一次纯粹以保卫领土为目的而进行的战斗。也是在这一年，中国正式关注起南海海洋领土被侵占的情况，有关南海的话题也开始为国人知晓。
...
yv_pg 发表于 2009-6-27 20:19

嗯，的确，您一梳理，脉络就清晰了；

继续，请嘉宾回答：国际社会对南海局势的态度；

jundaomc

内容较多，耐心；

提问请在21：15左右；

谢谢！

sam712

谢谢主持人，谢谢AC网站，给我一个表达自己观点的机会

其实我也和大家一样，希望中国能够崛起于世界民族之林。但由于工作关系和兴趣爱好——我的兴趣是军事和历史——原因，当我越来越深入，我就发现，很多国际问题 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 20:09

哇!你终于上大讲堂了!

~(鼓掌中)~

yv_pg

嗯，的确，您一梳理，脉络就清晰了；

继续，请嘉宾回答：国际社会对南海局势的态度；
jundaomc 发表于 2009-6-27 20:23

尽管在诸多决议中存在事实上的不公，但联合国的决议仍然被作为解决领土、民族问题争端上的最后裁决。联合国对于领土纠纷的处理原则就是，谁能证明自己第一个将争议领土纳入版图，谁就是领土的合法主人。在这条原则下，东南亚诸国实际上处于相当不利的地位。

我们都知道，在西方殖民者占领东南亚之前，东南亚地区处于事实上的原始状态，很多地区甚至没有文字，因此几乎没有有关南海的任何文字记录可以作为证据。而相比之下，不说南宋时就有大量商船以在南海上贸易往来，明朝的郑和在七次下西洋的过程中也屡次经过了这些岛屿，也许，古代中国人在某个时刻登上这些岛屿的记载就隐藏在某片微微发黄的书页之中。因此，从历史上讲，东南亚国家几乎可以肯定是讲不赢中国的。

但是，在国际社会中，却有国家支持东南亚诸国对南海的主权要求。这个国家就是日本。日本在历史上与东南亚国家是有秋波往来的。二战中，日本打着“赶走白人殖民者，建立亚洲人的亚洲”这样一个看上去很诱惑人的口号占领了东南亚地区。与很多官方记载相反，东南亚的土著不仅没有对日本人的入侵表示反抗，很多甚至还心甘情愿地成为了日本的合作者。相比中国大陆的全民抗战，日本在东南亚的统治就如同度假一般轻松舒适。而东南亚地区的抗日活动则主要由当地的华人华侨进行，令人伤心的是，这些华人领导的抗日武装不仅得不到当地人的支持，反而被当地人认为是耽误日本对他们的“解放”，并由此对华人持敌视态度。这也是二战后东南亚华人遭受迫害的原因之一。

因此，正由于这层特殊的政治关系，加上日本生存所需要的大量物资都需要通过南海运回本土，因此日本在南海主权问题上虽然一直默不做声，但实际上在以各种方式支持东南亚国家的领土要求。另一方面，日本一直以亚洲的领导者自居，在近年来中国国力大大发展后，他的这种地位开始受到动摇，并且从经济角度说已经远不如以前那样影响巨大。可以想象，日本是不愿意让中国的影响力作用到他的最后一块自留地的，因此可以预料，在未来联合国讨论南海主权主张的时候，日本会以各种方式纠集他的同伙，在表决阶段给中国收回南海主权制造麻烦。

hello20012

欢迎嘉宾，这个选题太好了，想问一下：南海周边各国为什么会在这个时期不约而同地有所动作？他们的要求是基于什么，有无正当性？背后是否有人推动？他们是基于对中国的一个什么判断来进行行动的？

jundaomc

尽管在诸多决议中存在事实上的不公，但联合国的决议仍然被作为解决领土、民族问题争端上的最后裁决。联合国对于领土纠纷的处理原则就是，谁能证明自己第一个将争议领土纳入版图，谁就是领土的合法主人。在这条原则 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 20:27

喝！还有日本人在其中的身影啊；

继续，请嘉宾回答：那么南海在美国国家战略中的地位如何呢？

jundaomc

欢迎嘉宾，这个选题太好了，想问一下：南海周边各国为什么会在这个时期不约而同地有所动作？他们的要求是基于什么，有无正当性？背后是否有人推动？他们是基于对中国的一个什么判断来进行行动的？ ...
hello20012 发表于 2009-6-27 20:28

谢谢关注，嘉宾准备非常充分；

请耐心和细心阅读；

提问请在21：15左右；

谢谢！

yv_pg

喝！还有日本人在其中的身影啊；

继续，请嘉宾回答：那么南海在美国国家战略中的地位如何呢？
jundaomc 发表于 2009-6-27 20:30

当然，日本人的态度基本上还不是决定性的。关键是美国这个目前世界上唯一的超级大国的态度。与日本重视南海主权问题不同，美国对于南海的主权问题却并不热心。

与海湾地区长期部署多个航母战斗群相比，美国部署在西太平洋地区的却只有一个航母战斗群，这个战斗群要负责朝鲜、台湾等热点地，最后才顺带去南海转一圈。南海在美国人心中的分量可见一斑。

这其实很好理解。美国的战略重心在经济发达的欧洲和石油储藏丰富的中东。东南亚地区所蕴藏的资源在科技已经发展的今天早已不再那么重要，而且经过多年的殖民开发也接近枯竭。与日本的生命线全部都要经过南海不同，美国没有任何重要资源需要通过南海。假如不是当年苏联把越南当成战略跳板的话，可能美国人早早就放弃了在菲律宾的军事基地。

冷战结束后，如何保持美国在东南亚的势力存在一度是令美国人很头疼的问题。即使是最亲美的菲律宾，也明确表示了不希望美军继续驻扎在菲律宾。因此，当年的火山爆发给了美国人一个撤走的绝好借口，政治和经济上的压力也未尝不是促使美国人下决心的原因。美军撤走后，便专心扩展与新加坡的关系，除了签定军事条约以外，更大力扶持新加坡军队，使其成为马六甲海峡的看门人——这个海峡才是真正对美国有点意义的南海事物。

需要说明的是，东南亚国家对美国的态度也是美国对南海主权争端不上心的原因之一。大凡经济有点腾飞的小国，往往自信心会极度膨胀，而美国这种超级大国就会成为自信心膨胀后导致的民族自大的爆发点。大家可能不知道，美国国务院的人权报告除了指责中国以外，东南亚国家也是经常出现的常客；而1997年的金融危机中，美国出于自身利益需要没有对东南亚国家提供援助也是东南亚“祥林嫂”们至今还挂在嘴边上念叨的话题；至于东南亚国家信奉的伊斯兰教则根本就号召穆斯林与美国进行圣战。

从经济角度上说，美国与东南亚国家进行的经济合作并不是深入的和不可替代的。东南亚国家所重视的对南海资源的争夺中，很多参与者都是美国公司的竞争伙伴，相比之下，中国开发南海倒几乎全部选择美国公司。所以从商业角度，估计美国政府更倾向于让中国掌握南海的主权。

综合下来在正常情况下，美国不明确支持中国就不错了，指望美国在目前的局面下坚决反对中国对南海的主权，几乎是不可能的。

小芐

欢迎嘉宾:yv_pg

辛苦yv_pg和jundaomac为这次大讲坛所作的准备..

辛苦辛苦....

嘉宾收花...刚摘的

guo3046

yv_pg 加油。

sam712

尽管在诸多决议中存在事实上的不公，但联合国的决议仍然被作为解决领土、民族问题争端上的最后裁决。联合国对于领土纠纷的处理原则就是，谁能证明自己第一个将争议领土纳入版图，谁就是领土的合法主人。在这条原则 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 20:27

啊!当年东南亚在日本侵略时还有这么回事啊!

我们的华侨是挺可怜的~

sam712

谢谢嘉宾讲了这么多内幕故事给我们听^^

yv_pg

32# 小芐
谢谢美女~``的花~``

jundaomc

当然，日本人的态度基本上还不是决定性的。关键是美国这个目前世界上唯一的超级大国的态度。与日本重视南海主权问题不同，美国对于南海的主权问题却并不热心。

与海湾地区长期部署多个航母战斗群相比，美国部署在 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 20:33

哦，是这样！

那么请问嘉宾：为什么说南海问题将决定美国的对华策略；

yv_pg

33# guo3046
多谢帅哥~``的鼓励~```

jundaomc

大家耐心，内容较多；

yv_pg

哦，是这样！

那么请问嘉宾：为什么说南海问题将决定美国的对华策略；
jundaomc 发表于 2009-6-27 20:37

因为美国有一套很有规律的行动判断标准，那就是对武力的热衷程度。

如果过于依赖武力，或者试图改变东南亚政府现状的话，美国就会毫不犹豫地重新进入南海，并建立一个对抗中国的军事同盟。这都是有先例的，比如1950年美国几乎准备放弃台湾的国民党政权，就因为朝鲜战场的爆发，蒋介石政权一下子从弃儿变成了最可靠的朋友；还有就是70年代中美建立外交联系之后，中国在许多军事项目上获得了美国的帮助或默许，比如歼-10项目就是美国牵的头。

分析一下就会发现，出现这些改变都是因为出现了一个强大的具有侵略性的军事政权。比如朝鲜战争，中国大陆是作为苏联的盟国介入的，而苏联在当时的国际上正处于四处煽风点火的状态；中美合作更是因为有苏联本身这个敌人的存在。

因此，侵略性和强大武力是美国判断中国是否具有威胁的两个重要指标。这两个指标缺一不可。在目前，强大武力这一条已经是不可避免的事实。如何避免侵略性的认定，就是中国和美国都需要考虑的事情。

如果我们把握得好，美国就会降低对中国发展军力的担忧，进而容忍中国在这些地区的适当扩张，这对中国的崛起无疑是个巨大的突破。