AC四月青年大讲坛第二十期：南海，中国和谐崛起的突破口！

yv_pg

呵呵，这个回答很有意境；

值得好好思考，否则容易被他人忽悠；

那么，日本的崛起是否也是如此呢？
jundaomc 发表于 2009-6-27 21:11

日本的崛起过程则完全可以用“穷兵黩武”四个字来形容

日本是一个民族主义极强的国家。这种民族主义在日本完成明治维新的过程中发挥了重要的积极作用，但也同样是这种民族主义，导致日本最后走上了沦为被占领地的道路。

日本也有很多特点和今天的中国很类似。他的经济也是纯外贸型的，这是由日本本土不出产任何资源决定的——相比之下，今天中国的很多资源也必须从海外进口。日本崛起后的第一件事情就是模仿当时的世界老大英国，积极挑起对外的殖民战争，由于各种原因，当时的英国给予了日本极大的援助，无论是军事、政治还是经济，尤其在对日本非常重要的日俄战争中，英国从幕后避免这次战争成为一次俄国对日本的全面战争，在日本国内经济被这次战争拖垮前帮日本选择了一个最有利的结果。

但之后的日本国内自信心开始极度膨胀。尤其是华盛顿会议期间，日本民间坚决要求获得与英国、美国同等的军备地位，在遭到英美拒绝后，日本国家战略从此彻底不再信任英美，在国内宣传中将英美视为敌人——尽管英国尤其是美国从事实上保证了日本在太平洋地区的既得利益和国家安全。

日本不再满足于通过正常的和平方式扩大自己的影响。1931年爆发的918事件导致当时的国际舆论一片哗然，虽然英国没有对日本的行为做出直接谴责，但美国上下认定日本是亚洲的不安定因素。1937年爆发的侵华战争以及随后爆发的南京大屠杀使美国的政策天平急剧向中国倾斜，同时美国也开始扩充军备，以对抗日本的下一步举动。

假如日本能够及早收敛，那么美国的战争机器也许就不会再针对日本。但是，日本的选择是所有的选择中最坏的：不仅贪图在中国获得的土地——虽然这些土地对日本的国家生存并没有带来太多经济利益——更进一步视美国为敌人。随着欧洲战场的开始，日本完全坠入对美战争的深渊：与美国已经表示了明显反感的德国结盟。这直接导致了美国断绝与日本的一切经济往来。此时，国家生存严重依赖海外贸易的日本已经无力再对自己的命运进行选择，直到1945年无条件投降。

综合来看，日本的结局是其短视而僵硬的民族性造成的。他努力地想通过武力来证明自己的强大，却不知道他的武力强大是基于比他更强大的国家容忍的基础上的。但这一次次的炫耀武力也将自己推上了和平的对立面，直到最后世界将其定义为危险国家，必除之而后快。如果中国也学习日本强调武力对抗的话，历史的教训就在这里。

yv_pg

59# vivicat
继续谢谢美女~````的花~```

jundaomc

日本的崛起过程则完全可以用“穷兵黩武”四个字来行动

日本是一个民族主义极强的国家。这种民族主义在日本完成明治维新的过程中发挥了重要的积极作用，但也同样是这种民族主义，导致日本最后走上了沦为被占领地的 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 21:14

谢谢嘉宾的丰富资料的回答！

嘉宾稍事休息；

网友提问开放，大家提问吧～

jundaomc

广告时间：

AC四月青年大讲坛总冠名：

1、总冠名，独此一家，如有独家冠名，再不进行招商；

2、费用为年费，以每期5000金条计算，全年50期（春节放假），合计250000金条；

3、冠名企业条件：非AC同类型网站及媒体，其他只要符合中华人民共和国法律的各类型企业都可以；

jundaomc

日本的崛起过程则完全可以用“穷兵黩武”四个字来形容

日本是一个民族主义极强的国家。这种民族主义在日本完成明治维新的过程中发挥了重要的积极作用，但也同样是这种民族主义，导致日本最后走上了沦为被占领地的 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 21:14

了解了，我们继续；

网友问：目前中国面临复杂的外部局势，南海、台海、东海、中印、朝鲜，怎样破局？

悄爱

送果汁来咯~~~

清洁工CLEAN

对嘉宾的论述感到非常失望！！！

yv_pg

了解了，我们继续；

网友问：目前中国面临复杂的外部局势，南海、台海、东海、中印、朝鲜，怎样破局？
jundaomc 发表于 2009-6-27 21:21

这个方面，还是那句话，实力决定外交

目前中国的做法是很现实的，在周遍以外地区虽然不能有决定性的影响作用，但开始显示中国的存在

对于周遍地区的冲突，中国通过强调中美利益的共同点来避免美国的涉入，并威慑对手——很多对手其实就是幻想着一旦有事美国人会干涉。事实证明中国的做法非常有效，在很多时候，甚至美国更主动地“帮助”中国解决一些问题。

yv_pg

对嘉宾的论述感到非常失望！！！
清洁工CLEAN 发表于 2009-6-27 21:23

您对哪个方面不满意呢？

jundaomc

这个方面，还是那句话，实力决定外交

目前中国的做法是很现实的，在周遍以外地区虽然不能有决定性的影响作用，但开始显示中国的存在

对于周遍地区的冲突，中国通过强调中美利益的共同点来避免美国的涉入，并威慑 ...
yv_pg 发表于 2009-6-27 21:25

的确如此，实力不在，冲动就是送死；

问个劲爆的话题，那么中国会动武吗？

jundaomc

对嘉宾的论述感到非常失望！！！
清洁工CLEAN 发表于 2009-6-27 21:23

求真、务实；

理性、交流；

请亮明你的观点；

呵呵～

yv_pg

的确如此，实力不在，冲动就是送死；

问个劲爆的话题，那么中国会动武吗？
jundaomc 发表于 2009-6-27 21:29

中国是爱好和平的国家，但不是软弱的国家，一旦对方有做的过分的地方或者迷信武力能解决一切，中国的军队也不会畏惧什么。

无论外交也好，经济也好，都是维护主权的一种手段，但这不意味着我们就会放弃武力这个最有效但也是最后的手段。

老清华

來晚了一點，嘉賓的發言很精彩。

一個問題，你覺得中國在南海戰略上應該如何有效的利用這東南亞大量的華人？

hello20012

的确如此，实力不在，冲动就是送死；

问个劲爆的话题，那么中国会动武吗？
jundaomc 发表于 2009-6-27 21:29

呵，在加一个前提，在何种情况下动武？

清洁工CLEAN

你幻想非对抗，实际上历史上没这样的例子。
我觉得你需要看看动物世界，雄性领袖从来都是被打败之后才被代替的，任何企图“和平崛起”的手段都从根本上讲都是一相情愿的，都经不起考验的。

你的历史知识很渊博，但是得出的结论很无力，很自欺（欺人办不到，别人都不傻）。

jundaomc

你幻想非对抗，实际上历史上没这样的例子。
我觉得你需要看看动物世界，雄性领袖从来都是被打败之后才被代替的，任何企图“和平崛起”的手段都从根本上讲都是一相情愿的，都经不起考验的。

你的历史知识很渊博，但 ...
清洁工CLEAN 发表于 2009-6-27 21:32

这位童鞋，请看嘉宾72楼回答，切勿误解；

jundaomc

呵，在加一个前提，在何种情况下动武？
hello20012 发表于 2009-6-27 21:32

参看72楼；

谢谢！

yv_pg

來晚的一點，嘉賓的發言很精彩。

一個問題，你覺得中國在南海戰略上應該如何有效的利用這東南亞大量的華人？
老清华 发表于 2009-6-27 21:32

在利用华人这一点上，我个人觉得可能性不大

一来华人大多融于当地社会，对中国的认同感并没有我们想象得那么大

二来华人华侨生性对于政治不是很感兴趣，过于鼓动他们的话，很可能结果不太好却给当地政府造成攻击我国的口实

当然什么都不是绝对的，但在目前的阶段，我的观点就是这样

老清华

崛起不需要通過和老大開戰。比如美國的崛起就是和老大英國一起鎮壓德日達到的。

德國日本則是國家戰略失敗的例子。

东方红旗

你的历史知识很渊博，但是得出的结论很无力，

很自欺（欺人办不到，别人都不傻）。

清洁工CLEAN 发表于 2009-6-27 21:32

没必要这样吧，嘉宾已经说了，仅代表个人观点。