康熙“盛世”是中国科学衰落之始

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:05

今天人看到的只是表象，以今天的标尺，是明末清初中国整体落后了。但我们很难看清问题的实质。我们也不可能强求古人做根本做不到的事情。

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:08

现代来看，清承明制，应该是没有意义，清朝能在短时间内吸取与融入汉文化，为什么如此排斥近代科技？不是怕百姓有枪危机统治者的通知，否则，他们可能连百姓的菜刀也该没收了。

根本原因，是那根本不是近代科技，西方送来的，仅仅是科技玩具，不是科技全部，更不是于此相关的科技体系。

早春二月 · 发表于 2010-3-19 18:11

现代来看，清承明制，应该是没有意义，清朝能在短时间内吸取与融入汉文化，为什么如此排斥近代科技？ ...
jzzling 发表于 2010-3-19 18:08

你辩护的不错
但美化那些历史毫无意义
假的东西不会成为真的

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:15

你辩护的不错
但美化那些历史毫无意义
假的东西不会成为真的
早春二月发表于 2010-3-19 18:11

理不说不明

汉家公主 · 发表于 2010-3-19 18:17

康熙没有提倡近代科技，明朝提倡了吗？即便大唐，提倡了吗？

古代中国与西方相对隔绝，我们不能以西方 ...
jzzling 发表于 2010-3-19 17:26

我觉得明朝提倡了。至于大唐，那时候是古代，自然提倡不了啥“近代”科技。可人家提倡古代科技了。

榕榕 · 发表于 2010-3-19 18:18

这贴子要盖高楼.胡绞蛮缠的人出现了

早春二月 · 发表于 2010-3-19 18:19

满清是压制科技
害怕汉人掌握科技之后推翻满清统治
火药在明末已经在军事上得到应用，到了满清之后在军事上消失了，
为什么？这还不是最好的满清压迫汉民族的证据吗？

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:22

我觉得明朝提倡了。至于大唐，那时候是古代，自然提倡不了啥“近代”科技。可人家提倡古代科技了。 ...
汉家公主发表于 2010-3-19 18:17

很可惜，明朝接触到的西方科技，以近代武器为例，也仅仅限于模仿，缺少近代科学理论体系的明朝，科技是很难发展的，直到明朝灭亡，我们看到的也仅仅是模仿。

不能怪罪明朝，他不可能清初认识到近代科技对世界格局的影响。

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:24

原因，很简单，中国没有认识西方。这里，最让我遗憾的是，郑和下西洋没有更进一步。也许就，仅仅是历史的偶然，中国失去了最后一次领先世界的机会。

renjie119 · 发表于 2010-3-19 18:24

中国的全面落后是从明代开始的

三季稻 · 发表于 2010-3-19 18:33

本帖最后由三季稻于 2010-3-19 18:36 编辑

不要小看工業革命，它對人類生產力的影響是革命性的。以紡紗的例子，工業革命前找一個能同時紡2根紗的工人比雙頭人還難找，但是那時候中國工人就能。但是工業革命新发明中，理查德·阿克莱特的水力纺纱机（1796）、詹姆斯·哈格里夫斯的多轴纺纱机（1770）和塞缪尔·克朗普顿的走锭纺纱机（1779）是十分出色的。水力纺纱机能在皮辊之间纺出又细又结实的纱；用多轴纺纱机，一个人能同时纺８根纱线，后来是16根纱线，最后为100多根纱线；中國工人呢？還是只能同時紡2-4根紗。工業革命帶來的巨大差距不是某個人的主觀意願能扭轉的。封建社會的中國，並沒有工業革命的土壤。而在缺乏交流的情況下，一個自古就是世界第一的國家很難有動力奮起直追。只有被人打疼了，中國人從上到下才知道窮則思變。如果一個人比周圍的人都富得多，那個人是沒多大動力思變的。以中國的角度來看，近代列強在中世紀哪一個不是窮人呢？有人說，歷史就是一群窮瘋了的人創造的。

早春二月 · 发表于 2010-3-19 18:35

中国的全面落后是从明代开始的
renjie119 发表于 2010-3-19 18:24

是从满清开始的

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:38

不要小看工業革命，它對人類生產力的影響是革命性的。以紡紗的例子，工業革命前找一個能同時紡2根紗的工人 ...
三季稻发表于 2010-3-19 18:33

歷史就是一群窮瘋了的人創造的。

senatorcc · 发表于 2010-3-19 18:39

我认为康熙本身也是鄙视“科学”的，因为传教士送来的被阉割的科学，根本无法让他看到有益的东西，康熙 ...
jzzling 发表于 2010-3-19 17:44

他祖宗是被大炮轰死的，他是恨吧。。。偶不觉得他鄙视。。。

三季稻 · 发表于 2010-3-19 18:41

話說，我們正在討論的不就是著名的李約瑟難題嗎？http://baike.baidu.com/view/106444.htm
這個世界性難題就別太指望這裡能出什麽好答案了。

jzzling · 发表于 2010-3-19 18:45

他祖宗是被大炮轰死的，他是恨吧。。。偶不觉得他鄙视。。。
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:39

摇头。

清朝能吸收和融入汉文化，能发展以农为本的国民经济形势，完全是看到了其重要性。

吃过亏，而回避，至少不是清初战略家的选择。

事实上，清朝从没有离开过“红衣大炮”，包括对北方的战争，可惜的是，他与明朝一样，没有掌握近代科技体系，武器仅限于模仿。

当年笑帅 · 发表于 2010-3-19 18:46

是从满清开始的
早春二月发表于 2010-3-19 18:35

从二月对满清的态度来看我们还是有共同点的

senatorcc · 发表于 2010-3-19 18:48

本帖最后由 senatorcc 于 2010-3-19 18:50 编辑

摇头。

清朝能吸收和融入汉文化，能发展以农为本的国民经济形势，完全是看到了其重要性。

吃过亏，而 ...
jzzling 发表于 2010-3-19 18:45

是吗？清朝的满人为什么全做了贵族？不和鲜卑一样呢？为什么不选择大英帝国的盎格鲁—撒克逊式的融合方式呢？他们的融合和吸收只是殖民计划的一部分，内部还是信萨满的。。。
明朝还没来得急系统学习，因为放纵自留的货币体系和工商的过度发展产生的巨大阶级矛盾而瓦解了。。。

当年笑帅 · 发表于 2010-3-19 18:48

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

当年笑帅 · 发表于 2010-3-19 18:50

是吗？清朝的满人为什么全做了贵族？不和鲜卑一样呢？为什么不选择大英帝国的盎格鲁—撒克逊式的融 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:48

这是终极信仰之争

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

当年笑帅当年笑帅当前离线积分 36556 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-3-19 18:48 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
当年笑帅当年笑帅当前离线积分 36556 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[东方区] 康熙“盛世”是中国科学衰落之始