四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 星期天

[东方区] 康熙“盛世”是中国科学衰落之始

  [复制链接]
发表于 2010-3-19 18:51 | 显示全部楼层
这是终极信仰之争
当年笑帅 发表于 2010-3-19 18:50



    正解。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:52 | 显示全部楼层
正解。。。
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:51



    你对清代明的根本原因还不够了解,本帅通过近一年的研究最近才得到突破,这并非什么经济问题,而是土地问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:53 | 显示全部楼层
你对清代明的根本原因还不够了解,本帅通过近一年的研究最近才得到突破,这并非什么经济问题,而是 ...
当年笑帅 发表于 2010-3-19 18:52



    恩。。。有时间好好翻出旧帖子看看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:54 | 显示全部楼层
恩。。。有时间好好翻出旧帖子看看。。。
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:53



    本帅从来没讲过这个问题,有时间专门论述一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:54 | 显示全部楼层
是吗?清朝的满人为什么全做了贵族?不和鲜卑一样呢?为什么不选择大英帝国的盎格鲁—撒克逊式的融 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:48


怎样的融合方式,好像与此论题无关, 不可否认, 清朝对儒文化的认同,与狩牧到农耕的转变,这没有一方面不是以“自强”为目的。  

认识到汉族文化, 融入学习, 认识到近代科技,一味排斥, 可能吗?

中国近代对西方“奇技淫巧”的蔑视,是有根据的, 不是为反对而反对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:54 | 显示全部楼层
你对清代明的根本原因还不够了解,本帅通过近一年的研究最近才得到突破,这并非什么经济问题,而是 ...
当年笑帅 发表于 2010-3-19 18:52



    偶现在的想法是,中国的地主请来了满清保护他们的土地和利益,结果反而被满清玩了。。。

不知是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:55 | 显示全部楼层
偶现在的想法是,中国的地主请来了满清保护他们的土地和利益,结果反而被满清玩了。。。

不知是否 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:54



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:56 | 显示全部楼层
是从满清开始的
早春二月 发表于 2010-3-19 18:35


旅美著名历史学家黄仁宇在《万历十五年》中,感叹明朝以来中国落后于西方列强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:57 | 显示全部楼层
旅美著名历史学家黄仁宇在《万历十五年》中,感叹明朝以来中国落后于西方列强 ...
renjie119 发表于 2010-3-19 18:56



    你真的看过万历十五年?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:57 | 显示全部楼层
是吗?清朝的满人为什么全做了贵族?不和鲜卑一样呢?为什么不选择大英帝国的盎格鲁—撒克逊式的融 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:48

滿人不是全是貴族啊,清朝的統治階層是滿族(旗人)中的王公貴族和漢族的大地主官僚階層,一般旗人的地位是很低的,他們並沒有什麽政治特權,甚至人身自由比一般百姓還少,因為他們名義上是皇帝的包衣。
明朝內部的矛盾主要還是地主和農民階層的矛盾吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:58 | 显示全部楼层
怎样的融合方式,好像与此论题无关, 不可否认, 清朝对儒文化的认同,与狩牧到农耕的转变,这没有一方面 ...
jzzling 发表于 2010-3-19 18:54



    有关系的,满族都最后也不是农耕文明。。。比如满族最后一只铁骑依然可以对英法保持上风,消灭太平天国的北伐队伍。。

你后面说的是清末已经被彻底奴化的士大夫阶层的反应。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:59 | 显示全部楼层
滿人不是全是貴族啊,清朝的統治階層是滿族(旗人)中的王公貴族和漢族的大地主官僚階層,一般旗人的地位 ...
三季稻 发表于 2010-3-19 18:57



    你说的是清朝中后期。。。清朝建国时的八万满人完全是体制内的贵族。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:00 | 显示全部楼层
你真的看过万历十五年?
当年笑帅 发表于 2010-3-19 18:57


找一个佐证,有问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:00 | 显示全部楼层
当年笑帅 发表于 2010-3-19 18:55



    呵呵 笑帅还是早写文章。。。偶想一睹为快。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:01 | 显示全部楼层
有关系的,满族都最后也不是农耕文明。。。比如满族最后一只铁骑依然可以对英法保持上风,消灭太平 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:58


是否是农耕文明,要看国家整体,而不是少数人的生活方式。

以有骑兵来判断是否是农耕文明,更不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:02 | 显示全部楼层
是否是农耕文明,要看国家整体,而不是少数人的生活方式。

以有骑兵来判断是否是农耕文明,更不靠谱 ...
jzzling 发表于 2010-3-19 19:01



    呵呵 整体汉人作为农耕赡养满清。。。和莫卧尔帝国差不多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:03 | 显示全部楼层
找一个佐证,有问题吗?
renjie119 发表于 2010-3-19 19:00



    明朝的衰落自万历十五年,但科学的隔绝可不是万历十五年。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:05 | 显示全部楼层
你说的是清朝中后期。。。清朝建国时的八万满人完全是体制内的贵族。。。 ...
senatorcc 发表于 2010-3-19 18:59

是嗎,我記得八旗制度就是一種類似奴隸制度的玩意,蒙古八旗和漢軍八旗都是後來加入的,總不能當初一個社會里都是大爺沒有小兵吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:06 | 显示全部楼层
明朝的衰落自万历十五年,但科学的隔绝可不是万历十五年。。。
senatorcc 发表于 2010-3-19 19:03

但对于中国的落后,明朝是有责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 19:08 | 显示全部楼层
但对于中国的落后,明朝是有责任的
renjie119 发表于 2010-3-19 19:06



    肯定啦。。。明朝最大的责任是货币完全依赖银,而没有建立现代货币体制。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-26 12:26 , Processed in 0.043233 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表