为什么这里很多人，一说国内的不实报道，总是要拿南方系的开刀？？

和解团结 · 发表于 2010-4-2 01:43

汗//////
这是什么贴?回话的都着道了QQ
peng0010 发表于 2010-4-2 01:28

呵呵，那你呢？

peng0010 · 发表于 2010-4-2 01:53

呵呵，那你呢？
和解团结发表于 2010-4-2 01:43

牛,我也着道了!

你不可能会知道北方不服南方的道理!就跟南方不理解北方的道理是一样的!

和解团结 · 发表于 2010-4-2 02:02

牛,我也着道了!

你不可能会知道北方不服南方的道理!就跟南方不理解北方的道理是一样的! ...
peng0010 发表于 2010-4-2 01:53

那你觉得回帖的怎么就着道了呢？我指怎么个着法，着了什么道？

peng0010 · 发表于 2010-4-2 02:10

没法!我继续着你的道

帮你顶贴,原因就是说上比此楼高十陪也说不清!

因为!

你不可能会知道北方不服南方的道理!就跟南方不理解北方的道理是一样的! ...

和解团结 · 发表于 2010-4-2 02:12

没法!我继续着你的道

帮你顶贴,原因就是说上比此楼高十陪也说不清!

因为!

你不可能会知道北方不服南方的 ...
peng0010 发表于 2010-4-2 02:10

我确实不知道。。。

peng0010 · 发表于 2010-4-2 02:17

有时间好好跟你说说

"你不可能会知道北方不服南方的道理!就跟南方不理解北方的道理是一样的!"这个话题~

本人明天在着你的道!现在要睡觉了!

但我可以提醒你!南方人改写了中国几千年的制度!

过客不言 · 发表于 2010-4-2 12:24

什么跟什么，有人又在挑起地域矛盾了，可笑。
谁造谣就反对谁，南方不过是被抓到的次数多罢了。

wenzi1113 · 发表于 2010-4-2 13:14

造谣有理，胡扯无罪，南方系总说言论自由，这样说来南方系的言论就等于胡扯——不骂它骂谁？作为媒体，自诩有监督之责，结果自己的言论尽成胡扯了，还好意思说自己在监督？不知道自己的责任，尽瞎扯什么话？被指出不实言论，不去责成南方系道歉反思，反而指责揭露南方系错误的网友，其他媒体的错误你自己再指正不就行了，难道环球也有错误报道，南方系就可以胡扯乱造了？什么逻辑，楼主你也太丢人了吧？

wenzi1113 · 发表于 2010-4-2 13:15

你放心，要是你以同样的标准检验中国和南方系这些报纸规模差不多的报纸，最后会发现结果都差不多

只是， ...
和解团结发表于 2010-3-30 00:46

有什么不可接受的？有错误你揭不就是了，谁拦着你了，南方系老出错误报道还出出理了？什么道理！

vincent_1988 · 发表于 2010-4-2 13:27

既然是为了自己的立场，就不要披着打假的外衣。虚伪。

和解团结 · 发表于 2010-4-2 15:13

有什么不可接受的？有错误你揭不就是了，谁拦着你了，南方系老出错误报道还出出理了？什么道理！ ...
wenzi1113 发表于 2010-4-2 13:15

呵呵，我可是很清楚我揭露后这里一些人的反应哦

unsignificant · 发表于 2010-4-2 16:03

贴一张图片以作证据支持楼主！

这是两会期间真理部的发文，注意尾部。

knightG · 发表于 2010-4-2 16:25

贴一张图片以作证据支持楼主！

这是两会期间真理部的发文，注意尾部。 ...
unsignificant 发表于 2010-4-2 16:03

越来越热闹了，还把网监会的文件弄出来了？

谁能证明这是真的？

再说南方周末也aww等人，国外评选中国一定要报道，国外评选就是对的？十四世达赖喇嘛获得的国外荣誉多了去了，他就是对的了？

中山水寒 · 发表于 2010-4-2 16:33

越来越热闹了，还把网监会的文件弄出来了？

谁能证明这是真的？

再说南方周末也aww等人，国外评选中国 ...
knightG 发表于 2010-4-2 16:25

你能证明那些都是假消息？？

knightG · 发表于 2010-4-2 16:35

你能证明那些都是假消息？？
中山水寒发表于 2010-4-2 16:33

你就能证明这是真的？

unsignificant · 发表于 2010-4-2 16:54

越来越热闹了，还把网监会的文件弄出来了？

谁能证明这是真的？

再说南方周末也aww等人，国外评选中国 ...
knightG 发表于 2010-4-2 16:25

且不论真假，我也无法证明这张图片的来源。

先来还原一下南都案是怎么回事吧：

2003年7月，广州市检察院以涉嫌受贿的名义将南方都市报总经理喻华峰带走，在没查出任何经济问题的情况下，对喻华峰实行监视居住。南方都市报负责人、广州市东山区人大代表程益中在被带走。 2003年11月，南方都市报首报“非典再现广州”，事后，南都值班的社委方三文遭到撤职降级处分，撰文记者曾文琼也被要求调离岗位。 2004年年1月6日广州市税务部门在广州市公安局人员的带领下，进入南方都市报九楼财务室，在没有履行任何手续情况下，搜走全部账目。广州市检察院办案人员分批分期对南方都市报领导班子成员以及南方日报集团社委等十多人进行非公开的抓捕，包括程益中、邓海燕，使得南方都市报正常出报程序近乎瘫痪。 2004年1月20日邓海燕被广州市检察院逮捕。 2004年3月4日，广州市东山区人民法院206号法庭开庭审理了喻华峰贪污、行贿案，喻华峰在法庭上否认自己贪污行贿。 2004年3月5日，广州市东山区人民法院206号法庭审理李民英因涉嫌收受喻华峰97万元贿赂。李民英的辩护律师否认贿赂成立。 2004年3月9日，程益中被迫辞去新京报总编职务。 2004年3月17日，广州市人民检察院以程益中涉嫌经济犯罪问题名义立案侦查； 2004年3月19日东山区人民法院认定，被告人喻华峰犯贪污罪，判处其有期徒刑10年6个月，并处没收财产5万元；犯行贿罪，判处其有期徒刑2年；决定执行有期徒刑12年，并处没收财产5万元；其犯罪所得赃款10万元予以追缴，返还南方都市报。被告人李民英犯受贿罪，判处其有期徒刑11年，并处没收财产10万元；其违法所得的97万元予以没收，上缴国库。被告人喻华峰和李民英提出上诉[1]。程益中遭刑事拘捕，拘捕罪名为涉嫌“贪污”和“私分国有资产”。 2004年3月20日，正在四川开会的程益中被广东警方控制。 2004年4月1日，正式对程益中实施逮捕。 2004年6月15日上午广州市中级人民法院对喻华峰贪污、行贿一案，李民英受贿一案进行二审宣判。法院称，“东山区法院原判决事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，惟量刑偏重”。喻华峰的判决由一审宣判的执行12年有期徒刑改为8年，李民英的判决由一审宣判的11年有期徒刑改为6年[2][3]。 2004年8月5日下午，邓海燕从广州市第一看守所获释，被关押整整七个月。获释原因是因犯罪证据不足，东山区检察院做出了不起诉决定。 2004年8月27日，广州东山区检察院因证据不足做出不起诉决定，程益中当日获得释放。有传言指是由于广东省的元老级领导——任仲夷、吴南生、林若等上书张德江介入，促使程获释。

knightG · 发表于 2010-4-2 17:19

且不论真假，我也无法证明这张图片的来源。

先来还原一下南都案是怎么回事吧：

2003年7月，广州市检察 ...
unsignificant 发表于 2010-4-2 16:54

叫屈的来了？

那你给我还原下造谣言论自由案？

unsignificant · 发表于 2010-4-2 17:29

叫屈的来了？

那你给我还原下造谣言论自由案？
knightG 发表于 2010-4-2 17:19

如果你无法相信你的眼睛的话，那么请你去搜集证据证明我提供的证据是错的。

庐山之巅 · 发表于 2010-4-2 17:31

真是一地鸡毛

knightG · 发表于 2010-4-2 17:34

如果你无法相信你的眼睛的话，那么请你去搜集证据证明我提供的证据是错的。 ...
unsignificant 发表于 2010-4-2 17:29

别转移问题，你喜欢案例，我给了你一个，别跑啦，接着还原

		自动登录	找回密码
密码			注册会员