为什么这里很多人，一说国内的不实报道，总是要拿南方系的开刀？？

和解团结 · 发表于 2010-3-29 23:49

本帖最后由和解团结于 2010-3-29 23:59 编辑

为什么这里很多人，一说国内的不实报道，总是要拿南方系的开刀

好奇中，怎么倾向性这么强？立场性这么强，好像都和南方系的媒体有深仇大恨似的？

难道别的国内的媒体就没问题了吗？

比如CCTV，《环球时报》中文版等等

我只想问一句，你们反对的，到底是不实报道，还是一个特定的价值观？

如果是前者，是不是应该不分立场的反对；如果是后者，那能否给予更详细的说明，或者说，应该明确表示自己反对的其实并不是国内媒体的不实报道，而是国内一些特定媒体的价值倾向。

当然了，写完以后又想起了前不久一个网友早就做出的预见

外反CNN，内反南方系

和解团结 · 发表于 2010-3-30 00:08

今天真是神了，进来以后第一页这么多针对南方系的。。。

HgHg · 发表于 2010-3-30 00:10

我觉得道理很简单，因为南方系的比较显眼，揭露的比较多而已。就像这里的人很多知道反CNN、BBC，但是不太有人喊反FOX一样

榕榕 · 发表于 2010-3-30 00:10

大部分为了反对而反对。因为南方揭露了他们不愿提及的事情
当然南方确实有伪造新闻的现象。

黎明静悄悄 · 发表于 2010-3-30 00:10

NF系政治不正确，必须旗帜鲜明地反对。

箭猪 · 发表于 2010-3-30 00:13

只要它是合法出版且没有被有关部门取缔我就没有理由不支持。
我不认为我的智商高过它的上级主管部门。

C919 · 发表于 2010-3-30 00:17

因为南方系的假消息多！
楼主连这么简单的问题都敢问，佩服！

和解团结 · 发表于 2010-3-30 00:20

我觉得道理很简单，因为南方系的比较显眼，揭露的比较多而已。就像这里的人很多知道反CNN、BBC，但是不太有 ...
HgHg 发表于 2010-3-30 00:10

就我的经验而言，其实FOX比CNN更二B

现在国内也正在经历着一个从一元价值观到多元价值观社会的转变，南方系代表的也仅仅是这个转变中的一个方面，一个特定的价值观群体而已。我们最终恐怕也必须接受一个多元价值观的社会

置于报道的质量，其实不管立场如何，关键还是看记者编辑的水平。

我倒真希望国内这些媒体，不管立场如何，倾向什么样的价值观，都能拿出New Yorker的那种认真劲来

C919 · 发表于 2010-3-30 00:21

就我的经验而言，其实FOX比CNN更二B

现在国内也正在经历着一个从一元价值观到多元价值观社会的转变，南 ...
和解团结发表于 2010-3-30 00:20

造谣不是价值，是缺德！

和解团结 · 发表于 2010-3-30 00:23

因为南方系的假消息多！
楼主连这么简单的问题都敢问，佩服！
C919 发表于 2010-3-30 00:17

这么说吧，你要是把自己的立场放一下，好好看看国内的这些媒体，其实都是半斤八两，谁都不必谁好多少

这么针对南方系其实仅仅是因为有些人自己的价值观倾向而已

就像我上次说了回环球网造假，很多人是费了很大的劲去给那个文章辩护的。可以想象，那些给环球网那么明显的造假行为辩护的人，是不大可能去关注，或者揭露环球网的假消息的。

所以说，无非是个立场，价值取向问题而已。

其实说到底，人都是有立场和价值取向的，关键是要认识到自己的价值观的局限性，不要让自己的立场蒙蔽了自己的眼睛

HgHg · 发表于 2010-3-30 00:24

就我的经验而言，其实FOX比CNN更二B

现在国内也正在经历着一个从一元价值观到多元价值观社会的转变，南 ...
和解团结发表于 2010-3-30 00:20

确实FOX比CNN更二B，我只是指出，反南方的声音比反环球时报之类的声音大，不代表大家就是支持环球时报之类的。当然，南方系本身的报道问题确实也比较大，主要是莫名其妙的煽情过于严重了，虚假报道的问题也比较严重，所以反它的会比较多。

和解团结 · 发表于 2010-3-30 00:26

造谣不是价值，是缺德！
C919 发表于 2010-3-30 00:21

你现在倒是义正言辞起来了，呵呵

当时我批环球网造假时候咋不说这句话呢？

是的，造谣不是价值，是缺德，对南方和环球都是如此，这也是我的一贯观点

C919 · 发表于 2010-3-30 00:29

你现在倒是义正言辞起来了，呵呵

当时我批环球网造假时候咋不说这句话呢？

是的，造谣不是价值，是缺德 ...
和解团结发表于 2010-3-30 00:26

逻辑不通，我一定要回你的帖子吗？

和解团结 · 发表于 2010-3-30 00:32

确实FOX比CNN更二B，我只是指出，反南方的声音比反环球时报之类的声音大，不代表大家就是支持环球时报之类的。当然，南方系本身的报道问题确实也比较大，主要是莫名其妙的煽情过于严重了，虚假报道的问题也比较严重，所以反它的会比较多。
HgHg 发表于 2010-3-30 00:24

呵呵，你是没见过我上次批环球网造假时候被一群人骂成美分的情况，所以我现在才这么说，和环球时报做对比。很多在这里批南方系的人，对环球的感情是相当深的，根本见不的人批评环球，更别提说环球造假了（参考http://bbs.m4.cn/thread-226763-1-1.html，里面那个屏蔽了的就是直接骂我美分的）

其实现在国内媒体的虚假报道情况，在一个层次的报纸上面，比如环球和南方这些大种类的，谁都不比谁好多少。南方系的问题确实大，但环球和其他大众性的报纸绝对不比它多多少，或者少多少。

之所以这里很多人反南方系，其实完全是出于自己本身的立场和价值观。

当然如果这样做能提高南方系报道的质量也是个好事情

耳冉子 · 发表于 2010-3-30 00:32

楼主又把逻辑关系搞倒了，不是这里的人要拿南方系开刀，而是南方系自己时常先要制造一些可供开刀的材料。没有它自己制造材料在先，这里的人又拿什么来开刀

东方红旗 · 发表于 2010-3-30 00:34

因为中国人民最痛恨“汉奸”。

knightG · 发表于 2010-3-30 00:38

本帖最后由 knightG 于 2010-3-30 00:44 编辑

楼主，你是逻辑错了还是故意的？

没有人非要拿南方开刀

如果南方做的够好，没出下刀, 如何？

问题在于南方的捏造新闻，放任长平之流的造谣有理论，放任假新闻上报纸，放任天谴论

如果这还够不上开刀的资本，谁够？

deathdog · 发表于 2010-3-30 00:40

本帖最后由 deathdog 于 2010-3-30 00:41 编辑

屎就是屎，觉得臭的人多了，自然就会说臭。自己臭了还不让人说臭，还有没有言论自由呀。

znh · 发表于 2010-3-30 00:42

有立场很正常，不值得大惊小怪。世上哪里会有没有立场的人？美国的媒体，也分自由派和保守派阵营的。

C919 · 发表于 2010-3-30 00:43

有立场很正常，不值得大惊小怪。世上哪里会有没有立场的人？美国的媒体，也分自由派和保守派阵营的。 ...
znh 发表于 2010-3-30 00:42

以虚伪的美国佬来比较？我看要求低了点！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为什么这里很多人，一说国内的不实报道，总是要拿南方系的开刀？？

相关帖子