四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: HgHg

[公知观察] 追查这样一个数据:中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富

  [复制链接]
发表于 2010-7-2 13:35 | 显示全部楼层
事实真相是主观的。
Enclave 发表于 2010-7-2 12:11



    引用帝皇名言,鸡鸭们会说你搞个人崇拜的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:38 | 显示全部楼层
中国的大企业都是国家的。。仅从这一点看,这个数据就经不起推敲
除非把国有资产当做领导的家族企业 ...
月陶然 发表于 2010-7-2 13:22

很多国企不就是领导的家族企业??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:42 | 显示全部楼层
很多国企不就是领导的家族企业??
青木川 发表于 2010-7-2 13:38



    说实话国企是不可能是领导的家族企业,只有民企才可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:44 | 显示全部楼层
引用帝皇名言,鸡鸭们会说你搞个人崇拜的~~
2142战风 发表于 2010-7-2 13:35



    为了和谐
    For the greater good
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:45 | 显示全部楼层
说实话国企是不可能是领导的家族企业,只有民企才可能
tnagele 发表于 2010-7-2 13:42

国有企业不受民主监督,会成为什么??权贵所有企业而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:45 | 显示全部楼层
很多国企不就是领导的家族企业??
青木川 发表于 2010-7-2 13:38



    你这话又是凭感觉臆断,即使目前国企领导层拥有过大的权利,但是也不会有领导拥有所有权和继承权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:48 | 显示全部楼层
国有企业不受民主监督,会成为什么??权贵所有企业而已。
青木川 发表于 2010-7-2 13:45



    因为所有权的不同才有从制度上建立监督机制的可能,这里面有 不作为的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:49 | 显示全部楼层
你这话又是凭感觉臆断,即使目前国企领导层拥有过大的权利,但是也不会有领导拥有所有权和继承权 ...
seasefro 发表于 2010-7-2 13:45

一个庞大的国企鲁能不就被几个很有背景的企业以极低的价格给私有化了吗??当然这个例子有点突出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:50 | 显示全部楼层
国有企业不受民主监督,会成为什么??权贵所有企业而已。
青木川 发表于 2010-7-2 13:45



    你说的是"很多国企不就是领导的家族企业??"

最看不起那种睁眼说瞎话的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:53 | 显示全部楼层
国有企业不受民主监督,会成为什么??权贵所有企业而已。
青木川 发表于 2010-7-2 13:45



    完全是废话.家有家法.国有国规
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:53 | 显示全部楼层
完全是废话.家有家法.国有国规
tnagele 发表于 2010-7-2 13:53

确实是一句废话,当然这本来就是一句废话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:54 | 显示全部楼层
楼主,就直接说中国贫富差距水平不大,人民安居乐业,一切人民内部矛盾都是美帝国主义挑拨造成的就ok了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:55 | 显示全部楼层
一个庞大的国企鲁能不就被几个很有背景的企业以极低的价格给私有化了吗??当然这个例子有点突出。 ...
青木川 发表于 2010-7-2 13:49



    那是转制.懂不懂.说白了.当时为了甩包狱而己
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:56 | 显示全部楼层
那是转制.懂不懂.说白了.当时为了甩包狱而己
tnagele 发表于 2010-7-2 13:55

要转制也不必要以那么低的价格私有化吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:00 | 显示全部楼层
要转制也不必要以那么低的价格私有化吧。
青木川 发表于 2010-7-2 13:56



    当时为了甩包狱而己.没有人能出愿出更多的钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:01 | 显示全部楼层
当时为了甩包狱而己.没有人能出愿出更多的钱了
tnagele 发表于 2010-7-2 14:00

好吧,你暂时把我说服了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:04 | 显示全部楼层
好吧,你暂时把我说服了。
青木川 发表于 2010-7-2 14:01



    对,这样实事求是,不瞎说就是好孩子(玩笑话)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:11 | 显示全部楼层
一个庞大的国企鲁能不就被几个很有背景的企业以极低的价格给私有化了吗??当然这个例子有点突出。 ...
青木川 发表于 2010-7-2 13:49



    这恰恰是有人打着市场化自由化的旗帜做出来的事情。现在有人不停的叫嚣这也市场化那也市场化,就是要市场到他们的口袋里
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:22 | 显示全部楼层
只要财富来源是正当的,财富集中并没有什么好批判的。
关键是财富来源不正当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:26 | 显示全部楼层
只要财富来源是正当的,财富集中并没有什么好批判的。
关键是财富来源不正当。 ...
oonn 发表于 2010-7-2 14:22



    财富来源不仅仅要正当,现在的问题是财富要公平的合理的分配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-25 07:14 , Processed in 0.039184 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表