中国缺了邓小平照样搞改革开放，而且可能搞得更好

工业革命

我是说  改革开放之初。很多设备和技术都是引进的。

不可能永远合资。 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 20:39

    远望是改革开放之前开始搞的，那时候可没有合资。

Stevenyaung

要是没有邓的支持，赵是无法抗衡陈云的。
工业革命 发表于 2011-3-26 09:14

这就说明当时 “领袖”的作用。

如果回到现在，党的总书记不可能发挥邓当时的作用。党的分歧过大，导致邓小平的个人作用突出。

工业革命

这就说明当时 “领袖”的作用。

如果回到现在，党的总书记不可能发挥邓当时的作用。党的分歧过大，导致 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 20:43

    那就是说邓的存在使党的政策向错误方向倾斜。

Stevenyaung

远望是改革开放之前开始搞的，那时候可没有合资。
工业革命 发表于 2011-3-26 20:41

远望号的技术水平在80年代很先进？

远望号后来没有改装？

其他商船技术的发展没有提供给远望号借鉴？

中国的舰船只有“远望号”？

当时包玉刚介绍进来的设备和技术是干什么吃的？

Stevenyaung

那就是说邓的存在使党的政策向错误方向倾斜。
工业革命 发表于 2011-3-26 20:46

那是后来的事情？当时的人为什么不坚决反对？既然陈云的意见是大多数人认同（政治局？或书记处？）

Stevenyaung

回复  Stevenyaung


    “外资企业把研发中心设在中国。”
这是最近的事了，而且很多所谓的研发中心只是 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 12:11

  这个就靠你自己把握了，人家不会白送给你东西的。不过总可以给我们很多启示。

外资企业当然想自己定位中国，但是中国能给别人定位吗？

工业革命

回复 133# Stevenyaung


    我现在手上没有权威材料，没法回答你。
当时中国有一个问题是先进技术的推广渠道不畅，特别是有保密要求的军工部门。

Stevenyaung

搞这些东西跟提高人民生活水平不矛盾。
    工业体系建立以后，爬科技树主要是投入创造性的脑力劳动 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 09:34

当时搞原子弹技术的时候，经济是很不好了，党内为此争论了好久？

同样改革开放以后，工作重心转移，国家不可能花那么多钱去搞“尖端技术”，而且搞出来的东西并不一定很先进，因为你是闭门造车。

如果在改革开放的情况下，不把经济搞上去，很容易造成“人心浮动”。

关起门的时候不会有什么人心浮动，开放的时候那可是一发不可收拾。

Stevenyaung

华国锋当政的时候还是比较民主的，十一届三中全会过后更是集体领导，要不是后来右满舵，用得着靠枪 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 09:17

    华国锋能够 掌控 “中共”的各种权力机器？如果党内分歧过大，就有失控的危险。这个在改革开放之初就凸显出来。

紫杉木

历史不容假设

Stevenyaung

邓增强了胡、赵等总是制定错误政策的派别的力量，使之有实力与陈、李等意见相对正确的派别抗衡。 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 09:27

党内有保守派（不一定很保守），有改革派（不一定很激进），这个很正常。没有谁对谁错的问题！这个是党内力量平衡的结果。
结果就是邓作为领袖支持了改革派。

工业革命

当时搞原子弹技术的时候，经济是很不好了，党内为此争论了好久？

同样改革开放以后，工作重心转移，国 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 20:58

    搞原子弹的时候，还没有形成完整的工业体系，搞原子弹需要出口农矿产品换设备、仪器等。
改革开放的时候，完整的工业体系已经形成，而且石油、军火都可以出口，条件完全不同。

682q

回复 132# 工业革命


  又一个“带路党”写的  一个伪命题，用了“而且，可能”等假设用语！。。。。。。。想抹杀一代伟人的功绩吗？中国缺了邓小平这样的领袖，有可能早就成“前南斯拉夫”了，

Stevenyaung

搞原子弹的时候，还没有形成完整的工业体系，搞原子弹需要出口农矿产品换设备、仪器等。
改革开放的 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 21:07

    看看内地与 香港，台湾，和新加坡的经济差距吧！当然也包括技术差距。

工业革命

回复 137# Stevenyaung


    “而且搞出来的东西并不一定很先进，因为你是闭门造车。”
没有谁要闭门造车，特别是打破封锁后更便于学习外国的先进技术。
如果不搞，永远落后。

Stevenyaung

回复  Stevenyaung


    “而且搞出来的东西并不一定很先进，因为你是闭门造车。”
没有谁要闭门造车，特 ...
工业革命 发表于 2011-3-26 21:10

    你不能什么都搞。国家在某个阶段都有战略重点。钱学森就建议搞飞船，搞导弹，不搞飞机和航天飞机。

工业革命

看看内地与 香港，台湾，和新加坡的经济差距吧！当然也包括技术差距。 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 21:09

    刚开始改革开放的时候，内地的技术落后是相对西方发达国家。

Stevenyaung

刚开始改革开放的时候，内地的技术落后是相对西方发达国家。
工业革命 发表于 2011-3-26 21:13

    比台湾先进，比韩国先进，比新加坡先进？

不要太搞笑了，有些不要精细技术的地方，可能大陆先进一点。很多精细技术的地方，大陆根本比不过韩国，和台湾和新加坡。

工业革命

你不能什么都搞。国家在某个阶段都有战略重点。钱学森就建议搞飞船，搞导弹，不搞飞机和航天飞机。 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 21:12

    看来需要另开一个帖子讨论经济发展战略问题。
   不知你看过《刷盘子还是读书》没有，我赞成此书的基本观点。

工业革命

比台湾先进，比韩国先进，比新加坡先进？

不要太搞笑了，有些不要精细技术的地方，可能大陆先进一 ...
Stevenyaung 发表于 2011-3-26 21:14

    台湾、韩国、新加坡买的西方设备比中国先进。
其实中国和这些国家根本就不在一个层面上。中国是一个有独立发展能力，能掌握自身命运的大国；台湾、韩国、新加坡是以美国为主导的西方经济体系中的一个小国，没有掌握自身命运的能力。