☆〖占领华尔街〗从天涯消失的高楼——[关注]占据华尔街的我们都是那99%(翻译)复活+补完

落非寒

楼上的，你们是学防雷系毕业的啊？

中国的阳光

这个世界有“狗”这种东西的存在，所以人人都是各个领域的“专家”，包括社会学、历史学;P

WhiteEaglem4

中国的阳光 发表于 2011-12-16 22:36
这个世界有“狗”这种东西的存在，所以人人都是各个领域的“专家”，包括社会学、历史学 ...

哈哈。

如果有必要，我还可以是妇科专家呢。  :lol:

其实，资讯如此发达的今天，每个人都能很快地且广泛地接触来自不同渠道的信息，只要认真学习，而且有耐心，就会成为某一方面的“专家”，这是谁也无法阻止不了的。

与其说美国人在用航空母舰控制世界，还不如说美国人是用美国人发明互联网技术，对信息封锁发出挑战，进而影响地球上每一个角落里的、每一个人的思想， 也使某些人明白，颠倒黑白的宣传是越发困难了。  {:soso_e113:}

落非寒

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-17 05:51
哈哈。

如果有必要，我还可以是妇科专家呢。  

你应该说美国用他的技术来做封锁。封锁伊拉克，封锁阿富汗，封锁利比亚。
现在暗中用网络技术封锁中国。
维基解密其实是那些人在背后操控的？
提供信息的人又是那些人。只是正义的人么？

WhiteEaglem4

落非寒 发表于 2011-12-17 08:36
你应该说美国用他的技术来做封锁。封锁伊拉克，封锁阿富汗，封锁利比亚。
现在暗中用网络技术封锁中国。
...

>>>>>>>>你应该说美国用他的技术来做封锁。封锁伊拉克，封锁阿富汗，封锁利比亚。
现在暗中用网络技术封锁中国。
维基解密其实是那些人在背后操控的？
提供信息的人又是那些人。只是正义的人么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你这又是在胡说。  

伊拉克的安全状况比几年前好多了。   阿富汗不清楚。  利比亚正在变化中。  

没有互联网和手机网络，不会有茉`莉`花。

没有互联网，你们也就无法意淫美国了，我也就永不着浪费时间反驳了。 {:soso_e113:}

网络技术封锁中国？   

中国人自己给自己装一防火墙，自己封锁自己。  

又是阴毛论。

维基解密是一群无政府的黑客干的。    泄露机密的美国同性恋士兵Bradley Manning今天刚进入预审程序。   假如有黑手，那黑手只是一群对政府和权威不满的年轻人。

阿桑是澳大利亚的黑客怪人，现在还被软禁在英国。

维基解密让包括美国政府在内的所有政府，都很紧张。  当然啦，你应该能猜到最让谁紧张。  :lol:

WhiteEaglem4

听风看雨通三统 发表于 2011-12-16 10:19
从对李祥林和宋鸿兵的评价可以看出，白头翁既害怕美国不能恢复，又害怕美国拖累中国一起沉沦，所以只能幻想 ...

>>>>>从对李祥林和宋鸿兵的评价可以看出，白头翁既害怕美国不能恢复，又害怕美国拖累中国一起沉沦，所以只能幻想美国能早些摆脱困境，连带着中国的实用主义者们也跟着混出来。这样，自己就不必接济国内的亲戚，也能回到自己已经适应的“景气状态”了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

怎么能叫幻想呢。  美国肯定会走出衰退。  实际上，现在衰退已经结束，消费强劲，公司重组活跃，只是可能会被欧洲或中国拖累。   

欧美中，三个烂西瓜里，美国的整体状况是最好的，会首先复苏。

>>>>>>>但是，眼前的现实是，被宋鸿兵等人预言在10年春天发生的第二波，现在终于要来了。真正手忙脚乱，不知所措的，其实是那些西方国家。其实，去年11月，奥巴马就派人到中国哀求“帮我们一下”，只是和08年夏天的越南一样，啥也没得到而已。后来越南发生了什么，白头翁也应该知道。这里可以祝贺一下，那些事情，即将在美国和欧洲重演了。因为不是共产党执政，相信美国会有办法很快解决的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

欧债危机，很多人都看到了。 老宋也就是拾人牙慧而已。  

需要你帮忙的时候呢，你最好还是合作，多买美债。  让你升值的时候呢，你最好升值。 等美国经济缓起来，消费增加，自然是刺激中国的出口。  否则，就是一大堆外交和军事上的麻烦。  看到南海问题上，中国孤立的境地了吧？

11月22日的新闻说，美国很可能重返越南的金兰湾。  你该知道那个军港对控制南中国海有多重要。

>>>>>>20年前，就连共产党的司局级干部，也有七成认为，中国的社会主义的旗帜，最多还能坚持五年。想来白头翁就是在那个时候确定了价值取向的。这是白头翁的自由。但是，今天是西方指望中国搭把手拉一把，中国却要西方拿出自己压箱底的东西来交易。这就是今天国际关系的基本现实。指望夸大中国的种种问题，甚至无中生有宣传一些“体制问题造成的惨剧”，是不能改变这个基本的事实的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你现在竟然还能将自己的系统叫做社会主义？  那不是自欺欺人吗？   现在的系统比原始的资本主义还原始资本主义。    右的已经不能再右了。

专制的社会主义的消失是早晚的事情。 全世界只有北朝鲜和古巴还能说自己是社会主义。 中国是在是没有任何资格。

你没有问题，别人也就不会去”夸大“，  掩盖和轻描淡写不能使问题消失。  

广东那两万村民示威，是别人编造的。  你一年两万起“群体”事件也是别人编的？

>>>>>>>至于袁腾飞等人，我会写专文批判他的。就是在国内，他也有很多铁粉，有些还是我的酒友。不论怎样，能成为北京市高考命题组的成员，说明他平时的表现和言论，还是符合意识形态的要求的。如今，实际上在业务上也被彻底封杀了。这就是现实。当然，也可以被一些人理解为“专制迫害”。所以，白头翁认为他“更深刻”，也是一个正常的现象。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

他的确很深刻，而且很勇敢，而且能用很通俗的语言解释历史。

至于被封杀，那是大家和他自己预料之中的事情。   

>>>>>>>马列毛邓的思想还灵不灵，这个我们说了都不作数，还是要看中国共产党能不能在新的危机面前，领导人民实现进一步的赶超。所以，现在都不要急于下结论。目前能够肯定的是，他们的思想，如果做出正确的阐释，起码可以解释今天西方的危机和中国崛起的根本原因。至于某些顶着专业头衔，却甘心为资产阶级的利益代言，甚至鼓吹什么“中美国”的人，再有十年就要彻底退出历史舞台了。所以，他们现在只是在继续对白头翁这样的人洗脑而已，想继续忽悠现在的青年学生，是越来越不得力了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

除非你不想正视历史。  东欧和苏联的巨变难道不能证明马列主义根本行不通？

难道是马列毛的理论使中国发达了？  

是老邓的右倾亲美路线解救了中国。  没有中国对美国的大量贸易出超，中国怎么可能发达起来。  

我说过好多次。  你们这伙子人，患有政治上的分裂症， 一方面为中国的进步趾高气扬，另一方面又要否定使中国强大起来的现行政策，  太矛盾。

还是那句话。  大家都套在一起，谁都不要希望另一方完蛋。  至少美国希望中国能顺利转型，好多买美国的飞机，种子，农药，和农机具。

>>>>>>白头翁好赖不济，还知道有时应该接济一下国内的亲戚。这说明在基本的价值取向上，中国传统的伦理起码还是被他接受的。这就是我们继续交流和争论的基础。有些认识，是可以有一个转变的过程的。起码在十年前，俺批判共产党和毛泽东，比那个“袁最牛”要给力得多。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

跟中国人的伦理道德没有任何关系。   美国人还大量捐钱给慈善机构和陌生人呢。  别啥一点儿好事情都往你那个传统文化上贴金。  

中国人现在还不讲诚信呢， 难道我也学你们满脑子阴毛论？

你可别试图说服我。 没准儿我还把你洗脑了呢。  :lol:

回到老毛的时代是不可能的。   不过意淫意淫罢了。   

>>>>>>最后提醒一下白头翁，在今天青年学生的眼里，真正僵化保守的，不是宣传共产党的意识形态的教师，而是自己的思想还停留在十年前的“普世价值”里，完全脱离了中国和西方力量对比根本转变的现实的那些“名教授”和“主流”们。今天他们的形象，和三十年前的“马列主义老太太”是毫无二致的。如果你只接受这些坚持“宣传普世价值”的人传递的信息，自然就是现在的思想认识。希望你若真的关心中国的现实，希望能有一些转变，还是专门介绍一下你认为确信的，美国做得不错的具体情况，不要来不来就抓一下网络和媒体报道，再以此妄议“体制问题”。那只会使自己的形象混成 和三十年前的“马列主义老太太”，今天的“公知”一样。你又没得到人家那些实惠，干嘛要和人家一个形象呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当然有普世价值。

难道现在的中国人不追求个人幸福？ 不追求生活富裕？  不追求保护私有财产？  不追求思想自由？

你并不能为那些个苦-逼80后90后代言。   你只能代表尼自己。   

在自身生活环境不如意的以后，意识形态上转向理想主义也不是你们的发明。  

饿得两眼冒金星的人，还会幻想极乐世界呢。    引爆自杀炸弹的人，还要上天堂去见72个处女呢。  

古巴和伊朗革命前，经济活跃，可政府异常腐败， 结果怎样？  一个冒出个极左的卡斯特罗，另一个冒出个霍梅尼。  

中国搞不好，也走一个路子。  

WhiteEaglem4

落非寒 发表于 2011-12-16 10:29
放屁的也多了，自然不用担心什么了。
其实你不了解马克思只因为你根本就没细心读。
你说变革，莫非就只是 ...

放屁的也多了，自然不用担心什么了。
>>>>>>其实你不了解马克思只因为你根本就没细心读。

你读过马格斯的资本论吗？

我读过没有？   那颗不能告诉你。

>>>>>>>你说变革，莫非就只是无知地跟着美国走，看那些除了以前是强国的还是保持强国，那些新兴的第三国家有哪一个发展起来的。美国又有什么支持过他们。他们现在还在困苦各种各社会矛盾中。这是多党制无力的象征。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

断章取义，无中生有。

我何时说过中国应该和美国一样？

呵呵。  无知了不是？

巴西没强起来？   

>>>>>更何况他们从属大帝国美国。美国从来都不善主。历史证明，不用多说啊！
变革必须有强而有力的而且具有生命力的政党。即为不断内部改革，和不断完善的政府----中国政府我看到。我和你说我不是党员什么的。连团员我都没进。不过我在中国生活将近30年。问题我看得到的。
资本主义制度本身就是向着大资产阶级，本身在处理社会矛盾上面就弱，加上多党制。若政府实力不强很容易陷入扯皮阶段。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你啥员都不是，没有资格评价一个你自己不了解的组织。  

难道现在中国不是在搞资本主义？ 难道是社会主义经济使中国人的生活变好了？

>>>>>>还有因为资本主义内部矛盾因为政府向者资产阶级。所无法根本上解决矛盾，平衡工人和资产阶级的矛盾。所以必然会寻找往外释放矛盾。正如美国十九世纪国内矛盾激烈，后来二十世纪反而国内矛盾平淡了。因为把内部矛盾往外引了。正如美国需要大量军队维持这种需要。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

无知。

美国的工会强大的很。

19世纪的美国式19世纪的美国。  19世纪的美国还有奴隶呢。  

相反，中国很可能是东亚的战争威胁。 一是你们这些个人的愚蠢的民族主义，二是矛盾会激化，三是资源匮乏。   

没看见渔民都把中国近海的鱼打没了，得跑老远的地方才会有收获？

>>>>>当中国和其他国家军事实力上升。和美国差距减少了，美国不能随便利用军队维持这个需要就难以释放内部矛盾，因内部矛盾原因必然会严重影响社会发展。陷入停顿甚至倒退，从而引发革命。推倒政府。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

别幻想这种不着边际的事情。  美国的社会政治系统要比中国稳定得多。 美国有大量的中产阶级。 中国呢，大量人口是低收入人群，那才是社会不稳定因素。

推翻政府？  你好像是在说你自己的政府？   :lol:

>>>>>所以老毛两场战争，即朝鲜战争和越南战争，为中国获得别国无法战胜的神话，美国无法战胜中国。最多打平。这些都令到中国获得相对和平外部环境，内部发展就不会受到打击。--令说，这两件事对全球影响比现在伊拉克和阿富汗战争影响都大，甚至来说对社会主义获得相对稳定环境也是很重要的原因。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵。  扯淡。

韩战是老毛给老金胖子蒙住了，拉下水的。   

你看看当事人的回忆，很多将军都心惊胆战呢。      

你根本就不能再中国看到对那段历史的真实记录。

我来美国的看了很多有关韩战的纪录片，也读了几本美军的回忆录，还见过美国第三军团的老兵呢。  至少是战争的起因就和我们课本上学到的完全不一样。  战场上的情形也很惨烈。  

诸如，双方死掉的士兵，来不及运走，冻得僵硬，堆在一起。

有的书里有成片的大伏击的中国士兵蹲在雪地里冻死的照片。  还有大批志愿军战俘的照片。  我看了当然感到非常激动和震撼。

我们中国大众，应该看看那些东西，以后再发动战争就要好好想想了。  战争都是残酷和野蛮的，不只是英雄、光荣、黄继光和王成。

还有越战。  中国人省吃俭用，花那么多钱支援越南，结果战线离中越边境还远得很，而且，中国从来就没有公开承认派兵。  结果怎样？ 79年倒反过头来进攻越南，结果攻下来的战壕里，物资弹药全是中国的。  让人哭笑不得吧？

>>>>>>我们在变革，美国也在变革的路途上面。不管你信不信，反正我信了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
这话等于没说。

当然都在变革。  美国从来就没有停止过改革。

只要是在革命出现以前或防止出现革命的变革，都是有效的变革。   

淡水鱼大叔

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-16 11:49
还有。

即使雷击是不可防护的（当然，这个前提本身就是扯淡。）， 那也该有雷击后的应急预案，也不该撞车 ...

我都不知道怎么跟你这文科生说了......大雨天，电气化线路的避雷问题是一个概率问题，什么叫扯蛋？如果知道故障了当然有应急预案，问题是不知道。算了，中国铁道部是这个世界上客货车运行经验最丰富的部门，你别又犯外行指责内行的错了，当然，允许你质疑。

德国的车轮外圈爆裂就没有设计制造验收的各方面的问题？你丫这双重标准太明显了点。中国动车确实有问题，但不能说国外的就没有问题，虽然我又来比烂，但是你提到这个问题的时候请不要提到别国的例子，包括美国在内弱智问题也没少犯。

1，裁员速度减缓了是个好消息，总得好好过个圣诞节吧。
2，撤军好，但是后续好不好另说，伊拉克从此变成了个“自由”的垃圾国家，美国后续会不会被伊拉克人恐怖袭击....？
3，我们从未意淫过，对于广大美国低收入人群，我们一直是表示强烈的同情，全世界劳动人民是一家嘛，见过我们奚落低收入者了？我们厌恶的是美国政府，那些1%，由此警惕完全资本化的下场。
4，CNN报道怎样？说明什么问题？反CNN只是一个口号，我们反对所有塞私货的媒体。CNN有有倾向的造谣前科，干嘛不许人反对？我连反对的自由都没有啦？亏你还是个美国人呢，脑子里全塞的是啥？

中国不是一个封闭的国家，我们也不是一个专制的国家，我们一直就是一个国家意志大于民众小集体意志的国家，虽然有时候会念错经。不过，我们不觉得美国现在这个样子会比中国更好，你都说我们中国是山寨大国了，要是美国干的足够好，我们中国肯定毫不客气立马山寨之....

所以你谈美国如何如何，其实我们都自己有眼睛看，对于如何当世界老大，我们中国有充足的经验与足够的教训。所以，还请美国人民多加努力，争取当个千把年世界老大，俺们中国人再来决定是不是有学习的必要。

WhiteEaglem4

中国的阳光 发表于 2011-12-16 15:32
哈，xx报道、xx研究报告、xx。。。并不比老百姓日常生活中的感受更接近真理，建国60多年来，绝大部分百姓并 ...

>>>>>1978年就拥有了一套至今仍不用担心被银行收回的房

你这篇最乱。  不好评价。

只能评价一下你这个三十多年老的旧房子。

依中国的建筑标准，那么老的房子，楼梯上的水泥都掉得差不多了。  （别否认，我又很多亲戚住在那样的破旧的房子里）。  很多那个时候早的房子面积非常小， 有的偏单的建筑面积还不到60平米。 而且，周围的居住环境恶略。  

结论是，你感到满足就好。  

多数美国人断供，让银行收回房子以后，还会去租房子。 当然面积和居住条件都要好得多，尤其是郊区。   
  
再有，那些没有房子的人呢？  他们也和你有一样的想法吗？

试想，如果你的父母今天还在世， 你的房屋状况有会是怎样的呢？

只有一套自住房的人，没有必要为房价的上涨过于高兴，因为你一般不会将自己住的房子卖掉。

当然，也有聪明人去年把房自住房卖了， 然后租房。  

淡水鱼大叔

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-17 12:33
放屁的也多了，自然不用担心什么了。
>>>>>>其实你不了解马克思只因为你根本就没细心读。

1，巴西强大.....这么说吧，其他拉美国家是一滩大便，巴西就是一坨大便，区别是干点稀点而已。
2，中国当然是在搞资本主义，国家资本主义。然后回头再干点社会主义的事情，比如全民医保之类的。
3，强大的美国工会只有美国汽车工人协会而已，它是个奇葩。嗯，另外，孕妇可以解雇是美国工会不可磨灭的污点之一。
4，自中国建立统一王朝起，就很少向外发动战争。
5，一个GDP70%由三产提供的国家，他的中产阶级很多不奇怪，但是中产阶层很不稳定也是真的。
6，老毛的战略不是你可以随便揣测的，被朝鲜蒙？笑话。
7，越南嘛，就是听多了你这样的美国人洗脑，结果呢，抵抗力不足，就脑残了，脑残当然要抽的它好，要不然我广西人民的生命财产安全怎么保证？这不，抽完就安生了，乖乖的友好发展了嘛。
8，美国呢，以为200多年前建立的制度是完美的，不过虽然不断的东修西补，但是老毛病总是改不了，以前嘛，人民还是勤劳勇敢的，现在嘛......勤劳勇敢的只有您这样的了吧？您觉得美国在往哪里改革啊？社会主义？

WhiteEaglem4

淡水鱼大叔 发表于 2011-12-17 12:42
我都不知道怎么跟你这文科生说了......大雨天，电气化线路的避雷问题是一个概率问题，什么叫扯蛋？如果知 ...

>>>>>>我都不知道怎么跟你这文科生说了......大雨天，电气化线路的避雷问题是一个概率问题，什么叫扯蛋？如果知道故障了当然有应急预案，问题是不知道。算了，中国铁道部是这个世界上客货车运行经验最丰富的部门，你别又犯外行指责内行的错了，当然，允许你质疑。

德国的车轮外圈爆裂就没有设计制造验收的各方面的问题？你丫这双重标准太明显了点。中国动车确实有问题，但不能说国外的就没有问题，虽然我又来比烂，但是你提到这个问题的时候请不要提到别国的例子，包括美国在内弱智问题也没少犯。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

哈。

你要是铁道部的就好了。

你们这些人呢，就是太好面子。  在家里骂铁道部的娘。 一见到美国来的人，就试图轻描淡写敷衍过去。  

给你引的“专业”文章你都要否认， 真是没救了。

>>>>>1，裁员速度减缓了是个好消息，总得好好过个圣诞节吧。

不光是圣诞节。 消费也很强劲。  当然我这几天也得购物，做自己的一份贡献。

恐怕明年春天会有更多州政府会裁员。  还有欧洲的情形也可能会牵累美国。  中国的情形就不好说了，看动静要继续灌水。

>>>>>2，撤军好，但是后续好不好另说，伊拉克从此变成了个“自由”的垃圾国家，美国后续会不会被伊拉克人恐怖袭击....？

那是你的理解。  

这几年，伊拉克的情形稳定多了。  三派穆斯林开始合作了。   不合作也没有别的选择。  

受恐怖袭击？  

不知道。   搞不清楚是不是会比疆独袭击的机率大。

>>>>>>>3，我们从未意淫过，对于广大美国低收入人群，我们一直是表示强烈的同情，全世界劳动人民是一家嘛，见过我们奚落低收入者了？我们厌恶的是美国政府，那些1%，由此警惕完全资本化的下场。

哈。  

同情中国的好几亿屁-民就够你忙活的了。  剩余时间再同情美国人也不迟。  别误了正业。   

>>>>>4，CNN报道怎样？说明什么问题？反CNN只是一个口号，我们反对所有塞私货的媒体。CNN有有倾向的造谣前科，干嘛不许人反对？我连反对的自由都没有啦？亏你还是个美国人呢，脑子里全塞的是啥？

哈。  那只是媒体的一个错误。  开放采访，就会减少这类错误。

当然可以反对。 过了头了呢，就成笑柄了。

>>>>>中国不是一个封闭的国家，我们也不是一个专制的国家，我们一直就是一个国家意志大于民众小集体意志的国家，虽然有时候会念错经。不过，我们不觉得美国现在这个样子会比中国更好，你都说我们中国是山寨大国了，要是美国干的足够好，我们中国肯定毫不客气立马山寨之....

哈。

不封闭，那干嘛要有防火墙啊？ 干嘛要菜刀实名制啊？  干嘛要微博实名制啊？  干嘛新闻噤声啊？  干嘛人人不喜欢CCAV啊？

美国再好再坏，中国也没有办法复制，因为国情不同。  你可以仿效其他比美国更有社会主义成分的发达国家啊?    诸如，加拿大，挪威，澳大利亚，新西兰，德国，法国, 韩国，日本，新加坡。。。。。。

台湾的医保系统就是好例子，因为它博采众家之长，虽然它现在也面临一些问题。

中国的海龟骗子唐骏说过： 我的成功可以复制， 因为他是骗子，当然很容易复制。  {:soso_e113:}

国家之间的经验就不那么容易复制了。  

无论如何，美国不会共和民主两党合并，解散参众两院，成立美国法改委，最高法院听民主共和党的，实行禁枪，菜刀实名制，加国家防火墙，严控CNN； 花大钱维稳；官员把老婆孩子都送中国去，财产也不公开了； 也玩古老的上访制度； 有了盲人律师惹麻烦，就软禁他； 谁说自己没有敌人，就让他进监狱； 谁光屁股拍照片，就罚他交税； 谁得了诺贝尔文学奖，他就不是美国人了； 谁提自由民主，美国人就跟谁急；谁损害大财团利益，美国政府就一如既往地发怒； 谁罢工就上催泪瓦斯和防暴警察； 更不能成立工会； 谁给要犯当律师，美国政府就要整他；美元随便印， 通胀了也印； 所有州际公路都该收费公路； 壳牌变成两桶油； 美国黑人、老墨斗进血汗工厂，生产玩具、球鞋、电脑出口给中国，跳楼了是因为他们工作太认真了、太努力了；贫困线降到每天一美元以下，所以美国一个穷人都没有；修高铁当然永不着装避雷针、接地网，因为成本太高，施工又麻烦； 全民都玩儿房地产，房价相当于年平均工资的二十倍，没房就别想娶老婆。。。。。。。。。  {:soso_e113:}

>>>>>所以你谈美国如何如何，其实我们都自己有眼睛看，对于如何当世界老大，我们中国有充足的经验与足够的教训。所以，还请美国人民多加努力，争取当个千把年世界老大，俺们中国人再来决定是不是有学习的必要。

不读历史？  

看看大英帝国，两百年发达，二战里大伤元气，不过现在人家小日子过得也还好。  

干嘛非要引领世界呢？   

不是你想引领世界，哪天就会引领世界，要看各种机会。

以前，人们就说美国是个不情愿的帝国。 美国也是在1898年在菲律宾赶走西班牙以后，才逐渐强大起来。  直到二战以后，不引领也不行了。

每一次强权变更的时候，都要经过大的动荡，最终谁存活，很难预料。  比如，假如当年希特勒不开辟东部战线进攻苏联，那又会是个什么格局？  当然，历史不能假设。  只想说，其中会有很多变数。  

所以，利国利民的最好选择，是不要刻意去争取做引领世界的强国。 先把自己内部的事情理顺，使社会和经济健康持续地发展，机会来临的时候，你不引领都不行。

另外，引领世界的国家，还应该有相对先进的意识形态。  
  

中国的阳光

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-17 12:51
>>>>>1978年就拥有了一套至今仍不用担心被银行收回的房

你这篇最乱。  不好评价。

呵呵，“狗”不到什么东西了，只能凭想象了吧;P
告诉你吧，我的老房子地方非常好，环境在当地数上乘（这套房子和所在地区见证了共和国后30年的变迁），除了房子小点，60平，二室一厅，有人最高出过25万，最低也有15万以上。但这房子迟早会拆，傻子才会卖，外墙随着岁月会变旧，但水泥不会掉。这套房我准备留给在外的弟弟做新房用，现在空着，连租都懒得租，就为了弟弟每年能随时回来住几天（他一直在沿海外贸公司做，准备回来归根找老婆成家了。这段时间帮他找了份工作，春节后上班。）本人购自住房一套，108平，三口之家，够了。托共产党的福，从小发生活费，免学费，没挨过饿，没受过冻，不靠关系，不做生意，没有学贷，现在年入10万（普通大城市），每周工作25小时，没有美利坚那些举牌的人苦逼。对了，我只能算比一般人不差。但我认为以共和国目前的生产力和国力，我知足了。
   还是那句话，2年后再来这个帖子见吧，你有你的看法，很正常，但是，无论任何人有任何看法，我也不否认问题，但共和国在前进，我参与其中，我自豪，我也有资格评判和批评甚至批判她，其他的，局外人，洗洗睡吧。

勿近小人

想看的没看好，不想看的一大堆。

听风看雨通三统

奥黑终于给米国带来真正的变革了，2012国防授权法案里的重要条款现在已经铁定能通过，不会被总统行使否决权，这意味着从明年开始，米国军方可以在米国土地上拘留米国公民并送往关塔那摩永久关押，注意是军方而不是警方或者安全部门，若干军火集团的院外游说对此法案的通过助力很大。

淡水鱼大叔

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-17 13:29
>>>>>>我都不知道怎么跟你这文科生说了......大雨天，电气化线路的避雷问题是一个概率问题，什么叫扯蛋？ ...

1，以你的智商真的很难理解在大雨天气这种潮湿环境下雷电可能在任意地方击穿的常识么？还是你根本在用尊臀思考？
2，从我看到的几条消息看，今年的圣诞节能过的好的，真的不多：
1，http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2011/12/15/9461848-dismal-prospects-1-in-2-americans-are-now-poor-or-low-income
2，http://www.dsnews.com/articles/job-loss-could-put-one-in-three-homeowners-out-of-their-home-2011-09-30
3，http://www.usatoday.com/money/economy/story/2011-10-02/cnbc-consumers-economy/50619276/1
4，http://growth.newamerica.net/sites/newamerica.net/files/policydocs/26-04-11%20Middle%20Class%20Under%20Stress.pdf
5，http://www.foxnews.com/us/2011/07/06/underemployed-new-reality-american-job-market/
6，http://www.cnbc.com/id/45682960
7，http://endoftheamericandream.com/archives/have-we-raised-an-entire-generation-of-young-men-that-do-not-know-how-to-be-men
8，http://endoftheamericandream.com/archives/the-royal-wedding-american-idol-dancing-with-the-stars-and-7-other-ways-that-the-american-people-are-being-distracted-from-our-real-problems
9，http://www.ebri.org/pdf/surveys/rcs/2011/FS2_RCS11_Prepare_FINAL1.pdf
10，http://www.usatoday.com/news/nation/story/2011-12-12/homeless-children-increase/51851146/1http://www.usatoday.com/news/nation/story/2011-12-12/homeless-children-increase/51851146/1
11，http://www.thestreet.com/story/11301457/2/us-wealth-gap-between-young-and-old-is-widest-ever.html
12，http://www.nytimes.com/2009/11/29/us/29foodstamps.html
13，http://blogs.wsj.com/economics/2011/10/05/nearly-half-of-households-receive-some-government-benefit/
14，.....
太多了，我就不一一例举了，我不懂英文，您看看我是否有造谣的地方？真不知道你的乐观精神是从哪里来的。

疆独？嗯，好吧，我得庆幸新疆没有双子塔不是么？又用尊臀思考啦？

是啊，我每天都同情国内低收入者，但这不妨碍我同情美国人，伊拉克人等等诸如此类的。哪个都是正事，你美国人知道要去解救水生火热的别国民众，还不许我中国P民同情一下？

那，你看，什么叫反对过头？嗯？比如我，对CNN干嘛了？惹的你要逢CNN就说这个？你不觉得你的反应也过头了？比如说我除非航天发射直播，否则基本上不看CCAV，要不你也劝劝我不要不看CCAV？我说你作为一个美国人，自由精神哪里去了？我喜欢啥不喜欢啥，碍着你什么事了？比如有个伟光正的媒体无比正义，但是呢我不喜欢丫的名字，我就不看，是违反呢还是犯罪？

哦，防火墙妨碍我了解这个世界了？菜刀实名制？你猜有用么？或者说，你猜淘宝上要实名么？卓越要实名么？微博？新闻噤声？你又要来讨打脸？人人不喜欢CCAV？又主观了吧......

底下这些抽风的话，我懒的回答，根本不想跟你比烂。
希望你这个圣诞节过的好，真的。

英国小日子过的不好！谢谢。

什么叫干嘛要引领世界？不是你说要负大国责任的嘛？我就告诉你等中国变了第一强国再说，我何尝说过要引领世界？世界老大不=世界领导，你们美国人呢，老是弄混淆这个概念。

意识形态我不知道，我只知道呢，中国现在是社会资本主义，美国呢，叫做资本社会主义:lol:

落非寒

WhiteEaglem4 发表于 2011-12-17 11:42
>>>>>从对李祥林和宋鸿兵的评价可以看出，白头翁既害怕美国不能恢复，又害怕美国拖累中国一起沉沦，所以 ...

干嘛笑，我还是去做自己的事情，反正觉得和你说简直是消耗自己耐心。
说一样跑去说另一样，最后还是在那绕来绕去。

WhiteEaglem4

勿近小人 发表于 2011-12-17 17:45
想看的没看好，不想看的一大堆。

我靠。

眼睛是你自己的。

想看的就看，不原意看的，就别看。

我们几个又不是上春节晚会。  

WhiteEaglem4

落非寒 发表于 2011-12-16 21:52
楼上的，你们是学防雷系毕业的啊？

我是哈佛大学“防止意淫”专业的博士。  :lol:

WhiteEaglem4

淡水鱼大叔 发表于 2011-12-17 13:12
1，巴西强大.....这么说吧，其他拉美国家是一滩大便，巴西就是一坨大便，区别是干点稀点而已。
2，中国当 ...

>>>>>>1，巴西强大.....这么说吧，其他拉美国家是一滩大便，巴西就是一坨大便，区别是干点稀点而已。

不要乱讲好不好？

巴西的人均鸡的屁是11000多美元。

>>>>>>>>2，中国当然是在搞资本主义，国家资本主义。然后回头再干点社会主义的事情，比如全民医保之类的。

哈。  知道这个就好了。  

所以说，资本主义救中国。 :lol:

>>>>>3，强大的美国工会只有美国汽车工人协会而已，它是个奇葩。嗯，另外，孕妇可以解雇是美国工会不可磨灭的污点之一。

哈哈。

又无知了不是？

美国的工会太多了。

有飞行员工会，空姐工会，机械师工会，教师工会，饭店服务员工会。。。。。。。。。

有的大学里的研究生助教也参加工会呢。

美国的问题是，有的时候工会太强大了，要得工资和福利太高了。 所以很多大公司，为了整治工会，就干脆宣布破产保护，然后重新与工会谈判，得到对资方更有力的条件。  诸如，联合航空，和最近美国航空的破产保护主要目的就是这个。

解雇孕妇的情况不清楚。 跟定是小公司干的。  美国的大公司的待遇都很好。 不敢干解雇孕妇的事情。 相反，一遇到裁员的时候，很多女人就怀孕，那样被解雇的机会就小了。     

>>>>>>4，自中国建立统一王朝起，就很少向外发动战争。

成吉思汗呢？ 忘了他了？

>>>>>>5，一个GDP70%由三产提供的国家，他的中产阶级很多不奇怪，但是中产阶层很不稳定也是真的。

怎么不稳定呢？

没发生危机以前，稳定的很。  

>>>>>>6，老毛的战略不是你可以随便揣测的，被朝鲜蒙？笑话。

哈哈。

老金首先进攻南部，斯大林和老毛可是点了头的。  这段历史你们不知道？  估计朝鲜战争的真正起因，你们也不知道。     

>>>>>>>7，越南嘛，就是听多了你这样的美国人洗脑，结果呢，抵抗力不足，就脑残了，脑残当然要抽的它好，要不然我广西人民的生命财产安全怎么保证？这不，抽完就安生了，乖乖的友好发展了嘛。

傻不傻啊。

1978年11月，越南和苏联签订了25年的防卫协议。

1979年1月，老邓访美。

1979年2月15日，中国解除了中苏友好条约。

1979年2月17日，二十万中国军队开始攻打越南。

>>>>>8，美国呢，以为200多年前建立的制度是完美的，不过虽然不断的东修西补，但是老毛病总是改不了，以前嘛，人民还是勤劳勇敢的，现在嘛......勤劳勇敢的只有您这样的了吧？您觉得美国在往哪里改革啊？社会主义？

没有哪个制度是完美的。   美国当然是在不断的变化，否则就是完蛋。

毛病已经去掉了很多了。 诸如，废奴，平权，控制腐败。  60年代的时候，给政客们捐款都是现金，没有公开的纪录，这在今天来数，是不可想象的。

美国人还是很勤劳的。  美国人一年的工作时间，是西方国家里最长的。 美国的劳动生产率至今仍旧是全世界第一。  

非法移民都很努力，肯干脏累的活。  高级人才，搞自动化，普通的人生产率才会高。  如果你有机会看看美国人的建筑工地，就会理解它的自动化和机械化的程度有多高了。   

勤劳呢，并不是说每天拼命干活，而是要有效率。   

技术越发展，效率越高，需要的人就越少，所以对中国这样的人口众多的国家就越不利。

勇敢呢，倒不一定。   美国人怕死。  但是，军队是职业化的，其战斗力还是很高的，毕竟它的实战经验丰富，而且训练有素，既不用开公司，也不用走私，而且也不开着车横冲直撞，是很受大众尊重的。   
   

WhiteEaglem4

中国的阳光 发表于 2011-12-17 14:13
呵呵，“狗”不到什么东西了，只能凭想象了吧
告诉你吧，我的老房子地方非常好，环境在当地数上乘（这 ...

当然用不着去“狗”你。  :lol:

你以你个人的经历，说明这个社会在进步， 可以理解。  谁也没说它一点进步都没有啊。

我要是你，当然也会坚决捍卫， 因为，你至少还是个小规模的既得利益者， 可以理解， 因为你至少不是苦`逼爱国。  

你每年挣10万，每周工作25小时，如果你是私企老板或为私企工作，我会很佩服你，因为你的工作效率很高。

但是，如果你是公务员，或在政府部门工作，那你就是人浮于事，浪费社会资源。

还有，你那个108平米是建筑面积。 能不能花十分钟时间，拿个卷尺量量你的实际使用面积是多少，然后再报上来看看？