四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: abigale_77

[透析评论] 天涯82楼精彩脱水版

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-18 14:05 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 19:37:50  回复  

  哭了,我发现他写了好几帖,崩溃了,只好一段段的来,不要嫌弃我没有效率
  
  水平不够,我是边看边翻的,很多经济词汇不懂,有错误大家请指教
  
  我发现,看完他的贴,我就知道美国为什么会面临如此窘境了,这群经济学者是有多自信啊,成天幻想这小剪子到处飞
  
  ------------
  1、马上就要增加税收和裁剪支出了,小树丛时期的减税政策即将结束,全方位的加税开始,奥巴马将会在选举后加税——如果他不,那么下一任新总统会(言下之意就是不加税就选不上),尤其是在面临竞争者欧洲的强大压力下。
  
  上一次加税是老布什,尽管他的选举口号是“看我口型,没有新税”("Read my lips: No new taxes"我乱翻的),但是他仍然在80年代加税以对抗德国。
  (原作者吐槽:老布什是个死忠共和党,现在的共和党都是在玩政治表演)
  ----------------------
  tax hike and spending cutwill come and must come.
  
  1. Bush tax cut will expire. All rates will come up automatically, on capital gains as well as ordinary income. Currently, we only get one-year extension.
  
  Obama will have to raise tax after election. If he does not, the next Republican president will have to do it--esp., if there is strong pressure from Europe with its competing currency.
  
  Last time it was Bush Senior who raised tax after election. His campaign slogan is "Read my lips: No new taxes". And finally he still raised taxes in a desperate fight against German Mark in late 1980s.
  
  --And he is a die-hard REPUBLICAN. Today's republicans are just performing political show.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:05 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 19:52:23  回复  

  2、税法改革:大部分在税收开支方面,作用于非常时期。
  
  国会将会通过一系列的税收法案,其中一项是改变现今较低的抵押利息——这为为富人提供了隐蔽税收保护。如果废除这个,将会收入1000亿(按照2010年的数据,如果是2013年,将会是1400亿),这个数字,已经是1.4万亿的美国国债的1/14。
  
  另外,国会将废除家庭信用额度方面的课税减免。同时,国会也会减除各州所得税的课税减免,一年应该有200-400亿的税收收入。
  --------
  如果你认真研究美国的税务报表,就会发现,美国税收中存在各种漏洞,一些是故意的,一些是立法者的失误。如果美国提供税率,修补这些小漏洞,将会有很大的收入。
  
  另外一个小诡计是:废除课税减免,将其转化成10-15%的贷款税,很小的技术变化,但是将会带来超过1000亿的税收收入,从美国富人手中取得。加拿大政府,在80年代末率先实施了这个卑鄙的立案,以平衡财政预算。这是非常非常聪明的,因为这只损失了富人的利益,而没有提高任何税率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:06 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 19:58:46  回复  

  3、美国联邦政府:财政支出3.6万亿美元,财政收入2.2万亿,赤字1.4万亿美元
  
  很好的观点,但是国债的数额是变化的,不会永远是1.4万亿,这是一个经济衰退年的数据。(意思就是,如果经济好转,债务的压力就会变小)
  
  根据审计局头头 David Walker的说法,最大的挑战在于医疗保障体系。我们必须关注这个,这是美国的“癌症”!美国政府必须游说AARP(美国退休协会,作者称为老不死协会)和XX医疗协会以减少开支,这也是David Walker的目标。
  
  福利将会减少,民主党将很快通过议案,我们等着看新闻吧。
  ----------------
  美国联邦政府:财政支出3.6万亿美元,财政收入2.2万亿,赤字1.4万亿美元;
  
  --very good point. But annual deficit will not always be 1.4t--that's a recession year data.
  
  大项支出包括:军费7000亿,政府医疗计划8200亿,社会福利7200亿;
  
  --According to David Walker, former GAO head, the most serious challenge to budget is actually medicare Prescription D). You should focus on that part--That's a true cancer. American gov. will have to eliminate the lobbying from AARP(老不死协会) and DRAMATICALLY CONSTRAIN/cut Prescription D benefit--that's also David Walker's main target.
  
  Welfare will be cut and Democrats will give concessions soon--just wait and watch the news.
  ---------------------
  翻到这里我真是目瞪口呆啊,原来社会保障制度是美国的癌症啊,JY快来洗地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:06 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 20:05:28  回复  

  3、国债余额14.35万亿美元,占GDP比例98%。
  
  关于98%,计算的标准和定义不同,结果也会不同。净借贷值/GDP的数据将会更低——自克林顿政府以来,美国政府都是借贷以支付社会福利制度。而实际上,美国每年仍有大量的社会福利盈余——与之相反的,中国上海有着巨大的社会福利赤字以至于需要动用其他预算去填补。(此人是个上海裔华人)如果你去看看国内新闻,你就知道,上海的情况要糟糕得多。
  (我仔细的读了这段,感觉他的意思是,美国政府借贷,是为了支付社会福利,但是,这个福利是多余并且不必要的,如果废掉,我们的外债就没有那么恐怖了——然后拖了上海出来洗地)
  -----------
  正如LS所指出的,美国并不是最坏的那个,对比欧盟国家债务和GDP的比例,只有德国会比美国好,英法差不多(和美国一样烂),其他都比美国烂,西班牙的债务/GDP比率虽然很小,但是他的国库收益率曲线正在走向灾难。
  
  国债余额14.35万亿美元,占GDP比例98%。
  
  --98%. This number depends on definition, and various calculations will give you various ratio. Net debt/GDP ratio will be lower (gov. is using social security surplus to buy gov. debt since Clinton Administration). USA still has large social security surplus every year now (on the contrary--Shanghai gov. is now has large deficit from its SS fund and need to allocate ANNUAL OPERATING BUDGET money to pay pension to average Shanghainese. My parents are just some of those receivers. You just need to read the news in Chinese--my point--Shanghai's SS is in even worse shape).
  
  As Hullo said, US's advantage: 二是最不坏. So compared with most EU nations, in terms of debt/GDP ratio under OECD definition, only Germany is better. France and UK are close. All others are worse than America (actually Spain has lower debt/gdp ratio--but its treasury yield curve is heading towards disaster now).
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:06 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 20:31:59  回复  

  3、利率每上涨1%,美国联邦政府利息支出增加1435亿美元。
  
  实际上,美国金融精英在2007年久已经对“利率上涨所导致的利息支出增加”表示忧虑,格林斯潘很清楚的指出:10年涨5%,美国必有灭顶之灾。我认为,4.5%是红色警告线,4%已经很危险。
  
  新问题来了:美联储和金融精英们能避免美国政府的损失吗?根据过去三年的报告,我对他们肮脏的计谋仍然很有信心。
  http://finance.yahoo.com/q/bc?s=^TNX&t=5y&l=on&z=l&q=l&c=
  
  下面这段有点奇怪了,我换个方式概括下:作者接上面的描述,说欧洲国家的债务情况其实比美国更严重,所以,如果利率上涨的问题爆发,先遭殃的肯定是欧洲,新一轮危机将会爆发——但是不要担心,国际资本会搞定这个。他们会在欧洲剪一圈羊毛,然后美国就得救了。同时作者恶毒的诅咒危机将会在欧洲持续两年以上,因为他们活该。(多么耳熟的言论啊)
  
  欧洲央行清楚的知道欧元的问题需要通过德国方面的政治渠道解决,但是德意志不会这么干。上一次,就在1992年,德国也阴谋破坏欧元兑换体系。历史是个好老师,而且会不断重复,只要看看德国现在的首相!
  
  重要的问题:葡萄牙、希腊、冰岛、意大利都已经破产或者正在准备破产,西班牙将会是下一个(或者,下一群中的一个)。看看他们的国库利率回首曲线,如果你够聪明,你会明白我的意思。顺便提一下,在巴西,新一轮的危机正在酝酿中,马上就要来了,他们的市场有太多的泡沫。
  
  当我们在北美很开心的聊天时,数以千计的葡萄牙人、希腊人、冰岛人、意大利人、西班牙人正在将硬通货现今存入德国、瑞士和英国……金猪四国的银行体系正在爆炸。当“大爆炸”到达时,欧洲将会吃惊的看到他们的富人逃亡美国、加拿大、挪威、瑞士和一些亚洲国家,带着他们的资本一起逃离……
  
  主要的数据分析:当你分析债务问题是,资本流出、预算收入,这些绝对数字并无多大意义。在2010年,美国政府,债务还本付息率大约是9……,仍然很安全,就像加拿大一样,加拿大现在还是AAA国家。
  
  -------------------------------
  看完这段,我的感想就是,原来MD一直打算等欧洲崩溃了剪羊毛啊,难怪欧盟要和MD不死不休
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:06 | 显示全部楼层

作者:我在巴罗达等你 回复日期:2011-07-21 20:33:04  回复  

  @幻九龙 2011-07-21 20:11:19
    拿上海的情况来说根本就是牛头不对马嘴,上海的老龄化和美国是一个档次的吗?
    
    看看美国的老龄化情况吧,赤字还这么高,钱真的是给老百姓了吗,还不是都流进医疗机构的口袋。。
  -----------------------------
  别忘了还有军火商的口袋哦亲,养老保险跟国防预算没有一毛钱关系哦亲,减不减公共医疗费用都得先把国防预算通过了哦亲,钱不到账子弹不包邮哦亲。
  俺也来个xx体,掉了一地疙瘩。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:07 | 显示全部楼层

作者:xique32 回复日期:2011-07-21 20:57:08  回复  

  不需要激动,什么是主权?你有多大实力就有多大主权,南海那些礁石,只要中国发展下去,迟早都是我们的,现在已经有人提琉球了,然后会划点日本海,关键看我们以后的实力,不要把什么条约呀,准则呀,宣言呀看得太重,那些东西管不了永远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:07 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 20:59:05  回复  

  %5. 政府财政总支出(联邦、州、地方)占GDP比例46%,政府财政赤字占GDP比例16.2%。
  
  这只是一年的数据罢了,未来十年不会都这样。调整就要出现了:政府机关裁剪,教育预算裁剪,提高学费……
  
  --one year data. Not the same for next 10 years. And adjustments are coming: crack on public sector unions, cut on education budget, hike for tuition...
  ----------------
  JY快来洗地,先医疗,后教育,就是军费不能少,人类希望美利坚!

作者:猪金三 回复日期:2011-07-21 21:01:23  回复  

  作者:xique32 回复日期:2011-07-21 20:57:08  回复
  
    不需要激动,什么是主权?你有多大实力就有多大主权,南海那些礁石,只要中国发展下去,迟早都是我们的,现在已经有人提琉球了,然后会划点日本海,关键看我们以后的实力,不要把什么条约呀,准则呀,宣言呀看得太重,那些东西管不了永远。
  ===================================
  你的总结十分到位,十分精辟,我代表猪向你表示十二万分的肯定。你说的没错,只要中国这么发展下去,地球是中国的,火星也是中国的。世界上万事万物都是中国的。

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 21:02:09  回复  

  6、石油进口每年耗费4600亿美元。
  
  一语中的!短期的解决办法:天然气运输,请开车去宾夕法尼亚……等地区
  美国仍然需要控制中东地区然后从那里搞到便宜的石油
  新能源会解决这个问题。
  
  --very good point!!! Short term solution: shale gas movement (Please drive to Pennsylvania, North Dakota, Colorado...)
  
  --America still needs to control mid-east and suck the cheap oil from them
  
  --Only hope is energy revolution
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:07 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 21:07:23  回复  

  7. 其中个人债务16万亿美元,每家庭债务20万美元。金融危机以来,美国储蓄意识增强,每家庭平均储蓄余额达到6000美元。
  
  美国家庭现在和加拿大家庭有着相同的借债比率了(加拿大正在上升而美国正在下降),他们都还在橙色地带,而不是红色警告区域。大部分都会在10年内解决——让我们看华尔街精英们是怎么玩魔术的!!!
  
  --American family now has the same debt rate compared with Canadian family (Canadian trends up and American trends down). Both are still in orange zone, not red zone. Most lending rates hinges on 10-year treasury rate--let's wait and see how Wall Street play magic.
  ------------------
  杯具的加拿大,时刻被拿来洗地……
  
  --------------
  PS:LS某位怒发冲冠的,说话请举例,发言请思考,反对请有理,我看你说了半天,就和我翻译的此人一样,他认为MD的一切都没有问题,你认为TG的一切都是卖国……那有什么讨论的价值,反正你都这么认为了,任何的数据、新闻、分析你都不关心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:08 | 显示全部楼层

作者:张潇阳 回复日期:2011-07-21 21:15:07  回复  

  美国人民天生就是蠢猪吗?恐怕部分是的,他们本来就是一些在欧洲混不下去的新教徒,鸡都叫本来就是弱智宗教,美国新教还是鸡都叫都看不上眼的家伙们搞的,可想而知是些什么玩意儿。
  
  耻辱啊!世界人民,居然给这么帮杂碎欺压了几十年。
  
  我们有成份论,不唯成份论,美国人民虽然基础差点儿,人品次点儿,但不能让美国人民把所有罪行都完全承担,虽然他们应该承担。怎么说呢,还是美国两党金主那帮坏种把美国人民洗脑洗得太白痴了,罪行可以主要由美国黑金来顶,美国人民因为弱智被人家洗脑是不对,但正因为他们弱智,所以不具有完全行为能力,这样就可以不负完全刑事责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:08 | 显示全部楼层

作者:幻九龙 回复日期:2011-07-21 21:15:49  回复  

  @我在巴罗达等你 2011-07-21 21:05:30
    @幻九龙 2011-07-21 20:57:23
                      拿上海的情况来说根本就是牛头不对马嘴,上海的老龄化和美国是一个档次的吗?......
    -----------------------------
    呵呵,九龙,不知道奥黑的生命线够不够长啊。看来喜鹊mm之前的帖子是有来由的
  -----------------------------
  美国历史上有几位总统还是有骨气的,比如威尔逊,罗斯福,肯尼迪,包括克林顿,他们都是想为美国人民做一些实事的。
  
  奥黑,说实话他能力手腕都比较欠缺,除了演讲能力一流外加篮球打得不错以外。。真是一无是处。

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 21:18:21  回复  

  8. 更糟糕的是,由于大量baby boomer进入退休潮,预计医疗保险体系及社保体系亏欠资金的现值达到115万亿美元
  
  David Walker 正在游说美国国会,还有一些负责成本管理的专家也是。医疗保险体系,正如我说的,这就是关键,必须剪掉!!!让老不死协会见鬼去!!!
  
  社保体系亏欠资金——这是一个基于各种假设的玩笑。起码在15年内,都不是一个问题。美国人仍然在享受每年的(福利支出)盈余。
  
  还有一些能起作用的小花招:
  
  增大退休年龄
  收窄受益资格(种族歧视开始了,我打赌有色人种会被开除出福利体系)
  取消因为通货膨胀而支付的补贴
  有意的低估通货膨胀(1970年就这么干过)
  
  这都是些好方法,不是吗?
  
  ====================
  
  是,绝对是,仰望MD的智慧,这些花招,绝对是体制问题才能想出来的,而且作者身为一介P民还能支持这个,太强大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 14:08 | 显示全部楼层
追到一半,马克一下,容后再追
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:08 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 21:29:10  回复  

  7. 不贬值不通胀,如何支付债务?
  
  通胀是绝对会来的!通胀是美国政府的好朋友,不过,一定得是软性通胀,1970年代将会再次到来,这就是我为什么要买入黄金而不是信赖美元。
  
  关于债务问题——如果世界足够动荡而且将发生欧元债务危机,那么印新钱还旧债不是太难。目前可以确定的是,日本和中国将不会借机倾销美元自杀,所以等着瞧,一切都会好转的!
  
  贬值将会扩散到整个国家,货币会变成垃圾,或者更垃圾。所有现行货币在10年内都会贬值——相对黄金来说,正如我们亲爱的人民币,相对猪肉正在贬值
  
  我们不是Boss,所以我们应该发问:在这个危险的世界里,如何保证我们资金的购买力?
  
  --definitely inflation will come. Inflation is Fed's best friend. But it must be mild, not runaway ones. 1970s will revisit America. That's why I am buying gold and do not trust dollars.
  
  如何支付债务?--if the world is turbulant enough (and will be given the forthcoming Euro debt crisis), then printing new money to repay old debt is not too difficult. Currently, it is clear that Japan and China will not commit suicide by dumping dollars, so wait and see how it plays out.
  
  贬值通胀--is coming all to nations. All fiat currencies are trash, some are more trash-like. And all fiat money depreciated against gold in the last 10 years. Some depreciate more against pork, such as our beloved RMB, ^-^.
  
  If we are not president/prime minister, the correct question one should ask: HOW TO PROTECT MY PURCHASING POWER AND MY WEALTH in this dangerous world??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:09 | 显示全部楼层

作者:csloveyou 回复日期:2011-07-21 21:31:17  回复  

  索罗斯的基金退出高风险市场投资,变现,落袋为安,现金为王,其他搞投资的小鱼小虾是否得警醒了

    手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:zwxb1103 回复日期:2011-07-21 21:33:42  回复  

  
  @春春配小四 
  
  还有一些能起作用的小花招:
    
  1,增大退休年龄 【这一条美国人可以干,也敢干,反正现在婴儿潮一代已经老龄化了,正好可以让他们再奉献几年,既增加社会财富,又降低失业率,还能推迟退休福利好几年,一举三得啊】
  
  2,收窄受益资格(种族歧视开始了,我打赌有色人种会被开除出福利体系) 【这条估计不敢对付黑人,华盛顿DC的黑人占其总人口一半,附近城市巴尔的摩,60%以上都是黑人,其市长几十年来好像没有白人的分,要是搞黑人,那反弹受不了。搞古巴等南美裔?那要损失迈阿密附近整个佛罗里达了。也不敢下手。搞亚裔?不要妄自菲薄,现在不是排华法案的时候了。】
  
  3,取消因为通货膨胀而支付的补贴 【如果干了,就会有更多的小飞机炸国税局大楼了,那美国大地主也会学欧洲农民开拖拉机上街了】
  
  4,有意的低估通货膨胀(1970年就这么干过) 【这条可以干,统计数字可以弄和谐点,再叫媒体大亨们配合点洗脑,可以把一切都埋在地下】
    
    这都是些好方法,不是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:09 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 21:40:06  回复  

  %9. 如果通胀,又怎么维持美元币值的稳定?
  
  从我们有货币体系开始,币值的稳定就是个笑话,它从来没有出现在美联储的命令中。美联储的目的是促进经济增长和对抗通胀。
  
  谁在对抗通胀?当然是美国政府!在中国,那就是中国政府!
  
  美国政府,早在1980年代就曾经有意的修改关于失业率和通胀的定义(以应付经济危机),你们为什么不去读读历史,清清楚楚写在那里!
  
  美国政府2007年的CPI就是个笑话,实际上,从1980年代以来的CPI都是个笑话。
  
  同样的,中国政府的CPI也是!!!(哎呀我的妈呀,我会因为说了这句话而被跨国吗?你的帖被举报2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言,真的是一个诽谤???)
  
  关键点:美联储正在有意的管理一场缓慢的通胀,他阴险的隐瞒了一个事实:隐性的通货膨胀每天都在发生,侵蚀着人们的购买力。自从美元和黄金脱钩之后,币值的稳定就是一个笑话,1930年前期美元贬值了30%以上!
  
  --ever since we have the fiat system, 币值的稳定 is a joke. It is never in the FEd mandate. Fed's mandate is to stimulate economic growth and fight against "inflation".
  
  Who defines inflation? The U.S. gov.!! In China, it is the Chinese gov.
  
  US gov. intentionally CHANGED THE DEFINITION OF BOTH UNEMPLOYMENT RATE AND INFLATION under Ronald Reagon in early 1980s!! Why people do not check the history? It is there.
  
  US CPIs in 2007 were all jokes. Actually all CPIs since early 1980s are jokes.
  
  So is China's recent CPI reading! (oh, my god, I should self-censor myself by giving this line. 你的帖被举报2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言。--but is that truly a 诽谤???).
  
  Key: Fed is intentionally managing a slow inflation process. It is playing all dirty tricks to hide the truth: mild inflation is eating away American's purchasing power EVERY DAY. 币值的稳定 IS A JOKE EVER SINCE THE GREAT PRESIDENT PRESIDENT REMOVED USD FROM GOLD STANDARD AND DEPRECIATED IT BY AROUND 30% in early 1930s!
  
  It is there in the history.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:09 | 显示全部楼层

作者:csloveyou 回复日期:2011-07-21 21:47:56  回复  

  粮食增产主要原因是农业税赋降低补贴提高,最低收购价格提高,农民收入稳定且提高很快,种田积极性提高,粮食种植面积增加(增加的面积主要是之前利用比例较低甚至荒废的)。其次是农民收入增加自然投入增加,加之政府的投入稳定增加,提高了单产和防灾能力。最后国家没有被茅之流忽悠,力保耕地红线,这是根本。综合来看国家粮食增产是事实的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:10 | 显示全部楼层
作者:wtwzhq 回复日期:2011-07-21 21:50:37  回复  

  作者:幻九龙 回复日期:2011-07-21 21:29:04  回复
  
    @cxhin 2011-07-21 21:22:20
      @幻九龙 2011-07-21 18:10:36
        @ET美人 2011-07-21 18:01:58
          @wtwzhq 2011-07-02 19:20:16
        粮食肯定是增产的,你自己生活中没有感受吗?以前的农业人口比现在多的多,但是以前却吃不饱,现在是想吃啥就吃啥..为什么?
        ......
    -----------------------------
    08年以后,有些地区已经上升到每头100元了,天津08年的时候补贴养猪户3500万,除了猪的头数,政府在基础设施,运输都很多方面都有补助,你自己先去问问养猪的再来反驳我吧。我说的什么数据袁隆平驳斥过,你可以说出来啊
  =================
  说到猪,讲个实例。上次猪肉大涨价(前几年的事),我正好到省财政厅办事,看到预算处长在那里发牢骚:刚把母猪(100元/头)补贴发下去,中央就让挑拨40万头平价猪给上海,又给上海送了4000万……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:10 | 显示全部楼层

作者:春春配小四 回复日期:2011-07-21 22:13:34  回复  

  10, 如果人民生活水平急剧下降,华尔街最憎恶的一人一票民主制度下,会如何反应?
  
  人民生活水平下降每天都在发生,这是疯狂信贷扩张的必须成本。1970年代发生了,伴随着高通胀高失业率。
  
  美国政府只能减轻平均痛苦(失业救济金),经济衰退的痛苦是不可避免的,这是商业循环中的必经之恶。一般来讲,历史上发生的通胀往往造成5年以上的滞涨,正如我之前提到过的。和历史相比较,这一回的情况还不错。
  
  大众的选民很好操控,无论如何,货币政策不在他们的控制范围内,甚至不在国会的控制下,不用在意他们!
  
  一人一票?不不不,总统取决于议会的选票而不是大众选票,高尔赢得了多数大众票,但是仍输给了小树丛。
  
  你知道这些,所以我想,你带着情绪看问题!
  
  正如国父富兰克林所说:美利坚是一个共和国,而不是民主政治。美国人看起来永远选举的权力,实际上这是个错误的幻觉,他们没有!
  
  在早期,总统由参议员和众议院选举产生。
  
  选民每天对奥利奥喋喋不休,华盛顿有做出任何改变吗?呵呵!
  
  人民生活水平下降 happened and is happening. Necessary cost after a crazy credit expansion. It happened in 1970s, during the high inflation-high unemployment period.
  
  US gov. can only alleviate the pain of average Joes(prolonging unemployment benefits). Pain in recession is inevitable, it is a necessary evil in a business cycle. Most previous credit crisis in States history resulted in 5 year of stagnation on average (I mentioned that in another post). This round of recession is very mild compared with the history.
  
  --The mass voters are easy to manipulate. Anyway, monetary policy is not in their control, not even in Congress control. Never mind.
  
  --一人一票, no, president is decided by causus vote, not popular vote. Al Gore won popular votes by large margin, but still lost to Bush.
  
  You know that clearly, so I guess your comment is purely out of emotion.
  
  As founding father Benjamin Franklin said before, America is a republic and NOT a democracy. Americans just have the illusion that they have voting power to change. They do not. In early years, presidents were voted by Congressmen and senators.
  
  Voters have put blah-blah talker Obama there. Anything change in Washington? hehe.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:10 | 显示全部楼层
作者:wtwzhq 回复日期:2011-07-21 22:26:10  回复  

  英国反对欧盟建常设军事总部称与北约职能重合
  
  卡梅伦提醒非洲警惕中国“入侵”。
  
  英国最近调调有点变呀,不是要和法国合用航母的时候啦?
  
  和默多克的事有关系没?
  
  
  布热津斯基:中产阶级骚乱冲击美国
  
  美国国内矛盾越来越突出。资本集团再不收敛一下贪婪,向国家利益回吐些利润,矛盾就要激化了。9+%的失业率,社会承受不住呀。美国人可是娇生惯养的,不如中国人吃苦耐劳!
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:11 | 显示全部楼层

作者:幻九龙 回复日期:2011-07-21 23:46:49  回复  

  @小鸟欲飞 2011-07-21 23:44:24
    
     刚看深圳台海峡两岸节目嘉宾说,明天巴厘岛会议的最大赢家是美国,,意思是不管南海咋弄,,中国硬,,就把东盟推向MD;中国软,,东盟会得寸进尺,MD间接得利,这局咋破,,
     说到这里,,想起邓伯伯用经济融合化解敌势,,如果真是这样,,南海还有很长路要走。。。
    
    ......
  -----------------------------
  东盟就算了吧,美国能给他个蛋啊,还投靠美国。没中国出口的机电产品,他们就等着国内人民造反吧。
  
  何况东盟根本就不是一条心,除了新加坡和菲律宾比较亲美外,其他都是墙头草,中国在经贸合同上动动手脚,他们一天好日子都过不下去。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-10-7 16:17 , Processed in 0.041792 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表